Militaria
Generale USA: la deterrenza nucleare americana non funziona più
L’ammiraglio Charles Richard, il comandante uscente del Comando Strategico degli Stati Uniti, ha lasciato trasparire la sua preoccupazione riguardo il fatto che l’attuale costrutto di deterrenza nucleare degli Stati Uniti possa non funzionare sia contro la Russia che contro la Cina, che descrive come potenze nucleari «quasi pari» con cui gli Stati Uniti sono in concorrenza. Lo riporta il servizio di informazione del Pentagono.
«Tutti noi in questa stanza siamo tornati nell’attività di contemplare la competizione attraverso la crisi e il possibile conflitto armato diretto con un pari in grado di nucleare», ha detto Richard il 21 settembre durante un panel all’annuale Air & Space Forces Association 2022 Air, Space & Cyber Conference intitolata «America Under Attack: Defending the Homeland» («America sotto attacco: difendere la madrepatria»).
«Non dovevamo farlo da oltre 30 anni. Le implicazioni di ciò sono profonde. Sono profondi per la difesa della patria. Sono profondi per la deterrenza strategica, così come per il raggiungimento degli obiettivi nazionali. E questo non è più teorico».
Ogni piano e capacità del Dipartimento della Difesa si basa sul presupposto che la deterrenza strategica, e in particolare la deterrenza nucleare, stia reggendo, ha affermato Richard. Se tale presupposto non viene soddisfatto, nient’altro nel dipartimento o nella forza congiunta funzionerà nel modo in cui è stato progettato.
«La Russia e la Cina possono intensificare a qualsiasi livello di violenza che scelgono in qualsiasi dominio con qualsiasi strumento di potere in tutto il mondo», ha affermato il generale. «Semplicemente non affrontiamo concorrenti e avversari del genere da molto tempo».
La revisione della posizione nucleare recentemente prodotta dall’amministrazione Biden delinea un’eccellente strategia, ha affermato Richard, che sostiene la modernizzazione della triade nucleare (aerei, sommergibili e missili balistici) e del suo sistema di comando e controllo.
«Dobbiamo mettere in atto questa ottima strategia poiché la minaccia proveniente dalla Cina continua ad aumentare», ha affermato il militare USA.
«Non sappiamo dove andrà a finire, poiché la minaccia dalla Russia continua ad aumentare, insieme alle altre sfide che dobbiamo affrontare».
Va notato che la revisione della posizione nucleare dell’amministrazione Biden rimane riservata, e che l’amministrazione Trump, al costo di trilioni di dollari, aveva riammodernato il sistema di difesa nucleare.
Come riportato da Renovatio 21, gli USA non dispongono ancora di armi ipersoniche, mentre la Russia (e la Cina, e fors’anche il Nord Corea) sì.
Le armi ipersoniche, che possono ovviamente fungere da vettore di testate nucleari, possono alterare gli equilibri della Brinkmanship, cioè l’equilibrio atomico sperimentato durante la Guerra Fredda, che di fatto non esiste più, visto il vantaggio tecnologico russo.
Ecco perché, più semplicemente di quanto dichiara il generale Richard, è possibile capire perché la deterrenza non esiste più: un missile atomico ipersonico è, in questo momento, non difendibile.
Ecco perché di fatto siamo nel momento più pericolo della storia dell’umanità e finanche del pianeta: mai siamo stati così vicini ad uno scontro termonucleare ultradistruttivo.
Il presidente russo Vladimir Putin ha più volte fatto capire, anche con schieramenti materiali, che la Russia è disposta ad usare missili ipersonici (già impiegati almeno due volte in Ucraina in questi mesi) e anche altre armi che non ha nominato assicurando però che nessun’altro ha.
Gli USA stanno facendo progressi con le armi ipersoniche, ma sono comunque tranquillizzanti dalle immortali parole pubbliche di Biden sull’argomento: «un missile ipersonico è come qualsiasi altro missile, solo che non puoi intercettarlo…».
Militaria
La Germania vuole arruolare nell’esercito i 70enni
Bastian Ernst, il neoeletto presidente dell’Associazione dei riservisti tedeschi, ha affermato che, dato che le persone rimangono in forma più a lungo, il limite di età massimo per i riservisti militari in Germania dovrebbe essere innalzato a 70 anni.
A seguito dell’escalation del conflitto in Ucraina nel 2022, la Germania ha avviato un’importante campagna di reclutamento, con l’obiettivo di incrementare il personale della Bundeswehr dagli attuali 186.000 a 260.000 soldati in servizio attivo e altri 200.000 riservisti entro la metà degli anni 2030.
Mentre il governo del cancelliere Friedrich Merz ha citato una presunta «minaccia russa», il presidente Vladimir Putin ha respinto come «assurdità» le affermazioni secondo cui Mosca nutrirebbe intenzioni aggressive nei confronti degli stati della NATO.
In un’intervista rilasciata martedì all’emittente RND, Ernst ha dichiarato che «dovremmo innalzare il limite di età per i riservisti da 65 a 70 anni».
«L’età pensionabile è comunque in aumento. Le persone si mantengono in forma più a lungo», ha spiegato. «Se ci lamentiamo della mancanza di giovani reclute, allora dovremmo occuparci anche dell’altra fascia d’età», ha sostenuto.
Sostieni Renovatio 21
Lo Ernst ha inoltre chiesto l’abolizione delle norme che lasciano ai datori di lavoro dei riservisti la decisione se consentire loro di partecipare all’addestramento militare in caso di chiamata alle armi.
Verso la fine dello scorso anno, un altro Stato membro dell’UE e della NATO, la Finlandia, ha annunciato che avrebbe innalzato il limite di età massimo per i riservisti militari di truppa da 50 a 65 anni, a partire dal 2026.
Analogamente, il governo britannico ha innalzato l’età massima di responsabilità per i riservisti da 55 a 65 anni.
André Denk, capo dell’Agenzia Europea per la Difesa (EDA), ha suggerito all’inizio di questo mese che il servizio militare obbligatorio potrebbe essere reintrodotto nell’UE.
Aveva previsto che il suo Paese d’origine, la Germania, avrebbe probabilmente intrapreso prima o poi questa strada. Il 1° gennaio è entrata in vigore una nuova legge che introduce un modello di reclutamento volontario. La legislazione ha scatenato proteste, con i critici che affermano che potrebbe potenzialmente essere il preludio al ripristino della coscrizione obbligatoria, sospesa nel 2011.
Come riportato da Renovatio 21, settimane fa è emerso che gli uomini tedeschi che rimangono all’estero per più di tre mesi senza previa autorizzazione potrebbero incorrere in sanzioni ai sensi di una normativa di natura militare.
La Germania sta attuando un massiccio riarmo militare, con piani che prevedono di spendere oltre 500 miliardi di euro per la difesa entro il 2029. Le autorità tedesche hanno fissato il 2029 come termine ultimo entro il quale le forze armate dovranno essere «pronte alla guerra» per un potenziale conflitto con la Russia.
Come riportato da Renovatio 21, mentre la polizei reprime e picchia quanti protestano contro la rimilitarizzazione, la leva militare obbligatoria sta tornando in Germania sotto forme grottesche come la lotteria della naja, con strategie per utilizzare gli adolescenti per colmare la mancanze di reclute.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artifizialmente
Militaria
Soldato francese muore in seguito a un attacco in Libano
Le caporal-chef Anicet Girardin du 132ème régiment d’infanterie cynotechnique de Suippes, rapatrié hier du Liban où il avait été gravement blessé par des combattants du Hezbollah, est mort ce matin des suites de ses blessures. Il est mort pour la France.… pic.twitter.com/1eokASMl57
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) April 22, 2026
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Il Giappone cambia rotta sulla politica pacifista
Il Giappone ha revocato le restrizioni sulla vendita di armi letali, ponendo fine al divieto di esportazione di materiale militare imposto dalla costituzione pacifista del paese nel 1947.
La decisione è stata annunciata martedì dal primo ministro giapponese Sanae Takaichi, un conservatore intransigente che da tempo sosteneva la revisione della costituzione pacifista del Giappone e un ulteriore rafforzamento delle capacità militari offensive del Paese. La premier ha affermato che la decisione giunge in un contesto di sicurezza sempre più difficile, in cui «nessun singolo Paese è più in grado di proteggere da solo la propria pace e sicurezza».
«Finora, il trasferimento all’estero di prodotti finiti di fabbricazione nazionale era limitato alle attrezzature per la ricerca e il salvataggio, il trasporto, la sorveglianza e lo sminamento (le cosiddette “cinque categorie”), ma con questa modifica, in linea di principio, sarà possibile il trasferimento di tutte le attrezzature per la difesa», ha dichiarato Takaichi in un comunicato.
Le aziende giapponesi potranno ora vendere armi a 17 Paesi con cui Tokyo ha accordi di trasferimento di tecnologie e attrezzature per la difesa, tra cui Stati Uniti, Gran Bretagna, Australia e diverse nazioni del Sud-est asiatico. Il Primo Ministro ha affermato che l’allentamento delle restrizioni sulle esportazioni di armi non presumibilmente compromette gli impegni pacifisti del Paese.
«Non c’è assolutamente alcun cambiamento nel nostro impegno a sostenere il percorso e i principi fondamentali che abbiamo seguito come nazione amante della pace per oltre 80 anni dalla fine della guerra», ha affermato Takaichi.
Tokyo ha formalmente rinunciato alla guerra ai sensi dell’articolo 9 della sua Costituzione postbellica e si è impegnata a non mantenere mai un esercito. In realtà, tuttavia, le Forze di autodifesa giapponesi (JSDF) sono da tempo diventate un esercito a tutti gli effetti, dotato delle attrezzature più sofisticate.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Sebbene l’allentamento delle restrizioni sulla vendita di armi sia stato presentato da Takaichi come un importante traguardo, l’ultimo passo verso la completa rimilitarizzazione è in linea con le decisioni prese dai precedenti governi giapponesi. Alla fine del 2023, Tokyo ha effettuato la prima vendita di armi letali all’estero dal 1947, fornendo a Washington missili di produzione nazionale per i sistemi antiaerei Patriot di fabbricazione statunitense. Le munizioni sono prodotte dalla giapponese Mitsubishi Heavy Industries su licenza delle aziende statunitensi del settore della difesa Lockheed Martin e RTX.
Ieri un carro armato delle Forze di autodifesa è esploso uccidendo tre soldati.
La Costituzione giapponese del 1947, entrata in vigore il 3 maggio di quell’anno, è famosa per il suo Articolo 9, che sancisce il pacifismo costituzionale. Imposta dagli USA dopo la seconda guerra mondiale, la norma impegna il Giappone a rinunciare per sempre alla guerra, alla minaccia o all’uso della forza come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali.
Nonostante il testo, dal 1954 il Giappone ha istituito le «Forze di Autodifesa», un esercito a tutti gli effetti il cui mantenimento è oggetto di dibattito sulla costituzionalità. Il Giappone ha un’alleanza con gli USA (dal 1952), che permette basi militari americane sul territorio per la difesa del Paese.
Pur non essendo un vero esercito, le Forze di Autodifesa del Giappone (JSDF) dispongono di una flotta aerea significativamente più numerosa rispetto a quella della Gran Bretagna. Sebbene il Giappone mantenga una postura difensiva, la sua forza aerea è tra le più grandi e moderne al mondo, superando Londra sia nel numero totale di velivoli che nella quantità di caccia da combattimento.
Diversi cablogrammi pubblicati da WikiLeaks hanno rivelato la consapevolezza diplomatica di accordi storici e informali tra Tokyo e Washington. Questi includevano il passaggio di navi statunitensi cariche di armi nucleari in acque giapponesi, nonostante i «Tre Principi Non Nucleari» ufficiali del Giappone (non possedere, non produrre e non introdurre armi nucleari).
Wikileaks aveva pubblicato come le opinioni riguardo alla rimilitarizzazione ufficiale nel partito di apparente tendenza pacifista Komeito, legato alla setta buddista Soka Gakkai, si siano evolute. «Come supporter primario del Partito Komeito – scrive il 4 febbraio 2008 l’ambasciatore USA a Tokyo J. Thomas Schieffer – l’opinione della Soka Gakkai conta. Il Presidente della Soka Gakkai, in una recente conversazione all’ambasciata di Tokyo, ha indicato come i suoi adepti un tempo forsennatamente pacifisti ora stiano cambiando opinione (…) “Il tempo è arrivato, Il Giappone deve contribuire più al peacekeeping internazionale… il tempo del pacifismo di un solo Paese è finito” ha detto».
Il dibattito si è intensificato con l’ascesa di nuove formazioni politiche come Sanseito, che hanno apertamente proposto l’acquisizione di armi atomiche per l’autonomia strategica, definendola l’«opzione più economica» per la difesa nazionale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Occulto2 settimane faGli USA sono sotto il controllo di cinque demoni-generali: parla l’esorcista
-



Pensiero2 settimane faPerché Trump attacca il papa?
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faPresidenti USA ricattati da Israele: Tucker Carlson risponde a Trump
-



Intelligence2 settimane faIl nono scienziato legato ai segreti della NASA muore misteriosamente
-



Pensiero1 settimana faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito7 giorni faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria6 giorni faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia












