Bioetica
La Spagna vota per il reato di intralcio all’aborto
Il senato spagnolo ha approvato l’emendamento al codice penale che prevede pene detentive per i pro-vita che operano in prossimità di cliniche per l’aborto. Tale provvedimento era già stato approvato al Congresso dei Deputati ed è stato finalmente approvato senza modifiche al Senato il 6 aprile. Entrerà ufficialmente in vigore quando sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale (BOE).
Questo emendamento, promosso dal Partito Socialista dei Lavoratori Spagnolo (PSOE), riforma l’articolo 172 quater del codice penale, il quale prevede che la reclusione sarà comminata a chiunque «al fine di ostacolare l’esercizio del diritto all’interruzione volontaria di gravidanza, importuni una donna con atti molesti, offensivi, intimidatori o coercitivi che violano la sua libertà».
Analoghe sanzioni saranno inflitte a coloro che interagiscono con «i medici o i responsabili dei centri autorizzati all’interruzione della gravidanza con lo scopo di ostacolare l’esercizio della loro professione o della loro funzione».
Le pene in cui si incorre sono la reclusione – da 3 mesi a un anno – o il servizio civile – da 31 a 80 giorni.
Il tribunale può vietare alle persone condannate «di recarsi in determinati luoghi [intorno alle cliniche per aborti] per un periodo da sei mesi a tre anni». Si precisa che «non è richiesta la denuncia del danneggiato o del suo rappresentante legale».
Proteste
Il Partito Popolare (PP) – liberal conservatore, l’Unione popolare navarrese (UPN) – partito regionale di destra e il partito VOX (di Vox Rocio De Meer Méndez, nato da una scissione nel PP) si sono opposti al provvedimento. Avevano presentato due proposte di veto che sono state respinte.
I rappresentanti di VOX hanno più volte assicurato che quando il provvedimento sarà pubblicato nella BOE, lo porteranno alla Corte Costituzionale per violazione dei diritti fondamentali di espressione e di riunione. Una decisione che il PP intende sostenere.
Jacobo González-Robatto, senatore VOX, ha affermato che la proposta è «un chiaro esempio di assoluta manipolazione del linguaggio» perché «abortire significa uccidere, significa porre fine alla vita di un essere umano».
González-Robatto ha anche assicurato che le azioni di coloro che agiscono in prossimità delle cliniche per aborti, chiamati «soccorritori», «consistono unicamente ed espressamente nel dare l’ultima possibilità a madri e bambini».
Da parte sua Fernando de la Rosa, senatore del PP, ha dichiarato che questa misura è «un’aberrazione giuridica» e che il PSOE «non pondera i diritti, ma usa il codice penale come strumento per diffondere la sua ideologia e come meccanismo per puntare il dito contro persone che non la pensano come loro».
Il senatore dell’UPN Alberto Catalán ha affermato che la legge mira a «criminalizzare la difesa della vita» e che nella società odierna è più facile «programmare la morte che la vita».
Bárbara Royo, avvocato penalista, ha detto al quotidiano El Debate che «è difficile immaginare come si possano condannare coloro che manifestano con uno striscione davanti a un centro per aborti, perché la loro presenza non è contro una donna in particolare, ma contro una pratica che, a causa delle loro convinzioni o della loro religione, non è ammissibile».
«Senza contare che il fatto che un semplice verbale di polizia, senza preventiva denuncia della potenziale vittima, serva da presupposto per una sanzione, elimina il principio di base secondo il quale, affinché vi sia un reato, debba esserci una vittima designata, in questo caso una donna, che sia l’obiettivo identificabile della coercizione», ha detto l’avvocato.
Per la cronaca, in Francia esiste una legge simile dal 1993, ma le sanzioni sono molto più pesanti. Una persona condannata per il reato di intralcio all’aborto può essere punita con la reclusione di 2 anni e con la multa di 30.000 euro.
Immagine di Fernando Losada Rodríguez via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Bioetica
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
Il medico argentino Leandro Rodriguez ha trascorso un anno e due mesi in prigione, pena inflittagli per essersi rifiutato di praticare un aborto. È nuovamente autorizzato a esercitare la professione di medico, sebbene gli fosse stata anche interdetta per due anni e quattro mesi, periodo terminato il 30 gennaio.
Il dottor Rodriguez è stato intervistato da EWTN News e ha spiegato le origini della sua condanna: «iel 2017 ho lavorato presso l’ospedale pubblico nella città di Cipolletti, in Patagonia; ho ricevuto una paziente in cattive condizioni generali a causa di una gravidanza avanzata; era in corso un processo di parto prematuro, che ho deciso di interrompere, e migliorare lo stato di salute della paziente».
«Questa decisione è stata interpretata dai tribunali, o dal potere giudiziario della provincia di Río Negro, come un ostacolo al desiderio della paziente di interrompere la gravidanza, e per questo sono stato condannato nel 2019, e questa sentenza è appena stata scontata», ha spiegato.
Il medico ha descritto questa esperienza come «molto significativa». Secondo lui si tratta di «una sorta di esempio di ciò che può accadere se non ci si sottomette alle decisioni arbitrarie dei poteri in carica».
Spiega inoltre che questo lo ha portato ad «una situazione di maggiore impegno per la cura della vita, la tutela della vita del nascituro, la tutela della donna». A questo proposito ha evidenziato la situazione della paziente che in questo caso è stata considerata dal sistema giudiziario come la persona lesa.
Sostieni Renovatio 21
Poiché era stata vittima di stupro, la sua storia è stata ampiamente pubblicizzata dalla stampa locale, dove è stata presentata come la principale vittima di questa situazione. Tuttavia, una volta terminato il processo ed emessa la sentenza, questa donna è stata dimenticata e nessuno si è preoccupata del suo benessere. Ed è stata costretta a cercare aiuto da sola per sopravvivere.
Tali eventi dimostrano chiaramente «che gli argomenti avanzati all’epoca, secondo i quali si trattava di proteggere le donne, erano assolutamente falsi».
«L’unica cosa che hanno cercato di fare – prosegue il medico – è distruggere la vita di un bambino che tra poco avrà 7 anni, che è felice, che ha una famiglia adottiva che si prende cura di lui e che gli offre la possibilità di futuro che ognuno di noi merita, e non hanno potuto lottare contro questo», dice.
E prosegue: «Il bambino è vivo, la donna che è stata vittima di tutto questo sta bene, gode di buona salute, quindi sotto questo aspetto sono felice perché ha trionfato la vita, ha trionfato la verità, al di là delle ingiustizie subite».
Per quanto riguarda il suo futuro e la sua carriera, il dottor Rodriguez conferma che continuerà a lavorare nel settore privato, perché «è difficile per me tornare negli ospedali pubblici». Ha riaffermato la sua posizione pro-vita, assicurando che se si fosse trovato in una situazione come quella che ha portato al processo, avrebbe agito di nuovo allo stesso modo.
«Quando sono stato condannato, e anche prima che lo fossi, la gente si aspettava da me una sorta di pentimento o un altro messaggio», ricorda. «Ma il messaggio è lo stesso, e con sempre più convinzione: la vita va difesa, non è in discussione», dice ai medici: «È il momento di affermare le nostre convinzioni, le nostre convinzioni morali, non è una cosa negoziabile».
(…)
Articolo previamente apparso su FSSPX.news.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Arcibel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Bioetica
Azienda americana pubblicizza kit per il furto di sperma
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Biden fa il segno della croce durante una manifestazione a sostegno dell’aborto
Il presidente americano Joe Biden, ad un evento politico in Florida, si è fatto il segno della croce quando la signora con lui sul palco, la presidente del Partito Democratico della Florida, si è espressa a favore dell’aborto. Lo riporta Modernity News.
La vicenda ha generato sconvolto tra la comunità cristiana internazionale.
La candidata governativa fallita Nikki Fried stava sollecitando la rielezione di Biden quando ha fatto commenti su Ron DeSantis e Donald Trump che spingevano per maggiori restrizioni sull’aborto.
La prossima settimana in Florida entrerà in vigore un divieto di aborto di sei settimane, e questo sarebbe uno dei motivi per cui Biden si è fermato nello Stato. La Fried aveva dichiarato la scorsa settimana che Biden sa che deve trascorrere del tempo in Florida per dimostrare quanto le cose siano diventate «estreme» sotto DeSantis. «Capisci che se dobbiamo combattere contro l’estremismo dei repubblicani MAGA, devi venire al ventre della bestia».
Sostieni Renovatio 21
Mentre Biden era al suo fianco, la Fried ha dichiarato che «Ron DeSantis sentiva di dover candidarsi alla presidenza, quindi quindici settimane non erano sufficienti, dovevamo arrivare a sei settimane», sottolineando la sua opposizione alla legge sull’aborto.
È a questo punto che Biden, sulla carta secondo presidente «cattolico» della storia USA (e forse l’unico, che nonostante gli acciacchi, porterà al termine mandato: il primo è stato JFK e sappiamo come è andata a finire) si è fatto il segno della croce.
Joe Biden made the sign of the cross as the chair of the Florida Democratic Party spoke in favour of abortion yesterday. Apparently he was so horrified at the notion of Ron DeSantis limiting abortions to six weeks that he had to bless himself. Report: https://t.co/m4sOjcWTtI pic.twitter.com/HZ8pC81GCx
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) April 24, 2024
La reazione della rete è stata immediata, con commenti che davano del «vile» al vegliardo del Delaware. «Biden, l’autodefinito “cattolico devoto”, fa il segno della croce a sostegno del desiderio di questa donna di uccidere i bambini fino ai 3 mesi di gravidanza» scrive Buck Sexton. «Totalmente malvagio e sacrilego» ha twittato LifeNews. «Davvero da vomitare. Disgustoso. Insulto. Blasfemo» hanno scritto ancora su Twitter. Ancora: «Joe Biden si fa il segno della croce mentre promuove l’aborto! Questo è il male!».
Il fatto è avvenuto a pochi giorni dalla sostituzione della Pasqua della Casa Bianca con la giornata mondiale di visibilità trans.
La Fried, già Commissario per l’Agricoltura della Florida, grande sostenitrice dell’aborto, è anche esplicita riguardo alla sua pratica del giudaismo. Mentre era al liceo, partecipava al B’nai B’rith, la famigerata organizzazione ebraica. La donna ha preso anche attivamente in considerazione l’idea di fare aliya – cioè di andare a vivere in Israele –e di unirsi alle forze di difesa israeliane.
Dopo la sua elezione a commissario per l’agricoltura, Fried ha prestato giuramento utilizzando la prima Bibbia ebraica pubblicata negli Stati Uniti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Salute2 settimane fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero2 settimane fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Vaccini2 settimane fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Cina2 settimane fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli
-
Cancro2 settimane fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Droni2 settimane fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Salute6 giorni fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?