Connettiti con Renovato 21

Eugenetica

I neri non si fidano del vaccino. Perché ricordano gli esperimenti di eugenetica

Pubblicato

il

 

 

 

 

Contrariamente alla narrativa del Partito Democratico USA, per cui a rifiutare il vaccino sarebbero i «maschi repubblicani bianchi» (cioè, gli elettori del loro indimenticato demonio avversario Donald Trump) i più alti tassi di vaccine hesitancy – termine orwelliano ora in uso per descrivere il rifiuto della siringa – si trovano fra la popolazione afroamericana degli Stati Uniti.

 

Infatti, i tassi di vaccinazione dei neri contro il coronavirus  sono notevolmente inferiori a quelli dei bianchi: il 42% degli americani di origine asiatica e il 32% degli americani bianchi hanno ricevuto «almeno una dose» di un vaccino contro il COVID contro solo il 27% degli ispanici e il 23% dei neri americani.

 

Quindi, mentre i bianchi costituiscono un numero maggiore del quasi 64% totale di adulti che hanno ricevuto almeno una dose  vaccino contro il coronavirus negli Stati Uniti, su base pro capite il numero maggiore di antivaccinisti non può essere quello dei bianchi. Sono i neri e gli ispanici: amaro boccone per il politicamente corretto.

 

In realtà, come ricorda Lifesitenews, si tratta degli stessi gruppi etnici che la sanità pubblica americana ha «aiutato” in passato con campagne mirate di eugenetica e sperimentazioni razziste di nuovi farmaci.

 

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini

Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – ai fini della ricerca sui vaccini.

 

Fra le atrocità compiute dal sistema sanitario in era recente possiamo ricordare:

 

  • I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico, dal National Institutes of Health, dal Pan American Health Sanitary Bureau (ora Organizzazione Panamericana della Sanità dell’Organizzazione Mondiale della Sanità) e il governo guatemalteco. Gli esperimenti andarono avanti tra il 1946 e il 1948 e sarebbero stati facilitati dalla Johns Hopkins University, dal produttore di farmaci Bristol-Myers Squibb e dalla Rockefeller Foundation. Il direttore dello studio, John Charles Cutler, ha anche diretto i famigerati e più duraturi esperimenti sulla sifilide di Tuskegee.

 

I quasi 800 guatemaltechi (compresi bambini orfani, prigionieri e pazienti in manicomio) sono stati deliberatamente infettati da sifilide e altri agenti infettivi a trasmissione sessuale come parte di uno studio sponsorizzato dal Servizio sanitario pubblico

  • Gli esperimenti sulla sifilide di Tuskegee sono stati condotti dal Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti tra il 1932 e il 1972 a Tuskegee, in Alabama. Cutler, con la benedizione dell’industria della sanità pubblica e il danaro del contribuente, ha reclutato 399 uomini neri poveri con infezioni da sifilide e ha offerto loro «trattamenti» fittizi che il suo team di ricerca sapeva non avrebbe funzionato, in modo da poter tracciare il progresso della malattia non trattata. I ricercatori hanno fatto di tutto per impedire agli uomini di essere trattati con la penicillina, un trattamento riconosciuto ed efficace dal 1947, per tenerli – e osservare senza che loro sapessero che non erano trattati – in uno stato di malattia letale. Gli esperimenti si sono conclusi solo quando un informatore all’interno del sistema sanitario pubblico ha dichiarato al New York Times e gli studi sono diventati pubblici. A quel tempo, solo 74 uomini che pensavano di essere aiutati dalla salute pubblica erano ancora vivi. Dei 399 originali, 128 uomini erano morti di sifilide o delle sue complicazioni, 40 delle loro mogli erano state infettate e 19 dei loro figli erano nati con sifilide congenita, tutto per il bene della «salute pubblica”.

 

Hanno distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore

  • Nel 2015, lo scienziato senior del CDC William Thomson ha chiamato Brian Hooker, uno scienziato e il genitore di un figlio autistico, e ha ammesso che lui e altri quattro scienziati del CDC che avevano pubblicato un importante studio non trovavano alcun collegamento tra il vaccino MMR (morbillo-parotite-rosolia) e l’autismo: avevano infatti distrutto le prove che mostravano un legame statisticamente significativo tra il vaccino e l’autismo nei bambini di colore.

 

  • L’eugenista Margaret Sanger, che ha fondato l’industria-franchising abortista Planned Parenthood, si riferiva chiaramente alle persone di colore e ai disabili quando sosteneva la «graduale soppressione, eliminazione ed eventuale estinzione di ceppi difettosi» e «gramigna umana». Ha ottenuto dal produttore di farmaci G.D. Searle i fondi per testare le sue prime pillole anticoncezionali su donne inconsapevoli a Porto Rico e Haiti che non sapevano di far parte di studi clinici negli anni ’50. Tre delle donne sono morte. Le loro morti non sono mai state indagate. Il 17% delle donne che hanno manifestato effetti collaterali tra cui coaguli di sangue e ictus sono state respinte come «psicosomatiche» dai ricercatori; i funzionari della FDA negli Stati Uniti hanno approvato i farmaci sulla base della ricerca.

 

  • Per quasi 20 anni, i bambini mentalmente disabili della Willowbrook State School a Staten Island, New York, sono stati intenzionalmente infettati da epatite virale – nutriti con latte al cioccolato mescolato con le feci di pazienti infetti – a scopo di ricerca sui vaccini. Tra il 1963 e il 1966 Saul Krugman della New York University disse ai genitori dei potenziali iscritti alla scuola (che il senatore Robert F. Kennedy aveva chiamato «fossa dei serpenti» dopo averla visitata senza preavviso) che potevano entrare nella scuola in cambio di «vaccinazioni» che erano in realtà orribili esperimenti sui vaccini.

 

  • Quasi 70.000 neri e bianchi nelle comunità per lo più povere sono stati sterilizzati contro la loro volontà attraverso una campagna di sterilizzazione eugenetica per la salute pubblica radicata e diffusa che ha attraversato decenni negli Stati Uniti. I neri sono stati sterilizzati a circa tre volte il tasso dei bianchi e uno studio ha scoperto che una donna indiana americana su quattro è stata sterilizzata contro la loro volontà negli anni ’70.

 

  • L’India è stata a lungo un obiettivo dei proponenti del controllo della popolazione in gruppi tra cui la Fondazione Bill e Melinda Gates e l’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID). Enti per il controllo della popolazione hanno lavorato con i governi locali per ridurre drasticamente le nascite in tutto il Paese mediante campagne di sterilizzazione di massa che abitualmente causano la morte o il ferimento delle donne. Alle donne spesso non viene detto cosa stanno subendo.

 

  • Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio – abbandonati dall’Occidente molto tempo fa – per motivi di «convenienza», secondo i medici là.

 

Centinaia di bambini in India oggi continuano a essere paralizzati dalla poliomielite indotta dai vaccini perché i funzionari sanitari e la Fondazione Bill e Melinda Gates usano pericolosi vaccini orali antipolio

  • Nel 2013, un’indagine governativa ha concluso che un’organizzazione finanziata da Bill e Melinda Gates aveva condotto uno studio clinico su larga scala condotto per conto dei produttori di vaccini farmaceutici per il virus del papilloma umano (HPV) Gardasil su ragazze e ragazzi poveri in India in violazione dell’etica e regolamenti legali che equivalevano a «abuso di minori». Sette ragazze sono morte. Più di 2.700 bambini sono stati inseriti nei processi senza il consenso scritto dei genitori, ha riferito il comitato governativo. Nel gennaio 2015, il Daily Mail ha intervistato ragazzi e ragazze in India che hanno affermato di non avere idea che stavano testando un farmaco e che soffrivano di perdita di peso, affaticamento, vertigini e problemi mestruali.

 

 

È in questo contesto di storia oscura della salute pubblica che molti neri stanno respingendo la vaccinazione COVID, che è di fatto l’iniezione di un farmaco in sperimentazione.

 

È possibile dare loro torto?

 

Continua a leggere

Eugenetica

«Organi e sperma prelevati dai corpi» nel ranch di Epstein

Pubblicato

il

Da

Una rappresentante dello Stato del Nuovo Messico ha dichiarato che alcune persone si sono «fatte avanti raccontando di essere state drogate» e che i loro «organi sessuali e lo sperma sono stati prelevati dai loro corpi» nel ranch appartenuto al defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein.

 

«Ci sono persone che si sono presentate affermando di essere state drogate, di aver subito il prelievo di organi sessuali e sperma e di essersi risvegliate vicino a attrezzature mediche senza sapere dove si trovassero né cosa fosse accaduto loro», ha riferito al Daily Mail la deputata statale democratica Andrea Romero.

 

«È una vicenda estremamente oscura e inquietante, e so bene che parlarne può sembrare qualcosa di molto cospirazionista… Ma dobbiamo arrivare alla verità su ciò che è realmente successo qui, nel nostro territorio» ha proseguito.

 

Secondo un articolo del New York Times del 2019, prima della sua morte Epstein «sperava di diffondere il proprio DNA nel genere umano fecondando donne nel suo vasto ranch nel Nuovo Messico» e aveva «confidato questo piano a scienziati e ad altre persone».

Aiuta Renovatio 21

Lo scorso mese, i legislatori statali hanno approvato all’unanimità l’istituzione di una «commissione per la verità» incaricata di indagare sulle accuse di attività illegali compiute da Epstein nel suo Zorro Ranch in Nuovo Messico.

 

A differenza delle altre proprietà di Epstein, lo Zorro Ranch non è mai stato perquisito dalle forze dell’ordine dopo il suo arresto per traffico sessuale nel 2019.

 

«Il Dipartimento di Giustizia del Nuovo Messico sta conducendo un’indagine penale su questioni relative al Nuovo Messico che coinvolgono Jeffrey Epstein, incluse le attività legate allo Zorro Ranch», ha dichiarato il Dipartimento di Giustizia del New Mexico in una nota. «Stiamo cercando informazioni attendibili da parte di cittadini che possano avere conoscenze rilevanti sugli eventi accaduti nel Nuovo Messico».

 

Come riportato da Renovatio 21, il ranch dell’Epstein è sotto inchiesta penale dopo le affermazioni su «corpi sepolti» nella proprietà.

 

Come riportato da Renovatio 21, il ranch del Nuovo Messico sembrava essere legato anche ai progetti eugenetici di Epstein, che intendeva usare le sue «ninfette» come madri surrogate per gli amici geni dell’accademia. L’eugenetica è un argomento forse condiviso anche con il miliardario Bill Gates, ora perennemente danneggiato dall’uscita degli ultimi file.

 

Come riportato da Renovatio 21, dai file di Epstein emergono pure storie dell’orrore di aborti traumatici.

 

Pochi giorni fa il primo ministro polacco Donald Tusk ha annunciato che il suo governo avvierà verifiche per accertare se bambini polacchi siano stati vittime di abusi all’interno del cosiddetto «circolo satanico» legato a Epstein.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Eugenetica

La CEDU a gamba tesa sull’aborto in Polonia: liberi feticidi eugenetici per i cittadini UE

Pubblicato

il

Da

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) ha sentenziato che la Polonia ha violato la privacy di una donna costretta ad abortire un figlio malato andando all’estero, incerta sulla legalità dell’intervento in patria.   La causa è stata promossa da una residente di Cracovia, nel sud della Polonia, al quarto mese di gravidanza quando le fu diagnosticata una grave patologia genetica al feto. Aveva pianificato di interrompere legalmente la gestazione nel proprio Paese, ma le fu negato dopo che la Corte costituzionale polacca aveva bandito l’aborto per malformazioni fetali; i dettagli della nuova normativa, tuttavia, non furono pubblicati ufficialmente per mesi.   Tale ritardo generò una confusione generalizzata sull’effettiva applicazione della pronuncia. La donna dovette così recarsi nei Paesi Bassi per ottenere un ottenere l’uccisione del suo figlio giudicato non sufficientemente in salute.   «In quel lasso di tempo non era chiaro se le limitazioni fossero già operative o se l’interruzione di gravidanza potesse ancora essere effettuata lecitamente», ha statuito la CEDU nella sentenza emessa giovedì. Il tribunale ha disposto che la Polonia corrisponda alla donna 1.495 euro per danni materiali e 15.000 euro per danni morali. Ovviamente, al bambini ritenuto ammalato e quindi ammazzato, non può andare non solo un soldo, ma nemmeno un pensiero degli eurogiudici dei «diritti dell’uomo» (come no).

Sostieni Renovatio 21

I giudici hanno inoltre contestato la composizione della Corte costituzionale polacca, oggetto di forti critiche. La Commissione Europea e le forze di opposizione hanno denunciato che l’assetto del tribunale è stato condizionato dal partito di governo Diritto e Giustizia (PiS).   Prima della pronuncia del 2020, la legislazione polacca sull’aborto ammetteva l’interruzione di gravidanza in caso di stupro, incesto, rischio per la vita o la salute della gestante o gravi anomalie fetali. La sentenza ha soppresso quest’ultima fattispecie, che costituiva la maggioranza degli aborti legali nel Paese. La decisione scatenò imponenti manifestazioni nazionali, con numerose associazioni per i diritti delle donne che la bollarono come una delle più lesive degli ultimi decenni.   La pronuncia della Corte di Strasburgo non abroga la norma polacca, ma vincola lo Stato al rispetto dei diritti sanciti dalla Convenzione. Potrebbe inoltre indurre modifiche nelle procedure di esecuzione di simili verdetti in futuro.   Di fatto la CEDU non solo dirama l’ordine di sottomettersi al libero feticidio in Polonia e in tutta Europa, ma va oltre: uccidere un bambino nel grembo materno perché imperfetto è, tecnicamente, eugenetica. L’eugenetica diviene quindi una componente della UE.   E quindi, a questo punto, ci scappa automatica la reductio ad Hitlerum: hanno ragione quelli che vedono nell’UE gli albori di un vero e proprio Quarto Reich.   Risposta: eccerto, magari con l’aggiunta dei gay pride, il greene e gli islamo-africani spadroneggianti nelle nostre città, ma l’UE è di fatto una regione del mondo dove si uccidono i deboli e gli imperfetti – per ordine del giudice.   Adolfo, ovunque egli sia, in qualche tomba segreta, o in un vaso di cenere raccolta da qualche soldato sovietico, o in un villaggio nella jungla brasiliana come nelle barzellette e nelle serie TV, applaude felice: brava Europa!

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Adrian Grycuk via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Poland
Continua a leggere

Eugenetica

«Pratiche eugenetiche discriminatorie»: allarme del bioeticista contro nuovo test sugli embrioni FIVET

Pubblicato

il

Da

Un team di accademici ha sviluppato uno strumento che permette alle coppie che si sottopongono a fecondazione in vitro (FIVET) di scegliere quali embrioni impiantare, suscitando critiche da bioeticisti che temono possa condurre a una «società distopica». Lo riporta LifeSite.

 

Herasight, co-fondata dall’ex docente della Duke University Jonathan Anomaly, afferma che il suo prodotto è in grado di prevedere il rischio che un embrione sviluppi patologie come glaucoma o Alzheimer, offrendo ai genitori più informazioni sugli embrioni generati tramite FIVET.

 

La FIVET produce generalmente tra 15 e 19 ovociti, di cui circa sei raggiungono lo stadio di blastocisti entro una settimana dalla fecondazione. Secondo Reproductive Medicine Associates, le cliniche spesso eliminano gli embrioni considerati portatori di anomalie. Anomaly ha sottolineato che Herasight non impone scelte ai genitori, ma fornisce dati genetici per supportare le loro decisioni.

 

«C’è una grande differenza tra uccidere persone nelle camere a gas e, sai, dare alle persone informazioni sui loro embrioni», ha dichiarato Anomaly al sito The College Fix, respingendo paragoni con l’eugenetica, pur avendo precedentemente pubblicato un saggio intitolato «Difendere l’eugenetica», in cui descriveva il termine come «scelta informata».

Sostieni Renovatio 21

Anomaly ha chiarito che Herasight si distingue da aziende come Orchid Health, che promuovono lo screening embrionale come pratica universale. «Il nostro approccio è: se stai già facendo la FIVET e probabilmente ti sottoponi a qualche test, possiamo offrirti più informazioni», ha detto.

 

Il dottor Aaron Kheriaty, direttore del Programma di Bioetica, Tecnologia e Sviluppo Umano presso l’Ethics and Public Policy Center, ha criticato la pratica in un commento a The College Fix. In un recente documento per la Heritage Foundation, Kheriaty ha avvertito che gli strumenti di screening embrionale sono spesso presentati come soluzioni per malattie genetiche, ma non curano gli embrioni affetti, che vengono invece distrutti se identificati come portatori di rischi.

 

Kheriaty ha messo in guardia contro l’estensione dello screening genetico alla selezione di tratti come intelligenza, capacità fisiche o aspetto, che potrebbe portare a «pratiche eugenetiche discriminatorie».

 

La Chiesa cattolica ha sempre condannato la FIVET e la fecondazione artificiale come gravemente immorali. Nel 1949, Papa Pio XII dichiarò nel suo discorso ai medici cattolici a Roma per il quarto congresso internazionale che «la fecondazione artificiale nel matrimonio, ma prodotta mercé l’elemento attivo di un terzo, è del pari immorale e, come tale, va condannata senza appello».

 

La Chiesa insegna inoltre che la distruzione degli embrioni equivale alla soppressione di una vita umana innocente.

 

Per il momento, Herasight sostiene che il suo strumento mira esclusivamente a fornire informazioni ai genitori già impegnati in un percorso di FIVET.

 

Come riportato da Renovatio 21, oltre alla soppressione massiva di embrioni su matrice eugenetica, la fecondazione in vitro produce il fenomeno, sempre più diffuso ma di cui nessuno ha il coraggio di parlare, delle chimere umane.

 

Con la compresenza di embrioni, tipica della IVF, uno degli embrioni può venire assorbito dall’altro, continuando tuttavia a svilupparsi, talvolta andando addirittura a sostituire gli organi dell’organismo ospite: vi sono quindi al mondo individui dotati di più DNA, e per questo chiamati nel gergo della biologia «chimere».

Aiuta Renovatio 21

Quindi, si hanno individui i cui organi sono in realtà dei «fratelli» chimerici – perfino gli organi sessuali, con casi allucinanti, ma già ben documentati, di persone cui tolgono i figli quando risultano non geneticamente loro, ma di fratelli e sorelle che non esistono, cioè esistono, ma dentro il loro stesso corpo.

 

A volte i «gemelli» continuano a crescere dentro l’organismo ospite producendo dentro le carni tessuti come capelli, occhi, etc.

 

Cosa poco nota, ma logica, le chimere umane sono in aumento a causa degli impianti multipli previsti dalla riproduzione artificiale: i medici inseriscono nella donna più embrioni sperando che qualcuno attecchisca. Si hanno così più parti gemellari e plurigemellari ma anche, fenomeno non sempre rilevato, casi di chimerismo.

 

La provetta non solo uccide milioni di embrioni ogni anno (decine e decine per ciclo, a seconda del Paese e del medico): buttati nell’azoto liquido in attesa di chissà cosa, scartati, gettati via perché «non funzionali», impiantati e morti in utero.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari