Economia
Come la Commissione Trilaterale ha guidato un colpo di stato dei banchieri in tutta l’America
Fino a poco tempo fa credevo come molti che Jimmy Carter non fosse il tipico politico. Distinguendosi dalla vasta gamma di venduti e parassiti dell’establishment, l’ex presidente è spesso apparso come la sola voce della ragione nell’establishment americano che denuncia le ingiustizie dell’esercito americano, i torti della lobby sionista e la natura autodistruttiva del oligarchia americana. Sicuramente un uomo che parla così candidamente non può essere cattivo.
Mentre credo che Carter abbia probabilmente buone intenzioni, credo anche che l’uomo sia probabilmente altrettanto all’oscuro oggi come lo era quando è stato usato come un burattino da quelle forze ora identificate come il Deep State internazionale che ha preso possesso della politica estera e interna americana durante sua presidenza 1977-1981.
Sotto il regno di Carter, un’organizzazione nata dall’influenza combinata del Council on Foreign Relations e del Gruppo Bilderberg ha conquistato l’America sotto il nome di Commissione Trilaterale e ha ribaltato gli ultimi resti di impulsi antimperiali lasciati dalla visione fornita dai Presidenti Franklin Roosevelt e John Kennedy, convertendo l’America nel caso disperato autodistruttivo che abbiamo imparato a conoscere come oggi.
Sotto il regno di Carter, un’organizzazione nata dall’influenza combinata del Council on Foreign Relations e del Gruppo Bilderberg ha conquistato l’America sotto il nome di Commissione Trilaterale
Dato che quelle riforme della Trilaterale erano così onnicomprensive e toccavano questioni di politica economica, di creazione di schiavitù del debito estero, di finanziamento del terrorismo ed energia verde, vale la pena condurre una breve valutazione di come ciò sia avvenuto, osservando anche alcuni degli attori chiave che lo ha reso possibile.
La Commissione Trilaterale prende il sopravvento
Mentre James Carter è diventato il 39° presidente degli Stati Uniti nel 1977, la Commissione Trilaterale è stata effettivamente creata nel 1973 sotto il capo nominale di David Rockefeller III (presidente della Chase Manhattan Bank) e una cricca di finanzieri internazionali e ideologi di mentalità imperialistica che credevano religiosamente nell’utopia dottrina della governance globale sotto un’etica padrone-schiavo. L’idea di consolidare tre zone di potere globali (Nord America, Europa occidentale e Giappone) durante l’apice della Guerra Fredda sotto una struttura di comando unificata è stato il motivo alla base della creazione di questo think tank in quel momento.
Una figura di spicco della Commissione Trilaterale che in seguito divenne consigliere per la sicurezza nazionale di Carter si chiamava Zbigniew Brzezinski che si riferiva a questo programma come all’«era tecnotronica» che descrisse nel 1970 come un’età che implicava «l’apparizione graduale di una società più controllata. Una tale società sarebbe dominata da un’élite, libera dai valori tradizionali».
Zbigniew Brzezinski descrisse nel 1970 un’età che implicava «l’apparizione graduale di una società più controllata. Una tale società sarebbe dominata da un’élite, libera dai valori tradizionali»
Chi rappresenterebbero questi specialisti? Nel suo Between Two Ages, Brzezinski ha affermato molto chiaramente: «Lo stato-nazione come unità fondamentale della vita organizzata dell’uomo ha cessato di essere la principale forza creativa: le banche internazionali e le multinazionali agiscono e pianificano in termini che sono lontani in anticipo sui concetti politici di stato-nazione».
Il senatore Barry Goldwater ha chiamato questa bestia straniera che trasforma l’America nella sua autobiografia del 1979 With no apologies dicendo: «La Commissione Trilaterale è internazionale (…) è destinata a essere il veicolo per il consolidamento multinazionale degli interessi commerciali e bancari prendendo il controllo del governo politico degli Stati Uniti. La Commissione Trilaterale rappresenta uno sforzo abile e coordinato per prendere il controllo e consolidare i quattro centri di potere: politico, monetario, intellettuale ed ecclesiastico».
Un’altra figura politica americana che allora combatteva questo virus straniero era il candidato presidenziale Lyndon LaRouche che scrisse profeticamente iLa rapida fine della Democrazia della Commissione Trilaterale il 4 agosto 1981 affermando: «Il piano è combinare il crollo del sistema finanziario degli Stati Uniti e la maggior parte dell’Europa occidentale con altri paesi per creare uno scenario di “gestione della crisi globale” su scala più ampia e catastrofica… la crisi finanziaria deve essere utilizzata per sottoporre gli Stati Uniti, tra le altre nazioni, a una dittatura per decreto del FMI».
«La Commissione Trilaterale è internazionale… è destinata a essere il veicolo per il consolidamento multinazionale degli interessi commerciali e bancari prendendo il controllo del governo politico degli Stati Uniti» Barry Goldwater
Sotto la guida di Brzezinski, un terzo dei membri della Commissione Trilaterale furono nominati ai vertici del gabinetto sotto Carter.
I membri degni di nota qui degni di nota includono Walter Mondale (Vice Presidente), Harold Brown (Segretario alla Difesa), Cyrus Vance (Segretario di Stato), Michael Blumenthal (Segretario del Tesoro), James Schlesinger (Energy Czar), Paul Volcker (Presidente della Fed).
Giusto per trasmettere il pedigree britannico di questo gruppo, Brzezinski e Blumenthal non erano solo membri del Bilderberg, ma 2 dei 9 direttori del Progetto per gli anni Ottanta del Council on Foreign Relations.
Il CFR è il Cecil Rhodes/Roundtable Group che si è costituito in America nel 1921 per far avanzare il mandato di Rhodes di riconquistare l’America come colonia perduta e ristabilire un nuovo impero britannico.
«Siamo arrivati a riconoscere che ci sono limiti potenzialmente desiderabili alla crescita economica. Ci sono anche limiti potenzialmente auspicabili all’estensione indefinita della democrazia… un governo privo di autorità avrà poca capacità di imporre al suo popolo i sacrifici che saranno necessari» Samuel Huntington
La crisi della democrazia
Nel 1975, l’assistente di Brzezinski Samuel P. Huntington ha scritto un libro intitolato Crisis of Democracy come parte del Council on Foreign Relations 1980 Project che ha pubblicato 33 libri di 10 Task Force per inaugurare l’era tecnotronica.
Huntington ha affermato: «siamo arrivati a riconoscere che ci sono limiti potenzialmente desiderabili alla crescita economica. Ci sono anche limiti potenzialmente auspicabili all’estensione indefinita della democrazia… un governo privo di autorità avrà poca capacità di imporre al suo popolo i sacrifici che saranno necessari».
Huntington e Brzezinski condussero una riforma degli affari esteri che iniziò a finanziare scuole e movimenti politici islamici radicali a partire dal rovesciamento dello Scià d’Iran guidato dall’USAID e dall’insediamento dell’Ayatollah Khomeini nel 1979.
Il finanziamento statunitense di Al Qaeda e dei Mujahedeen era nominalmente fatto per la pragmatica ragione di contrastare i sovietici in Afghanistan, tuttavia la vera ragione era giustificare una tesi dello «Scontro di civiltà» che Huntington pubblicò in seguito con la presunzione che le principali religioni non avrebbero potuto avere pace a meno che non fosse stato creato un Leviatano globale da imporre dall’alto. Questo era un caso chiaro dell’effetto Pigmalione all’estremo.
Il finanziamento statunitense di Al Qaeda e dei Mujahedeen era nominalmente fatto per la pragmatica ragione di contrastare i sovietici in Afghanistan, tuttavia la vera ragione era giustificare una tesi dello «Scontro di civiltà» che Huntington pubblicò in seguito con la presunzione che le principali religioni non avrebbero potuto avere pace a meno che non fosse stato creato un Leviatano globale da imporre dall’alto
È qui degno di nota che lo Scià, insieme a molti leader del movimento dei non allineati, furono allora impegnati in una grande lotta per liberarsi dalla struttura neocoloniale della schiavitù del debito sotto il controllo anglo-americano usando i loro inalienabili poteri sovrani per cancellare i debiti inesigibili mentre si scatenano investimenti nel progresso scientifico e tecnologico utilizzando il «modello giapponese» del secondo dopoguerra.
Il salto di ispirazione del Giappone dopo la seconda guerra mondiale dal feudalesimo a un’economia scientifica-industriale avanzata ha reso la sua appartenenza alla Commissione Trilaterale molto più importante nella mente dei nuovi dei dell’Olimpo che temevano che altre nazioni in via di sviluppo avrebbero seguito l’esempio.
La disintegrazione controllata dell’Occidente
Due mesi dopo essere stato nominato presidente della Federal Reserve, Paul Volcker ha tenuto una conferenza alla Warwick University di Londra proclamando che «una disintegrazione controllata dell’economia mondiale è un obiettivo legittimo per gli anni ’80».
Volcker ha gestito questa disintegrazione controllata aumentando i tassi di interesse al 20-21,5% a partire dal 1979, lasciandoli lì fino al 1982, aumentando anche i requisiti di riserva per le banche commerciali.
L’effetto ha paralizzato per sempre l’economia americana con la produzione agricola che è crollata notevolmente, le macchine utensili per il taglio dei metalli è crollata del 45,5%, la produzione automobilistica è crollata del 44,3% e la produzione di acciaio è crollata del 49,4%.
«Una disintegrazione controllata dell’economia mondiale è un obiettivo legittimo per gli anni ’80» Paul Volcker
Durante questo periodo traumatico, le piccole e medie imprese sono state intenzionalmente fallite in tutti i settori dell’economia nordamericana ed europea, lasciando solo le multinazionali in grado di permettersi tali tassi di interesse.
Il programma di Volcker ha aperto la strada al Kemp-Roth Tax Act del 1981 che ha aperto la strada alla speculazione immobiliare e al Garn-St. Germaine Act del 1982. che ha deregolamentato le banche statunitensi e ha promosso la creazione di banche universali/troppo grandi per fallire.
Nello stesso periodo, i debitori del terzo mondo che dovevano pagare il 20% di interessi hanno visto i loro debiti salire alle stelle del 40-70%. I leader che hanno resistito a questo programma come Zulfikar Ali Bhutto del Pakistan, Indira Gandhi dell’India, Thomas Sankara del Burkina Faso e Lopez Portillo del Messico et al. furono sistematicamente uccisi o rovesciati.
Dopo che il membro della CFR/Trilateral Commission George Bush è stato nominato vicepresidente di Reagan, John Hinckley, una prodotto psicologico del progetto MK Ultra profondamente legato alla famiglia Bush, è stato schierato per svolgere l’assassinio di Reagan sparandogli al petto il 30 marzo 1981
Quando divenne evidente che un presidente entrante Ronald Reagan non era favorevole all’agenda della Commissione Trilaterale/CFR, spingendo per incontri bilaterali con Gandhi e il messicano Portillo nel 1981 al fine di aiutare le loro politiche di crescita industriale e minacciando di licenziare Volcker, la sua eliminazione fu rapidamente orchestrata.
Dopo che il membro della CFR/Trilateral Commission George Bush è stato nominato vicepresidente di Reagan (estromettendo l’amico di Reagan Sen. Paul Laxalt durante uno scandalo mediatico gestito dai Rockefeller), John Hinckley, una prodotto psicologico del progetto MK Ultra profondamente legato alla famiglia Bush, è stato schierato per svolgere l’assassinio di Reagan sparandogli al petto il 30 marzo 1981.
Reagan non si è mai ripreso da questo tentativo e la star di Hollywood ben intenzionata ma altamente malleabile è stata sempre più plasmata dagli agenti della CFR-Trilateral Commission nonostante la sua tendenza a lasciarsi influenzare da figure di stato pro-nazione esemplificate dalla sua approvazione del Joint US -Piano sovietico per l’Iniziativa di Difesa Strategica nel 1983 (in seguito corrotto in una dottrina unilaterale da Bush Sr.)
Spopolamento verde
Non va ignorato che la trasformazione dell’economia americana da un modello di sistema aperto a crescita proindustriale in un modello malthusiano di sistema chiuso è stata anche un’iniziativa delle forze che controllano la Commissione Trilaterale.
«C’è bisogno di rivedere il concetto di crescita economica. Soprattutto negli ultimi anni, i limiti della crescita sono entrati nella nostra coscienza. L’esaurimento delle risorse, l’inquinamento e la crisi energetica hanno reso tutto molto chiaro. Il carattere e lo scopo della crescita devono essere cambiati» David Rockefeller III
Nel 1974, David Rockefeller III prese la parola chiave alla Conferenza della popolazione mondiale del Club di Roma/ONU a Bucarest affermando: «C’è bisogno di rivedere il concetto di crescita economica. Soprattutto negli ultimi anni, i limiti della crescita sono entrati nella nostra coscienza. L’esaurimento delle risorse, l’inquinamento e la crisi energetica hanno reso tutto molto chiaro. Il carattere e lo scopo della crescita devono essere cambiati».
L’agenda per una «società post-industriale» guidata da una rivoluzione delle infrastrutture verdi è stata presentata nel Rapporto Global 2000 del 24 luglio 1980 che ha richiesto il risparmio energetico, il controllo della popolazione e l’ambientalismo come base per la nuova economia.
Nello stesso anno, la Strategia di conservazione globale del World Wildlife Fund viene pubblicata parallelamente alla tesi Global 2000.
Il WWF era guidato dal principe Filippo e dal principe Bernhardt durante questo periodo e i suoi vicepresidenti durante l’amministrazione di Carter includevano Louis Mortimer Bloomfield il cui Permindex Bureau fu scoperto a coordinare l’assassinio di JFK e il membro della Commissione Trilaterale Maurice Strong che in un’intervista del 1990 chiedeva la distruzione della civiltà industriale.
(…)
Matthew Ehret
Articolo pubblicato su gentile concessione dell’autore.
.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Economia
La Turchia sospende ogni commercio con Israele
Il governo turco ha sospeso tutti gli scambi con Israele in risposta alla guerra di Gaza, ha dichiarato il Ministero del Commercio di Ankara in una dichiarazione pubblicata giovedì sui social media.
La Turchia è stato uno dei critici più feroci di Israele da quando è scoppiato il conflitto con Hamas in ottobre. La sospensione di tutte le operazioni di esportazione e importazione è stata introdotta in risposta all’«aggressione dello Stato ebraico contro la Palestina in violazione del diritto internazionale e dei diritti umani», si legge nella dichiarazione.
Ankara attuerà rigorosamente le nuove misure finché Israele non consentirà un flusso ininterrotto e sufficiente di aiuti umanitari a Gaza, aggiunge il documento.
Israele è stato accusato dalle Nazioni Unite e dai gruppi per i diritti umani di ostacolare la consegna degli aiuti nell’enclave. I funzionari turchi si coordineranno con l’Autorità Palestinese per garantire che i palestinesi non siano colpiti dalla sospensione del commercio, ha affermato il ministero.
Sostieni Renovatio 21
La sospensione totale fa seguito alle restrizioni imposte il mese scorso da Ankara sulle esportazioni verso Israele di 54 categorie di prodotti tra cui materiali da costruzione, macchinari e vari prodotti chimici. La Turchia aveva precedentemente smesso di inviare a Israele qualsiasi merce che potesse essere utilizzata per scopi militari.
Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso il governo turco ha imposto restrizioni alle esportazioni verso Israele per 54 categorie di prodotti.
In risposta alle ultime restrizioni, il ministero degli Esteri israeliano ha accusato la leadership turca di «ignorare gli accordi commerciali internazionali». Giovedì il ministro degli Esteri Israel Katz ha scritto su X che «bloccando i porti per le importazioni e le esportazioni israeliane», il presidente turco Recep Tayyip Erdogan si stava comportando come un «dittatore». Israele cercherà di «creare alternative» per il commercio con la Turchia, concentrandosi sulla «produzione locale e sulle importazioni da altri Paesi», ha aggiunto il Katz.
.@RTErdogan is breaking agreements by blocking ports for Israeli imports and exports. This is how a dictator behaves, disregarding the interests of the Turkish people and businessmen, and ignoring international trade agreements. I have instructed the Director General of the…
— ישראל כ”ץ Israel Katz (@Israel_katz) May 2, 2024
Come riportato da Renovatio 21 il leader turco ha effettuato in questi mesi molteplici attacchi con «reductio ad Hitlerum» dei vertici israeliani, paragonando più volte il primo ministro Beniamino Netanyahu ad Adolfo Hitler e ha condannato l’operazione militare a Gaza, arrivando a dichiarare che Israele è uno «Stato terrorista» che sta commettendo un «genocidio» a Gaza, apostrofando il Netanyahu come «il macellaio di Gaza».
Il presidente lo scorso novembre aveva accusato lo Stato Ebraico di «crimini di guerra» per poi attaccare l’intero mondo Occidentale (di cui Erdogan sarebbe di fatto parte, essendo la Turchia aderente alla NATO e aspirante alla UE) a Gaza «ha fallito ancora una volta la prova dell’umanità».
Un ulteriore nodo arrivato al pettine di Erdogan è quello relativo alle bombe atomiche dello Stato Ebraico. Parlando ai giornalisti durante il suo volo di ritorno dalla Germania, il vertice dello Stato turco ha osservato che Israele è tra i pochi Paesi che non hanno aderito al Trattato di non proliferazione delle armi nucleari del 1968.
Il mese scorso Erdogan ha accusato lo Stato Ebraico di aver superato il leader nazista uccidendo 14.000 bambini a Gaza.
Israele, nel frattempo, ha affermato che il presidente turco è tra i peggiori antisemiti della storia, a causa della sua posizione sul conflitto e del suo sostegno a Hamas.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Haim Zach / Government Press Office of Israel via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Economia
La Republic First Bank fallisce: la crisi bancaria USA non è finita
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
BlackRock si unisce al pressing sull’Arabia Saudita: deve uscire dai BRICS
L’Arabia Saudita è oggetto di una pressione da parte di tutta la corte progettata per tirarla fuori dai BRICS e riallinearla con Londra e Washington.
Nello stesso momento in cui il Segretario di Stato americano Tony Blinken era in Arabia Saudita questa settimana per lavorare sulla «normalizzazione delle relazioni» tra Israele e Arabia Saudita – vale a dire, affinché i Sauditi riconoscano Israele in cambio di un patto militare con gli Stati Uniti – erano presenti nel regno wahabita anche Larry Fink e altri alti dirigenti di BlackRock per firmare un accordo con il governo saudita per il lancio della società BlackRock Riyadh Investment Management.
La nuova entità, detta anche BRIM, sarà una nuova «società di investimento multi-class» a Riyadh, con 5 miliardi di dollari di capitale iniziale di origine saudita, che dovrà «gestire fondi che investono principalmente in Arabia Saudita ma anche nel resto del Medio Oriente e del Nord Africa», ha riferito il Financial Times.
«L’obiettivo è attrarre ulteriori capitali esteri in Arabia Saudita e rafforzare i suoi mercati dei capitali attraverso una gamma di fondi di investimento gestiti da BlackRock», che ha in gestione una bella somma di 10,5 trilioni di dollari. Il CEO di BlackRock Larry Fink ha dichiarato in una nota che «l’Arabia Saudita è diventata una destinazione sempre più attraente per gli investimenti internazionali… e siamo lieti di offrire agli investitori di tutto il mondo l’opportunità di parteciparvi».
Sostieni Renovatio 21
L’Arabia Saudita aveva segnalato il suo interesse ad entrare nei BRICS ancora due anni fa.
Come riportato da Renovatio 21, pare che il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman – capo de facto del regno islamico – cinque mesi fa abbia snobbato i britannici per incontrare il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin. Negli stessi mesi il Regno aveva stipulato con la Cina un accordo di scambio per il commercio senza dollari.
Lo scambio di petrolio senza l’intermediazione del dollaro, iniziata nel 2022 con le dichiarazioni dei sauditi sulla volontà di vendere il greggio alla Cina facendosi pagare in yuan, porterà alla dedollarizzazione definitiva del commercio globale.
A gennaio 2023, il ministro delle finanze dell’Arabia Saudita Mohammed Al-Jadaan ha dichiarato al World Economic Forum che il Regno è aperto a discutere il commercio di valute diverse dal dollaro USA.
«Non ci sono problemi con la discussione su come stabiliamo i nostri accordi commerciali, se è in dollari USA, se è l’euro, se è il riyal saudita», aveva detto Al-Jadaan in un’intervista a Bloomberg TV durante il WEF di Davos. «Non credo che stiamo respingendo o escludendo qualsiasi discussione che contribuirà a migliorare il commercio in tutto il mondo».
Il rapporto tra la Casa Saud e Washington, con gli americani impegnati a difendere la famiglia reale araba in cambio dell’uso del dollaro nel commercio del greggio (come da accordi presi sul Grande Lago Amaro tra Roosevelt e il re saudita Abdulaziz nel 1945) sembra essere arrivato al termine.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CCO via Flickr
-
Salute2 settimane fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Vaccini2 settimane fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Cancro2 settimane fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Cina2 settimane fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli
-
Droni2 settimane fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Salute1 settimana fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Spirito1 settimana fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero1 settimana fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?