Connettiti con Renovato 21

Ambiente

Perché Gates e il Pentagono stanno rilasciando zanzare OGM in Florida?

Pubblicato

3 anni fa

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl.

 

 

Nonostante le forti proteste dei residenti, la US Environmental Protection Agency e le agenzie della Florida hanno approvato il controverso rilascio di milioni di zanzare assassine geneticamente modificate nelle Florida Keyes. Allo stesso tempo, il controverso Presidential Science Adviser nominato da Biden è coinvolto nello sviluppo della tecnologia CRISPR utilizzata per modificare geneticamente qualsiasi cosa, dalle zanzare ai «vaccini» mRNA del coronavirus Pfizer e Moderna al salmone editato geneticamente. Il modo in cui Bill Gates, il Pentagono e la lobby eugenetica si uniscono ora è allarmante per usare un eufemismo.

 

 

Il Florida Keys Mosquito Control District e la società biotecnologica Oxitec hanno annunciato che inizieranno il rilascio di quelle che alla fine saranno circa 750 milioni di zanzare Aedes Aegypti geneticamente manipolate o modificate utilizzando la tecnologia di editing genetico CRISPR

Il 30 aprile il Florida Keys Mosquito Control District e la società biotecnologica Oxitec hanno annunciato che inizieranno il rilascio di quelle che alla fine saranno circa 750 milioni di zanzare Aedes Aegypti geneticamente manipolate o modificate utilizzando la tecnologia di editing genetico CRISPR.

 

L’Aedes Aegypti costituisce solo circa il 4% della popolazione di zanzare nelle Keys. Il rilascio è aspramente osteggiato da residenti e gruppi ambientalisti che hanno chiesto un referendum nel ballottaggio elettorale dello scorso anno, ma che il Mosquito Control Board ha rifiutato, curiosamente. Oxitec e il Consiglio sostengono che il rilascio è per eliminare la presenza della zanzara Aedes Aegypti che si ritiene sia portatrice di febbre dengue, Zika e altre malattie.

 

Il progetto, che suona positivo nelle dichiarazioni alla stampa, è allarmante sotto molti aspetti.

 

In primo luogo, il rifiuto di consentire a un cittadino di votare sul controverso rilascio di OGM.

 

In secondo luogo, non esiste un’analisi costi-benefici dei rischi rispetto ai benefici del rilascio di milioni di zanzare i cui tratti genetici stanno mutando in modi spesso imprevedibili. Vale la pena rischiare che una varietà sempre più robusta di zanzare muti fuori dal progetto? Nessuno può dirlo. Le tecniche tradizionali di controllo delle zanzare hanno funzionato bene fino ad ora.

 

L’amministratore delegato di Oxitec, Gray Frandsen, ha una storia oscura con il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nei Balcani, come consigliere della Marina degli Stati Uniti e come membro dell’International Crisis Group di George Soros che ha svolto un ruolo chiave nella distruzione di Jugoslavia negli anni ’90

L’amministratore delegato di Oxitec, Gray Frandsen, ha una storia oscura con il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nei Balcani, come consigliere della Marina degli Stati Uniti e come membro dell’International Crisis Group di George Soros che ha svolto un ruolo chiave nella distruzione di Jugoslavia negli anni ’90.

 

Senza alcuna precedente esperienza in biotecnologia, Frandsen appare come CEO di Oxitec nel 2017.

 

Oxitec, una società britannica, è ora di proprietà di Third Security, una società di capitali di rischio statunitense a Radford, in Virginia, guidata da Randal J. Kirk che possiede anche il produttore di salmone geneticamente modificato AquaBounty.

 

 

Fallimento del Brasile

In un’altra sperimentazione di Oxitec per la stessa zanzara modificata geneticamente Aedes Aegypti a Bahia, Brasile, in un test per vedere se le zanzare modificate geneticamente si accoppiassero con zanzare locali portatrici di Zika, malaria o altre malattie trasmesse dalle zanzare, a seguito di una riduzione iniziale della popolazione target di zanzare, dopo alcuni mesi la «popolazione che era stata fortemente soppressa è rimbalzata a livelli quasi pre-rilascio», secondo uno studio pubblicato sulla rivista Nature Reports.

 

Un team di scienziati dell’Università di Yale e diversi istituti scientifici in Brasile ha monitorato i progressi dell’esperimento. Quello che hanno scoperto è che dopo un periodo iniziale in cui la popolazione di zanzare target è notevolmente diminuita, dopo circa 18 mesi la popolazione di zanzare è tornata ai livelli precedenti al rilascio.

Alcune delle zanzare hanno probabilmente «vigore ibrido», in cui un ibrido del naturale con il gene modificato ha creato «una popolazione più robusta rispetto alla popolazione pre-rilascio» che può essere più resistente agli insetticidi, in breve , resistenti «super zanzare»

 

Non solo: il documento ha osservato che alcune delle zanzare hanno probabilmente «vigore ibrido», in cui un ibrido del naturale con il gene modificato ha creato «una popolazione più robusta rispetto alla popolazione pre-rilascio» che può essere più resistente agli insetticidi, in breve , resistenti «super zanzare».

 

Lo studio Brasile Oxitec ha concluso: «Non è chiaro come ciò possa influenzare la trasmissione della malattia o influenzare altri sforzi per controllare questi pericolosi vettori».

 

In breve, le mutazioni genetiche erano imprevedibili.

 

Un altro studio scientifico del 2020 ha rivelato che gli insetti «sterili» tornano ad essere fertili, con il risultato che popolazioni OGM resistenti persistono nell’ambiente. Lo studio, pubblicato da scienziati in Cina, Germania e USDA negli Stati Uniti, mostra che possono insorgere mutazioni spontanee nelle mosche di laboratorio, portando alla resistenza genetica al tratto desiderato. In altre parole, «super mosche» o super zanzare.

In breve, le mutazioni genetiche erano imprevedibili

 

Inoltre, non è che l’incidenza della febbre dengue o Zika nelle Florida Keys sia un grave problema.

 

Secondo il rapporto ufficiale del CDC, nel 2020 non c’è stata una sola incidenza in tutti gli Stati Uniti di Zika dalla popolazione indigena e solo 4 dai viaggiatori stranieri.

 

Per quanto riguarda la febbre dengue molto più mite e raramente fatale, con sintomi simili all’influenza, nel 2020 si sono verificati circa 26 casi nelle Florida Keyes. Quella fu la prima epidemia in quasi dieci anni.

Un altro studio scientifico del 2020 ha rivelato che gli insetti «sterili» tornano ad essere fertili, con il risultato che popolazioni OGM resistenti persistono nell’ambiente

 

In maniera sospetta, Oxitec ha sostenuto che fosse un piccolo focolaio di febbre dengue nel 2010 per sostenere il rilascio della sua zanzara modificata geneticamente in Florida. Il nuovo focolaio nel 2020 è stato anche sospettosamente conveniente per lo sforzo di Oxitec di rilasciare le zanzare modificate geneticamente in Florida, che è stato approvato nel 2020.

 

 

Oxitec, Gates e DARPA

Ciò che attira ulteriormente i sospetti sull’intero rilascio di zanzare modificato geneticamente in Florida è il fatto che il progetto Oxitec è supportato da due agenzie altamente controverse: la Bill & Melinda Gates Foundation e la Defense Advanced Research Projects Agency o DARPA, un ente del Pentagono.

 

Ciò che attira ulteriormente i sospetti sull’intero rilascio di zanzare modificato geneticamente in Florida è il fatto che il progetto Oxitec è supportato da due agenzie altamente controverse: la Bill & Melinda Gates Foundation e la Defense Advanced Research Projects Agency o DARPA, un ente del Pentagono

Gates – non solo uno dei principali sostenitori finanziari dei «vaccini» COVID-19 modificati geneticamente di Pfizer e Moderna, e il più grande donatore privato dell’OMS – ha finanziato la ricerca sull’editing genetico per più di un decennio.

 

Gates è ben consapevole del potenziale malevolo della tecnologia di editing genetico. Può essere usato come produttore di armi biologiche.

 

Nel 2016 Gates ha dichiarato, «la prossima epidemia potrebbe avere origine sullo schermo del computer di un terrorista intento a utilizzare l’ingegneria genetica per creare una versione sintetica del virus del vaiolo».

 

Nel luglio 2017, John Sotos, di Intel Health & Life Sciences, ha affermato che la ricerca di editing genetico potrebbe «aprire a bioarmi dal potenziale distruttivo inimmaginabile».

Gates è ben consapevole del potenziale malevolo della tecnologia di editing genetico. Può essere usato come produttore di armi biologiche.

 

Nel 2016 la fondazione di Gates ha donato $ 1,6 milioni alla società di pubbliche relazioni, Emerging Ag, per bloccare un ampio sforzo per ottenere una moratoria della Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica (CBD) sulla tecnologia del gene drive fino a quando non ne sarà stata stabilita la sicurezza.

 

Secondo le e-mail ottenute da ETC Group, Emerging Ag ha reclutato più di 65 esperti, tra cui un alto funzionario della Gates Foundation, un funzionario DARPA e scienziati che avevano ricevuto finanziamenti DARPA.

 

Nel 2016 Gates ha dichiarato, «la prossima epidemia potrebbe avere origine sullo schermo del computer di un terrorista intento a utilizzare l’ingegneria genetica per creare una versione sintetica del virus del vaiolo»

Hanno avuto successo.

 

 

Guerra entomologica?

La DARPA lavora da diversi anni all’editing genetico delle zanzare. Attraverso il suo programma «Insect Allies», DARPA ha lavorato, utilizzando le tecnologie di editing genetico e di trasmissione genica CRISPR, sulla manipolazione della zanzara Aedes Aegypti.

 

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha speso almeno 100 milioni di dollari nella controversa tecnologia nota come «unità geniche», rendendo le forze armate statunitensi uno dei principali finanziatori e sviluppatori della tecnologia di modifica genetica.

 

«Il gene drive è una nuova tecnologia potente e pericolosa e le potenziali armi biologiche potrebbero avere impatti disastrosi sulla pace, sulla sicurezza alimentare e sull’ambiente, soprattutto se utilizzate in modo improprio»

«Il gene drive è una nuova tecnologia potente e pericolosa e le potenziali armi biologiche potrebbero avere impatti disastrosi sulla pace, sulla sicurezza alimentare e sull’ambiente, soprattutto se utilizzate in modo improprio», ha affermato Jim Thomas, co-direttore di ETC Group, un gruppo per la sicurezza ambientale.

 

«Il fatto che lo sviluppo del gene drive sia ora principalmente finanziato e strutturato dalle forze armate statunitensi solleva interrogativi allarmanti al riguardo intero campo».

 

La guerra entomologica è un tipo di guerra biologica che utilizza gli insetti per trasmettere malattie. Il Pentagono, utilizzando la ricerca DARPA, avrebbe eseguito segretamente tali test entomologici nella Repubblica di Georgia e in Russia.

 

Lo sviluppo da parte della DARPA, insieme alla fondazione di Gates e Oxitec, delle zanzare modificate geneticamente è un programma segreto nella guerra entomologica?

Lo sviluppo da parte della DARPA, insieme alla fondazione di Gates e Oxitec, delle zanzare modificate geneticamente è un programma segreto nella guerra entomologica?

 

Il Pentagono ha attualmente i migliori biolaboratori di sicurezza in 25 Paesi in tutto il mondo finanziati dalla Defense Threat Reduction Agency (DTRA) nell’ambito di un programma militare da 2,1 miliardi di dollari – Cooperative Biological Engagement Program (CBEP). Si trovano nei paesi dell’ex Unione Sovietica come la Georgia e l’Ucraina, il Medio Oriente, il Sud-est asiatico e l’Africa.

 

Tra i loro progetti, specie di mosche flebotomine sono state raccolte sotto il titolo «lavoro di sorveglianza sulla malattia febbrile acuta», in cui tutte le mosche  (femmine) sono state testate per determinare il loro tasso di infettività.

 

Un terzo progetto, comprendente anche la raccolta dei flebotomini, ha studiato le caratteristiche delle loro ghiandole salivari. Questa è ricerca militare.

 

La persona controversa scelta dall’amministrazione Biden per diventare il primo consigliere scientifico a livello di gabinetto, Eric Lander, proveniva dal MIT-Harvard Broad Institute.

 

Lander è uno specialista in gene drive e tecnologie di editing genetico e ha svolto un ruolo importante nel difettoso progetto statunitense sul genoma umano.

 

Questo non è il tipo di scienza che dobbiamo sostenere. Fa piuttosto parte di quello che è ovviamente un programma eugenetico più ampio e Bill Gates gioca ancora una volta un ruolo chiave.

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Ambiente

I Verdi tedeschi hanno mentito per promuovere l’eliminazione dell’energia nucleare

Pubblicato

1 giorno fa

il

26 Aprile 2024

Da

Gli alti funzionari del governo tedesco del Ministero dell’Economia hanno intenzionalmente falsificato i rapporti degli esperti per far sembrare che l’energia nucleare non fosse più praticabile nel paese, ha riferito giovedì la rivista Cicero.

 

Citando documenti interni ed e-mail ottenuti tramite un ordine del tribunale, il media sostiene che i sostenitori di lunga data del Partito Verde dell’eliminazione graduale del nucleare in posizioni di rilievo hanno nascosto i rapporti sotto il tappeto, o li hanno alterati, se andavano contro i loro obiettivi. convinzioni ideologiche.

 

Dopo il disastro della centrale nucleare giapponese di Fukushima nel marzo 2011, il parlamento tedesco ha votato a favore della chiusura di tutti gli impianti simili nel paese. Nell’aprile 2023, le ultime tre centrali nucleari operative della Germania sono state messe fuori servizio.

 

Nell’articolo, Cicero sostiene che due sottosegretari presso i ministeri dell’Economia e dell’Ambiente hanno svolto un ruolo chiave nel tentativo di ritrarre come pericoloso il prolungamento della vita operativa delle centrali nucleari tedesche.

 

I due avrebbero cospirato per impedire che i rispettivi capi venissero a conoscenza di eventuali perizie tecniche che smentissero questa ipotesi. Secondo l’articolo, questi documenti datati marzo 2022 sottolineavano chiaramente che, con la forte diminuzione delle importazioni di gas russo, una «estensione della vita operativa delle centrali nucleari» avrebbe potuto alleviare la terribile situazione del settore energetico tedesco e impedire che i prezzi salissero alle stelle nel settore energetico il prossimo inverno.

Sostieni Renovatio 21

Tuttavia, i vertici verdi, scontenti di questa conclusione, avrebbero riscritto il documento, instillando il messaggio che qualsiasi prolungamento dell’attività delle restanti centrali nucleari «non è sostenibile per motivi tecnico-di sicurezza».

 

Cicero sostiene che il ministro dell’Economia Robert Habeck molto probabilmente ha visto solo la versione rielaborata del rapporto e non l’originale.

 

Di fronte alla minaccia di un imminente deficit energetico, il 17 ottobre il cancelliere Olaf Scholz ha ordinato che le restanti tre centrali nucleari rimanessero operative per tutto l’inverno, nonostante gli avvertimenti provenienti dai ministeri dell’Economia e dell’Ambiente. Tuttavia, come osserva la rivista tedesca, la tendenza generale verso l’eliminazione totale della produzione di energia nucleare è rimasta invariata.

 

Con i prezzi dell’energia in aumento, il pregiato settore industriale tedesco si è trovato sempre più in svantaggio, con un produttore su tre che di conseguenza sta valutando di spostare la produzione all’estero, ha riferito Bild a febbraio.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Germania ha rinunciato catastroficamente al nucleare nell’era Merkel, affidandosi alle rinnovabili che non solo hanno disatteso le aspettative, ma hanno addirittura fatto riaprire le centrali a carbone. Nella società tedesca, tuttavia, affioravano segni di pentimento ancora prima della distruzione del gasdotto Nord Stream: scienziati, normali cittadini e pure qualche ministro rivogliono l’atomo inibito dalla cancelliera Angelona, fautrice dei multiplo disastri ora slatentizzatisi in Europa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Christian VisualBeo Horvat via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Continua a leggere

Ambiente

Le prove di un aumento degli eventi meteorologici estremi sono «piuttosto limitate»: studio

Pubblicato

4 giorni fa

il

23 Aprile 2024

Da

Una nuova ricerca ha scoperto che ci sono poche prove che gli eventi meteorologici estremi siano in aumento, nonostante le continue affermazioni ripetute dai media mainstream, da politici e dai loro cosiddetti «esperti». Lo riporta LifeSite.   Secondo uno studio pubblicato questo mese dal Fraser Institute, un’organizzazione del Canada, mentre le temperature globali sono aumentate «moderatamente» dal 1950, l’affermazione che gli eventi meteorologici estremi siano in aumento in modo significativo non è supportata da prove scientifiche.   «Mentre i media e gli attivisti politici affermano che le prove dell’aumento dei danni derivanti dall’aumento delle condizioni meteorologiche estreme sono ferree, è tutt’altro», ha scritto nel suo riassunto l’autore dello studio Kenneth Green, membro senior del Fraser Institute. «In effetti, è piuttosto limitato e di scarsa affidabilità».   «Le affermazioni sulle condizioni meteorologiche estreme non dovrebbero essere utilizzate come base per impegnarsi in regimi normativi a lungo termine che danneggeranno gli attuali standard di vita canadesi e lasceranno le generazioni future in condizioni peggiori» continua il ricercatore.   La ricerca di Green, che ha esaminato i dati del noto Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite (IPCC), ha scoperto che molti tipi di condizioni meteorologiche estreme «non mostrano segni di aumento e in alcuni casi stanno diminuendo».   «La siccità non ha mostrato una chiara tendenza all’aumento, così come le inondazioni (…) L’intensità e il numero degli uragani non mostrano alcuna tendenza in aumento. A livello globale, gli incendi non hanno mostrato una chiara tendenza all’aumento del numero o dell’intensità, mentre in Canada gli incendi sono effettivamente diminuiti in numero e in aree consumate dagli anni Cinquanta ad oggi».   Lo studio spiega che l’affermazione secondo cui «gli eventi meteorologici estremi stanno aumentando in frequenza e gravità, spinti dalle emissioni di gas serra da parte dell’umanità» è ampiamente accettata.   «Sulla base di tali affermazioni, i governi stanno adottando normative sempre più restrittive nei confronti dei consumatori canadesi di prodotti energetici, e in particolare del settore energetico canadese», osserva Green. «Queste normative impongono costi significativi all’economia canadese e possono esercitare una pressione al ribasso sul tenore di vita del canadese».   I risultati di Green fanno eco a una ricerca del 2023 che ha rivelato che gli incendi sono diminuiti a livello globale mentre la copertura mediatica è aumentata del 400%.   L’affermazione dello studio è confermata dai dati satellitari  del Global Wildfire Information System, che registra un consistente calo nell’estensione delle aree bruciate a partire dai primi anni 2000. Nonostante ciò, l’anno scorso il primo ministro canadese Justin Trudeau ha comunque deciso di attribuire la colpa degli incendi insolitamente gravi del Canada al «cambiamento climatico».   «Stiamo assistendo sempre più di questi incendi a causa del cambiamento climatico», ha detto Trudeau  ai canadesi nel giugno 2023, nonostante la Royal Canadian Mounted Police (RCMP) abbia arrestato diversi sospetti piromani in un certo numero di province tra cui  Nuova Scozia ,  Yukon ,  Columbia Britannica,  e  Alberta .   «Questi incendi stanno influenzando la routine quotidiana, la vita, i mezzi di sostentamento e la qualità dell’aria», ha aggiunto. «Continueremo a lavorare – qui a casa e con partner in tutto il mondo – per affrontare il cambiamento climatico e affrontarne gli impatti».   Allo stesso modo, organi di stampa come la Canadian Broadcasting Corporation  (CBC), che riceve  il 70% del suo budget operativo  tramite i soldi dei contribuenti del governo federale, hanno pubblicato  titoli  come: «L’aumento degli incendi estremi è collegato direttamente alle emissioni delle compagnie petrolifere in un nuovo studio».   «Gli incendi boschivi canadesi sono l’ultimo costoso disastro climatico che i conti pubblici non riescono a catturare», si legge in un altro titolo della CBC, come ricordato da LifeSite. «Il cambiamento climatico sta aumentando il rischio di incendi nel Paese, dicono gli esperti», aveva attestato  all’epoca  Global News, un altro mezzo di informazione sovvenzionato dal governo  di Ottava.   Come riportato da Renovatio 21, in Italia sta operando un gruppo di scienziati, chiamato Clintel, che in risposta alle dichiarazioni di allarme del papa e del presidente della Repubblica hanno dichiarato che «non c’è alcuna emergenza climatica».   Clintel aveva pubblicato nel 2023 una dichiarazione firmata da 11 scienziati in cui veniva dichiarato che le inondazioni in Romagna non erano correlate ai cambiamenti climatici.   Anche un gruppo di scienziati russi lo scorso anno ha pubblicato un saggio in cui si confuta la tesi antropogenica del cambiamento climatico.   Lo scienziato oxoniano e ricercatore CERN Wade Allison, matematico e fisico, la scorsa primavera ha pubblicato un documento in cui dimostra che l’eolico «fallisce su ogni aspetto». Anche il colosso industriale tedesco Siemens, e con esso l’intera Germania, sta realizzando l’inaffidabilità dell’energia eolica e della sua tecnologia – che si sta dimostrando pure un pessimo investimento, ancorché inserito nell’agenda Zero-carbonio del gruppo estremista WEF.   Il Cambiamento Climatico è, di fatto, una grande teoria del complotto portata avanti da gruppi estremisti che vanno da Ultima Generazione al World Economic Forum di Davos, enti che hanno curiosamente gli stessi fini.   Su come funziona il finanziamento dei gruppi ecofascisti della cosiddetta «Piovra verde» vi è stato al Bundestag un discorso di spiegazione assai chiaro di una parlamentare del partito Alternative fuer Deutschland, che ha raccontato gli interessi di individui miliardari e fondi di investimento ultramiliardari nel finanziare l’attivismo climatico a fronte di investimenti effettuati in aziende di transizione energetica.   Come riportato da Renovatio 21, il reporter tedesco Norbert Häring, editorialista del quotidiano economico Handelsblatt e membro del «Consiglio ombra della BCE» (una sorta osservatorio critico della BCE costituito da un gruppo di economisti europei), in un articolo del suo blog ha denunciato il sistema di linee guida istituite per i giornalisti al fine di promuovere la propaganda del cambiamento climatico.   Le linee guida impongono ai «giornalisti climatici» di evitare di discutere argomenti con i critici, invece di utilizzare metodi di psicologia di massa per evitare il problema e ottenere la persuasione della popolazione dei lettori.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Ambiente

La «guerra metereologica» tra Paesi è possibile: metereologo riflette sulla geoingegneria dopo il diluvio a Dubai

Pubblicato

6 giorni fa

il

21 Aprile 2024

Da

John Jaques, meteorologo della società di tecnologia ambientale Kisters, ha avvertito in un articolo del settimanale Newsweek che le modifiche meteorologiche del governo potrebbero involontariamente innescare conflitti tra nazioni in cui il tempo metereologico verrebbe utilizzato nelle guerre tra Paesi.

 

Secondo il Jaques, la debacle del cloud seeding che ha provocato le inondazioni di Dubai dovrebbe servire a ricordare che l’influenza del governo sul tempo può portare a conseguenze non del tutto prevedibili.

 

«Il cloud seeding mira a migliorare e accelerare il processo di precipitazione. Soprattutto nelle aree in cui non piove da molto tempo, precipitazioni così intense possono portare a un flusso eccessivo di infiltrazioni, con conseguenti potenziali inondazioni improvvise», ha dichiarato Jaques, secondo il settimanale americano.

 

«Le inondazioni di Dubai fungono da forte avvertimento sulle conseguenze indesiderate che possiamo scatenare quando utilizziamo tale tecnologia per alterare il clima».

Sostieni Renovatio 21

«Inoltre, abbiamo poco controllo sulle conseguenze dell’inseminazione delle nuvole. Dove esattamente pioverà effettivamente? L’uso di tecniche come il cloud seeding per portare le piogge tanto necessarie in un’area può causare inondazioni improvvise e siccità in un’altra».

 

Il Jaques aggiunge che un andamento meteorologico che si sposta involontariamente su un Paese vicino dove è indesiderato potrebbe portare a ostilità, culminando potenzialmente in una guerra meteorologica «occhio per occhio».

 

«Ogni volta che interferiamo con i modelli naturali delle precipitazioni, diamo il via a una catena di eventi su cui abbiamo poco controllo», ha affermato Jaques. «Anche se sappiamo molto, c’è ancora molto che non sappiamo e ci sono ancora molte lacune nella nostra comprensione di questi complessi sistemi meteorologici».

 

«L’interferenza con il tempo metereologico solleva anche tutti i tipi di questioni etiche, poiché il cambiamento del tempo in un paese potrebbe portare a impatti forse non intenzionali ma catastrofici in un altro, dopo tutto, il tempo non riconosce confini intenzionali».

 

«Se non stiamo attenti, l’uso sfrenato di questa tecnologia potrebbe finire per causare instabilità diplomatiche con i paesi vicini impegnati in “guerre meteorologiche” di tipo “occhio per occhio”».

 

Casi di uso militare della geoingegneria climatica sono già conosciuti. È ad esempio ampiamente noto che il governo degli Stati Uniti ha condotto una guerra meteorologica durante la guerra del Vietnam, dove il progetto segreto di cloud seeding chiamato Operazione Popeye, inteso a peggiorare le condizioni dei monsoni, ha provocato forti piogge destinate a inabilitare le forze vietconghe.

 

Contrariamente a quanto si può pensare, tecnologia di controllo del meteo è in realtà vecchia di decenni. Da anni la Cina e gli USA stanno lavorando a tecnologie di controllo del clima che si sospetta abbiano la chiara possibilità di essere utilizzate come armi nei conflitti del futuro.

 

Come riportato da Renovatio 21, anche la UE nelle scorse settimane ha lanciato un avvertimento sull’uso della geoingegneria. Il mese scorso il senato dello Stato americano del Tennesee ha approvato un disegno di legge vieta la geoingegneria delle scie chimiche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Più popolari