© 26 febbraio 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Salute
Robert Kennedy: qual’è il ruolo storico dei vaccini nell’eliminazione della mortalità per malattie infettive?
Renovatio 21 traduce questa lettera di Robert Kennedy jr per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Dopo che Daniel Pinchbeck ha scritto di «non aver visto prove convincenti» a sostegno delle argomentazioni secondo cui i miglioramenti della società, non i vaccini, hanno svolto un ruolo significativo nella scomparsa delle malattie infantili, Robert F. Kennedy, Jr. espone le prove in una lettera.
Daniel,
I McKinlay hanno sottolineato che il 92,3% del declino del tasso di mortalità è avvenuto tra il 1900 e il 1950, prima che esistessero la maggior parte dei vaccini
Non voglio che sembri che non apprezzi i cauti elogi che mi hai lanciato due volte. Sono consapevole che degradarmi nei circoli dei media è diventato un mezzo di avanzamento di carriera e che qualsiasi dimostrazione di approvazione apre le porte al suicidio professionale. Mi sono dunque abituato alla tecnica giornalistica obbligatoria di anteporre qualche insulto generalizzato sulla mia precisione e sul mio carattere a qualsiasi concessione al mio punto di vista.
Presumo che questo sia il motivo per cui inizi entrambi i tuoi articoli (23 febbraio 2021 e 10 dicembre 2020) su di me rinnegandomi per aver rifiutato di «cedere» all’ortodossia secondo cui «i vaccini sono considerati alcuni dei più grandi successi della medicina moderna» e che i vaccini hanno miracolosamente eliminato la mortalità per malattie infettive nel ventesimo secolo (dall’ articolo del 23 febbraio):
«(Kennedy) ha proposto, invece, che altri miglioramenti della società come una migliore igiene, erano responsabili della scomparsa delle malattie infantili in quel momento, non i vaccini. Non ho visto prove convincenti a sostegno di questo».
Tutte le misure mediche, inclusi antibiotici e interventi chirurgici, «sembrano aver contribuito poco al declino generale della mortalità negli Stati Uniti dal 1900 circa, essendo stati introdotti in molti casi diversi decenni dopo che era già iniziato un netto declino e non avendo un’influenza rilevabile nella maggior parte dei casi»
Poiché Instagram ha rimosso la nostra intervista (i liberal si lamentano ancora della censura?) non posso giurare sull’accuratezza del mio ricordo, ma, ricordando la nostra conversazione, ho citato a sostegno della mia affermazione, l’esaustivo studio 2010 di Children’s Health Defense, «Riassunto annuale delle statistiche vitali: tendenze nella salute degli americani durante il XX secolo» (Guyer et al, dicembre 2000), pubblicato su Pediatrics.
Dopo aver studiato approfonditamente un secolo di dati registrati, i ricercatori dei Centers for Disease Control and Prevention e della Johns Hopkins hanno concluso: «Quindi le vaccinazioni non tengono conto dell’impressionante calo della mortalità per malattie infettive osservato nella prima metà del XX secolo».
Allo stesso modo, nel 1977, gli epidemiologi (e coniugi) della Boston University, John e Sonja McKinlay, hanno pubblicato il loro lavoro fondamentale nel Millbank Memorial Fund Quarterly sul ruolo che i vaccini (e altri interventi medici) hanno svolto nel massiccio calo del 74% della mortalità visto in il ventesimo secolo: «Il discutibile contributo delle misure mediche al declino della mortalità negli Stati Uniti nel ventesimo secolo».
In questo articolo, che in precedenza era una lettura richiesta nelle scuole di medicina degli Stati Uniti, i McKinlay hanno sottolineato che il 92,3% del declino del tasso di mortalità è avvenuto tra il 1900 e il 1950, prima che esistessero la maggior parte dei vaccini, e che tutte le misure mediche, inclusi antibiotici e interventi chirurgici, «sembrano aver contribuito poco al declino generale della mortalità negli Stati Uniti dal 1900 circa, essendo stati introdotti in molti casi diversi decenni dopo che era già iniziato un netto declino e non avendo un’influenza rilevabile nella maggior parte dei casi».
Lo studio dei McKinlay conclude che i vaccini (e tutti gli altri interventi medici, inclusi antibiotici e interventi chirurgici) sono stati responsabili, al massimo, tra l’1% e il 3,5% di tale calo
Lo studio dei McKinlay conclude che i vaccini (e tutti gli altri interventi medici, inclusi antibiotici e interventi chirurgici) sono stati responsabili, al massimo, tra l’1% e il 3,5% di tale calo. In altre parole, almeno il 96,5% del calo (e probabilmente più di quello) si è verificato per i motivi che ho citato nella mia discussione con te.
Infine, i McKinlay hanno avvertito preventivamente che gli speculatori tra le istituzioni mediche avrebbero cercato di assegnare il merito del declino della mortalità ai vaccini e ad altri interventi al fine di giustificare gli obblighi del governo per i loro interventi medici.
Sette anni prima della pubblicazione dei McKinlay, il dottor Edward H. Kass, Rettore della Harvard Medical School, ha tenuto un discorso molto importante all’incontro annuale della Infectious Diseases Society of America. Kass è stato un membro fondatore e primo presidente dell’organizzazione, e editore fondatore del Journal of Infectious Diseases.
«Le principali mezze verità erano che la ricerca medica aveva sradicato i grandi assassini del passato – tubercolosi, difterite, polmonite, sepsi puerperale, etc. – e che la ricerca medica e il nostro sistema di assistenza medica erano fattori importanti che allungavano l’aspettativa di vita, fornendo così il popolo americano del più alto livello di salute disponibile al mondo. Che queste sono mezze verità è noto, ma forse non è così noto come dovrebbe»
Il 19 ottobre 1970, Kass disse ai suoi colleghi che il drammatico declino della mortalità per malattie infettive durante il XX secolo «è semplicemente l’evento più importante nella storia della salute umana».
Egli ha avvertito che:
«Questo calo dei tassi di alcuni disturbi è correlato grosso modo con le circostanze socioeconomiche… Eppure, abbiamo solo le nozioni più vaghe e generali su come sia successo e da quali meccanismi il miglioramento socioeconomico e la diminuzione dei tassi di certe malattie corrano parallelamente… avevamo accettato alcune mezze verità e avevamo smesso di cercare le verità intere. Le principali mezze verità erano che la ricerca medica aveva sradicato i grandi assassini del passato – tubercolosi, difterite, polmonite, sepsi puerperale, etc. – e che la ricerca medica e il nostro sistema di assistenza medica erano fattori importanti che allungavano l’aspettativa di vita, fornendo così il popolo americano del più alto livello di salute disponibile al mondo. Che queste sono mezze verità è noto, ma forse non è così noto come dovrebbe».
Daniel, nonostante la popolarità della tua ipotesi, non sono stato in grado di trovare uno studio pubblicato a revisione paritaria che suggerisca di avere altre basi oltre la propaganda dell’industria farmaceutica, su cui sia Kass sia i McKinlay hanno messo in guardia in modo così eloquente.
Dare credito alla vaccinazione per il rapido declino della mortalità per malattia invoca quindi l’osservazione di Rene Dubos secondo cui:
«Quando la marea si sta ritirando dalla spiaggia, è facile avere l’illusione di poter svuotare l’oceano rimuovendo l’acqua con un secchio»
«Quando la marea si sta ritirando dalla spiaggia, è facile avere l’illusione di poter svuotare l’oceano rimuovendo l’acqua con un secchio».
I grafici seguenti mostrano che la mortalità per praticamente tutte le grandi malattie letali, infettive e non, è diminuita lungo le stesse linee temporali, inversamente correlata ai progressi nella nutrizione e nell’igiene.
La scienza suggerisce quindi che il merito non dovrebbe andare ai cartelli medici, ma piuttosto agli ingegneri che ci hanno portato ferrovie e autostrade per il trasporto di cibo, frigoriferi elettrici, acqua clorata e impianti di depurazione, etc. Si noti che il calo si è verificato nelle malattie infettive e non infettive, indipendentemente dalla disponibilità di vaccini.
La mortalità per praticamente tutte le grandi malattie letali, infettive e non, è diminuita lungo le stesse linee temporali, inversamente correlata ai progressi nella nutrizione e nell’igiene
La scienza suggerisce quindi che il merito non dovrebbe andare ai cartelli medici, ma piuttosto agli ingegneri che ci hanno portato ferrovie e autostrade per il trasporto di cibo, frigoriferi elettrici, acqua clorata e impianti di depurazione, etc.
Si noti che il calo si è verificato nelle malattie infettive e non infettive, indipendentemente dalla disponibilità di vaccini
«Quindi la vaccinazione non conta per l’impressionante calo della mortalità vista nella prima metà del secolo». studio CDC, 2010

«Quindi la vaccinazione non conta per l’impressionante calo della mortalità vista nella prima metà del secolo». studio CDC, 2010 – Guyer et al. 2000 Pediatrics 106 (6):1307
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
Salute
Studio rivela che l’inchiostro dei tatuaggi si accumula nei linfonodi
Un nuovo studio pubblicato su Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) dimostra che l’inchiostro dei tatuaggi viene drenato nel sistema linfatico e si accumula nei linfonodi, riducendo l’efficacia delle cellule immunitarie. Questo accumulo di pigmento innesca un’infiammazione sia locale che sistemica che persiste per mesi.
«Nonostante le preoccupazioni sulla sicurezza relative alla tossicità dell’inchiostro per tatuaggi, nessuno studio ha riportato le conseguenze del tatuaggio sulla risposta immunitaria. In questo lavoro, abbiamo caratterizzato il trasporto e l’accumulo di diversi inchiostri per tatuaggi nel sistema linfatico utilizzando un modello murino», ha scritto la ricercatrice Arianna Capucetti nello studio.
«Dopo un rapido drenaggio linfatico, abbiamo osservato che i macrofagi catturano principalmente l’inchiostro nel linfonodo (LN)» scrive la scienziata. «Una reazione infiammatoria iniziale a livello locale e sistemico segue la cattura dell’inchiostro. In particolare, il processo infiammatorio si mantiene nel tempo, poiché abbiamo osservato chiari segni di infiammazione nel LN drenante 2 mesi dopo il tatuaggio. Inoltre, la cattura dell’inchiostro da parte dei macrofagi è stata associata all’induzione di apoptosi sia nei modelli umani che murini. Infine, l’ inchiostro accumulato nel LN ha alterato la risposta immunitaria contro due diversi tipi di vaccini».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
«Da un lato, abbiamo osservato una risposta anticorpale ridotta in seguito alla vaccinazione con un vaccino contro la sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2) basato sull’acido ribonucleico messaggero (mRNA), che è stato associato a una ridotta espressione della proteina spike nei macrofagi nel linfonodo drenante».
«Al contrario, abbiamo osservato una risposta più efficace quando siamo stati vaccinati con il vaccino antinfluenzale inattivato dai raggi ultravioletti (UV)» dice lo studio.
«Considerata la tendenza inarrestabile dei tatuaggi nella popolazione, i nostri risultati sono fondamentali per informare i programmi di tossicologia, i decisori politici e il pubblico in generale in merito al potenziale rischio della pratica del tatuaggio associato a una risposta immunitaria alterata».
Molti inchiostri per tatuaggi contengono sostanze chimiche classificate come cancerogene dall’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro.
Mentre gli inchiostri neri per tatuaggi utilizzano il nerofumo, gli inchiostri colorati contengono pigmenti progettati per applicazioni industriali come plastica e vernici. Ancora più preoccupante, gli inchiostri per tatuaggi sono molto meno regolamentati rispetto ai prodotti farmaceutici.
Uno studio svedese del 2024 che ha monitorato circa 12.000 persone ha scoperto che gli individui con tatuaggi avevano un rischio del 21% più alto di linfoma maligno rispetto a quelli senza inchiostro.
Uno studio danese sui gemelli, pubblicato all’inizio di quest’anno, ha rilevato tendenze simili. I partecipanti tatuati hanno mostrato tassi più elevati di cancro alla pelle.
Come riportato da Renovatio 21, un recente studio ha rilevato che chi porta tatuaggi corre un rischio del 29% superiore di ammalarsi di una variante aggressiva di tumore cutaneo.
L’inchiostro tatuato è percepito dal corpo come un corpo estraneo, scatenando una reazione immunitaria: i pigmenti vengono racchiusi dalle cellule del sistema immunitario e convogliati ai linfonodi per lo stoccaggio.
Aiuta Renovatio 21
Secondo i dati disponibili, il numero di italiani tatuati sarebbe stimato intorno ai 7 milioni, pari a circa il 12,8-13% della popolazione over 12 anni. Questa cifra proviene principalmente da un’indagine condotta dall’Istituto Superiore di Sanità (ISS) nel 2015, su un campione di oltre 7.600 persone rappresentative della popolazione italiana dai 12 anni in su, e confermata in report successivi di altri enti. Se si includono gli “ex-tatuati” (chi ha rimosso il tatuaggio), la percentuale sale al 13,2%.
In Italia le donne sono leggermente più tatuate (13,8%) rispetto agli uomini (11,7-11,8%). I minorenni (12-17 anni) costituirebbero circa il 7,7-8% dei tatuati, con l’età media del primo tatuaggio intorno ai 25 anni. La fascia d’età in cui il tattoo è più diffuso è quella dei 35-44 anni (23,9% tra i tatuati).
Alcuni articoli e sondaggi parlano di un 48% della popolazione tatuata, che renderebbe l’Italia il paese più tatuato al mondo, prima di Svezia 47% e USA 46%. Tuttavia alcuni non ritengono questa cifra attendibile.
Secondo quanto riportato solo il 58,2% degli italiani è informato sui rischi (infezioni, allergie, ecc.). Il 17-25% dei tatuati vorrebbe rimuoverlo, per un totale di oltre 1,5 milioni di potenziali rimozioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Essere genitori
Livelli pericolosamente elevati di metalli tossici nei giocattoli di plastica per bambini
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
Le microplastiche potrebbero causare malattie cardiache
Le microplastiche causano la formazione di placche arteriose nei topi, una condizione che porta a malattie cardiache. Lo riporta un nuovo studio.
Uno studio pubblicato sulla rivista Environment International ha rilevato un marcato aumento dell’accumulo di placca nelle arterie di topi maschi esposti a microplastiche, a dosi paragonabili a quelle riscontrabili nell’ambiente reale.
I ricercatori hanno inoltre osservato alterazioni a livello cellulare e nell’espressione genica direttamente associate alla formazione di placca.
Sostieni Renovatio 21
Va sottolineato che i topi non hanno sviluppato né obesità né ipercolesterolemia, fattori classicamente legati alla patologia aterosclerotica; del resto, l’«ipotesi lipidica-cardiaca» che attribuisce al colesterolo il ruolo di causa principale delle malattie cardiovascolari è stata largamente screditata fin dagli anni Cinquanta.
Curiosamente, le topi femmine non hanno mostrato lo stesso effetto in presenza delle microplastiche. Gli autori ipotizzano che l’ormone estrogeno, tipico dell’organismo femminile, possa svolgere un ruolo protettivo contro la formazione di placca.
«Questo studio mette in evidenza l’urgenza di ridurre drasticamente l’esposizione umana alle microplastiche e di adottare misure concrete per limitarne la produzione», ha dichiarato Timothy O’Toole, professore associato di medicina presso l’Università di Louisville.
«Sebbene le microplastiche siano state già rilevate nei vasi sanguigni e nei cuori di pazienti malati, e i loro livelli risultino correlati alla gravità della malattia e al rischio di eventi futuri, il loro ruolo diretto nello sviluppo delle patologie cardiovascolari è rimasto finora incerto», ha aggiunto.
Si calcola che tra il 1950 e il 2017 siano state prodotte oltre nove miliardi di tonnellate di plastica, più della metà delle quali dopo il 2004. La quasi totalità di questa plastica finisce prima o poi nell’ambiente, dove si frammenta – per azione degli agenti atmosferici, dei raggi UV e degli organismi viventi – in particelle sempre più piccole: microplastiche e, successivamente, nanoplastiche.
All’interno delle nostre case, le principali fonti di microplastiche sono le fibre sintetiche di abbigliamento, mobili e tappeti: si accumulano nella polvere domestica, restano sospese nell’aria e vengono inalate quotidianamente.
Nuovi studi continuano a uscire con regolarità e collegano l’esposizione alle microplastiche a pressoché tutte le principali malattie croniche: dalla sindrome dell’intestino irritabile all’obesità, dall’autismo al cancro, fino ad Alzheimer e infertilità.
Come riportato da Renovatio 21, il tema dell’infertilità, come quello del cancro, era stato toccato da altri studi che investigavano le microplastiche presenti nell’inquinamento atmosferico.
Gli scienziati stanno trovando tracce della plastica in varie parti del corpo umano, compreso il cervello. Un altro studio ha provato la presenza di plastica nelle nuvole della pioggia.
Come riportato da Renovatio 21, uno studio di mesi fa ha collegato l’esposizione a microplastiche alle nascite premature. Uno studio sottoposto a revisione paritaria, pubblicato sulla rivista Toxicological Sciences a inizio anno aveva trovato nella placenta umana microplastiche dannose, alcune delle quali sono note per scatenare l’asma, danneggiare il fegato, causare il cancro e compromettere la funzione riproduttiva.
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, quantità di microplastica avrebbero raggiunto i polmoni umani con l’uso delle mascherine imposto durante il biennio pandemico.
La microplastica nell’intestino è stata correlata da alcuni studi a malattie infiammatorie croniche intestinali. Altre ricerche hanno scoperto che le microplastiche causano sintomi simili alla demenza.
Come riportato da Renovatio 21, un nuovo studio emerso mesi fa ha stabilito che le comuni bustine da tè realizzate in fibre polimeriche rilasciano enormi quantità di micro e nanoplastiche tossiche nel liquido durante l’infusione.
L’onnipresenza della microplastica è provata dalla presenza nei polmoni degli uccelli e persino strati di sedimenti non toccati dall’uomo moderno.
Secondo nuove ricerche, le microplastiche sarebbero in grado inoltre di rendere batteri come l’E.Coli più resistente agli antibiotici.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Salute2 settimane faI malori della 48ª settimana 2025
-



Politica1 settimana faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-



Persecuzioni1 settimana faFamosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-



Spirito1 settimana fa«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò
-



Fertilità2 settimane faUn nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite
-



Vaccini1 settimana faIl vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani
-



Spirito1 settimana faGran Bretagna, ondata persistente di conversioni al cattolicesimo
-



Senza categoria6 giorni faI malori della 49ª settimana 2025






















