Bioetica
Il vaccino di Moderna ha utilizzato linee cellulari di feto abortito nella ricerca e nei test
Renovatio 21 traduce questo importante articolo dell’associazione americana Children of God for Life, con cui Renovatio 21 aveva collaborato per la conferenza sulle linee cellulari da feto abortito «Fede, Scienza e Coscienza» svoltasi a Roma nel marzo 2019.
Questo scritto e fa luce sulle zone d’ombra inerenti la presunta liceità morale del vaccino «anti-Covid» progettato dalla casa farmaceutica Moderna, considerata tra le «finaliste» per i candidati vaccini anti-coronavirus, e beneficiaria dei danari pubblici miliardari dell’Operazione Warp Speed lanciata da Washington.
Possiamo dire che è sconvolgente come, anche nel mondo «cattolico», non vi sia sensibilità per questo argomento sconvolgete. Purtroppo, in molti si scordano della filiera di morte che sta dietro ai vaccini; costoro evidentemente pensano che conti solo il prodotto finale, quasi che il processo per raggiungerlo, anzi, il processo e le sue vittime, non contino nulla.
La linea cellulare fetale HEK-293 è stata effettivamente ed ampiamente utilizzata da Moderna in numerosi brevetti nella progettazione fondamentale della tecnologia mRNA, nella proteina Spike e nella ricerca, nello sviluppo, nella produzione e nei vari test
Molti di voi hanno chiesto informazioni sul vaccino COVID-19 di Moderna: se utilizza o meno linee cellulari di feto abortito. Le informazioni che riporteremo anche attraverso una serie di link utili, contengono tutte le prove fruibili per chiunque abbia bisogno di dimostrare che la linea cellulare fetale HEK-293 è stata effettivamente ed ampiamente utilizzata da Moderna in numerosi brevetti nella progettazione fondamentale della tecnologia mRNA, nella proteina Spike e nella ricerca, nello sviluppo, nella produzione e nei vari test.
A differenza dei tradizionali vaccini per colture cellulari in cui i virus vengono coltivati su una linea cellulare, i vaccini a mRNA non utilizzano affatto le cellule per quello scopo e quindi non ci sono vere e proprie cellule o frammenti cellulari nei vaccini. Alcuni sostengono che poiché non ci sono vere e proprie linee cellulari di feti abortiti nei vaccini, il problema morale non sussiste. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità perché le linee cellulari di feto abortito erano sicuramente parte integrante del vaccino di Moderna.
Ora, altri sostengono che alcuni dei brevetti che stiamo citando non sono per il vaccino vero e proprio, tuttavia ciò è del tutto irrilevante perché la tecnologia è stata stabilita utilizzando cellule fetali di bambini abortiti. E non importa che le cellule non vengano utilizzate più e più volte nemmeno dal punto di vista morale. Questo vale anche per la proteina Spike prodotta utilizzando anche le linea cellulare HEK-293. Una volta che la proteina è stata costruita, le cellule non vengono più utilizzate. Ma la proteina è usata e l’mRNA è usato ed entrambi sono stati costruiti su una tecnologia che ha ampiamente utilizzato cellule di feto abortito, rendendo il vaccino assolutamente immorale dall’inizio alla fine.
Alcuni sostengono che poiché non ci sono vere e proprie linee cellulari di feti abortiti nei vaccini, il problema morale non sussiste. Niente potrebbe essere più lontano dalla verità perché le linee cellulari di feto abortito erano sicuramente parte integrante del vaccino di Moderna
Quindi diamo un’occhiata ai fatti. Moderna e il National Institutes of Health (NIH) hanno lavorato congiuntamente sul vaccino COVID-19 come annunciato in diverse pubblicazioni all’inizio del 2020. A partire da qui.
Citiamo:
«L’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive ha collaborato con Moderna su questo vaccino. Gli scienziati del NIAID hanno realizzato il costrutto o prototipo del vaccino e l’agenzia sta conducendo la sperimentazione di fase 1»
E ancora si può leggere in questo articolo:
Nel vaccino la proteina spike è usata e l’mRNA è usato ed entrambi sono stati costruiti su una tecnologia che ha ampiamente utilizzato cellule di feto abortito, rendendo il vaccino assolutamente immorale dall’inizio alla fine
«NIAID sta collaborando con Moderna su un vaccino a mRNA contro nCov-19. Il virologo Fauci ha dichiarato: “Stiamo prendendo il gene per la proteina spike S e inserendolo in una piattaforma di mRNA per creare un vaccino”».
La proteina Spike faceva parte della joint venture NIAID, e il NHI ha di fatto creato la proteina Spike:
Citiamo ancora dall’articolo appena iperlinkato:
«MRNA-1273 è un vaccino a mRNA contro il nuovo coronavirus che codifica per una forma stabilizzata in prefusione della proteina Spike (S), che è stata selezionata da Moderna in collaborazione con i ricercatori del NIAID Vaccine Research Center (VRC)».
L’uso di HEK da parte di Moderna non è nuovo: anche i precedenti brevetti del 2015 ne dimostrano l’utilizzo.
L’articolo inerente a questo lavoro del NAID si può trovare qui.
«È importante sottolineare — si legge — che i nuovi dati supportano l’approccio del NIAID a un vaccino basato su geni per COVID-19 e saranno utili anche in altri approcci vaccinali, inclusi i vaccini a base di proteine e altri approcci di somministrazione basati su acidi nucleici o vettori. Gli scienziati del NIAID hanno progettato l’antigene spike stabilizzato sulla base delle conoscenze precedenti ottenute dallo studio di altre strutture spike del coronavirus. NIAID e la società di biotecnologie Moderna, con sede a Cambridge, Massachusetts, stanno sviluppando un vaccino a RNA messaggero (mRNA), che dirige le cellule del corpo ad esprimere il picco nella sua conformazione di prefusione per suscitare una risposta immunitaria».
Se qualcuno avesse ancora bisogno di convincersi che Moderna utilizza le linea cellulare HEK-293, può infine trovarne conferma direttamente dal sito di Moderna e dalla loro pagina delle pubblicazioni
E se ciò non bastasse, l’uso di HEK da parte di Moderna non è nuovo: anche i precedenti brevetti del 2015 ne dimostrano l’utilizzo.
Se qualcuno avesse ancora bisogno di convincersi che Moderna utilizza le linea cellulare HEK-293, può infine trovarne conferma direttamente dal sito di Moderna e dalla loro pagina delle pubblicazioni.
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Una centrale elettrica di Oxford che genera controverse idee bioetiche ha chiuso i battenti. Il Future of Humanity Institute, diretto dal filosofo svedese Nick Bostrom, è stato inaugurato nel 2005 ed è stato chiuso all’inizio di questo mese.
Un messaggio di commiato sul sito web della FHI afferma che l’istituto ha dato un prezioso contributo allo studio del futuro, «Argomenti che un tempo faticavano a sopravvivere a un’esistenza precaria ai margini di un singolo dipartimento di filosofia sono ora perseguiti da importanti laboratori di Intelligenza Artificiale, agenzie governative, organizzazioni no-profit e centri di ricerca accademica specializzati (e molti altri in fase di creazione)».
Al di fuori del mondo accademico, il professor Bostrom è meglio conosciuto per il suo libro del 2014, Superintelligence: Paths, Dangers and Strategies. Le stelle più importanti della Silicon Valley lo adoravano. «Consiglio vivamente questo libro», ha detto Bill Gates. «Vale la pena leggerlo», ha detto Elon Musk, che non solo ha contribuito con un trafiletto; ha anche donato oltre 1 milione di dollari alla FHI.
Alla FHI sono emerse una serie di idee e movimenti selvaggi e importanti. Secondo il sito web:
Sostieni Renovatio 21
«La FHI è stata coinvolta nella germinazione di un’ampia gamma di idee tra cui il rischio esistenziale, l’effective altruism, l’orientamento a lungo termine, l’allineamento dell’Intelligenza artificiale, la governance dell’Intelligenza Artificiale, il rischio catastrofico globale, il grande futuro, i rischi dell’informazione, la maledizione dell’unilateralismo e l’incertezza morale. Ha inoltre svolto un lavoro significativo sull’antropizzazione, sull’etica del miglioramento umano, sulla modellazione del rischio sistemico, sui mercati di previsione e previsione, sulla ricerca di intelligenza extraterrestre e sugli attributi e le implicazioni strategiche delle principali tecnologie future».
Bostrom è un transumanista che è stato un convinto sostenitore del miglioramento umano per creare «un essere umano potenziato in modo ottimale». Ma più recentemente è stato conosciuto come un pioniere dell’etica dell’Intelligenza Artificiale.
Che cosa è andato storto?
Il crollo dell’exchange di criptovalute FTX e la condanna per frode del suo CEO Sam Bankman-Fried potrebbero aver avuto qualcosa a che fare con questo. Bankman-Fried era un sostenitore di una filosofia promossa da FHI, l’effective altruism. Questa è la convinzione utilitaristica secondo cui le persone dovrebbero concentrarsi sulla massimizzazione della quantità di bene globale che possono fare. Bankman-Fried fece una montagna di danaro e lo regalò, ma erano soldi di altre persone.
Come filosofia, l’altruismo efficace si è rivelato molto fragile. Probabilmente non era il benvenuto al dipartimento di filosofia di Oxford, di cui la FHI faceva parte.
Inoltre, all’inizio dell’anno scorso qualcuno ha riesumato un’e-mail degli anni ’90 in cui Bostrom faceva un commento scandalosamente razzista. Si è scusato, ma la notizia ha fatto scandalo. Alla fine dell’anno scorso, Oxford annunciò che i contratti del restante personale della FHI non sarebbero stati rinnovati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Tony Hisgett via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
Un’azienda del Texas che commercializza il suo «kit per l’inseminazione domestica» sui social media incoraggia le donne a utilizzare lo sperma del preservativo usato dal partner per rimanere incinta senza il suo permesso.
Secondo un articolo del New York Post, la società MakeAMom avrebbe pubblicizzato il suo kit da 250 dollari per il «furto dello sperma» come un modo per aggirare le leggi negli Stati Uniti che rendono illegale fare buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partecipanti.
Uno dei suoi annunci su X sottolinea che mentre fare dei buchi nei preservativi all’insaputa di entrambi i partner sessuali è illegale nella maggior parte degli Stati, «rubare il preservativo a sua insaputa» «non è illegale in nessuno stato».
La pubblicità del prodotto su X rasenta l’oscenità.
«Una donna ruba silenziosamente un preservativo dalla spazzatura per eseguire l’inseminazione domestica mentre il suo partner dorme nell’altra stanza. Cosa ne pensi di questo? È legale? Dovrà ancora il mantenimento dei figli?» dice un post su X. Un altro dice: «Devo dirgli che è suo figlio?» e «Non hai bisogno del suo permesso per rimanere incinta».
Sostieni Renovatio 21
Gli annunci sono stati ripresi dalla giornalista investigativa Samantha Cole, della cooperativa giornalistica di notizie tecnologiche 404Media. Ha scoperto che le credenziali di MakeAMom erano altamente sospette. Interrogato sulla sua etica, l’apparente CEO dell’azienda ha risposto:
«Sembra che ci sia stato un grave malinteso riguardo ai nostri contenuti di marketing e all’etica della nostra azienda. Ci assumiamo la piena responsabilità per questo e stiamo attualmente rivedendo le nostre strategie pubblicitarie per garantire che riflettano il nostro impegno verso pratiche etiche».
«La nostra intenzione è sempre stata quella di dare potere alle persone nel loro viaggio verso la genitorialità, ma non a scapito del consenso e dell’integrità morale».
La FDA ha approvato un paio di altri kit per l’inseminazione domestica, ma non quello di MakeAMom.
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine su licenza Envato
I malori della 18ª settimana 2024
La Turchia sospende ogni commercio con Israele
Ancora un governo filo-cinese alle Isole Salomone: Pechino mantiene la presa sul Pacifico
Controverso centro di Bioetica di Oxford che si occupa di AI chiude i battenti
Gli ucraini con l’HIV presteranno servizio nell’esercito
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
Papa Francesco attacca i non vaccinati, vescovo svizzero reagisce
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
Rito catto-sciamanico in USA, «orrori liturgici abominevoli»: parla Mons. Viganò
OMS e riduzione della popolazione, cadono le maschere
Esplosioni in un’azienda di armi tedesca
La nona di Beethoven trasformata nel canto banderista «Slava Ukraini»
Verso il liberalismo omotransumanista. Tucker Carlson intervista Dugin
Israele colpisce ancora in Siria
Ancora botte dentro e fuori il Parlamento della Georgia. Ma la legge sugli «agenti stranieri» passa
-
Vaccini2 settimane faLanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Cancro2 settimane fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Cina2 settimane fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli
-
Droni2 settimane fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Salute1 settimana fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Spirito1 settimana fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero1 settimana fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Ospedale1 settimana fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
.jpg){kind=link}
