Geopolitica
Russiagate, la spia dice che il governo britannico avrebbe “coperto il controllo su Trump da parte di Putin”
Christopher Steele, ex agente segreto al centro del Russiagate, si è presentato al quotidiano britannico Guardian il 22 giugno, riferendo le testimonianze che ha presentato al Comitato per l’Intelligence e la Sicurezza del Parlamento del Regno Unito nel 2018, secondo il libro del giornalista del Guardian Luke Harding Shadow State: Murder, Mayhem e Remaking of the West della Russia.
Christopher Steele è un ex funzionario dell’Intelligence britannico con il servizio segreto di intelligence MI6 dal 1987 fino al suo pensionamento nel 2009. Ha diretto il desk russo presso la sede dell’MI6 a Londra tra il 2006 e il 2009. Nel 2009 ha co-fondato Orbis Business Intelligence, società di Intelligence privata con sede a Londra. Steele ha scritto un dossier usando fonti anonime che affermavano come la Russia avesse raccolto un dossier di informazioni compromettenti sul presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Successivamente, Trump ha affermato che le indagini della comunità dell’Intelligence statunitense sulle interferenze russe nelle elezioni del 2016 sono state lanciate proprio a causa del dossier di Steele.
Steele sostiene ora di aver fornito il suo dossier al Comitato per l’Intelligence e la Sicurezza del Parlamento del Regno Unito nel 2016, e in seguito si è lamentato amaramente che «non sono state fatte inchieste o azioni intraprese in seguito»
Steele sostiene ora di aver fornito il suo dossier al Comitato nel 2016, e in seguito si è lamentato amaramente che «non sono state fatte inchieste o azioni intraprese in seguito». «Un insabbiamento sembrava essere statolanciato » sulle informazioni che ha fornito al governo del primo ministro Theresa May, ha lamentato, nascondendo così la «verità» che Putin ha una «probabile presa» su Trump.
Ancora peggio, dice il Guardian, finora Boris Johnson si è rifiutato di pubblicare il rapporto scritto dal Comitato.
Inizialmente, Boris ha dichiarato di non voler rilasciarlo prima delle elezioni di dicembre, ma è stato sei mesi fa e non è stato ancora rilasciato. Alcuni parlamentari dell’opposizione hanno detto al Guardian che è perché Trump ha una «probabile presa» su Johnson.
Finora Boris Johnson si è rifiutato di pubblicare il rapporto scritto dal Comitato
«In questo caso, le considerazioni politiche sembravano superare gli interessi della sicurezza nazionale», ha affermato Steele.
«In tal caso, a mio avviso, Il governo di Sua Maestà ha commesso un grave errore nel bilanciare questioni di importanza strategica per il nostro paese». L’ex spia britannica aggiunge che «un potenziale accordo commerciale non dovrebbe mai essere permesso di eclissare considerazioni di sicurezza nazionale».
Oltre al Regno Unito e all’Australia, il presidente USA ha parlato apertamente dell’Italia, dove, secondo inchieste giornalistiche, sono accusati di essere coinvolti nell’operazione persone e realtà legate a due partiti oggi al governo
Steele ha affermato che il governo del Regno Unito era riluttante ad agire quando avrebbe presentato «implicazioni politiche più ampie e difficili», usando come esempio le accuse di interferenza russa nel referendum sulla Brexit del Regno Unito nel 2016. «Esempi di questo includono rapporti sul probabile controllo del Cremlino sul presidente Trump e sulla sua famiglia / amministrazione e indicazioni di interferenze russe nel finanziamento clandestino del referendum sulla Brexit».
Gli sviluppi del Russiagate, destinati ad intensificarsi con l’approssimarsi delle elezioni presidenziali americane di novembre, già cominciano a mandare scosse negli altri Paesi, come promesso da Trump. Oltre al Regno Unito e all’Australia, il presidente USA ha parlato apertamente dell’Italia, dove, secondo inchieste giornalistiche, sono accusati di essere coinvolti nell’operazione persone e realtà legate a due partiti oggi al governo.
Ricordando che l’operazione era nientemeno che la decapitazione dello Stato più ricco e potente del pianeta, in molti si chiedono cosa potrebbe succedere al governo italiano qualora venissero confermate alcune responsabilità partitiche nostrane.
Ricordando che l’operazione era nientemeno che la decapitazione dello Stato più ricco e potente del pianeta, in molti si chiedono cosa potrebbe succedere al governo italiano qualora venissero confermate alcune responsabilità partitiche nostrane.
Staremo a vedere. Questa storia di spie può cambiare molti equilibri anche nel nostro Paese.
Geopolitica
Hamas deporrà le armi se uno Stato di Palestina verrà riconosciuto in una soluzione a due Stati
Il funzionario di Hamas Khalil al-Hayya ha dichiarato il 24 aprile che Hamas deporrà le armi se ci fosse uno Stato palestinese in una soluzione a due Stati al conflitto.
In un’intervista di ieri con l’agenzia Associated Press, al-Hayya ha detto che sono disposti ad accettare una tregua di cinque anni o più con Israele e che Hamas si convertirebbe in un partito politico, se si creasse uno Stato palestinese indipendente «in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e vi fosse un ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali».
Al-Hayya è considerato un funzionario di alto rango di Hamas e ha rappresentato Hamas nei negoziati per il cessate il fuoco e lo scambio di ostaggi.
Sostieni Renovatio 21
Nonostante l’importanza di una simile concessione da parte di Hamas, si ritiene improbabile che Israele prenda in considerazione uno scenario del genere, almeno sotto l’attuale governo del primo ministro Benajmin Netanyahu.
Al-Hayya ha dichiarato ad AP che Hamas vuole unirsi all’Organizzazione per la Liberazione della Palestina, guidata dalla fazione rivale di Fatah, per formare un governo unificato per Gaza e la Cisgiordania, spiegando che Hamas accetterebbe «uno Stato palestinese pienamente sovrano in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e il ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali», lungo i confini di Israele pre-1967.
L’ala militare del gruppo, quindi si scioglierebbe.
«Tutte le esperienze delle persone che hanno combattuto contro gli occupanti, quando sono diventate indipendenti e hanno ottenuto i loro diritti e il loro Stato, cosa hanno fatto queste forze? Si sono trasformati in partiti politici e le loro forze combattenti in difesa si sono trasformate nell’esercito nazionale».
Il funzioanrio di Hamas ha anche detto che un’offensiva a Rafah non riuscirebbe a distruggere Hamas, sottolineando che le forze israeliane «non hanno distrutto più del 20% delle capacità [di Hamas], né umane né sul campo. Se non riescono a sconfiggere [Hamas], qual è la soluzione? La soluzione è andare al consenso».
Per il resto ha confermato che Hamas non si tirerà indietro rispetto alle sue richieste di cessate il fuoco permanente e di ritiro completo delle truppe israeliane.
«Se non abbiamo la certezza che la guerra finirà, perché dovrei consegnare i prigionieri?» ha detto il leader di Hamas riguardo ai restanti ostaggi nelle mani degli islamisti palestinesi.
Aiuta Renovatio 21
«Rifiutiamo categoricamente qualsiasi presenza non palestinese a Gaza, sia in mare che via terra, e tratteremo qualsiasi forza militare presente in questi luoghi, israeliana o meno… come una potenza occupante», ha continuato
Hamas e l’OLP hanno discusso in varie capitali, tra cui Mosca, nel tentativo di raggiungere l’unità, scrive EIRN. Non è noto quale sia lo stato di questi colloqui.
L’intervista di AP è sta registrata a Istanbul, dove Al-Hayya e altri leader di Hamas si sono uniti al leader politico di Hamas Ismail Haniyeh, che ha incontrato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan il 20 aprile. Non c’è stata alcuna reazione immediata da parte di Israele o dell’autore palestinese.
Nel mondo alcune voci filo-israeliane hanno detto che le parole del funzionario di Hamas sarebbero un bluff.
Come riportato da Renovatio 21, in molti negli ultimi mesi hanno ricordato che ai suoi inizi Hamas è stata protetta e nutrita da Israele e in particolare da Netanyahu proprio come antidoto alla prospettiva della soluzione a due Stati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Al Jazeera English via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Birmania, ancora scontri al confine, il ministro degli Esteri tailandese annulla la visita al confine
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
L’Iran minaccia ancora una volta di spazzare via Israele
Il presidente iraniano Ebrahim Raisi ha minacciato Israele di annientamento se tentasse di attaccare nuovamente l’Iran.
Raisi è arrivato in Pakistan lunedì per una visita di tre giorni. Martedì ha parlato delle recenti tensioni tra Teheran e Gerusalemme Ovest in un evento nel Punjab.
«Se il regime sionista commette ancora una volta un errore e attacca la terra sacra dell’Iran, la situazione sarà diversa, e non è chiaro se rimarrà qualcosa di questo regime», ha detto Raisi all’agenzia di stampa statale IRNA.
Israele non ha mai riconosciuto ufficialmente un attacco aereo del 1° aprile sul consolato iraniano a Damasco, in Siria, che ha ucciso sette alti ufficiali della Forza Quds del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC). Teheran ha tuttavia reagito il 13 aprile, lanciando decine di droni e missili contro diversi obiettivi in Israele.
L’Iran si è scrollato di dosso una serie di esplosioni segnalate vicino alla città di Isfahan lo scorso venerdì, che si diceva fossero una risposta da parte di Israele. Lo Stato degli ebrei non ha riconosciuto l’attacco denunciato, pur criticando un ministro del governo che ne ha parlato a sproposito. Teheran ha scelto di ignorarlo piuttosto che attuare la rapida e severa rappresaglia promessa.
La Repubblica Islamica ha promesso in più occasioni di spazzare via, distruggere o annientare il «regime sionista», espressione con cui spesso chiama Israele.
Sostieni Renovatio 21
Martedì, parlando a Lahore, il Raisi ha promesso di continuare a «sostenere onorevolmente la resistenza palestinese», denunciando gli Stati Uniti e l’Occidente collettivo come «i più grandi violatori dei diritti umani», sottolineando il loro sostegno al «genocidio» israeliano a Gaza.
Nel suo viaggio diplomatico il Raisi ha promesso di incrementare il commercio iraniano con il Pakistan portandolo a 10 miliardi di dollari all’anno. Le relazioni tra i due vicini sono difficili da gennaio, quando Iran e Pakistan hanno scambiato attacchi aerei e droni mirati a “campi terroristici” nei rispettivi territori.
Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi giorni Teheran ha dichiarato pubblicamente di sapere dove sono nascoste le atomiche israeliane. Nelle scorse settimane lo Stato Ebraico aveva dichiarato di essere pronto ad attaccare i siti nucleari iraniani.
Negli ultimi mesi l’Iran ha accusato Israele di aver fatto saltare i suoi gasdotti. Hacker legati ad Israele avrebbero rivendicato un ulteriore attacco informatico al sistema di distribuzione delle benzine in Iran.
Sei mesi fa l’Iran ha arrestato e giustiziato tre sospetti agenti del Mossad. All’ONU il ministro degli Esteri iraniano aveva dichiaato che gli USA «non saranno risparmiati» in caso di escalation.
Come riportato da Renovatio 21, anche da Israele a novembre 2023 erano partite minacce secondo le quali l’Iran potrebbe essere «cancellato dalla faccia della terra».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di duma.gov.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
-
Pensiero2 settimane fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Cervello1 settimana fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute2 settimane fa
I malori della 15ª settimana 2024
-
Salute6 giorni fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero1 settimana fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Animali2 settimane fa
«Cicala-geddon»: in arrivo trilioni di cicale zombie ipersessuali e forse «trans» infettate da funghi-malattie veneree
-
Spirito2 settimane fa
Sinodo 2024, grandi manovre in favore dell’ordinazione delle donne
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccino mRNA sviluppato in 100 giorni, professore di medicina avverte: «possibile solo ignorando i diritti umani»