Connettiti con Renovato 21

Economia

Washington ha attirato Erdogan nella trappola dell’orso?

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl apparso su New Eastern Outlook.

 

 

 

Dopo non essere riuscita a bloccare l’acquisto da parte della Turchia dell’avanzato sistema di difesa aerea russo S-400, la diplomazia di Washington negli ultimi mesi sembrava essere riuscita a «ribaltare» il presidente turco Recep Tayyip Erdogan a sostegno degli interessi statunitensi in diversi paesi critici dalla Libia all’Armenia all’Ucraina, anche in Afghanistan. Con l’economia turca sull’orlo della catastrofe mentre la lira precipita, sembra sempre più che i cinici strateghi di Washington potrebbero aver semplicemente attirato l’astuto Erdogan in una mortale trappola dell’orso.

 

 

 

Il presidente turco Erdogan è stato definito un maestro nel giocare tutte le parti a suo vantaggio, un camaleonte politico che è passato da Washington e dalla NATO, di cui la Turchia è un membro vitale, alla Russia, all’Iran e anche alla Cina.

 

Nel 2016 ha accusato la CIA di essere dietro un tentativo di colpo di stato per assassinarlo e portare al potere le reti controllate dalla CIA di Fethullah Gülen in esilio poiché Washington ne aveva abbastanza dei ribaltamenti di Erdogan in fedeltà. Il colpo di stato fallì e le notizie furono che Erdogan avevano ricevuto intercettazioni dai servizi segreti russi che gli salvarono la vita

Nel 2016 ha accusato la CIA di essere dietro un tentativo di colpo di stato per assassinarlo e portare al potere le reti controllate dalla CIA di Fethullah Gülen in esilio poiché Washington ne aveva abbastanza dei ribaltamenti di Erdogan in fedeltà. Il colpo di stato fallì e le notizie furono che Erdogan avevano ricevuto intercettazioni dai servizi segreti russi che gli salvarono la vita.

 

Successivamente, le relazioni con Mosca migliorarono notevolmente. Nel novembre 2015 la Russia aveva imposto un severo divieto di viaggio alla Turchia dei turisti russi e un divieto di importazione di cibo turco come rappresaglia per un jet turco che abbatteva un jet russo all’interno del territorio siriano, un atto di guerra. Le sanzioni russe hanno colpito profondamente l’economia turca.

 

Quindi Erdogan iniziò uno spostamento verso Mosca.

 

Nel 2017 la Turchia ha ignorato le ripetute proteste di Washington e della NATO e ha accettato di acquistare l’avanzato sistema missilistico di difesa aerea russo S-400, ritenuto il più avanzato al mondo. Nello stesso periodo in cui la Russia ha iniziato la costruzione del primo dei due gasdotti del Mar Nero diretti alla Turchia, TurkStream nell’ottobre 2016, allontanando ulteriormente Ankara e Washington.

 

 

Crisi della lira 2018

Nel 2018 le relazioni tra Washington e Ankara erano diventate tese per usare un eufemismo.

 

Nel 2017 la Turchia ha ignorato le ripetute proteste di Washington e della NATO e ha accettato di acquistare l’avanzato sistema missilistico di difesa aerea russo S-400, ritenuto il più avanzato al mondo. Nello stesso periodo in cui la Russia ha iniziato la costruzione del primo dei due gasdotti del Mar Nero diretti alla Turchia, TurkStream nell’ottobre 2016, allontanando ulteriormente Ankara e Washington

Le tre grandi agenzie di rating del credito statunitensi, Fitch, Moody’s e S&P, hanno tutte declassato il debito sovrano della Turchia allo status di «spazzatura» citando le recenti mosse politiche ostili di Erdogan.

 

Il risultato fu una caduta libera della lira costringendo la Banca Centrale ad aumentare drasticamente i tassi di interesse e soffocare la crescita economica nel processo. Nell’agosto 2018 gli Stati Uniti imponevano anche sanzioni economiche alla Turchia chiedendo il rilascio di Andrew Brunson e di altri cittadini statunitensi accusati di spionaggio per conto del tentativo di colpo di stato di Gülen del 2016.

 

Le esportazioni turche di acciaio e alluminio sono state colpite da dazi statunitensi raddoppiati con l’aumento dell’inflazione. Un impegno dell’alleato di Erdogan e sostenitore della Fratellanza Musulmana, il Qatar, a investire 15 miliardi di dollari in Turchia è riuscito a calmare la crisi e una successiva visita di Erdogan a Pechino ha assicurato alcuni miliardi in più in aiuti cinesi. Il ministro degli Esteri turco ha accusato «potenze straniere» di essere dietro la crisi della Lira per motivi politici.

 

Dopo una scioccante perdita della roccaforte politica chiave del posto del sindaco di Istanbul nel 2019, Erdogan ha chiaramente tentato di migliorare la sua «utilità» per l’Occidente, in particolare per Washington. Si trova ad affrontare importanti elezioni nazionali nel 2023 e potrebbe essere in pericolo di perdere la presa se l’economia continuasse a scendere.

 

Sia Donald Trump che ora Joe Biden sembravano accogliere favorevolmente l’aiuto turco, specialmente quando danneggiava gli interessi russi. Quindi, nel 2019, quando la Turchia ha prestato materiale e sostegno militare al governo sostenuto da Washington a Tripoli nella loro guerra con le forze russe del generale Haftar, ha evitato il collasso del regime corrotto di Tripoli, con l’approvazione della NATO. Indirettamente, Erdogan è andato contro Putin e la Russia.

 

Allo stesso modo, nel settembre 2020, durante lo scoppio della «guerra armeno-azera», la Turchia ha fornito droni critici e consiglieri militari al loro alleato musulmano Azerbaigian contro l’Armenia, membro dell’Unione economica eurasiatica russa. È stato un altro attacco turco indiretto contro gli interessi strategici russi, molto vicino a casa nostra.

 

Quindi, nel 2019, quando la Turchia ha prestato materiale e sostegno militare al governo sostenuto da Washington a Tripoli nella loro guerra con le forze russe del generale Haftar, ha evitato il collasso del regime corrotto di Tripoli, con l’approvazione della NATO. Indirettamente, Erdogan è andato contro Putin e la Russia

Nell’ottobre 2020, a seguito dei significativi progressi militari azeri in Nagorno-Karabakh, Erdogan ha elogiato la «grande operazione dell’Azerbaigian sia per difendere i propri territori che per liberare il Karabakh occupato», aggiungendo che la Turchia è con e continuerà a sostenere «l’Azerbaigian amichevole e fraterno con tutti i nostri mezzi e tutto il nostro cuore». Putin, secondo quanto riferito, non era divertito dalla cosa.

 

Le relazioni tra Turchia e Armenia sono ostili e risalgono alla prima guerra mondiale, quando la Turchia ottomana fu accusata di sterminare più di 1,5 milioni di armeni con una pulizia etnica. La Turchia fino ai giorni nostri rifiuta con veemenza di accettare la responsabilità del genocidio contro gli armeni che dopo il 1920 entrarono a far parte dell’Unione Sovietica fino alla sua dissoluzione nel 1991.

 

Ora, solo il 10 aprile, mentre la Casa Bianca di Biden ha intensificato la pressione sull’Ucraina affinché agisca militarmente per riconquistare la regione separatista del Donbass e la Crimea, che oggi fa parte della Russia, Erdogan ha invitato il presidente ucraino Volodymyr Zelensky in Turchia per colloqui sui militari cooperazione. A Istanbul dopo i colloqui, Erdogan ha annunciato che i due presidenti avevano firmato un accordo strategico in 20 punti che includeva il sostegno turco alle richieste dell’Ucraina di restituire il Donbass a Kiev e alla Crimea, la base della flotta navale russa del Mar Nero.

 

Dopo il colpo di stato appoggiato dalla CIA in Ucraina nel marzo 2014, la Crimea ha tenuto un referendum in cui i cittadini hanno votato in modo schiacciante per aderire alla Russia, qualcosa che la NATO non era felice di usare per usare un eufemismo. Inoltre, il 10 aprile Erdogan ha annunciato che la Turchia ha sostenuto l’offerta dell’Ucraina di aderire alla NATO, minaccia strategica per Mosca.

 

La Turchia ha fornito droni critici e consiglieri militari al loro alleato musulmano Azerbaigian contro l’Armenia, membro dell’Unione economica eurasiatica russa. È stato un altro attacco turco indiretto contro gli interessi strategici russi, molto vicino a casa nostra

Già nel gennaio 2020 la Turchia e l’Ucraina hanno firmato importanti accordi commerciali militari, compreso un accordo che prevedeva che l’Ucraina fornisse alla Turchia 600 milioni di dollari di motori per missili da crociera.

 

L’Ucraina fornisce anche all’esercito turco i motori per i suoi droni che eludono le sanzioni statunitensi alla Turchia sugli S-400. Più recentemente la Turchia ha rivenduto i suoi droni da combattimento Bayraktar TB2 all’esercito ucraino che prevede di usarli contro i combattenti del Donbass. In breve, negli ultimi mesi Erdogan ha fatto molte cose per sostenere le azioni degli Stati Uniti contro la Russia.

 

 

Mistero del genocidio?

Ciò rende ancora più curioso il fatto che il 25 aprile il presidente degli Stati Uniti Biden sia diventato il primo presidente degli Stati Uniti ad andare contro la Turchia, alleata della NATO, e ad accusarla di genocidio contro gli armeni nel 1915.

 

Da quando la Turchia è entrata a far parte della NATO, l’argomento del genocidio armeno è stato tabù come Ankara ha ripetutamente chiarito. Perché, proprio quando Erdogan svolge un ruolo chiave di supporto nell’agenda anti-russa dell’amministrazione statunitense, Biden oi suoi consiglieri hanno ritenuto necessario dichiarare la colpa della Turchia ottomana per un genocidio contro gli armeni avvenuto 106 anni fa?

Negli ultimi mesi Erdogan ha fatto molte cose per sostenere le azioni degli Stati Uniti contro la Russia

 

Visto il riemergere della crisi della lira da quando Erdogan ha licenziato il capo della Banca Centrale il mese scorso, sostituendolo con un alleato di partito, la Turchia è diventata vulnerabile anche più che nel 2018. A questo punto sembra che Washington abbia l’astuto Erdogan in una trappola per orsi.

 

Se il suo nuovo capo della Banca Centrale ora si muove per tagliare i tassi di interesse per stimolare l’economia in mezzo alla crisi della lira, decine di miliardi di fondi di investimento occidentali potrebbero uscire dalla Turchia e far precipitare l’economia nella sua peggiore crisi dal 2018, probabilmente anche peggiore, prima delle elezioni nazionali del 2023.

 

Per anni le società turche si sono rivolte ai mercati del debito in dollari, dove i tassi di interesse erano di gran lunga inferiori a quelli turchi. La caduta della lira rende molto più costoso il rimborso in dollari, soprattutto perché l’economia è colpita dalla crisi del coronavirus e il turismo è stato nuovamente bloccato da Mosca fino a giugno.

Decine di miliardi di fondi di investimento occidentali potrebbero uscire dalla Turchia e far precipitare l’economia nella sua peggiore crisi dal 2018, probabilmente anche peggiore, prima delle elezioni nazionali del 2023

 

Erdogan ha perso poco tempo a reagire all’affronto. Le proteste turche sono iniziate al di fuori della base aerea strategica della NATO Incirlik chiedendo alle truppe statunitensi di andarsene.

 

Il 24 aprile, un giorno dopo che Washington ha notificato a Erdogan la sua dichiarazione sul genocidio armeno pianificato, Erdogan ha lanciato azioni militari in Iraq e Siria.

 

L’esercito turco ha annunciato la ripresa della sua Operazione Claw-Lightning, volta a «porre fine completamente» alla minaccia terroristica al confine meridionale della Turchia con la Siria. Ha coinvolto attacchi aerei contro le posizioni delle forze curde del PKK che gli Stati Uniti appoggiano contro Damasco. La Turchia sostiene che i curdi del PKK sono terroristi che minacciano la Turchia.

 

Allo stesso tempo, le forze turche hanno rafforzato la loro posizione consolidata nella Grande Idlib dove ora ci sono migliaia di truppe e armi pesanti, inclusi carri armati, veicoli da combattimento di fanteria, artiglieria, lanciarazzi, sistemi di sorveglianza, disturbatori e sistemi di difesa aerea. Dal 2018, la presenza turca di Idlib avrebbe dovuto monitorare congiuntamente con la Russia la reciproca riduzione dell’escalation sul territorio siriano.

Più sorprendente ancora è stato quanto rapidamente Erdogan si è mosso per riparare le recinzioni con i suoi vicini arabi.

 

 

Riparare le recinzioni arabe

Più sorprendente ancora è stato quanto rapidamente Erdogan si è mosso per riparare le recinzioni con i suoi vicini arabi.

 

Il 26 aprile, il portavoce di Erdogan Ibrahim Kalin ha affermato che la Turchia stava cercando di rettificare le relazioni con l’Arabia Saudita, dove il commercio bilaterale è sceso di un enorme 98% da quando un boicottaggio ufficiale saudita di merci turche nel 2020 su ciò che i sauditi hanno definito atti turchi ostili, un riferimento alle provocazioni di Erdogan , accuse molto pubbliche secondo cui i sauditi hanno brutalmente assassinato il giornalista saudita Jamal Khashoggi a Istanbul nell’ottobre 2018, così come il sostegno turco al Qatar in mezzo a un boicottaggio saudita.

 

Prima del 2013 Riyadh era stato uno dei principali sostenitori finanziari di Erdogan, che allora era un attore chiave nella guerra contro Assad in Siria. Il nuovo regime a Washington finora è stato piuttosto freddo verso l’Arabia Saudita, un grande cambiamento rispetto ai tempi di Trump.

Negli ultimi due anni la Turchia è emersa come una grande forza militare a sorpresa grazie al dispiegamento dei suoi collaudati droni Bayraktar TB2 di proprietà della famiglia del genero del presidente Recep Tayyip Erdogan, Selcuk Bayraktar. Sono stati decisivi in ​​Libia, nel Nagorno-Karabakh e in Siria

 

Allo stesso tempo Ankara sta cercando di ricostruire i legami con il presidente egiziano al-Sisi che sono stati tesi da quando l’esercito egiziano ha estromesso Morsi e sostenuto al-Sisi in un contro-colpo di stato del 2013 contro la primavera araba sostenuta dagli Stati Uniti dei Fratelli Musulmani. Se Erdogan riuscisse a riconquistare il sostegno degli stati arabi del Golfo, compresa l’Arabia Saudita, il sostegno militare turco al Golfo potrebbe alterare la geopolitica del Medio Oriente a svantaggio di Washington.

 

Negli ultimi due anni la Turchia è emersa come una grande forza militare a sorpresa grazie al dispiegamento dei suoi collaudati droni Bayraktar TB2 di proprietà della famiglia del genero del presidente Recep Tayyip Erdogan, Selcuk Bayraktar. Sono stati decisivi in ​​Libia, nel Nagorno-Karabakh e in Siria.

 

Ciò che viene dopo nel turbolento governo di Recep Tayyip Erdogan è più incerto che in qualsiasi momento nella sua quasi ventennale detenzione al potere, prima come Primo Ministro e ora come Presidente. Con le elezioni nazionali previste per il 2023, se l’economia continua a sprofondare, tutte le scommesse sono svanite. La dichiarazione di Biden sul «genocidio» suggerisce che Washington potrebbe tentare di spingerlo oltre il limite ben prima del 2023.

 

Tuttavia, il risultato è tutt’altro che chiaro in questo frangente, e molto dipende dalla capacità di Erdogan di forzare nuove alleanze efficaci.

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

Immagine © Renovatio 21

Continua a leggere

Economia

Amazon abbandona il sistema senza casse nei negozi: si è scoperto che la sua IA era alimentata da 1.000 lavoratori umani

Pubblicato

il

Da

Il colosso dell’e-commerce Amazon starebbe rinunziando alla sua speciale tecnologia «Just Walk Out» che permetteva ai clienti di mettere la spesa nella borsa e lasciare il negozio senza dover fare la fila alla cassa. Lo riporta The Information, testata californiana che si occupa del business della grande tecnologia.

 

La tecnologia, disponibile solo nella metà dei negozi Amazon Fresh, utilizzava una serie di telecamere e sensori per tracciare ciò con cui gli acquirenti lasciavano il negozio. Tuttavia, secondo quanto si apprende, invece di chiudere il ciclo tecnologico con la pura automazione e l’intelligenza artificiale, l’azienda ha dovuto fare affidamento anche su un esercito di oltre 1.000 lavoratori in India, che fungevano da cassieri a distanza.

 

Di questo progetto denominato «Just Walk Out» – uno stratagemma di marketing per convincere più clienti a fare acquisti nei suoi negozi, minando attivamente il mercato del lavoro locale – forse non ne sentiremo la mancanza.

 

Nel 2018 Amazon ha iniziato a lanciare il suo sistema «Just Walk Out», che avrebbe dovuto rivoluzionare l’esperienza di vendita al dettaglio con l’intelligenza artificiale in tutto il mondo. Diverse altre società, tra cui Walmart, hanno seguito l’esempio annunciando negozi simili senza cassiere.

Sostieni Renovatio 21

Tuttavia più di cinque anni dopo, il sistema sembra essere diventato sempre più un peso. Stando sempre a quanto riportato da The Information, la tecnologia era troppo lenta e costosa da implementare, con i cassieri in outsourcing che avrebbero impiegato ore per inviare i dati in modo che i clienti potessero ricevere le loro ricevute.

 

Oltre a fare affidamento su manodopera a basso costo e in outsourcing e invece di pagare salari equi a livello locale, le critiche hanno anche messo in dubbio la pratica di Amazon di raccogliere una quantità gigantesca di dati sensibili, compreso il comportamento dei clienti in negozio, trasformando una rapida visita al negozio in un incubo per la privacy, scrive Futurism.

 

L’anno scorso, il gruppo di difesa dei consumatori Surveillance Technology Oversight Project, aveva intentato un’azione legale collettiva contro Amazon, accusando la società di non aver informato i clienti che stava vendendo segretamente dati a Starbucks a scopo di lucro.

 

Nonostante la spinta aggressiva nel mercato al dettaglio, l’impatto dei negozi di alimentari di Amazon negli Stati Uniti, è ancora notevolmente inferiore a quella dei suoi concorrenti quali Walmart, Costco e Kroger, come sottolinea Gizmodo.

 

Invece di «Just Walk Out», Amazon ora scommette su scanner e schermi incorporati nel carrello della spesa chiamato «Dash Carts». Resta da vedere se i «Dash Carts» si riveleranno meno invasivi dal punto di vista della privacy dei dati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di Sikander Iqbal via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

 

Continua a leggere

Economia

FMI e Banca Mondiale si incontrano a Washington «all’ombra della guerra»

Pubblicato

il

Da

I capi delle due più grandi istituzioni finanziarie mondialiste, il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e la Banca Mondiale si starebbero incontrando a Washington in queste ore per discutere il rischio sistemico che comporta la guerra in corso. Lo riporta il giornalista britannico Martin Wolf, che serve come principale commentatore economico del Financial Times.   L’articolo si intitola oscuramente «L’ombra della guerra si allunga sull’economia globale».   L’editorialista britannico afferma che «i politici stanno camminando sulle uova» per una serie di ragioni, incluso il fatto che «un quinto della fornitura mondiale di petrolio è passata attraverso lo Stretto di Hormuz, in fondo al Golfo, nel 2018. Questo è il punto di strozzatura della fornitura di energia globale».   «Una guerra tra Iran e Israele, che includa forse gli Stati Uniti, potrebbe essere devastante» avverte l’Economist. «I politici responsabili dell’economia mondiale riuniti a Washington questa settimana per le riunioni primaverili del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale sono spettatori: possono solo sperare che i saggi consigli prevalgano in Medio Oriente».

Sostieni Renovatio 21

«Se il disastro fosse davvero evitato, come potrebbe essere l’economia mondiale?» si chiede la pubblicazione britannica.   Come riportato da Renovatio 21, lo scorso dicembre il FMI pubblicò un rapporto i cui dati suggerivano come il dollaro stesse perdendo il suo dominio sull’economia mondiale.   Durante le usuali incontri primaverili tra FMI e Banca Mondiale dell’anno passato si era discusso, invece, delle valute digitali di Stato – le famigerate CBDC.   Il progetto di una CBDC globale, una valuta digitale sintetica globale controllata dalle banche centrali, ha lunga storia. Nel 2019, prima di pandemia, dedollarizzazionesuperinflazione e crash bancari che stiamo vedendo, l’allora governatore della Banca d’Inghilterra Mark Carney ne aveva parlato all’annuale incontro dei banchieri centrali di Jackson Hole, nel Wyoming nel 2019.   Come riportato da Renovatio 21, l’euro digitale sembra in piattaforma di lancio, e la presidente della Banca Centrale Europea Christine Lagarde sembra aver ammesso che sarà usato per la sorveglianza dei cittadini.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Continua a leggere

Economia

La Bank of America lancia un allarme sul petrolio a 130 dollari

Pubblicato

il

Da

Una guerra totale tra Israele e Iran potrebbe far salire i prezzi del petrolio di 30-40 dollari al barile, hanno detto ai clienti gli esperti della Bank of America in una nota di ricerca vista dall’emittente statunitense CNBC.

 

Teheran e Gerusalemme Ovest si scambiano minacce da quando l’Iran ha condotto il suo primo attacco militare diretto contro lo Stato Ebraico lo scorso fine settimana, in rappresaglia per un sospetto attacco aereo israeliano sulla missione diplomatica iraniana in Siria all’inizio di questo mese.

 

Se le ostilità si trasformassero in un conflitto prolungato che colpisse le infrastrutture energetiche e interrompesse le forniture di greggio iraniano, il prezzo del Brent di riferimento globale potrebbe aumentare «sostanzialmente» a 130 dollari nel secondo trimestre di quest’anno, ha affermato martedì una nota di ricerca della Bank of America, secondo cui CNBC, aggiungendo che il petrolio greggio statunitense potrebbe salire a 123 dollari.

 

Secondo quanto riferito, lo scenario presuppone che la produzione petrolifera iraniana diminuisca fino a 1,5 milioni di barili al giorno (BPD). Secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA), l’Iran, membro fondatore dell’Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC), produce circa 3,2 milioni di barili di petrolio al giorno.

 

L’anno scorso Teheran si è classificata come la seconda maggiore fonte di crescita dell’offerta al mondo dopo gli Stati Uniti.

 

Se un conflitto portasse a sconvolgimenti al di fuori dell’Iran, come ad esempio la perdita del mercato di 2 milioni di barili al giorno o più, i prezzi potrebbero aumentare di 50 dollari al barile, secondo la nota. Il Brent alla fine si attesterà intorno ai 100 dollari nel 2025, mentre il benchmark statunitense West Texas Intermediate (WTI) scenderà a 93 dollari, secondo le previsioni.

Sostieni Renovatio 21

Il prezzo del greggio Brent è salito a oltre 91 dollari al barile all’inizio di questo mese dopo che Teheran ha minacciato ritorsioni contro Israele. Tuttavia, come ha sottolineato il team di economia globale della banca, nei giorni successivi allo sciopero di ritorsione i prezzi del petrolio greggio sono crollati a causa «delle limitate vittime e dei danni» che ha causato.

 

Gli analisti hanno avvertito che la reazione del mercato «potrebbe non riflettere le implicazioni economiche e geopolitiche a medio termine» del primo attacco militare diretto dell’Iran contro Israele.

 

Se una guerra fosse limitata alle due nazioni, la Bank of America vedrebbe un impatto minimo sulla crescita economica degli Stati Uniti e sulla politica monetaria della Federal Reserve. Una guerra regionale generale, tuttavia, potrebbe avere un impatto sostanziale sugli Stati Uniti, secondo l’istituzione.

 

I futures del Brent venivano scambiati a 86,6 dollari al barile alle 11:29 GMT sull’Intercontinental Exchange (ICE). I futures WTI venivano scambiati a 82 dollari al barile a New York, scrive RT.

 

Come riportato da Renovatio 21, i prezzi del petrolio sono stati scossi anche dagli attacchi ucraini alle infrastrutture petrolifere russe, una politica bellica rivendicata dal ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba nella richiesta di fornire ulteriori armi a Kiev. La spinta al prezzo del petrolio data dagli attacchi dei droni ucraini su raffinerie russe è stata evidente quattro settimane fa, con il costo dell’oro nero salito a 86 dollari dopo un episodio.

 

Il petrolio è particolarmente sensibile alle questioni geopolitiche: nelle ultime ore, quando si erano sparse le voci di un imminente attacco iraniano ad Israele, il prezzo del greggio era schizzato sopra i 90 dollari al barile. La tensione nel Golfo di Aden, con gli Houthi che attaccano perfino le petroliere russe, contribuisce al caos sui mercati, con Goldman Sachs che ritiene che i prezzi potrebbero perfino raddoppiare. Dopo i forti aumenti registrati nel terzo trimestre 2023, Fitch Rating ha comunicato che il petrolio potrebbe toccare i 120 dollari.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Più popolari