Connettiti con Renovato 21

Senza categoria

«Una possibilità su un miliardo» che il COVID sia emerso naturalmente, dice uno scienziato ai deputati USA

Pubblicato

2 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

La teoria della fuga di dati dal laboratorio del COVID-19 – lungi dall’essere un mito o una teoria del complotto – è supportata da una «preponderanza di prove» riconosciuta oggi dai senatori statunitensi in un’audizione bipartisan.

 

La teoria della fuga di dati dal laboratorio del COVID-19 – lungi dall’essere un mito o una teoria del complotto – è supportata da una «preponderanza di prove» riconosciuta oggi dai senatori statunitensi in una storica udienza bipartisan.

 

Il presidente della Sicurezza interna e degli affari governativi Gary Peters, un senatore democratico del Michigan, e il senatore repubblicano del Kentucky Rand Paul, membro di rango, hanno guidato l’ udienza della commissione di due ore esaminando le prove disponibili sulle origini del COVID-19. CHD.TV ha trasmesso l’udienza.

 

Il governo cinese si rifiuta di rilasciare i dati chiave dell’Istituto di virologia di Wuhan risalenti al periodo in cui è emerso il COVID-19, rendendo difficile valutare la teoria della fuga di laboratorio e giungere a una conclusione.

 

Ciononostante, molte prove indicano una fuga di dati dal laboratorio piuttosto che una fuoriuscita naturale da parte degli animali. secondo i testimoni esperti Steven C. Quay, MD, Ph.D., CEO di Atossa Therapeutics Inc. ed ex membro della facoltà della School of Medicine dell’Università di Stanford, e Richard H. Ebright, Ph.D., professore di chimica e biologia chimica e direttore di laboratorio presso il Waksman Institute of Microbiology della Rutgers University.

 

Ebright fa anche parte del gruppo dirigente di Biosafety Now, un’organizzazione non governativa che «sostiene la riduzione del numero di laboratori di biocontenimento di alto livello e il rafforzamento della biosicurezza, della bioprotezione e della gestione del rischio biologico per la ricerca sugli agenti patogeni».

Iscriviti al canale Telegram

«Una possibilità su un miliardo» che il COVID emerga dalla natura

Quay – che ha esordito dicendo alla commissione di parlare «come scienziato indipendente» senza legami finanziari rilevanti – ha spiegato che il genoma della SARS-CoV-2 ha sette caratteristiche che ci si aspetterebbe di trovare in un virus costruito in laboratorio e che non si trovano nei virus della natura.

 

«La probabilità statistica di trovare ciascuna caratteristica in natura può essere determinata», ha detto Quay, «e la probabilità combinata che la SARS2 provenga dalla natura è inferiore a una su un miliardo».

 

Ebright ha affermato che anche la sua vasta ricerca e la raccolta di documenti hanno indicato una fuga di notizie dal laboratorio.

 

Ha anche affermato che la ricerca sul «guadagno di funzione» su agenti patogeni potenzialmente pericolosi – come gli esperimenti in corso presso l’Istituto di Wuhan quando è emerso il COVID-19 – «non ha applicazioni civili», ma è facile da fare per i ricercatori e guadagnarci denaro.

 

«I ricercatori lo intraprendono perché è veloce», ha detto Ebright, «è facile, non richiede attrezzature o competenze specializzate, ed è stata data la priorità per il finanziamento ed è stata data la priorità alla pubblicazione da parte di riviste scientifiche».

 

«Si tratta di incentivi importanti per i ricercatori di tutto il mondo, in Cina e negli Stati Uniti», ha sottolineato.

 

Inoltre, la ricerca sul guadagno di funzione è in gran parte non regolamentata, ha affermato Ebright.

 

È necessario che ci sia un’agenzia indipendente che supervisioni e regoli questa ricerca rischiosa, ha affermato.

 

«Solo dopo che ci sarà stato il riconoscimento», ha detto Ebright, «che esiste una possibilità molto reale – non una possibilità remota, ma una possibilità molto reale – di un’origine di laboratorio, ci sarà la volontà politica di imporre una regolamentazione a questa comunità scientifica che ha resistito con successo e ostacolato la regolamentazione per due decenni».

 

Ebright ha aggiunto: «vedo questo riconoscimento oggi in modo bipartisan tra i membri di questo comitato».

 

Alla domanda su quanto sia importante che i legislatori approvino una legge per regolamentare la ricerca sul guadagno di funzione, Ebright ha risposto che è una «questione di sopravvivenza».

 

«È così importante», ha detto Ebright. «È necessario che esista un’entità indipendente dalle agenzie che finanziano la ricerca e svolgono la ricerca per eliminare il conflitto di interessi strutturale che esiste con l’attuale autoregolamentazione da parte delle agenzie che svolgono e finanziano la ricerca».

 

Paul ha detto che la commissione terrà un’audizione in futuro incentrata sulla riforma della ricerca sul guadagno di funzione negli Stati Uniti

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

I commenti privati ​​non corrispondono alle parole pubbliche

I membri del comitato partecipante hanno citato numerosi casi in cui ricercatori finanziati dal governo federale hanno detto una cosa in privato mentre ne dicevano qualcos’altro in pubblico.

 

Ad esempio, il senatore Josh Hawley ha chiamato in causa Robert F. Garry, Ph.D., professore e preside associato della Facoltà di Medicina dell’Università di Tulane – che ha fornito una testimonianza di esperto durante l’udienza – per aver fatto parte degli «sforzi di propaganda» guidati dal dottor Anthony Fauci per sopprimere la teoria delle perdite di laboratorio.

 

Garry è coautore dell’articolo «Proximal Origin», pubblicato il 17 marzo 2020 su Nature Medicine.

 

L’articolo – in cui gli autori concludevano che SARS-CoV-2 «non era un costrutto di laboratorio o un virus appositamente manipolato» – è stato utilizzato da Fauci e dal dottor Francis S. Collins per «reprimere» l’idea che una perdita di laboratorio abbia causato la pandemia di COVID-19, ha riferito il New York Times.

 

Tuttavia, Garry ha espresso in un’e-mail privata scritta poco prima della stesura dell’articolo che riteneva improbabile che il virus avesse origini naturali, ha sottolineato Hawley.

 

Ebright ha detto di aver firmato due petizioni che chiedono agli editori di Nature Medicine di rivedere e ritirare l’articolo a causa di cattiva condotta scientifica.

 

Gli autori dell’articolo riportarono conclusioni che all’epoca sapevano essere false. «Questa è la forma più eclatante di cattiva condotta scientifica», ha detto Ebright.

 

Hawley ha detto: «Le persone hanno perso il lavoro a causa di questo. Hanno perso la loro posizione. Sono stati cacciati da Facebook. Sono stati cacciati da Twitter».

 

Hawley ha chiesto a Garry: «Si pente di aver preso parte a questo sforzo, a questo sforzo di propaganda?»

 

Garry ha detto che «stava semplicemente scrivendo un articolo sulle nostre opinioni scientifiche».

 

Hawley ha chiesto ancora: «S rammarica del fatto che il tuo articolo sia stato utilizzato per censurare i suoi colleghi scienziati? È stato utilizzato per censurare gli americani comuni che facevano domande sul virus. Se ne pente?»

 

Garry ha detto: «Quando scrivi un articolo, voglio dire, lo metti sul giornale, non possiamo controllare cosa succede».

 

Hawley ha detto: «Quindi non è affatto responsabile. È fantastico. Nessuno che sia coinvolto in tutto questo è responsabile».

 

Più tardi, il senatore Ron Johnson ha chiesto a Garry quanti soldi aveva ricevuto in sovvenzioni governative nel corso della sua carriera. «Non ne sono sicuro», ha detto Garry.

 

Johnson ha rivelato che tra il 2020 e il 2022, Garry e Kristian Andersen, Ph.D. – un altro coautore dell’articolo «Proximal Origin» – ha ricevuto sovvenzioni per 25,2 milioni di dollari dal National Institutes of Health.

Sostieni Renovatio 21

Diverse agenzie statunitensi hanno concluso che si trattava di una fuga di notizie dal laboratorio

Quando Garry iniziò a spiegare come la comunità dell’Intelligence fosse arrivata alla stessa conclusione di lui e dei suoi coautori, Hawley lo interruppe. «Questa è una bugia», ha detto Hawley. «Fermiamoci qui».

 

Hawley ha sottolineato che «molti agenti e componenti della comunità di Intelligence» hanno concluso che il virus era probabilmente una fuga di dati dal laboratorio.

 

Il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti ha concluso che il COVID-19 proveniva da un laboratorio, ha detto Paul. Lo stesso ha fatto l’FBI, ha detto.

 

Un informatore della CIA ha rivelato che gli scienziati convocati per studiare la questione hanno votato 6-1 per dire che proveniva dal laboratorio, ha detto Paul. «Poi sono stati annullati dai superiori per ragioni politiche».

 

«Quindi ci sono molte prove che le persone all’interno delle agenzie di Intelligence credono effettivamente che ci siano prove che provenga dal laboratorio», ha detto Paul.

 

Emily Kopp, una giornalista di US Right to Know, ha smentito altre affermazioni di Garry in un post su X.

 

Aiuta Renovatio 21

Johnson chiede copie non oscurate delle e-mail di Fauci

Johnson ha mostrato le copie delle ultime 50 pagine delle e-mail di Fauci, che erano state pesantemente oscurate. «Abbiamo dovuto fare il FOIA per questi. Non li hanno girati, come avrebbero dovuto».

 

Ha suggerito che alcuni stanno ancora cercando prove chiare e conclusive – come in una «pistola fumante» – che dimostrino che Fauci e la ricerca da lui finanziata presso l’Istituto di virologia di Wuhan fossero responsabili del virus COVID-19.

 

«La mia ipotesi è che la pistola fumante esista da qualche parte sotto queste pesanti redazioni», ha detto Johnson.

 

Johnson ha chiesto al presidente di emettere un mandato di comparizione per non oscurare le ultime 50 pagine.

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

© 18 giugno 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Senza categoria

Dirigente transessuale del New York Times accusata di maltrattamenti di minori prima di essere uccisa

Pubblicato

7 giorni fa

il

2 Ottobre 2026

Da

Un dirigente transgender del New York Times, ucciso secondo le accuse dai suoceri lo scorso fine settimana in California, risultava denunciato per maltrattamenti su minori nel quadro di una aspra lite familiare, come emerge da atti giudiziari resi noti di recente.   Jonathan McKinsey, 40 anni, responsabile dell’ingegneria per NYT Games, è stato ucciso a colpi d’arma da fuoco sabato in un complesso sportivo a Est di San Francisco. La polizia ha fermato i suoceri, Shouyong Zhang e Shili Chen, entrambi settantenni, nei pressi della scena con l’accusa di omicidio.   I due sono in carcere senza cauzione e compariranno in udienza mercoledì. Le forze dell’ordine hanno detto che McKinsey è stato scelto come obiettivo in modo deliberato, senza però collegare l’omicidio alla controversia familiare.   I fatti sono accaduti una settimana prima di un’udienza già fissata nel contenzioso di divorzio e affidamento tra McKinsey e la moglie Candice Jang, secondo gli atti del tribunale citati dall’agenzia Associated Press.

Sostieni Renovatio 21

Il giornale sanfranciscano Mercury News, sulla base di documenti giudiziari, riporta che McKinsey ha effettuato la transizione da donna a uomo nel 2010. Gli stessi atti indicano che McKinsey e Jang erano già in una relazione intima mentre lui seguiva le cure mediche per la transizione. In seguito si sono sposati e hanno avuto tre figli.   Non risultano informazioni pubbliche su come la coppia abbia avuto i figli né su chi abbia portato avanti la gravidanza. Una coppia formata da un uomo transgender e una donna biologica avrebbe bisogno di sperma di donatore per concepire. A seconda dei casi, uno dei due potrebbe fornire l’ovulo e sostenere la gravidanza.   Lo scontro legale è stato segnato da accuse reciproche di abusi. Jang ha attribuito a McKinsey anni di violenze verso di lei e verso i figli. McKinsey è stato accusato di due reati minori di maltrattamento di minori per aver presumibilmente colpito in faccia il figlio di sei anni e per aver lasciato un altro bambino, allora di due anni, solo in casa mentre faceva la spesa. Si è dichiarato non colpevole di entrambe le imputazioni e ha chiesto l’ammissione a un programma di riabilitazione per problemi di salute mentale.   McKinsey, dal canto suo, ha chiesto un’ordinanza restrittiva contro Jang. Ha sostenuto che lei aveva tentato di rimuovere i tubi medici dal suo corpo dopo un intervento di transizione e che in seguito l’aveva colpita con una padella. Ha anche dichiarato che il suocero l’aveva presa a pugni mentre si stava riprendendo da una doppia mastectomia e che la suocera aveva rivolto insulti omofobi a lui e a uno dei figli.   Il caso si colloca in un più ampio mutamento dell’opinione pubblica statunitense sulle questioni transgender. Dopo il ritorno alla Casa Bianca, il presidente Donald Trump ha revocato le tutele sull’identità di genere introdotte sotto Biden, ha disposto che il governo federale riconosca solo due sessi biologici e ha avviato lo smantellamento dei programmi di diversità, equità e inclusione (DEI), anche se il New York Times ha mantenuto le proprie politiche in materia.   È cambiato anche il clima nell’opinione pubblica: un sondaggio Pew del 2025 ha registrato un crescente sostegno alle restrizioni per le persone transgender, pur restando maggioritario il favore per le tutele contro la discriminazione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di Haxorjoe via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported   
Continua a leggere

Senza categoria

I tempi di consegna del petrolio saudita in Asia potrebbero raddoppiare

Pubblicato

3 settimane fa

il

15 Settembre 2026

Da

Diversi media organi di stampa ripreso i dati più recenti dell’Associazione degli Armatori Giapponesi, secondo cui la chiusura dello Stretto di Bab el-Mandeb, nel Mar Rosso, alle navi saudite potrebbe allungare di oltre 2,5 volte i tempi di consegna del petrolio saudita in Asia. Lo slittamento segue il controllo da parte degli Houthi dell’intera costa del Mar Rosso.

 

Yahya Saree, portavoce militare degli Houthi, ha dichiarato venerdì in un comunicato che «la navigazione marittima è sicura per tutte le compagnie, ad eccezione delle navi saudite», come riferito da NPR il 12 settembre.

 

Prima del blocco, la rotta tradizionale attraverso lo Stretto di Ormuzzo richiedeva circa 40 giorni andata e ritorno. L’alternativa del Mar Rosso — il greggio saudita viene portato via terra fino alla costa e poi imbarcato su petroliera attraverso Bab el-Mandeb — richiede circa 40-50 giorni andata e ritorno. L’unica via rimasta passa dal Canale di Suez e circumnaviga il Capo di Buona Speranza, all’estremità meridionale dell’Africa: il viaggio andata e ritorno richiederebbe almeno 100 giorni. Inoltre le petroliere più grandi sono troppo ingombranti per transitare dal Canale di Suez.

Aiuta Renovatio 21

Allungare un viaggio andata e ritorno da 40 a 100 giorni non solo ritarda le consegne, ma riduce drasticamente il numero di viaggi annuali di una petroliera da circa nove a meno di quattro, raddoppiando di fatto il numero di navi necessarie per spostare lo stesso volume di greggio. La deviazione di rotta si traduce così in uno shock sui prezzi: la capacità delle petroliere non può crescere in tempi brevi, quindi quando i giorni di navigazione salgono di colpo salgono anche le tariffe di trasporto, e quei costi finiscono nel prezzo finale del greggio anziché nel prezzo di riferimento. I margini di raffinazione assorbono il primo colpo e l’onere aggiuntivo si scarica poi sull’intero mercato.

 

Viaggi più lunghi costringono inoltre gli acquirenti a tenere scorte più consistenti: una raffineria che lavora su un ciclo di 100 giorni deve impegnarsi ad acquistare con oltre tre mesi di anticipo, invece di poter aggiustare gli ordini in poche settimane, come riporta Business Upturn.

 

Prima dell’attuale conflitto tra Stati Uniti e Iran, il Giappone dipendeva per il 95% del proprio fabbisogno di greggio da Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti, secondo Reuters del 4 marzo 2026; ora quella dipendenza si è spostata in larga misura verso Stati Uniti e Messico.

 

Prima del conflitto, circa il 25% del commercio mondiale di petrolio via mare, il 19% del GNL e fino al 30% dei fertilizzanti azotati scambiati a livello internazionale passavano dallo Stretto ormusino. Un aumento di 2,5 volte dei tempi di transito per queste risorse essenziali avrebbe evidentemente effetti gravi e dirompenti sulle catene di approvvigionamento globali.

 

Come riportato da Renovatio 21, la Corea del Sud, un altro Paese estrmo-orientale gravemente danneggiato nelle forniture di idrocarburi dalla chiusura dello Stretto ermesino, sta pensando di partecipare all’azione militare statunitense, ricevendo in risposta un duro ammonimento dalla Repubblica Islamica dell’Iran, che come noto è in grandi rapporti con la Corea del Nord.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Reading Tom via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Senza categoria

Profanazione in una cappella di Bari

Pubblicato

1 mese fa

il

1 Settembre 2026

Da

La settimana scorsa è stata profanata la cappella del cimitero di rione Santo Spirito di Bari. La scoperta è avvenuta quando i parroci del quartiere si sono recati nella necropoli per la messa in suffragio dei defunti.   I delinquenti si sono introdotti all’interno del luogo sacro distruggendo l’altare e danneggiando la statua della Madonna presente in cappella. Pare che i ladri non abbiano risparmiato nemmeno i paramenti sacri che sono stati trafugati.   Fortunatamente questo «atto vandalico ha riguardato esclusivamente il furto del tabernacolo che in quel momento era assolutamente vuoto: non vi è stata pertanto alcuna sottrazione di ostie consacrate», come precisato dai presbiteri baresi tramite i loro canali social.   I parroci don Fabio Campione, don Tommaso Genghi e don Gianni De Robertis hanno commentato così tale sfregio: «Un gesto ignobile, che ha profondamente turbato l’intera comunità in un momento di preghiera e di festa», riporta La Gazzetta del Mezzogiorno. 

Sostieni Renovatio 21

La profanazione è avvenuta a ridosso della festa patronale in onore di Maria Immacolata. Nonostante il sopruso, i prelati annunciano che le celebrazioni proseguiranno.   «Nonostante questo, la nostra Comunità non si lascia intimidire: celebreremo la Festa Patronale con ancora più fede e partecipazione, come segno di speranza che nessun atto di violenza potrà mai spegnere», si legge nella pagina Facebook della parrocchia. I fedeli sono invitati a stringersi in preghiera dopo l’accaduto, mentre resta da chiarire la dinamica dell’irruzione e individuare i responsabili di tale oltraggio.   Questi macabri rituali sembrano quasi diventare una nefasta routine. Come scritto poche settimane fa su Renovatio21, un altro luogo sacro è stato profanato: la chiesa di San Giorgio in Conca, a Cattolica, provincia di Rimini, appartenente alla parrocchia di Santa Maria di Nazareth di Montalbano dove il tabernacolo è stato divelto e portato via dalla chiesa mentre le ostie consacrate sono state ritrovate sparse all’esterno.   Sono episodi che colpiscono al cuore noi cristiani e questo fenomeno dilaga un po’ in tutto il mondo, non solo in Italia. In Francia due uomini omosessuali hanno compiuto una serie di furti introducendosi in 29 chiese cattoliche nell’arco di tre mesi, rubando ostie consacrate e utilizzando i vasi sacri come decorazioni domestiche. La Francia – che oramai possiamo considerare un’ex Nazione cattolica – subisce il vandalismo religioso sempre più marcatamente con la profanazione di chiese sparse un po’ in tutto il territorio transalpino.   Anche oltreoceano si hanno episodi simili: nella parrocchia di San Michele Arcangelo a Portland, nell’Oregon, è stato rubato il tabernacolo.   Come riportato da Renovatio 21, due anni fa a Perugia sono state trafugate ostie consacrate, tanto che in Umbria è altissima l’attenzione per evitare che le Ostie finiscano in mani sbagliate.   Sono crimini che feriscono e offendono nel profondo la fede di noi cattolici. Preghiamo e celebriamo messe di riparazione a tali sfregi, sperando che episodi del genere non accadano più.   Francesco Rondolini

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube  
Continua a leggere

Più popolari