Politica
Ron Paul: il vero scandalo della grazia a Hunter Biden
Politici ed esperti hanno trascorso gran parte della scorsa settimana a commentare la grazia concessa dal presidente Biden a suo figlio Hunter per aver mentito su un modulo federale di acquisto di armi, per non aver pagato le tasse e per qualsiasi altro reato che potrebbe aver commesso nell’ultimo decennio. Gran parte della controversia è dovuta al fatto che il presidente Biden ha ripetutamente promesso che non avrebbe mai perdonato suo figlio.
Alcuni hanno anche osservato che la cronologia della grazia inizia l’anno in cui Hunter Biden è entrato a far parte del consiglio di amministrazione della società energetica ucraina Burisma. Ciò ha portato a speculare sul fatto che il presidente Biden stia cercando di bloccare qualsiasi indagine sui collegamenti tra gli affari commerciali di suo figlio e la politica ucraina del presidente Biden.
Ciò che non è stato ampiamente discusso è il fatto che Biden potrebbe essere l’unico presidente americano che ha concesso la grazia per aver violato le leggi federali incostituzionali sulle armi e sulla droga.
Hunter Biden è stato condannato per aver mentito sul modulo federale 4473. Si tratta di un modulo che gli americani devono compilare per ottenere il «permesso» del governo federale per acquistare un’arma da fuoco. Nello specifico, Hunter Biden ha dato una risposta falsa alla domanda «Sei un consumatore illegale o dipendente da marijuana o da qualsiasi altro depressivo, stimolante, narcotico o qualsiasi altra sostanza controllata?»
Il Secondo Emendamento proibisce al governo federale di limitare la capacità di qualsiasi americano di esercitare il suo diritto naturale a possedere un’arma da fuoco. Inoltre, le leggi federali sulla droga sono di per sé incostituzionali.
La Costituzione crea solo tre reati federali: tradimento, pirateria e contraffazione. Tutti gli altri reati sono sotto la giurisdizione dei governi statali e locali. Quindi, l’uso obbligatorio di questo modulo è una violazione costituzionale dei diritti di Hunter Biden e di tutti gli altri americani che vi sono sottoposti quando cercano di ottenere un’arma.
Il modulo 4473 avverte gli americani che «l’uso o il possesso di marijuana rimane illegale ai sensi della legge federale, indipendentemente dal fatto che sia stata legalizzata o depenalizzata per scopi medicinali o ricreativi nello stato in cui risiedi». Quindi, a qualcuno potrebbe essere impedito di esercitare il suo diritto del Secondo Emendamento a causa delle sue attività che sono perfettamente legali nel suo stato. Ciò capovolge il federalismo.
Hunter Biden è stato anche condannato e graziato per evasione fiscale e presentazione di dichiarazioni dei redditi fraudolente. È difficile per chiunque tenga alla libertà arrabbiarsi con chi viola le leggi fiscali, poiché l’imposta sul reddito è una forma di furto da parte del governo del reddito duramente guadagnato dalle persone.
Un oltraggio alla grazia di Hunter Biden è l’ipocrisia del presidente Biden. Quando era presidente della commissione giudiziaria del Senato negli anni Novanta, l’allora senatore Biden ha svolto un ruolo importante nel far passare al Congresso la legge Brady che ha creato il sistema federale di controllo dei precedenti penali per l’acquisto di armi, per la quale Hunter Biden è stato condannato.
Il senatore Biden è stato anche un importante combattente della droga che ha guidato la lotta per far passare la legge sulla criminalità del 1994 ed è stato un campione dei minimi obbligatori e di altre violazioni delle libertà civili in nome della guerra alla droga. Il presidente Biden ha anche sostenuto l’assunzione di più agenti dell’IRS per spremere più soldi dai contribuenti.
L’allora senatore Biden scrisse gran parte del PATRIOT Act. In qualità di presidente del Comitato per le relazioni estere del Senato, il senatore Biden guidò anche lo sforzo per approvare l’incostituzionale (e disastrosa) «autorizzazione all’uso della forza militare» contro l’Iraq.
Il presidente Biden dovrebbe trascorrere il suo ultimo mese in carica perdonando più americani per violazioni di leggi incostituzionali su droga e armi. Ciò rappresenterebbe un piccolo gesto di espiazione per una carriera politica spesa a sostenere politiche distruttive per la pace, la prosperità e la libertà.
Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Chairman of the Joint Chiefs of Staff via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Politica
Tucker Carlson: il tradimento di Trump mette gli Stati Uniti sulla strada della rivoluzione
Tucker says there will be a revolution or the government isn’t carful pic.twitter.com/lOItss9b5A
— Jake Shields (@jakeshieldsajj) September 2, 2024
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Cina
Pechino respinge le accuse di Trump di interferenze elettorali
La Cina ha respinto l’affermazione del presidente statunitense Donald Trump secondo cui Pechino avrebbe orchestrato il furto di 220 milioni di schede elettorali americane per interferire nelle elezioni del 2020. Le dichiarazioni esplosive di Trump sono giunte alla vigilia della visita a Washington del presidente cinese Xi Jinping, prevista per la fine di settembre, e nel contesto di una tregua commerciale provvisoria tra i due Paesi.
In un discorso alla nazione trasmesso in prima serata giovedì, Trump ha accusato i servizi segreti cinesi di aver acquisito illegalmente 220 milioni di file di elettori contenenti nomi, indirizzi, numeri di telefono e affiliazioni politiche, affermando che Pechino ha incaricato un’unità specifica di sfruttare tali dati.
Il presidente americano definito la presunta violazione «un incubo senza precedenti per la sicurezza elettorale» e la «più grande violazione» dei dati elettorali nella storia degli Stati Uniti.
Il presidente ha anche sostenuto che le agenzie di Intelligence statunitensi avrebbero rilevato la presunta raccolta di dati da parte della Cina nel 2020, ma l’avrebbero intenzionalmente nascosta a lui e al Congresso. Non ha tuttavia annunciato alcun piano di ritorsione contro Pechino.
Liu Chang, portavoce dell’ambasciata cinese a Washington, ha respinto le accuse, dichiarando: «La Cina non ha mai interferito e non interferirà mai nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti».
Sostieni Renovatio 21
Secondo il New York Times, gli sforzi della Cina per raccogliere dati sugli elettori sono «ampiamente noti da anni». Le informazioni sugli elettori, in molti casi, possono essere scaricate o acquistate gratuitamente, ha affermato il giornale, aggiungendo che il possesso di tali dati potrebbe fornire informazioni sugli elettori americani, ma non consentirebbe di per sé a nessuno di manipolare i voti.
I dati declassificati dalla Casa Bianca contengono anche una serie di promemoria del funzionario di alto livello dell’Intelligence informatica Chris Porter, il quale sosteneva che la Cina avesse intrapreso «almeno alcune iniziative esplorative di basso livello» per minare le possibilità di Trump contro l’allora candidato democratico Joe Biden. Nonostante ciò, Porter concordava con la conclusione generale dell’intelligence secondo cui «non vi erano informazioni che suggerissero un tentativo da parte della Cina di interferire con i processi elettorali».
La clamorosa accusa di Trump arriva poche settimane prima della visita a Washington del presidente cinese Xi Jinping, prevista intorno al 24 settembre. Secondo il South China Morning Post, Pechino invierà la prossima settimana a Washington il viceministro degli Esteri Ma Zhaoxu per contribuire a preparare il terreno per il viaggio.
L’agenzia Reuters ha avvertito che le accuse di Trump potrebbero incrinare i rapporti tra Stati Uniti e Cina e destabilizzare la fragile tregua commerciale. Denis Simon del Quincy Institute, un think tank di Washington, ha dichiarato al South China Morning Post che il discorso era significativo perché elevava la presunta interferenza cinese nelle elezioni a «una narrazione centrale per la sicurezza nazionale», aggiungendo tuttavia che sebbene le osservazioni di Trump possano gettare dubbi sulla visita di Xi, «una retorica aspra non impedisce automaticamente la diplomazia del vertice», e la questione chiave è se «i due governi possano continuare a compartimentalizzare, mantenendo i canali di negoziazione e allo stesso tempo accusandosi reciprocamente di minacce alla sicurezza sempre più gravi».
Trump si è recato in Cina a maggio, ma i colloqui di alto livello con Xi non hanno portato a una svolta sul fronte commerciale. La Cina si è impegnata ad aumentare gli acquisti di soia statunitense e ad acquistare 200 aerei Boeing, anche se il numero effettivo si è rivelato molto inferiore alle aspettative.
Trump ha anche affermato di aver discusso con Xi della vendita di armi a Taiwano. La sua amministrazione ha poi dichiarato che le spedizioni verso l’isola, che Pechino considera territorio sovrano, erano state sospese.
Come riportato da Renovatio 21, nel 2022 era emerso che il presidente Biden aveva venduto 1 milione di barili dalla riserva di petrolio strategica USA all’azienda cinese in cui ha investito suo figlio Hunter.
Ora alcuni osservatori sostengono che, con la guerra iraniana, ad essere colpito gravemente è proprio l’approvigionamento del petrolio da parte della Cina – e quindi sarebbe Pechino, e non Teheran, il vero fine della guerra scatenata da Trump.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Politica
Il sindaco islamo-socialista di Nuova York giustifica l’aumento degli stupri
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Gender1 settimana faTutti pazzi per il vecchio spot dei rasoi: quando i maschi avevano un mento non rovinato dalla pillola
-



Immigrazione1 settimana faCosa contiene il rapporto sulle «Grooming gang» di pakistani pedofili che tormentano la Gran Bretagna?
-



Pensiero3 giorni faEcône e il vero ordine mondiale
-



Geopolitica2 settimane faL’Europa verso la guerra contro la Russia. Senza USA e NATO
-



Pensiero2 settimane faL’abisso del mondo moderno
-



Morte cerebrale7 giorni faBambino dichiarato morto si risveglia in obitorio. La morte è una decisione tecnica?
-



Sanità1 settimana faSanitari stranieri con laurea non riconosciuta nei nostri Pronto Soccorsi: cosa sta accadendo?

Acquista la t-shirt












