Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Mosca dice che Kiev ha perso più di 80.000 soldati da gennaio. E che la NATO è de facto parte del conflitto

Pubblicato

il

Le forze ucraine hanno perso più di 80.000 soldati dall’inizio dell’anno, ha detto martedì il ministro della Difesa russo Sergej Shoigu, aggiungendo che l’esercito russo continua a ridurre «il potenziale di combattimento del nemico». Lo riporta RT.

 

Da gennaio sono stati distrutti dalle forze russe anche oltre 14.000 pezzi di equipaggiamento militare, tra cui 1.200 carri armati e altri veicoli corazzati da combattimento. Nello stesso periodo, Mosca ha liberato circa 403 chilometri quadrati dei nuovi territori russi, ha detto Shoigu in una teleconferenza con la leadership militare del Paese.

 

Nonostante l’insuccesso di Kiev sul campo di battaglia, la leadership ucraina «sta ancora cercando di convincere i suoi sponsor occidentali della sua capacità di resistere all’esercito russo», ha detto. Per fare ciò, Kiev ha fatto ricorso al terrorismo e ad attacchi a lungo raggio sui territori russi, prendendo di mira la popolazione civile, ha aggiunto il ministro.

Sostieni Renovatio 21

«Le nostre forze armate reagiscono in modo asimmetrico a tali crimini da parte dei militanti ucraini», ha detto il ministro della Difesa. Solo nel mese di marzo, l’esercito russo ha effettuato 190 attacchi di gruppo e due massicci assalti contro l’Ucraina utilizzando armi di precisione e veicoli aerei senza pilota, che hanno preso di mira le infrastrutture militari ed energetiche del Paese, ha aggiunto.

 

Il mese scorso, il ministero della Difesa russo ha riferito che l’esercito ucraino aveva perso un totale di 444.000 effettivi dallo scoppio del conflitto nel febbraio 2022, di cui 166.000 durante la fallita controffensiva estiva dello scorso anno.

 

Tuttavia, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha affermato a febbraio che solo 31.000 soldati erano stati uccisi dall’inizio del conflitto. Non ha rivelato quanti siano stati feriti o dispersi in azione.

 

Nel frattempo, i comandanti militari ucraini si sono ripetutamente lamentati di una significativa carenza di manodopera, spingendo Kiev a cercare nuovi modi per ricostituire le proprie forze combattenti. Ciò include chiedere ai sostenitori occidentali dell’Ucraina di rimandare indietro gli evasori alla leva che si nascondono all’estero e di abbassare la soglia per il reclutamento dei cittadini nel servizio militare.

 

Mosca ha ripetutamente descritto il conflitto ucraino come una guerra per procura condotta contro la Russia dagli Stati Uniti e dai suoi alleati, e ha accusato l’Occidente di usare gli ucraini come «carne da cannone» per perseguire i propri interessi.

 

Ieri il segretario del Consiglio di sicurezza russo, Nikolaj Patrushev ha dichiarato in un’intervista che la NATO mira a mantenere il controllo sull’Ucraina e a trasformarla in un paese «anti-russo».

 

L’Alleanza Atlantica è da tempo parte «de facto» del conflitto tra Kiev e Mosca, poiché controlla le forniture di armi ucraine e aiuta a pianificare attacchi contro la Russia, ha detto Patrushev al quotidiano russo AiF.

 

Washington e i suoi alleati hanno militarizzato attivamente l’Ucraina sin dal colpo di stato di Maidan del 2014 a Kiev, ha detto il funzionario in un’intervista sul blocco militare guidato dagli Stati Uniti, in vista del suo 75° anniversario. La NATO ora cerca di «mantenere l’Ucraina, o almeno una parte di essa, come territorio anti-russo completamente controllato», ha affermato.

 

La NATO decide collettivamente sulla quantità e sul tipo di armi che i suoi membri forniscono alle truppe ucraine, ha osservato l’alto funzionario della sicurezza russa, aggiungendo che la portata e le caratteristiche tecniche di tali armi sono in costante aumento.

 

Gli istruttori del blocco «addestrano anche mercenari e unità di sabotaggio sui territori di diverse nazioni da utilizzare in operazioni anti-russe», ha detto Patrushev al giornale. In tali circostanze, l’obiettivo del Cremlino di realizzare la «smilitarizzazione» dell’Ucraina rimane una priorità, ha affermato il segretario del Consiglio di Sicurezza.

 

Incitare la russofobia e fomentare la percepita «minaccia russa» si è trasformato in una «politica importante» per l’Occidente, ha detto il funzionario, sostenendo che tali tattiche consentono agli Stati Uniti e ai loro alleati di distogliere l’attenzione pubblica dalle questioni economiche interne.

 

L’isteria anti-russa alla fine va a vantaggio del complesso industriale militare statunitense, ha affermato il Patrushev.

«Gli Stati Uniti stanno ottenendo profitti (…) dettando condizioni molto specifiche per l’acquisto di armi ai propri alleati», ha detto il funzionario ad AiF, aggiungendo che quelle armi vengono poi prodotte da produttori americani, e tali contratti possono diventare catene economiche per altri membri della NATO.

 

Le osservazioni di Patrushev arrivano nel momento in cui le relazioni Russia-NATO toccano il minimo storico. Oggi la situazione è peggiore che durante la Guerra Fredda, ha riconosciuto lunedì il capo della delegazione di Mosca ai colloqui di Vienna sulla sicurezza militare e il controllo degli armamenti, Konstantin Gavrilov.

 

Gavrilov ha affermato che i continui discorsi dei politici occidentali sui presunti piani della Russia di attaccare la NATO dopo aver sconfitto l’Ucraina hanno lo scopo di distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica dai propri governi «pompando (…) denaro nel ‘buco nero della corruzione” ucraino».

 

Mosca ha ripetutamente affermato di non avere intenzione di impegnarsi in uno scontro militare con la NATO o con nessuno dei suoi membri. Il presidente Vladimiro Putin ha dichiarato all’inizio di quest’anno che la Russia «non ha alcun interesse (…) geopolitico, economico o militare (…) a dichiarare guerra alla NATO».

 

Come riportato da Renovatio 21, Patrushev pochi giorni fa si è detto sicuro che dietro al massacro del Crocus City Hall ci sia il regime di Kiev.

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

Le truppe americane lasceranno il Ciad

Pubblicato

il

Da

Pochi giorni dopo l’annuncio da parte dell’amministrazione americana che più di 1.000 militari americani avrebbero lasciato il Niger, Paese dell’Africa occidentale nei prossimi mesi, il Pentagono ha annunciato che ritirerà le sue 75 forze per le operazioni speciali dal vicino Ciad, già la prossima settimana. Lo riporta il New York Times.   La decisione di ritirare circa 75 membri del personale delle forze speciali dell’esercito che lavorano a Ndjamena, la capitale del Ciad, arriva pochi giorni dopo che l’amministrazione Biden aveva dichiarato che avrebbe ritirato più di 1.000 militari statunitensi dal Niger nei prossimi mesi.   Il Pentagono è costretto a ritirare le truppe in risposta alle richieste dei governi africani di rinegoziare le regole e le condizioni in cui il personale militare statunitense può operare.   Entrambi i paesi vogliono condizioni che favoriscano meglio i loro interessi, dicono gli analisti. La decisione di ritirarsi dal Niger è definitiva, ma i funzionari statunitensi hanno affermato di sperare di riprendere i colloqui sulla cooperazione in materia di sicurezza dopo le elezioni in Ciad del 6 maggio.   «La partenza dei consiglieri militari statunitensi in entrambi i paesi avviene nel momento in cui il Niger, così come il Mali e il Burkina Faso, si stanno allontanando da anni di cooperazione con gli Stati Uniti e stanno formando partenariati con la Russia – o almeno esplorando legami di sicurezza più stretti con Mosca» scrive il giornale neoeboraceno.

Sostieni Renovatio 21

L’imminente partenza dei consiglieri militari statunitensi dal Ciad, una vasta nazione desertica al crocevia del continente, è stata provocata da una lettera del governo ciadiano di questo mese che gli Stati Uniti hanno visto come una minaccia di porre fine a un importante accordo di sicurezza con Washington.   La lettera è stata inviata all’addetto alla difesa americano e non ordinava direttamente alle forze armate statunitensi di lasciare il Ciad, ma individuava una task force per le operazioni speciali che opera da una base militare ciadiana nella capitale e funge da importante hub per il coordinamento delle operazioni militari statunitensi. missioni di addestramento e consulenza militare nella regione.   Circa 75 berretti verdi del 20° gruppo delle forze speciali, un’unità della Guardia nazionale dell’Alabama, prestano servizio nella task force. Altro personale militare americano lavora nell’ambasciata o in diversi incarichi di consulenza e non è influenzato dalla decisione di ritirarsi, hanno detto i funzionari.   La lettera ha colto di sorpresa e perplessi diplomatici e ufficiali militari americani. È stata inviata dal capo dello staff aereo del Ciad, Idriss Amine; digitato in francese, una delle lingue ufficiali del Ciad; e scritto sulla carta intestata ufficiale del generale Amine. Non è stata inviata attraverso i canali diplomatici ufficiali, hanno detto, che sarebbe il metodo tipico per gestire tali questioni.   Attuali ed ex funzionari statunitensi hanno affermato che la lettera potrebbe essere una tattica negoziale da parte di alcuni membri delle forze armate e del governo per fare pressione su Washington affinché raggiunga un accordo più favorevole prima delle elezioni di maggio.   Mentre la Francia, l’ex potenza coloniale della regione, ha una presenza militare molto più ampia in Ciad, anche gli Stati Uniti hanno fatto affidamento sul Paese come partner fidato per la sicurezza.   La guardia presidenziale del Ciad è una delle meglio addestrate ed equipaggiate nella fascia semiarida dell’Africa conosciuta come Sahel.   Il Paese ha ospitato esercitazioni militari condotte dagli Stati Uniti. Funzionari dell’Africa Command del Pentagono affermano che il Ciad è stato un partner importante nello sforzo che ha coinvolto diversi paesi nel bacino del Lago Ciad per combattere Boko Haram.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Missili Hezbollah contro basi israeliane

Pubblicato

il

Da

Hezbollah ha preso di mira diverse installazioni militari israeliane, inclusa una base critica di sorveglianza aerea sul Monte Meron, con una raffica di razzi e droni sabato, dopo che una serie di attacchi aerei israeliani avevano colpito il Libano meridionale all’inizio della giornata.

 

Decine di missili hanno colpito il Monte Meron, la vetta più alta del territorio israeliano al di fuori delle alture di Golan, nella tarda notte di sabato, secondo i video che circolano online. I quotidiani Times of Israel e Jerusalem Post scrivono tuttavia che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno affermato che tutti i razzi sono stati «intercettati o caduti in aree aperte», senza che siano stati segnalati danni o vittime.

 

Il gruppo militante sciita libanese ha rivendicato l’attacco, affermando in una dichiarazione all’inizio di domenica che «in risposta agli attacchi del nemico israeliano contro i villaggi meridionali e le case civili» ha preso di mira «l’insediamento di Meron e gli insediamenti circostanti con dozzine di razzi Katyusha».

 

Il gruppo paramilitare islamico ha affermato di aver anche «lanciato un attacco complesso utilizzando droni esplosivi e missili guidati contro il quartier generale del comando militare di Al Manara e un raduno di forze del 51° battaglione della Brigata Golani», sabato scorso. L’IDF ha affermato di aver intercettato i proiettili in arrivo e di «aver colpito le fonti di fuoco» nell’area di confine libanese.

 

 

Ieri l’aeronautica israeliana ha condotto una serie di attacchi aerei nei villaggi di Al-Quzah, Markaba e Sarbin, nel Libano meridionale, presumibilmente prendendo di mira le «infrastrutture terroristiche e militari» di Hezbollah. Venerdì l’IDF ha colpito anche diverse strutture a Kfarkela e Kfarchouba.

 

Secondo quanto riferito, gli attacchi israeliani hanno ucciso almeno tre persone, tra cui due combattenti di Hezbollah. I media libanesi hanno riferito che altre 11 persone, tra cui cittadini siriani, sono rimaste ferite negli attacchi.

 

Il gruppo armato sciita ha ripetutamente bombardato il suo vicino meridionale da quando è scoppiato il conflitto militare tra Israele e Hamas lo scorso ottobre. Anche la fondamentale base israeliana di sorveglianza aerea sul Monte Meron è stata attaccata in diverse occasioni. Hezbollah aveva precedentemente descritto la base come «l’unico centro amministrativo, di monitoraggio e di controllo aereo nel nord dell’entità usurpatrice [Israele]», senza il quale Israele non ha «alcuna alternativa praticabile».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Geopolitica

Hamas deporrà le armi se uno Stato di Palestina verrà riconosciuto in una soluzione a due Stati

Pubblicato

il

Da

Il funzionario di Hamas Khalil al-Hayya ha dichiarato il 24 aprile che Hamas deporrà le armi se ci fosse uno Stato palestinese in una soluzione a due Stati al conflitto.   In un’intervista di ieri con l’agenzia Associated Press, al-Hayya ha detto che sono disposti ad accettare una tregua di cinque anni o più con Israele e che Hamas si convertirebbe in un partito politico, se si creasse uno Stato palestinese indipendente «in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e vi fosse un ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali».   Al-Hayya è considerato un funzionario di alto rango di Hamas e ha rappresentato Hamas nei negoziati per il cessate il fuoco e lo scambio di ostaggi.

Sostieni Renovatio 21

Nonostante l’importanza di una simile concessione da parte di Hamas, si ritiene improbabile che Israele prenda in considerazione uno scenario del genere, almeno sotto l’attuale governo del primo ministro Benajmin Netanyahu.   Al-Hayya ha dichiarato ad AP che Hamas vuole unirsi all’Organizzazione per la Liberazione della Palestina, guidata dalla fazione rivale di Fatah, per formare un governo unificato per Gaza e la Cisgiordania, spiegando che Hamas accetterebbe «uno Stato palestinese pienamente sovrano in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e il ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali», lungo i confini di Israele pre-1967.   L’ala militare del gruppo, quindi si scioglierebbe.   «Tutte le esperienze delle persone che hanno combattuto contro gli occupanti, quando sono diventate indipendenti e hanno ottenuto i loro diritti e il loro Stato, cosa hanno fatto queste forze? Si sono trasformati in partiti politici e le loro forze combattenti in difesa si sono trasformate nell’esercito nazionale».   Il funzionario di Hamas ha anche detto che un’offensiva a Rafah non riuscirebbe a distruggere Hamas, sottolineando che le forze israeliane «non hanno distrutto più del 20% delle capacità [di Hamas], né umane né sul campo. Se non riescono a sconfiggere [Hamas], qual è la soluzione? La soluzione è andare al consenso».   Per il resto ha confermato che Hamas non si tirerà indietro rispetto alle sue richieste di cessate il fuoco permanente e di ritiro completo delle truppe israeliane.   «Se non abbiamo la certezza che la guerra finirà, perché dovrei consegnare i prigionieri?» ha detto il leader di Hamas riguardo ai restanti ostaggi nelle mani degli islamisti palestinesi.

Aiuta Renovatio 21

«Rifiutiamo categoricamente qualsiasi presenza non palestinese a Gaza, sia in mare che via terra, e tratteremo qualsiasi forza militare presente in questi luoghi, israeliana o meno… come una potenza occupante», ha continuato   Hamas e l’OLP hanno discusso in varie capitali, tra cui Mosca, nel tentativo di raggiungere l’unità, scrive EIRN. Non è noto quale sia lo stato di questi colloqui.   L’intervista di AP è stata registrata a Istanbul, dove Al-Hayya e altri leader di Hamas si sono uniti al leader politico di Hamas Ismail Haniyeh, che ha incontrato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan il 20 aprile. Non c’è stata alcuna reazione immediata da parte di Israele o dell’autore palestinese.   Nel mondo alcune voci filo-israeliane hanno detto che le parole del funzionario di Hamas sarebbero un bluff.   Come riportato da Renovatio 21, in molti negli ultimi mesi hanno ricordato che ai suoi inizi Hamas è stata protetta e nutrita da Israele e in particolare da Netanyahu proprio come antidoto alla prospettiva della soluzione a due Stati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Al Jazeera English via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic  
Continua a leggere

Più popolari