Un nuovo studio pre-print in attesa di revisione paritaria avrebbe trova miliardi di frammenti residui di DNA nelle fiale del vaccino mRNA COVID-19. Lo riporta Epoch Times.

L’autore principale dello studio, il virologo molecolare David Speicher, che ha un dottorato in virologia, ha dichiarato alla testata statunitense che la sua ricerca è «il più grande studio» fino ad oggi sul DNA residuo nei vaccini COVID-19.

«Nel nostro studio, abbiamo misurato le copie del DNA dei geni spike, ori (origine della replicazione) e potenziatori dell’SV40», ha dichiarato il dottor Speicher a ET. «Il carico di promotore-potenziatore SV40, ori e picco virale in Pfizer arriva fino a 186 miliardi di copie per dose».

La spike a cui si riferisce il virologo è la sequenza di DNA della proteina picco SARS-CoV-2, che può essere trascritta in mRNA di picco da utilizzare nei vaccini mRNA COVID-19 per essere tradotto in proteina di picco. Gli altri due DNA – geni potenziatori SV40 e ori – aiutano a facilitare la replicazione del DNA spike.

Tuttavia, i vaccini finali a mRNA dovrebbero includere solo istruzioni di RNA e non di DNA residuo per la produzione della spike. I ricercatori hanno sequenziato il materiale genetico in 27 fiale di vaccino mRNA provenienti da 12 lotti diversi. Diciannove fiale provenivano da Moderna e otto da Pfizer, scrive ET.

«È necessario ulteriore lavoro per indagare se qualcosa in questi vaccini si sta effettivamente integrando nel genoma umano e quale effetto ciò potrebbe avere», ha scritto l’autore principale.

I vaccini a mRNA sono prodotti a partire dal DNA.

«Inizialmente, Pfizer aveva riferito che avrebbe utilizzato una macchina PCR per produrre il DNA per i vaccini a mRNA. La macchina PCR prima farebbe molte copie del DNA, e poi lo stesso DNA verrebbe sequenziato in RNA» scrive Epoch Times. «Tuttavia, poiché questo processo non sarebbe stato abbastanza veloce per soddisfare le richieste, Pfizer ha annunciato che avrebbe invece utilizzato i batteri per produrre in serie il DNA spike. Il DNA prodotto dai batteri verrebbe quindi raccolto e sequenziato in RNA in una macchina».

Il rapporto sulla produzione di Moderna presentato all’Agenzia Europea per i Medicinali (EMA) avrebbe inoltre «dimostrato che l’azienda ha utilizzato DNA plasmidico per produrre i vaccini. Un plasmide è un filamento di DNA circolare comune ai batteri e ad alcuni parassiti. I plasmidi sono circolari, mentre il DNA umano è lineare. L’utilizzo di batteri per produrre geni e proteine ​​è un processo biotecnologico standard impiegato nella produzione di prodotti farmaceutici» continua la testata americana.

Per fare in modo che i batteri replichino il DNA della proteina Spike, gli scienziati devono prima introdurre il DNA della proteina spike nei batteri. Man mano che i batteri si moltiplicano, lo stesso fa il DNA proteico che trasportano. Tuttavia, il DNA spike non può essere introdotto da solo; altre sequenze, come l’ori, che segnala la replicazione del DNA; il gene potenziatore SV40, che incoraggia una maggiore replicazione del DNA; e un gene per la resistenza agli antibiotici, che aiuta gli scienziati a identificare i batteri che hanno assorbito il gene, verrebbero tutti introdotti insieme in un DNA batterico circolare.

Va notato che il gene potenziatore SV40 è una sequenza genetica del poliomavirus della scimmia 40 (SV40), un virus a DNA noto per causare il cancro. Va notato che il gene non è il virus SV40 stesso.

Come riportato da Renovatio 21, la vaccinazione antipolio, a causa di cellule di reni di scimmia macaco rhesus contenuti nel preparato, trasmise il virus delle scimmie SV40 possibilmente a miliardi di persone. SV40 è un virus acquiescente nei primati, ma che nell’uomo invece si attiva. Alcuni scienziati ritengono che l’SV40 sia cancerogeno possa essere correlato con l’aumento del cancro nella seconda metà del Novecento.

Una volta che l’mRNA e il DNA sono stati raccolti dai batteri, il DNA dovrebbe essere rimosso. Tuttavia, «non è stato eliminato in modo efficiente, come suggeriscono i miliardi di copie di DNA di spike, ori e potenziatore di SV40 rilevati nelle fiale Pfizer» scrive ET. «Nelle fiale Moderna sono stati trovati anche diversi milioni di copie di DNA ori e di spike, ma il gene potenziatore SV40 non è stato rilevato».

Il DNA estraneo introdotto nella cellula insieme all’mRNA rischia di essere confuso con DNA umano. Se lo è, può essere integrato nel progetto della cellula. La presenza di geni potenziatori dell’SV40 aumenta il rischio di integrazione del DNA, ha affermato l’autore principale della ricerca, citando uno studio pubblicato nel 1999 che ha riscontrato il massimo trasporto del DNA utilizzando il potenziatore SV40. Il periodo di punta per le pubblicazioni SV40, in termini di tasso complessivo di pubblicazione, va dagli anni Ottanta al 1999.

Se il DNA per la proteina spike è integrato nel genoma ospite, le cellule conterranno per sempre sequenze di proteine ​​​​spike. Anche l’integrazione di DNA estraneo nel genoma umano può causare il cancro, come dimostrato negli studi sull’integrazione del DNA virale.

Il gene potenziatore SV40 è molto controverso nel campo della vaccinazione perché proviene da un virus legato al cancro.

Alcuni dei vaccini antipolio somministrati tra il 1955 e il 1963 risultarono contaminati dal virus SV40 completo. Tuttavia, studi avrebbero concluso che «i soggetti vaccinati con l’intero gene SV40 non corrono un rischio maggiore di sviluppare il cancro» scrive Epoch Times.

Il documento di ricerca suggerisce inoltre che le fiale con dosi più elevate di contenuto di DNA potrebbero potenzialmente causare più reazioni avverse come quelle riscontrate nel Vaccine Adverse Reaction Reports System (VAERS).

«Questi vaccini tendevano ad essere fiale con il tappo viola che richiedevano la diluizione prima della somministrazione. Se i farmacisti dimenticano di diluire le fiale, potrebbero accidentalmente inoculare nei bambini una dose cinque volte superiore a quella raccomandata. Pertanto, gli eventi avversi più elevati potrebbero essere collegati anche a un dosaggio errato dei vaccini».

I ricercatori hanno utilizzato due tecniche per determinare il dosaggio del contenuto di DNA: fluorometria e qPCR. Il test fluorometrico ha mostrato che il contenuto di DNA superava i limiti della Food and Drug Administration (FDA) statunitense di 10 nanogrammi per dose da 188 a oltre 500 volte. Tuttavia, il test qPCR ha indicato che i livelli di DNA rilevati erano inferiori allo standard normativo.

Kevin McKernan, uno degli autori dello studio con 20 anni di esperienza nel sequenziamento genomico che ha precedentemente lavorato al Progetto Genoma Umano e che attualmente è direttore scientifico e fondatore di Medicinal Genomics, ha spiegato che la discrepanza nei test era dovuta al fatto che mentre la fluorometria può rilevare DNA a doppio filamento di qualsiasi dimensione, la qPCR può rilevare solo il DNA che ha 100 paia di basi o più.

Tuttavia, mentre i test qPCR hanno prodotto risultati inferiori agli standard normativi, McKernan ha spiegato in precedenza che gli standard della FDA sono stati pubblicati in un momento in cui il DNA residuo nella fiala sarebbe stato solo DNA nudo che avrebbe avuto difficoltà a entrare nelle cellule. Questo è diverso dagli attuali vaccini a mRNA; ora il DNA può essere impacchettato in nanoparticelle lipidiche, trasportandolo direttamente nella cellula.

Gli autori aggiuntivi dello studio includono la specialista farmacoterapeutica L. Maria Gutschi, l’immunologa Jessica Rose, nota per i suoi rapporti di analisi VAERS, e l’esperto farmaceutico David Wiseman, che ha anche pubblicato ricerche sui trattamenti COVID-19.

L’autore principale della ricerca ha dichiarato a Epoch Times che sono necessarie molte più ricerche per indagare sulla contaminazione del DNA nei vaccini COVID-19. Anche altri laboratori devono testare i test del suo team e riprodurre il loro lavoro per giungere a una conclusione più accurata sull’effetto che il dosaggio del DNA ha sui sintomi post-vaccinazione.

«Altre domande senza risposta includono se la sequenza SV40 nei vaccini stia innescando il “turbo cancro”, secondo l’autore principale. Devono essere condotti anche studi sugli animali per determinare se il DNA residuo sta causando una risposta immunitaria».

Come riportato da Renovatio 21, due settimane fa Health Canada, la Sanità canadese, ha ammesso la contaminazione da plasmidi nei vaccini COVID.

A giugno, un paper pre-print pubblicata da McKernan e dai suoi colleghi ricercatori e riportato da Joseph Mercola affermava che un frammento del genoma del «virus della scimmia», SV40, era stato scoperto nei vaccini di COVID-19.

Riguardo ai fenomeni di «turbocancro», la comunità scientifica sta discutendo sempre più animatamente, oramai da più di un anno, e con sempre maggior voce.

Chi conosce la storia dell’antivaccinismo può rimanere sbalordito nell’incontrare nuovamente il virus SV40, il cui impiego si pensava dimenticato per sempre con la fine del vaccino polio, immaginando che le autorità politico-sanitarie avessero gran voglia di spazzare sotto il tappeto il possibile danno all’intera umanità fatto con l’iniezione contenente – in maniera inavvertita, dissero – il virus della scimmia.

La storia dell’ascesa del vaccino polio (e quindi, dell’intero edificio della politica vaccinale mondiale) è controversa e, secondo alcuni, criminale.

Come riportato da Renovatio 21, la polio è stranamente tornata in questi anni, con ammissioni ufficiali da parte dell’OMS e dei governi secondo cui i focolai potrebbero essere stati creati dalle campagne di vaccinazione, spesso spinte dalla Fondazione Gates.

SOSTIENI RENOVATIO 21