Connettiti con Renovato 21

Sorveglianza

Microchip COVID lanciato in Svezia

Pubblicato

il

«Il COVID ci porterà al microchip»: è un’affermazione derisa come una teoria del complotto in tutto questo folle biennio.

 

Una startup svedese ha provveduto a renderla realtà: un microchip grande come un chicco di riso è stato prodotto e testato con «successi».

 

Varie testate ne stanno parlando dopo che un video sul microchip è divenuto virale.

 


 

Nel filmato, il capo della società partner di sviluppo di tecnologie per l’impianto di chip  DSruptive Subdermals, Hannes Sjöblad, che spiega che «in questo momento è molto comodo avere un passaporto COVID sempre accessibile». 

La tecnologia è stata perseguita e implementata seriamente dopo che il governo svedese – quello invidiato dagli stupidi come terra di libertà – ha recentemente emanato nuove leggi che richiedono ai cittadini di produrre prove di vaccinazione sul posto in qualsiasi assembramento che coinvolga più di 100 persone

 

La tecnologia è stata perseguita e implementata seriamente dopo che il governo svedese – quello invidiato dagli stupidi come terra di libertà – ha recentemente emanato nuove leggi che richiedono ai cittadini di produrre prove di vaccinazione sul posto in qualsiasi assembramento che coinvolga più di 100 persone.

 

Secondo France24,  «in seguito a quell’annuncio, il numero di persone a cui sono stati inseriti microchip sottopelle è aumentato: circa 6.000 persone in Svezia finora hanno avuto un chip inserito nelle loro mani».

 

Il video dimostrativo mostra un iPhone che scansione il polso di una persona per ottenere dati che confermano che la persona è completamente vaccinata.

 

I progettisti affermano che sarà facile rimuovere il dispositivo se qualcuno vuole rinunciare e cambiare idea in qualsiasi momento.

 

Presumibilmente entrando in un concerto, ristorante, palestra o luogo pubblico in cui sono in vigore i mandati di vaccinazione, il personale di sicurezza potrebbe scansionare un telefono o un dispositivo per vedere immediatamente chi è stato vaccinato o meno.

L’archiviazione dei dati di un tale chip potrebbe eventualmente essere ampliata per contenere una vasta gamma di informazioni identificative , il che solleva questioni di privacy e facilità di sorveglianza da parte del governo ma anche soggetti esterni o entità ostili

 

Sjöblad, che si definisce anche un «biohacker» che è stato biochippato, spiega nel video dimostrativo: «ad esempio, se vado al cinema o vado in un centro commerciale, le persone saranno in grado di controllare il mio stato, anche se non ho il telefono».

 

La tecnologia sottostante si basa sull’identificazione a radiofrequenza, o comunicazione RFID, che invia segnali tramite campi elettromagnetici per identificare le informazioni memorizzate elettronicamente. È già ampiamente utilizzato per cose come i pagamenti mobili e in molte carte di credito contactless  –qualcosa che è aumentato in uso dopo l’inizio della pandemia, data gran parte dell’avversione del pubblico a «toccare le cose» in pubblico mentre si occupano della loro vita quotidiana.

 

L’archiviazione dei dati di un tale chip potrebbe eventualmente essere ampliata per contenere una vasta gamma di informazioni identificative , il che solleva questioni di privacy e facilità di sorveglianza da parte del governo ma anche soggetti esterni o entità ostili.

 

La Svezia – Paese scampato ai lockdown ma, per coincidenza, già completamente riuscito nel processo di abolizione del danaro contante – non è il primo teatro di chippamento della società. Three Square Market, un’azienda tecnologica con sede nel Wisconsin, è stata la prima azienda negli Stati Uniti ad  offrire ai propri dipendenti impianti di microchip gratuiti simili nell’agosto 2017. Il chip consente ai dipendenti l’accesso a stanze chiuse e la possibilità di pagare cibo e bevande nella sala pausa.

 

Il COVID ha solo accelerato un processo che era in atto. Su questo, oramai, qualcuno ha dei dubbi?

 

Questo video, in cui il titolare spiega entusiasta il chipaggio dei dipendenti, è del 2018.

 

Il COVID ha solo accelerato un processo che era in atto. Su questo, oramai, qualcuno ha dei dubbi?

 

Continua a leggere

Sorveglianza

Vasta rete di telecamere britanniche utilizzata per sorvegliare segretamente gli automobilisti

Pubblicato

il

Da

L’uso del riconoscimento automatico delle targhe (ANPR) nel Regno Unito starebbe ora producendo una sorveglianza di massa su scala davvero massiccia: le telecamere catturano le targhe circa 44,5 volte al secondo. Lo riporta Reclaim The Net.

 

Ciò equivale a più di un miliardo di volte all’anno, come ha scoperto il gruppo per la privacy e i diritti civili Big Brother tramite le richieste FOIA (Freedom of Information Act), che hanno interessato otto autorità locali o regionali.

 

Questo costituisce «una delle più grandi reti di sorveglianza al mondo», è come il gruppo ha riassunto la situazione.

Sostieni Renovatio 21

Gli APNR sono stati creati per far rispettare i programmi di guida ecologica (Clean Air Zones, CAZ; a Londra sono note come Ultra Low Emission Zone, ULEZ) implementando una sorveglianza di massa e raccogliendo dati sui conducenti che possono essere conservati fino a un anno.

 

E questo si aggiunge al fatto che la polizia sequestra le targhe per i propri scopi, cosa che si dice avvenga miliardi di volte all’anno.

 

La ragione dichiarata per l’uso e la proliferazione di telecamere di sorveglianza in questi schemi simili a ULEZ è quella di controllare quanta emissione è consentito creare ai conducenti. Le autorità hanno il diritto di imporre sanzioni, ma in migliaia e migliaia di casi, i rapporti affermano che ciò si basa su dati errati.

 

I dati raccolti dai dispositivi APNR sono collegati alla Driver and Vehicle Licensing Agency (DVLA). Uno dei timori dei sostenitori della privacy è che questi dati vengano utilizzati per scopi diversi dalla protezione dell’ambiente e che ciò stia già accadendo, poiché alcuni di essi sono a disposizione della polizia.

 

Secondo Big Brother Watch, il consiglio comunale di Birmingham aveva stretto un accordo segreto, e apparentemente ancora in corso, con la polizia delle West Midlands prima dei Giochi del Commonwealth del 2022, che consentiva alla polizia di accedere alla rete ANPR del consiglio.

 

La risposta a questa richiesta FOIA, tuttavia, non ha specificato quanti dati sono stati forniti alle forze dell’ordine grazie a questo accordo, che secondo i sostenitori della privacy ha fornito «accesso illimitato ai dati delle targhe».

 

Nel frattempo, la polizia metropolitana ha richiesto i dati di Transport for London (TfL) acquisiti da 163,2 veicoli che passavano davanti alle sue telecamere di videosorveglianza in tempo reale tra agosto 2023 e giugno 2024.

 

«Ogni giorno milioni di viaggi in auto di persone innocenti vengono riprese da telecamere automatiche e questo livello di sorveglianza rappresenta una minaccia per la privacy di tutti», ha avvertito Jake Hurfurt, responsabile della ricerca e delle indagini di Big Brother Watch.

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

Come riportato da renovatio 21, la polizia britanniche a ottobre 2023 fece irruzione in casa di Laurence Fox, attore e fondatore del Reclaim Party, arrestandolo. L’accusa era quella di aver incoraggiato danni criminali contro le tanto diffamate telecamere ULEZ della città.

 

Le telecamere di riconoscimento delle targhe sono poca cosa rispetto a quelle disposte invece per il riconoscimento facciale, una pratica già attiva in varie parti del mondo.

 

In Cina il database di riconoscimento facciale è usato quotidianamente anche per sorvegliare chi protesta contro i crack finanziari. Pechino ha altresì implementato algoritmi di face recognition che rileverebbero la «fedeltà al partito».

 

L’Intelligenza Artificiale dietro alla face recogniton è addestrata con immagini «rubate» alla rete. Il Texas ha denunciato tre anni fa Facebook per centinaia di miliardi di dollari.

 

Negli USA si è già avuto un caso di cittadino arrestato ingiustamente perché riconosciuto dalle telecamere in uno Stato mai visitato. Il Regno di Spagna già utilizza il sistema di identificazione biometrica automatica ABIS da anni.

 

In Corea nel 2021 si era testata una tecnologia di riconoscimento facciale per persone positive al COVID. Algoritmi di face recogniton pandemico furono implementati anche dagli Emirati Arabi Uniti, mentre la Gran Bretagna aveva proposto il loro uso per avere accesso ai pub durante i lockdown. La tecnologia si era spinta sino a poter riconoscere le persone anche se coperte da mascherine.

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, Amnesty International ha accusato Israele di essere di fatto uno Stato di «apartheid automatizzato» che si serve anche delle telecamere facciali per il controllo dei palestinesi. Accuse simili sono state mosse contro la Repubblica Popolare Cinese per la sorveglianza della minoranza degli uiguri. I cinesi pare abbiano venduto anche tecnologie di riconoscimento facciale Huawei all’Uganda, che le utilizzò per le proteste antigovernative.

 

Anche nell’Ucraina in guerra la tecnologia è abbondantemente utilizzata per fini militari, come l’identificazione dei soldati russi deceduti.

 

Curiosamente, le grandi aziende tecnologiche americane rifiutarono l’uso del riconoscimento facciale durante le rivolte razziali americane di Black Lives Matter del 2020.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Matt Brown via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Sorveglianza

I passaporti vaccinali sono dietro l’angolo? USA, Canada e Messico lanciano un’iniziativa di preparazione alla pandemia

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   La scorsa settimana, Stati Uniti, Canada e Messico hanno lanciato un’iniziativa congiunta di preparazione alla pandemia che, secondo un critico, potrebbe dare all’OMS il potere di imporre misure di controllo globali come i passaporti vaccinali e politiche mirate all’«infodemia».   Stati Uniti, Canada e Messico hanno lanciato un’iniziativa congiunta di preparazione alla pandemia che, a loro dire, unirà le agenzie di sanità pubblica dei due Paesi attorno all’approccio «One Health» per affrontare future pandemie.   Un critico della nuova iniziativa ha avvertito che il piano potrebbe dare il potere all’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) – l’ideatore dell’iniziativa One Health originale – di imporre misure di controllo globali come i passaporti vaccinali e nuove politiche mirate all’«infodemia».   «Poiché si tratta di un’iniziativa dell’OMS, sono profondamente preoccupato», ha affermato Nicholas Hulscher, epidemiologo e membro della McCullough Foundation. «Sembra che stiano cercando di dominare piante, animali ed esseri umani, un controllo centralizzato e globalizzato sulle politiche di sanità pubblica in tutti i paesi partecipanti».   L’OMS definisce One Health come «un approccio integrato e unificante per bilanciare e ottimizzare la salute delle persone, degli animali e dell’ambiente».   Il ministero della Salute canadese afferma che One Health «considera le relazioni tra la salute degli esseri umani, degli animali e dell’ambiente», suggerendo che future pandemie o minacce alla salute pubblica potrebbero passare dagli animali agli esseri umani.   Hulscher ha ipotizzato che l’influenza aviaria potrebbe diventare la fonte della prossima pandemia, nonché la base per imporre un controllo globale.   «Il complesso biofarmaceutico desidera che l’influenza aviaria H5N1 diventi una pandemia umana, poiché ciò darà loro un’altra opportunità di implementare misure di controllo draconiane e imporre iniezioni di mRNA» ha affermato.   «La loro ossessione per le malattie zoonotiche potrebbe essere dovuta al loro potenziale elevato tasso di mortalità, che aumenta la probabilità di un’elevata assunzione di vaccini e l’aderenza a rigide contromisure come i lockdown».

Sostieni Renovatio 21

Le agenzie partner sono troppo corrotte per essere considerate affidabili?

Nell’annunciare il lancio, il 23 ottobre, dell’iniziativa nordamericana per la preparazione alle pandemie animali e umane, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) ha citato la pandemia di COVID-19 come impulso per la nuova iniziativa.   «La pandemia di COVID-19 ha dimostrato che ci sono innumerevoli sfide politiche, legali, normative, di politica, di preparazione e di risposta che possono essere affrontate al meglio attraverso un approccio regionale più forte e coordinato tra più settori quando si affrontano eventi su larga scala», ha affermato l’HHS in una nota.   L’HHS ha individuato diverse «questioni prioritarie» per la nuova iniziativa, tra cui malattie animali con potenziale zoonotico, malattie infettive con potenziale pandemico, sorveglianza epidemiologica, contromisure mediche e di sanità pubblica, misure sanitarie di frontiera, comunicazioni sui rischi ed esercitazioni e formazione congiunte.   Tra le agenzie statunitensi coinvolte nell’iniziativa figurano l’HHS, i dipartimenti dell’Agricoltura e della Sicurezza Interna degli Stati Uniti e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.   Secondo un rapporto dell’HHS che delinea l’iniziativa, l’approccio One Health dell’iniziativa potrebbe coinvolgere anche «attori non governativi».   Hulscher ha accusato le agenzie di sanità pubblica dietro l’iniziativa nordamericana di essere state catturate da Big Pharma.   «La preparazione alla pandemia è una buona cosa solo quando le agenzie coinvolte non hanno un programma nefasto. L’indagine su trattamenti sicuri ed efficaci è fondamentale per combattere le pandemie».   «Purtroppo, le nostre agenzie di sanità pubblica sono compromesse dal complesso biofarmaceutico e quindi cercano di dare priorità alle iniezioni sperimentali rispetto ad altre contromisure mediche, indipendentemente dalla loro sicurezza ed efficacia».

Iscriviti al canale Telegram

La risposta al COVID ha aperto la strada ai passaporti vaccinali

Il rapporto HHS suggerisce anche che le «misure sanitarie di confine» — tra cui i passaporti vaccinali — potrebbero essere implementate durante una futura pandemia o emergenza di sanità pubblica. Il rapporto afferma:   «L’attuazione di misure sanitarie di frontiera negli aeroporti, nei porti marittimi e nei confini terrestri, come lo screening dei passeggeri, i requisiti di vaccinazione, la quarantena e le restrizioni all’ingresso, etc., dovrebbe essere basata su prove e mirare a rallentare l’introduzione o la diffusione di un agente patogeno nella regione».   Hulscher ha affermato che l’iniziativa sancirebbe ufficialmente le misure di sanità pubblica introdotte per la prima volta durante la pandemia di COVID-19.   «Da quando è iniziata la pandemia di COVID-19, sono stati creati i costrutti necessari per facilitare i passaporti vaccinali. Saranno in grado di attuare rapidamente queste misure per la ‘prossima pandemia’ utilizzando gli stessi sistemi», ha affermato Hulscher.   Il rapporto dell’HHS suggerisce inoltre che la nuova iniziativa dovrebbe adottare «un approccio più sistematico» per affrontare l’«infodemia», riferendosi alla presunta «disinformazione» e «informazione scorretta» su argomenti relativi alla salute.   L’OMS definisce l’«infodemia» come «troppe informazioni, comprese informazioni false o fuorvianti, in ambienti digitali e fisici durante un’epidemia».   Secondo l’OMS, l’infodemia «provoca confusione e comportamenti rischiosi che possono danneggiare la salute» e alimentare «sfiducia nelle autorità sanitarie».   «Ciò significa che cercheranno di “smentire in anticipo la disinformazione”», ha detto Hulscher. «Sembra che desiderino abolire la libertà di parola per “proteggere la salute pubblica”».   Hulscher ha anche suggerito che l’iniziativa nordamericana potrebbe diventare un surrogato del trattato sulla pandemia se i negoziati in corso fallissero.   «L’OMS sta lottando per far sì che gli stati membri concordino sul loro trattato pandemico», ha affermato. «La North American Preparedness for Animal and Human Pandemics Initiative sembra assomigliare molto agli ‘obiettivi’ del trattato dell’OMS, fornendo così una ‘soluzione di sicurezza’ per il Nord America se i negoziati continueranno a fallire».   Michael Nevradakis Ph.D.   © 28 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Sorveglianza

ONG britannica citata in giudizio per «ingerenza elettorale» negli Stati Uniti

Pubblicato

il

Da

Il Center for Countering Digital Hate (CCDH), con sede nel Regno Unito, avrebbe collaborato con Washington per censurare gli americani e avrebbe lavorato per influenzare le attuali elezioni presidenziali per conto dei democratici in qualità di agente straniero non registrato. Lo afferma il gruppo di avvocati America First Legal (AFL).

 

Il gruppo legale filo-repubblicano ha formalmente richiesto al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di indagare sui CCDH in quanto «agenti di un mandante straniero» che devono rispettare il Foreign Agents Registration Act (FARA).

 

«La nostra indagine ha scoperto dettagli scioccanti sull’influenza di un’organizzazione straniera sull’amministrazione Biden-Harris e su numerosi governi statali», ha affermato Gene Hamilton dell’AFL in una dichiarazione di giovedì, sostenendo che gli obiettivi dichiarati del gruppo «sembrano essere quelli di impedire agli americani di esercitare un diritto fondamentale garantito contro l’interferenza governativa dal Primo Emendamento».

 

Secondo l’AFL, il CCDH ha «promosso una censura incostituzionale sulle piattaforme dei social media per anni». Il suo CEO, Imran Ahmed, si è preso il merito della cosiddetta campagna «defund racism» che ha fatto pressione su Google affinché rimuovesse la pubblicità da fonti come The Federalist e ZeroHedge, ha affermato il gruppo.

 

Mentre il CCDH afferma che la sua missione è «proteggere i diritti umani e le libertà civili online», in pratica si impegna nel deplatforming, nella censura e nella soppressione del dissenso, ha affermato l’AFL.

Sostieni Renovatio 21

Il CCDH è stato fondato da Morgan McSweeney, capo dello staff del Primo Ministro britannico Keir Starmer ed ex direttore di Labour Together, un think tank strettamente associato al Partito Laburista di Starmer. Labour Together ha consigliato la campagna elettorale della vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris e più di 100 attivisti del Partito Laburista stanno attualmente facendo campagna per Harris negli Stati Uniti. Le due organizzazioni condividono lo stesso indirizzo a Londra.

 

L’AFL ha accusato il CCDH di aver collaborato con la Casa Bianca e i Democratici nel 2021 per censurare i cittadini americani, tra cui l’ex candidato alla presidenza Robert F. Kennedy Jr, per presunte «disinformazioni» sul COVID-19.

 

Il 24 marzo di quell’anno, il CCDH pubblicò un rapporto che etichettava un gruppo di influenti critici del lockdown come «la dozzina della disinformazione», chiedendo che venissero de-piattaformati. I procuratori generali di 12 stati degli Stati Uniti, tutti democratici, inviarono quindi una lettera ai CEO di Twitter (ora X) e Facebook, citando il rapporto del CCDH e chiedendo la censura di questi americani.

 

Tuttavia, il CCDH era in contatto con l’ufficio del procuratore generale del Connecticut prima della pubblicazione del rapporto e «potenzialmente coordinato» nella stesura della lettera, ha affermato l’AFL.

 

AFL ha anche notato che il presidente del consiglio di amministrazione del CCDH, Simon Clark, è un ex ricercatore senior presso il Digital Forensic Lab dell’Atlantic Council e il Center for American Progress. AFL ha intentato una class action contro l’Atlantic Council per presunta cospirazione con l’amministrazione Biden-Harris per censurare i discorsi negli Stati Uniti.

 

Documenti interni del CCDH trapelati all’inizio di questo mese hanno dimostrato che il gruppo ha cercato di «uccidere»X di Elon Musk come sua massima priorità annuale, concentrandosi sulla pubblicità e innescando azioni normative nel Regno Unito e nell’UE.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di UK Prime Minister via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari