Politica

L’UE si prepara a punire la Slovacchia. Come l’Ungheria

Pubblicato

1 anno fa

12 Settembre 2024

admin

L’UE starebbe portando avanti la sua minaccia di trattenere i fondi dalla Slovacchia, che ha portato alla rimozione da parte di Bratislava di un procuratore speciale anti-corruzione in un recente ciclo di riforme del codice penale. Lo riporta la testata economica americana Bloomberg.

Il primo ministro Robert Fico ha accusato Bruxelles di parzialità politica.

Fonti citate da Bloomberg domenica hanno affermato che la Commissione europea sta valutando diverse opzioni per penalizzare finanziariamente Bratislava. Una proposta riguarderebbe un cosiddetto meccanismo di condizionalità, che consentirebbe il congelamento di alcuni dei 12,8 miliardi di euro assegnati alla Slovacchia nell’ambito del programma di coesione dell’UE.

Sostieni Renovatio 21

Bruxelles potrebbe anche «recuperare» tutti o parte dei 2,7 miliardi di euro di sovvenzioni COVID-19 che Bratislava ha ricevuto dal blocco.

L’unità speciale che accusa la Slovacchia, l’USP, è stata creata nel 2004 e chiusa a marzo di quest’anno. Il suo ultimo leader, Daniel Lipsic, è stato anche ministro della giustizia nel governo che aveva estromesso dal potere il primo gabinetto di Fico nel 2010.

Durante la sua corsa per diventare primo ministro per la terza volta nel 2023, Fico ha accusato l’USP di aver preso di mira il suo partito nazionalista Smer-SD con indagini motivate politicamente.

«Questo male nella forma di Lipsic deve finire e lo stiamo facendo con forza e in modo approfondito», ha detto Fico ai giornalisti nel dicembre 2023, dopo aver vinto le elezioni.

Il partito di opposizione Slovacchia Progressista ha accusato il premier di cercare «impunità e vendetta» con una «guerra lampo contro lo stato di diritto».

Secondo una lettera al ministro della Giustizia slovacco Boris Susko, citata dai media, a febbraio la Commissione europea ha avvertito Bratislava che la sua riforma avrebbe avuto «un impatto negativo diretto e significativo sul diritto dell’UE e sugli interessi finanziari dell’Unione».

Come riportato da Renovatio 21, Bruxelles ha precedentemente utilizzato il meccanismo di condizionalità anche per punire l’Ungheria per un presunto arretramento sullo stato di diritto. Il primo ministro Viktor Orban e Fico hanno entrambi accusato Bruxelles di violare la sovranità degli stati membri e di aver gestito male la crisi ucraina.

Dopo lo scioglimento dell’organismo anticorruzione slovacco, fonti dell’UE hanno dichiarato che l’Unione non avrebbe avuto fretta di punire Bratislava.

«Attualmente, non consideriamo la Slovacchia un problema importante negli affari esteri, per quanto riguarda la gestione dell’Ucraina, ad esempio», aveva detto un diplomatico dell’UE a Reuters all’epoca. Un altro funzionario ha affermato che l’alienazione dell’Ungheria è servita da esempio per il blocco.

Aiuta Renovatio 21

La riforma slovacca più ampia è stata sospesa per mesi, mentre la Corte costituzionale deliberava sulla questione. Dopo aver approvato la maggior parte delle modifiche all’inizio di giugno, il Parlamento ha modificato la legislazione in quello che Susko ha definito un tentativo di mitigare il rischio di ritorsioni da parte dell’UE.

Le molestie di Bruxelles – tra minacce, ricatti e fondi congelati –contro l’Ungheria sembrano non avere fine.

Tuttavia, Orban ha dichiarato a inizio anno che «nessun danaro» può far sì che l’Ungheria accetti immigrati e agenda LGBT come da programma delle alte sfere UE.

In recenti sviluppi, Budapest si è impegnata a mandare corriere di immigrati a Bruxelles per essere scaricati direttamente nella capitale europea.

Contro la proposta di espulsione dell’Ungheria da Schengen – misura proposta come punizione dopo che Budapest ha allentato le sue regole di ingresso per i russ –si è speso il premier polacco Donald Tusk.

Budapest si oppone fermamente all’ingresso dell’Ucraina nella UE. Negli anni del conflitto il primo ministro magiaro ha operato per silurare i pacchetti di sanzioni creati da Bruxelles contro Mosca – sanzioni che poi, come oramai ammesso, hanno danneggiato soprattutto gli europei, con una stima di buco da 1,5 trilioni di dollari.

Come riportato da Renovatio 21, Orban ha più volte dichiarato che i burocrati UE «vogliono la guerra con la Russia», e che il blocco si trova in istato di «psicosi di guerra».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Argomenti correlati:

Prossimo

La famiglia Eiffel contro gli anelli olimpici

Da leggere

Londra inizia la liberazione anticipata di migliaia di detenuti. Mentre i dissidenti vengono arrestati per un tweet

Continua a leggere

Politica

I pubblici ministeri chiedono la pena di morte per l’ex presidente sudcoreano

Pubblicato

1 giorno fa

15 Gennaio 2026

admin

I procuratori sudcoreani hanno richiesto la pena di morte per l’ex presidente Yoon Suk Yeol, attualmente sotto processo per insurrezione in relazione alla dichiarazione di legge marziale del 2024, considerata un tentativo di mantenere il potere con la forza. Martedì, nel corso delle arringhe conclusive presso la Corte distrettuale centrale di Seul, il procuratore speciale ha definito Yoon, 65 anni, come il «capo di un’insurrezione», basandosi su un’indagine che avrebbe dimostrato l’esistenza di un piano elaborato già nel 2023 per assumere il controllo totale delle istituzioni statali. Yoon ha respinto tutte le accuse, sostenendo che la proclamazione della legge marziale rientrava pienamente nelle prerogative presidenziali, motivate da un blocco parlamentare e da una presunta «ribellione» orchestrata da elementi filo-Pyongyang all’interno dell’opposizione politica. La dichiarazione improvvisa di legge marziale d’emergenza, avvenuta nel dicembre 2024 – la prima in Corea del Sud dal 1980 –, ha scatenato immediate proteste di massa e ha portato all’annullamento del provvedimento da parte del parlamento in meno di 24 ore.

Aiuta Renovatio 21

Il decreto a sorpresa ha precipitato il Paese in una grave crisi costituzionale: centinaia di militari armati sono stati mobilitati e inviati presso istituzioni chiave, tra cui l’Assemblea Nazionale, con l’apparente intento di neutralizzare il potere legislativo e impedire ai deputati di riunirsi. I critici hanno denunciato l’atto come un grave abuso del potere esecutivo. L’Assemblea Nazionale ha quindi votato all’unanimità per revocare l’ordinanza, obbligando Yoon a ritirarla dopo circa sei ore. La misura ha provocato vaste manifestazioni popolari, richieste di dimissioni da parte dei leader dell’opposizione e un caos politico che ha portato, alla fine del mese, al successo di una procedura di impeachment. Yoon è stato arrestato nel gennaio 2025 e formalmente destituito dalla Corte Costituzionale nell’aprile dello stesso anno, diventando il primo presidente sudcoreano in carica a essere detenuto e a dover affrontare accuse penali durante il proprio mandato. Sebbene la legislazione sudcoreana contempli la pena di morte per il reato di insurrezione, a Seul non vengono eseguite condanne capitali dal 1997. Gli esperti ritengono che per Yoon sia più realistica una sentenza all’ergastolo. La corte dovrebbe emettere la sentenza a febbraio. La rimozione di Yoon ha comportato elezioni presidenziali anticipate, vinte dal suo principale avversario Lee Jae-myung. La nuova amministrazione ha avviato una politica di normalizzazione con la Corea del Nord, tra cui la sospensione delle trasmissioni di propaganda al confine, segnando un netto cambio di rotta rispetto alla linea dura adottata durante la presidenza Yoon. Come riportato da Renovatio 21, il 3 dicembre, Yoon aveva dichiarato la legge marziale, citando minacce da parte di forze «anti-Stato». La manovra altamente controversa era stata rapidamente annullata e ha portato al suo impeachment da parte dell’Assemblea nazionale il 14 dicembre, con un voto di 204-85.

Iscriviti al canale Telegram

Un primo tentativo il 3 gennaio è stato impedito dall’unità militare di protezione presidenziale, con conseguente stallo. I sostenitori di Yoon hanno protestato contro la sua detenzione. Scontri tra loro e le forze dell’ordine hanno causato feriti, sollevando preoccupazioni di potenziale violenza se si usasse la forza per trattenere il presidente.

Nel secondo tentativo, il 15 gennaio, le unità di polizia hanno circondato il complesso presidenziale all’alba e hanno allestito posti di blocco per impedire ai sostenitori di interferire. Dopo ore di trattative, gli avvocati di Yoon hanno confermato che aveva accettato di arrendersi volontariamente per evitare un’ulteriore escalation. È stato preso in custodia senza opporre resistenza, ma le tensioni rimangono alte tra i timori di nuove proteste.

Come riportato da Renovatio 21, la polizia aveva già eseguito raid negli uffici presidenziali, mentre il ministro della Difesa Kim Yong-hyun, che secondo i pubblici ministeri avrebbe proposto la dichiarazione di legge marziale, ha tentato di suicidarsi mentre era in custodia in carcere dopo essere stato arrestato per tradimento.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Politica

La Le Pen avvia ricorso contro il divieto di candidarsi alla presidenza

Pubblicato

2 giorni fa

14 Gennaio 2026

admin

Marine Le Pen ha lanciato un appello che determinerà se potrà candidarsi alla presidenza nel 2027. Leader del partito di destra Rassemblement National (RN), la Pen figlia del patriarca della destra transalpina Giammaria Le Pen era ampiamente considerata la favorita per le elezioni del 2027, finché non le è stato imposto un divieto di cinque anni di candidarsi.

Lo scorso marzo è stata dichiarata colpevole di appropriazione indebita di quattro milioni di euro di finanziamenti UE. I giudici hanno affermato che tra il 2005 e il 2016 Le Pen e altri avevano utilizzato fraudolentemente i fondi UE per pagare i dipendenti del suo partito. Le Pen ha accusato la magistratura di averla presa di mira per motivi politici.

«Nel Paese dei diritti umani, i giudici hanno messo in atto pratiche che pensavamo fossero riservate ai regimi autoritari», ha dichiarato Le Pen al canale televisivo francese TF1.

Al momento della sentenza, la Le Penna aveva ricevuto il sostegno del presidente Trump e dei membri più importanti del suo team elettorale.

Aiuta Renovatio 21

«La caccia alle streghe contro Marine Le Pen è un altro esempio di come la sinistra europea utilizzi il lawfare per mettere a tacere la libertà di parola e censurare il proprio avversario politico», aveva scritto Trump su Truth Social. «È lo stesso ‘manuale’ che è stato usato contro di me».

JD Vance ha affermato che le relazioni tra Stati Uniti e Unione Europea sarebbero «sottoposte a stress» e «messe alla prova se si continuasse a cercare di gettare in prigione i leader dell’opposizione».

Si dice che i funzionari di Trump abbiano anche discusso la possibilità di sanzioni contro il governo francese. Si prevede che la sentenza d’appello verrà emessa entro l’estate, il che significa che Le Pen ha ancora una possibilità di candidarsi alle elezioni del 2027.

Se non potrà candidarsi, il suo protetto, il trentenne presidente del partito Jordan Bardella, prenderà il suo posto. In effetti, i guai legali della Le Pen sembrano aver favorito Bardella. Un sondaggio dello scorso autunno suggeriva che avrebbe vinto la presidenza, indipendentemente da chi fosse il suo avversario.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Politica

Il capo dello gabinetto di Netanyahu arrestato nell’ambito di un’indagine sulle fughe di notizie

Pubblicato

3 giorni fa

13 Gennaio 2026

admin

Il capo dello staff del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, Tzachi Braverman, è stato arrestato e sottoposto a interrogatorio dalla polizia per presunti tentativi di ostacolare un’inchiesta sulla fuga di notizie di un documento classificato al tabloide tedesco Bild. L’interrogatorio di Braverman è durato circa 13 ore domenica, come riferito dal Times of Israel. Al termine è stato rilasciato con l’imposizione di misure restrittive, tra cui il divieto di accedere per 15 giorni agli uffici del Primo Ministro e il divieto di uscire dal Paese per 30 giorni. Queste limitazioni potrebbero ritardare l’insediamento di Braverman nel ruolo di ambasciatore israeliano a Londra, nomina per la quale aveva già ricevuto l’approvazione l’anno scorso. Nel settembre 2024, la Bild aveva pubblicato un documento riservato dell’intelligence militare israeliana, presentandolo come dimostrazione del fatto che il gruppo armato palestinese Hamas non avesse alcuna intenzione di concludere un accordo per il rilascio degli ostaggi con Israele. L’ex portavoce di Netanyahu, Eli Feldstein – arrestato nell’ottobre 2024 e accusato di aver diffuso il documento al tabloide – ha dichiarato in un’intervista il mese scorso che il primo ministro aveva appoggiato l’utilizzo del documento per rafforzare nell’opinione pubblica l’idea che servisse maggiore pressione su Hamas.

Sostieni Renovatio 21

Feldstein ha inoltre sostenuto che Braverman era al corrente di un’indagine riservata sulla fuga di notizie di Bild già da mesi prima che la vicenda diventasse di dominio pubblico, e gli avrebbe garantito che sarebbe riuscito a «chiuderla». Secondo quanto riportato da Channel 12, i due hanno avuto un breve incontro faccia a faccia durante l’interrogatorio di domenica del capo dello staff. L’avvocato di Braverman ha successivamente dichiarato che il suo assistito «ha risposto a tutte le domande degli inquirenti e ha negato ogni versione inventata dei fatti avanzata dall’imputato», cioè Feldstein. Il partito Likud di Netanyahu ha qualificato l’interrogatorio di Braverman come una «campagna di persecuzione» e un «tentativo di phishing» diretto contro il primo ministro e i suoi più stretti collaboratori. Il deputato dell’opposizione del partito democratico Gilad Kariv ha invece affermato che chiunque pensi che il capo dello staff possa aver agito all’insaputa di Netanyahu «vive in un’illusione», sostenendo che dovrebbe essere il primo ministro stesso a essere interrogato, e non Braverman. Lo scandalo legato a Bild si sviluppa in un contesto di forte erosione del consenso verso il governo Netanyahu: un sondaggio diffuso a fine dicembre dall’Israel Democracy Institute (IDI) indica che soltanto un quarto degli ebrei israeliani e poco più del 17% degli arabi israeliani ripone fiducia nell’attuale esecutivo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21