Politica
L’Austria è l’«epicentro» della battaglia per la libertà medica e la democrazia
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
In interviste a The Defender, tre persone vicine allo sviluppo della crisi autoritaria in Austria hanno affermato che il paese è in prima linea in un pericoloso esperimento medico in corso, che mette alla prova i limiti dell’acquiescenza sociale e della conformità in risposta all’autorità.
Il peccato più profondo contro la mente umana è credere alle cose senza prove.
Aldous Huxley
In interviste separate con The Defender, tre persone vicine allo sviluppo della crisi autoritaria in Austria hanno affermato che il Paese è in prima linea in un pericoloso esperimento medico in corso, che mette alla prova i limiti dell’acquiescenza sociale e della conformità in risposta all’autorità.
The Defender ha intervistato il dott. Michael Brunner, avvocato e presidente del nuovo partito politico austriaco (MFG , la dott.ssa Maria Hubmer-Mogg, medico e attivista austriaco, e Monica Frohmann, che pratica la terapia cranio-sacrale in Austria.
Il Paese è in prima linea in un pericoloso esperimento medico in corso, che mette alla prova i limiti dell’acquiescenza sociale e della conformità in risposta all’autorità
Tutti e tre hanno condiviso le loro esperienze durante la pandemia di COVID, soppesando tutto, dai lockdown agli obblighi vaccinali a come vedono l’Austria come un banco di prova per l’autoritarismo globale e il Grande Reset.
Prima di esplorare le loro intuizioni, è utile comprendere il ruolo che il COVID ha svolto negli eventi attuali in Austria.
Epicentro del cambiamento
L’Austria è il primo Paese al mondo a proporre per legge la vaccinazione obbligatoria.
È probabile che i nuovi obblighi del governo saranno approvati dal legislatore a gennaio e entreranno in vigore a febbraio 2022. Poiché la legge è attualmente scritta, gli obblighi scadranno a gennaio 2024.
Coloro che non rispettano i requisiti di vaccinazione e richiamo saranno tenuti a pagare multe trimestrali, ad eccezione delle donne in gravidanza e dei bambini sotto i 14 anni, che non saranno tenuti a vaccinarsi.
In una nazione di 9 milioni di persone che affermano che i due terzi della popolazione sono vaccinati, la legge potrebbe potenzialmente ostracizzare e penalizzare almeno un terzo dei cittadini austriaci.
La legge potrebbe potenzialmente ostracizzare e penalizzare almeno un terzo dei cittadini austriaci
Il numero di coloro che sono stati multati potrebbe aumentare notevolmente poiché le persone rifiutano ulteriori dosi.
Con questa nuova legislazione all’orizzonte, coloro che promuovono la campagna vaccinale austriaca sono stati accusati di un assalto alla democrazia. Il governo sembra respingere o reprimere qualsiasi informazione che potrebbe ostacolare la sua agenda e la distribuzione del vaccino
.
Come in altri Paesi, c’è una crescente consapevolezza in Austria di dati che contraddicono qualsiasi necessità di lockdown o uso obbligatorio di vaccini.
Scienziati e agenzie sanitarie di tutto il mondo ammettono apertamente che la vaccinazione non influisce sulla trasmissione del virus, tuttavia alti funzionari del governo austriaco continuano ad accusare i non vaccinati di comportamento ignorante e antisociale.
Come in altri Paesi, c’è una crescente consapevolezza in Austria di dati che contraddicono qualsiasi necessità di lockdown o uso obbligatorio di vaccini
Dall’inizio della pandemia, sono in corso i lockdown per l’intera popolazione, compresi i requisiti presso alcune istituzioni di indossare un braccialetto per verificare la vaccinazione.
Intransigenza del governo, crescente sfida
Il governo ha allentato le restrizioni per gli austriaci vaccinati a partire dal 12 dicembre per un periodo di tre settimane durante le festività natalizie.
Tuttavia, i non vaccinati rimangono soggetti a rigide restrizioni, autorizzati a uscire di casa solo per necessità di base o visite mediche.
Mentre il virus si diffonde in tutta Europa, ci sono state crescenti proteste contro le politiche del governo austriaco. Eppure i leader hanno solo aumentato la loro retorica a sostegno dell’agenda internazionale secondo cui i vaccini sono la soluzione principale per fermare il virus.
Il 20 novembre il cancelliere austriaco Alexander Schallenberg ha accusato gli oppositori della vaccinazione della pandemia.
«Abbiamo troppe forze politiche in questo paese che stanno combattendo contro questa vaccinazione con veemenza, massicciamente e pubblicamente. Questo è irresponsabile. Questo è in realtà un attacco al nostro sistema sanitario. E incitati da questi radicali oppositori della vaccinazione, da capziose fake news, purtroppo troppi di noi non sono stati vaccinati. La conseguenza sono le unità di terapia intensiva sovraffollate e l’enorme sofferenza umana».
Come nella maggior parte del mondo, la politica austriaca è stata carica di tensioni e divisioni, soprattutto per quanto riguarda i mandati di vaccinazione.
Eppure, anche se la leadership cambia in Austria, le potenti forze economiche globali dietro la politica del governo sono imperturbabili. Continuano a presentare i vaccini come l’unica soluzione alla pandemia.
Di fronte alle statistiche e ai rapporti sulla limitata fattibilità dei vaccini e sugli effetti dannosi, i cittadini stavano protestando ben prima che la nuova legge fosse annunciata.
Con la vaccinazione forzata all’orizzonte, molti austriaci sono profondamente preoccupati e hanno iniziato a organizzare l’opposizione alla nuova legge.
Infatti, in risposta ai nuovi editti proposti e sulla scia dell’atmosfera politica intransigente, si stanno svolgendo in Austria alcune delle più grandi e veementi proteste.
Il 4 e l’ 11 dicembre , folle a Vienna hanno protestato contro la nuova legge che impone i vaccini.
Ulteriori manifestazioni con decine di migliaia di cittadini ribelli si sono svolte in città di tutto il paese, tra cui Graz, Linz e Salisburgo.
Mentre le più grandi manifestazioni continuano a Vienna, il governo e la stampa affermano ripetutamente dopo ogni protesta che solo 40.000 persone erano in strada.
Tuttavia, gli organizzatori stimano che nelle manifestazioni più recenti si potrebbero contare almeno 300.000 cittadini.
Nel complesso i media hanno ampiamente condannato i manifestanti, con gran parte della stampa nazionale ed estera che ha messo in evidenza la violenza minore in raduni altrimenti pacifici, o come Schallenberg, sostenendo che i raduni sono stati organizzati da ignoranti radicali di destra.
Voci inascoltate dall’Austria
Dall’inizio della pandemia, numerosi politici, avvocati e medici informati hanno contestato la risposta del governo austriaco, mettendo in dubbio la legittimità della politica e degli statuti.
La maggior parte è motivata da dati scientifici ed esperienza personale che non riescono a corroborare i lockdown o gli obblighi.
Ci sono sempre più persone in Austria che contestano la validità delle politiche del governo. Le loro voci minacciano l’efficacia della nuova legge.
A settembre, un nuovo partito politico , il MFG, ha preso il 6% dei voti in Alta Austria. La piattaforma del partito è incentrata sui diritti individuali nel prendere decisioni sulla salute personale.
Il MFG chiede nuove politiche di governo aperte basate su informazioni fattuali sulla pandemia. Il presidente del partito, Michael Brunner, è un avvocato indipendente con esperienza nell’abuso di potere da parte dello Stato.
In un’intervista a The Defender, Brunner ha spiegato perché era necessaria la formazione di un partito politico.
«L’entusiasmo dello Stato per limitare la libertà del popolo austriaco è stato scioccante. E durante il primo lockdown nel marzo 2020, è diventato ovvio che si tratta di molto più che combattere una crisi sanitaria»
«L’entusiasmo dello Stato per limitare la libertà del popolo austriaco è stato scioccante. E durante il primo lockdown nel marzo 2020, è diventato ovvio che si tratta di molto più che combattere una crisi sanitaria» dichiara.
Brunner ha affermato che i proprietari dei negozi hanno ricevuto ordini restrittivi che vietavano loro di entrare nelle proprie attività e la polizia è stata inviata a controllare le persone nelle loro case private per garantire la loro obbedienza alle norme e ai regolamenti COVID di nuova costituzione.
Brunner ha aggiunto:
«Queste azioni sono state contrarie alla democrazia costituzionale austriaca. All’inizio ero deciso a combattere i gravi passi falsi legali commessi dal governo. L’alta corte austriaca ha dichiarato incostituzionale la maggior parte di queste misure contro il COVID. I primi due lockdown, gli ordini restrittivi, tutto questo e altro erano illegali».
«L’alta corte austriaca ha dichiarato incostituzionale la maggior parte di queste misure contro il COVID. I primi due lockdown, gli ordini restrittivi, tutto questo e altro erano illegali»
Il problema,dice Brunner, è che le sentenze della Corte Costituzionale arrivano sempre troppo tardi. Il governo approva leggi ed emana ordini esecutivi e, col senno di poi, la corte costituzionale dichiara la maggior parte, se non tutte, incostituzionali.
«A quel punto sono già state approvate più leggi e ordini esecutivi, il che a sua volta fa perdere drammaticamente la corte costituzionale», afferma Brunner. «È un gioco che non potranno mai vincere, con grande sgomento della gente».
Brunner dice che la soluzione è chiara.
«Se il sistema inizia ad agire illegalmente, combatterlo nei tribunali è inutile. Diventando un attore politico, potrai fare la differenza»
«Se il sistema inizia ad agire illegalmente, combatterlo nei tribunali è inutile. Diventando un attore politico, potrai fare la differenza».
Contraddicendo la narrativa di stato
La dottoressa Maria Hubmer-Mogg, medico e attivista, dice a The Defender che è anche importante fornire informazioni che contraddicano la narrativa statale sulla pandemia.
I suoi primi sforzi hanno riguardato l’organizzazione di altri per facilitare la condivisione di informazioni che altrimenti non sarebbero state disponibili
«All’inizio di quest’anno, molti dei miei colleghi e amici hanno sentito il bisogno di informare altri medici e pazienti su ciò che stavamo trovando, quindi abbiamo avviato un’organizzazione chiamata «Noi ci mettiamo la faccia» dichiara la Hubmer-Mogg.
«Attualmente vedo pazienti che hanno contratto il virus: circa il 60% è vaccinato e il 40% non è vaccinato. E i vaccinati tendono ad essere più malati e ad avere sintomi più profondi. Le loro febbri sono più alte, con sintomi più intensi, inclusi dolori e dolori così gravi che riescono a malapena a muoversi» dice Monica Frohmann
La dottoressa dice che i primi studi hanno rivelato che le maschere non avrebbero avuto un impatto sulla diffusione del virus e indossarle all’esterno era assurdo.
«Sapevamo anche che far cadere le nostre maschere simboleggiava dire la verità su vaccini e lockdown», dice Hubmer-Mogg.
«Medici e avvocati hanno registrato una serie di brevi video per il nostro sito web, ponendo l’accento sulle nostre preoccupazioni sulla vaccinazione dei bambini. Ci è voluto un po’ di coraggio perché sapevamo che l’establishment medico ci stava dando la caccia. Ma non ci fermeremo» ha aggiunto.
Quello che i medici stanno vedendo
Molti austriaci stanno diventando consapevoli che l’esperienza dei medici contraddice la narrativa presentata dai funzionari del governo e dai media tradizionali.
La fiducia si sta erodendo in un sistema sanitario che ha amplificato il numero di casi COVID utilizzando test discutibili e ha esagerato il numero di decessi per COVID includendo chiunque muoia con la malattia come vittima della pandemia.
Monica Frohmann ha una pratica omeopatica online, che supporta i pazienti a livello internazionale. Si occupa anche di pazienti con terapia craniosacrale in Austria.
L’esperienza di Frohmann durante la pandemia rispecchia ciò che molti medici hanno visto con i pazienti COVID, ma ciò che viene riportato raramente. Ha discusso alcune delle sue osservazioni nella sua pratica.
«Attualmente vedo pazienti che hanno contratto il virus: circa il 60% è vaccinato e il 40% non è vaccinato. E i vaccinati tendono ad essere più malati e ad avere sintomi più profondi. Le loro febbri sono più alte, con sintomi più intensi, inclusi dolori e dolori così gravi che riescono a malapena a muoversi» dice Frohmann.
«Coloro che sono stati vaccinati generalmente impiegano più tempo per riprendersi rispetto alle persone che non sono vaccinate»
«Coloro che sono stati vaccinati generalmente impiegano più tempo per riprendersi rispetto alle persone che non sono vaccinate».
Frohmann ha riferito di aver visto molte persone che sono state vaccinate che hanno avuto effetti collaterali. Questi vanno da condizioni gravi come la leucemia acuta che si è sviluppata due settimane dopo la seconda dose, diversi tipi di cancro e trombosi.
Ci sono anche condizioni meno gravi, tra cui febbri intermittenti per settimane e mesi, epidemie di fuoco di Sant’Antonio e artrite reumatoide, in persone che non hanno mai avuto un solo disturbo, dice Frohmann. «L’elenco è infinito».
Brunner ha formato la sua prospettiva dai resoconti dei professionisti e dall’analisi dei dati che contraddicono direttamente la necessità di blocchi e mandati.
«Ciò lascia spazio a una sola conclusione: la campagna di vaccinazione deve fermarsi ora. E questo non sarebbe mai dovuto succedere, ma è successo comunque. Combatteremo con le unghie e con i denti per evitare che si facciano ulteriori danni»
Frohmann afferma che l’incertezza e i rischi associati ai vaccini COVID rappresentano le basi legali centrali per contestare le politiche del governo.
Brunner ha detto a The Defender:
«Non sappiamo nulla dei cosiddetti effetti collaterali a medio e lungo termine dei vaccini, né dei suoi effetti sulle condizioni cardiache , sugli organi e sulla fertilità. Quello che sappiamo però è che il danno della vaccinazione relativo alle iniezioni anti COVID-19 è alle stelle. Milioni di persone in tutto il mondo soffrono già di gravi danni e decine di migliaia sono morte».
«Ciò lascia spazio a una sola conclusione: la campagna di vaccinazione deve fermarsi ora. E questo non sarebbe mai dovuto succedere, ma è successo comunque. Combatteremo con le unghie e con i denti per evitare che si facciano ulteriori danni».
Collaborazione globale sui trattamenti COVID
Sebbene Hubmer-Mogg affermi di riconoscere la necessità di un cambiamento politico e di essere coinvolta nelle manifestazioni, si è anche impegnata a fornire informazioni a medici e pazienti a sostegno della prevenzione e del trattamento del COVID.
«Ciò lascia spazio a una sola conclusione: la campagna di vaccinazione deve fermarsi ora. E questo non sarebbe mai dovuto succedere, ma è successo comunque. Combatteremo con le unghie e con i denti per evitare che si facciano ulteriori danni»
Dice che sta lavorando con organizzazioni sanitarie di tutto il mondo.
«Faccio parte del comitato direttivo del “Consiglio mondiale per la salute“, una coalizione ombrello in cui si sono uniti diversi gruppi, inclusi quelli provenienti da Australia, Austria, Germania, Messico e molti altri paesi. Attualmente, abbiamo una riunione settimanale dell’assemblea generale con relatori ospiti internazionali che fanno presentazioni. Chiunque può ascoltare discorsi informativi su argomenti raramente toccati dai media mainstream».
Il World Council for Health ha pubblicato una guida informativa al trattamento domiciliare precoce su COVID e informazioni per le donne in gravidanza con una guida medica sulla pandemia, afferma Hubmer-Mogg. Oltre all’incontro settimanale e alle guide sulla salute, dice che il sito Web contiene molte informazioni preziose.
Mentre il governo e la stampa incitano alla paura per il virus, molti operatori sanitari stanno lavorando per aiutare i pazienti. Frohmann ha affermato di accusare i funzionari austriaci di non aver fornito informazioni in grado di prevenire o ridurre al minimo i sintomi del COVID.
Ha spiegato come il governo non parli di nient’altro che di vaccinazione. «Non stanno suggerendo una dieta sana, esercizio fisico o integratori. Nemmeno la vitamina D, o la giusta quantità di sole e aria fresca», dice.
«I nostri diritti umani sono andati completamente fuori dalla finestra. Avrei detto che non sarebbe mai potuto succedere in Austria a causa della storia di quello che è successo qui, dove si potrebbe pensare che su questo terreno le persone devono aver imparato qualcosa dalla storia»
«Che scelgano di essere vaccinati o meno, sostengo i pazienti e, oltre alle cure omeopatiche, suggerisco misure di buona salute, integratori, dieta, esercizio fisico, etc.», dice Frohmann a The Defender. «Li aiuto anche dopo se hanno una reazione al vaccino. Non li giudico assolutamente per essere stati vaccinati, è una loro scelta personale, e la rispetto».
Frohmann dice di rispettare anche coloro che non verranno vaccinati.
Deterioramento delle libertà
L’Austria è stata l’epicentro delle dinamiche politiche europee negli ultimi 100 anni. Mentre l’attuale governo tenta di smantellare i diritti democratici dei suoi cittadini, ad alcuni viene ricordato il passato.
Tuttavia, non sono necessarie analogie storiche per interpretare ciò che sta accadendo ora. Alla gente viene detto quando possono lasciare le loro case e dove possono andare, sulla base di dati e logiche discutibili.
Alla luce delle sue osservazioni cliniche, Frohmann ha affermato di vedere i mandati e la nuova legge come un deterioramento delle libertà individuali.
«Se può succedere qui, può succedere ovunque. E una volta che saranno riusciti a costringerci a vaccinare, dove si fermerà?»
«Il mio problema con tutto questo è che i nostri diritti umani sono andati completamente fuori dalla finestra. Avrei detto che non sarebbe mai potuto succedere in Austria a causa della storia di quello che è successo qui, dove si potrebbe pensare che su questo terreno le persone devono aver imparato qualcosa dalla storia, e l’autoritarismo non dovrebbe mai e poi mai essere possibile. Ma sembra che i vaccini forzati diventeranno realtà entro il 1° febbraio».
Frohmann dice che gli austriaci devono alzarsi in piedi e rifiutare di vedersi togliere i loro diritti, e che le persone nel resto del mondo hanno bisogno di sapere cosa sta succedendo qui.
«Se può succedere qui, può succedere ovunque. E una volta che saranno riusciti a costringerci a vaccinare, dove si fermerà? Qual è il prossimo?».
«Siamo insieme, spalla a spalla contro la tirannia. Non abbiamo bisogno del Grande Reset dei globalisti. Stiamo facendo il Reset più grande come famiglia umana. Insieme siamo forti. Le anime coraggiose di tutto il mondo possono farlo insieme. Non rispetteremo ciò che i politici stanno cercando di imporci»
Come estensione del suo lavoro per le organizzazioni che distribuiscono informazioni mediche, Hubmer-Mogg è stata coinvolta nelle manifestazioni durante le quali presenta il suo punto di vista sulle politiche del governo e sulla nuova legge.
«Il primo raduno davvero grande è stato il 20 novembre. Sebbene la polizia e i media abbiano detto che c’erano circa 40.000 persone, abbiamo stimato che ce ne fossero almeno 300.000. Non avevo mai visto così tante persone per le strade di Vienna. Ci sono stati discorsi in diverse fasi, con medici, politici e altre persone che hanno parlato della nostra necessità di chiedere la libertà democratica».
Dice che anche i media hanno sottostimato i numeri e hanno esagerato la violenza al raduno del 4 dicembre. «Ho parlato a entrambi i raduni e sottolineo che non sono lì per la politica, non sono un politico», dice.
«Siamo insieme, spalla a spalla contro la tirannia. Non abbiamo bisogno del Grande Reset dei globalisti. Stiamo facendo il Reset più grande come famiglia umana. Insieme siamo forti. Le anime coraggiose di tutto il mondo possono farlo insieme. Non rispetteremo ciò che i politici stanno cercando di imporci» dice Hubmer-Mogg.
«Abbiamo l’autonomia corporea come parte dei nostri diritti umani fondamentali e abbiamo il diritto di insistere su questa libertà e di essere informati con la verità»
Le persone provengono da diverse fasce d’età, professioni e prospettive, ha affermato Hubmer-Mogg, e si uniscono per un semplice concetto: «Abbiamo l’autonomia corporea come parte dei nostri diritti umani fondamentali e abbiamo il diritto di insistere su questa libertà e di essere informati con la verità».
La dottoressa Hubmer-Mogg dice che le persone «istintivamente dicono no alla tirannia, e perché queste misure draconiane si basano su assurdità non scientifiche».
Battaglia internazionale per far fallire gli obblighi
Oltre ai rimedi politici, Brunner e l’MFG hanno iniziato a preparare i mezzi legali per far fallire l’attuazione dei nuovi mandati. Brunner dice che
«Il primo passo è la distribuzione di una lettera campione che abbiamo messo insieme. È un ricorso legale contro la multa che ti costringeranno a pagare se rimani non vaccinato. Questa lettera campione sarà resa disponibile per il download gratuito sul sito Web di MFG».
Secondo Brunner, in Austria ci sono circa 2,3 milioni di persone non vaccinate. Se la metà di loro usa la lettera campione, i tribunali saranno inondati di ricorsi.
«Ciò metterà un freno al funzionamento del sistema e causerà gravi ritardi», afferma Brunner. «Potrebbe svolgere un ruolo fondamentale nel chiuderlo parzialmente».
Brunner afferma che la dimensione gestibile della popolazione austriaca rende il Paese il «perfetto terreno di prova per l’agenda globalista».
«L’atmosfera attuale sta diventando cupa e cupa. E sempre più persone stanno diventando irrequiete e impazienti. Stanno iniziando a capire che c’è di più nella situazione oltre a una semplice crisi sanitaria» dice.
«Le forze oscure dietro questo movimento sono nell’ombra, anche se questa non c’è niente di nuovo sotto il sole. Un’élite globale si sta infiltrando in tutti i modi di vita. È difficile combattere questa idra, ma continuiamo a lottare»
«Le forze oscure dietro questo movimento sono nell’ombra, anche se questa non c’è niente di nuovo sotto il sole. Un’élite globale si sta infiltrando in tutti i modi di vita. È difficile combattere questa idra, ma continuiamo a lottare».
Hubmer-Mogg ha convenuto che c’è una battaglia da vincere contro le forze internazionali che vedono l’Austria come un banco di prova.
«Forse i globalisti pensano che gli austriaci saranno obbedienti, ma si sbagliano», dice. «La loro agenda diventa priva di significato quando parliamo dai nostri cuori».
Le forze globali hanno reso l’Austria un banco di prova per i vaccini obbligatori, ha affermato. «Pensano che ciò che funziona in Austria funzionerà nel resto d’Europa e in altri continenti».
Ha detto che il governo sta esercitando una maggiore pressione e usando la paura, tuttavia più persone stanno riconoscendo che incolpare i non vaccinati per la pandemia è una tattica repressiva.
«Quando non accettare di ottenere un richiamo vaccinale ti renderà un criminale, la maggior parte delle persone si renderà conto di ciò che sta accadendo»
«Quando non accettare di ottenere un richiamo vaccinale ti renderà un criminale, la maggior parte delle persone si renderà conto di ciò che sta accadendo», ha detto Hubmer-Mogg. «E poiché le persone vaccinate continuano ad ammalarsi, sarà evidente che non stiamo ascoltando la verità dai leader o dai media».
«Saremo per le strade fino a quando questa assurdità non finirà», dice.
Brunner vede anche la cooperazione internazionale come un elemento chiave nei mandati di combattimento. «L’Austria è all’avanguardia nell’agenda mondiale della vaccinazione», ha affermato. «Pertanto abbiamo bisogno di tutto l’aiuto internazionale che possiamo ottenere».
Brunner ha sottolineato come a Parigi, i manifestanti si siano recentemente riuniti davanti all’ambasciata austriaca cantando «Libertà per l’Austria!».
«È confortante e cibo per le nostre anime avere un sostegno internazionale», racconta.
Brunner ha affermato che lui e altri stanno facendo molto networking, entrando in contatto con avvocati, organizzazioni e istituzioni internazionali per scambiare idee e creare piattaforme per cooperare nella lotta alla follia impostaci dal governo.
«Il futuro immediato potrebbe sembrare tetro», ha detto Brunner. «Ma sono ancora sicuro che riusciremo a ribaltare la situazione».
«Il futuro immediato potrebbe sembrare tetro», ha detto Brunner. «Ma sono ancora sicuro che riusciremo a ribaltare la situazione».
Brunner aggiunge che
«C’è qualcosa di grande in cantiere qui. Tra MFG e le persone sta crescendo un legame che ci avvicina sempre di più».
«E questo mi dice qualcosa: il sistema ha superato una linea che non avrebbe mai dovuto superare. Persone di ogni ceto sociale ora si stanno svegliando, protestando e finalmente capiscono che tocca a loro fare un cambiamento».
«Ecco perché sono ottimista, ecco perché rimango positivo. Alla fine trionferemo. ne sono sicuro».
Il livello di resistenza alla politica e agli obblighi vaccinali in Austria potrebbe influenzare sforzi simili nel resto del mondo. Considerando la potente agenda in corso della campagna globale di vaccini, la battaglia è molto probabilmente solo all’inizio.
David Marks
© 21 dicembre 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
La presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen, nota per aver smarrito centinaia di messaggi telefonici fondamentali per indagini su accordi multimiliardari, è stata oggetto di scherno da parte di un gruppo di legislatori che hanno proposto, ironicamente, di fornirle un telefono con una memoria più capiente.
La Von der Leyen aveva precedentemente cancellato o «perso» centinaia di messaggi relativi alla negoziazione di un contratto da 700 milioni di euro durante il suo discusso incarico come ministra della Difesa tedesca e a un accordo da 35 miliardi di euro per i vaccini mRNA di Pfizer.
Di recente, il suo ufficio si è rifiutato di rendere pubbliche le comunicazioni con il presidente francese Emmanuel Macron, in cui questi la spronava a bloccare un accordo commerciale con il blocco sudamericano del Mercosur. La difenditrice civica europea Teresa Anjinho ha avviato un’indagine sulla mancata conservazione di queste comunicazioni cruciali.
Aiuta Renovatio 21
La Commissione ha giustificato la perdita dei messaggi, inviati tramite l’app Signal, citando motivi come le limitazioni di archiviazione che avrebbero portato alla loro cancellazione automatica.
Un emendamento, proposto dagli eurodeputati Christine Anderson (Germania) e Charlie Weimers (Svezia), chiede «finanziamenti adeguati per dotare la Presidente della Commissione di un telefono cellulare con capacità di archiviazione sufficiente e un supporto informatico adeguato per garantire la conservazione di tutti i messaggi senza eccezioni», come riportato da Politico.
L’iniziativa, cofirmata da 57 eurodeputati, prevalentemente di destra, è stata descrittacome un’azione di «trollaggio».
La Corte di Giustizia dell’UE ha già stabilito che le comunicazioni ufficiali, anche da dispositivi personali, devono essere adeguatamente archiviate, e la Commissione si è impegnata a rivedere i propri protocolli in seguito a questa sentenza.
La Von der Leyen, ex medico e controverso ex ministro della Difesa tedesco (nonché moglie di uno specialista in mRNA), ha respinto le accuse come «bugie» e bollato i critici come complottisti, agenti di Putin (poi definito «predatore») e no-vax.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 2025 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Iscriviti al canale Telegram 
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Che fine ha fatto l’euroscetticismo? Renovatio 21 ha intervistato l’economista post-keynesiano Antonio Maria Rinaldi, già fondatore di Alternativa per l’Italia e oggi deputato della Lega a Roma, dopo l’esperienza dal 2019 al 2024 come europarlamentare a Bruxelles.
Partirei dalla sua esperienza al Parlamento europeo. Molti dei suoi interventi sono stati spesso di critica verso l’establishment europeista. Quanta libertà di movimento e di parola ha un parlamentare europeo e quanto incide, di fatto, un voto al parlamento europeo?
Bisogna fare una distinzione. La prima distinzione è il movimento che ha un parlamentare europeo nell’ambito del proprio partito politico, ed è una cosa. Per quanto riguarda invece la sua funzione come parlamentare per poter modificare qualcosa nella struttura europea, è un’altra. Per la prima cosa, per quanto uno può essere indipendente, posso dire quello che mi riguarda.
Come ho detto più volte pubblicamente, io nella Lega ho avuto la massima e assoluta libertà. Non sono mai stato censurato, ma anzi sono sempre stato caldeggiato ad andare avanti e quindi non posso altro che ringraziare, perché a dire la verità, non avendo mai svolto nessuna funzione politica prima della mia elezione a parlamentare europeo, avevo paura che entrando sarei stato condizionato. Invece no. La mia esperienza mi dice anche che altri partiti nei confronti dei propri esponenti sono diversi, ossia che sono estremamente condizionati e devono seguire di più quelle che dice il partito, diciamo così. Io ho avuto la fortuna di non avere questo condizionamento.
Per quanto riguarda l’azione in generale di un parlamentare europeo nell’ambito delle proprie funzioni all’interno dell’emiciclo, a dire la verità sono pochissime. Anzi scarsissime. Viene quasi l’idea che il Parlamento europeo sia un’istituzione fatta apposta per far credere ai cittadini europei di contare qualche cosa, ma quando in effetti contano poco. Perché la sola parola Parlamento rimanda ai parlamenti nazionali. Non è assolutamente così.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La battaglia dell’euro appare un po’ sopita in questo momento, ma in futuro c’è qualche speranza che questa moneta unica possa cambiare rispetto all’assetto che ha in questo momento?
Sarò lapidario. Non ho la palla di vetro, però una cosa la posso dire senza problemi: fintanto che l’euro creava problemi ai Paesi PIGS, Italia compresa, nessuno ha sentito l’esigenza di cambiare qualcosa. In questo momento in cui l’Italia fortunatamente è in una situazione di forza per una stabilità politica e ha dimostrato più di tutti di riuscire a rimettere in ordine i propri conti, ci troviamo in una situazione in cui i cosiddetti «padroni del vapore», Francia e Germania, si trovano invece per la prima volta in serissimi problemi.
Non credo di essere un falso profeta, ma cambieranno le regole per loro. Regole che loro stessi hanno dettato quando è stata scritta Maastricht. Se non lo faranno molto probabilmente tutta la costituzione europea avrà vita breve, perché non ci sono i presupposti per cui possa andare avanti.
Cosa accade con l’euro digitale?
La questione è stata esaminata quando negli anni passati ho fatto parte della commissione ECON e chiaramente del dibattito. Posso dire una cosa: l’Europa ha un vizio in generale e cioè è regolamenta all’interno senza tener conto di quello che succede nel resto del mondo. O ci si mette d’accordo tutti, altrimenti non ha senso per quanto riguarda la valuta digitale se noi non cerchiamo di fare un qualche cosa di comune accordo con tutti gli altri attori mondiali. Rischiamo di fare un buco nell’acqua, anche perché la globalizzazione dei mercati, volente o nolente, fa sì che noi possiamo regolamentare quello che ci pare, ma poi chiaramente il mondo è fatto in maniera tale per il quale con la globalizzazione ci sfugge tutto subito.
I contratti farmaceutici Pfizer hanno mostrato un serio problema di trasparenza e lei in sede di Parlamento europeo ha vissuto la vicenda ed ha anche visionato parte di quella documentazione.
Stai parlando con colui il quale ha fatto, insieme ad altri colleghi, la famosa interrogazione alla commissione per conoscere i contenuti dei celeberrimi messaggini intercorsi fra la signora Ursula von der Leyen e l’amministratore delegato di Pfizer Albert Bourla. Ci hanno risposto in maniera estremamente evasiva, come era ovvio, però ho visto che ultimamente la procura belga si sta muovendo, quindi chissà.
Abbiamo fatto bene ad andare avanti, anche perché siamo convinti che contratti di quel genere non è che si possano decidere sul telefonino. Con il telefonino possiamo decidere dove andare a mangiare la pizza, ma non contratti di quel genere che hanno avuto un peso specifico importante, perché ce lo ricordiamo tutti quel periodo. Quantomeno avere un minimo di trasparenza e di protocollo. Evidentemente queste persone non hanno mai lavorato nell’economia reale, perché in genere si protocolla tutto con tanto di numero, sia in entrata che in uscita, con delle mail. Perché non lo hanno fatto anche loro, ma lo hanno fatto tramite messaggino di WhatsApp come fanno i liceali? Eh no, mi dispiace, così non si fa.
L’Europa post pandemica ha imposto delle politiche green che al momento sta ampiamente ritrattando. Vi è invece una corsa al riarmo. Dove sta puntando l’obiettivo dell’economia dell’Unione europea?
L’economia green così come è stata concepita e realizzata – e non ho difficoltà a sostenerlo perché l’ho detto in aula diverse volte nel peggiore dei modi possibili – ha affidato solo all’elettrico la transizione, quando invece era possibile, col principio della neutralità, poter usufruire anche di altre tecnologie. C’è sempre un motivo e ricordiamo che la precedente legislatura, l’XI, quella dal 2019 al 2014, la signora Ursula von der Leyen si reggeva con una maggioranza dove naturalmente c’era il PPE, il partito popolare europeo, dove la faceva da padrone la compagine tedesca, e quel governo era supportato anche dai verdi e quindi doveva per forza riflettere certi dogmi per non modificare gli equilibri di casa anche in Europa.
Abbiamo visto le conseguenze. Oggi non ci sono più certe forze al governo della nuova coalizione e vedo che per la von der Leyen è cambiato il vento, perché osserviamo che le aziende tedesche stanno chiudendo, la Volkswagen sta chiudendo degli stabilimenti, come tantissime altre case automobilistiche che stanno riducendo drasticamente il proprio personale, e stanno rivedendo le cose. Vediamo cosa faranno. Vediamo se ammettono di aver fatto degli errori così macroscopici.
Di errori ne hanno fatti tanti e continuano, purtroppo, a farne ancora tanti.
Le posso fare una domanda personale?
Prego.
Lei ha un figlio con una disabilità e ho visto che non ne ha parlato in moltissime sue interviste. Immagino tutte le vostre difficoltà emotive, ma anche di carattere pratico. Ecco, la politica attiva come si pone in concreto dinnanzi a queste problematiche che molte famiglie devono affrontare?
Io facevo parte a Bruxelles anche di un intergruppo sulla disabilità per ovvi motivi. Una volta feci un bell’intervento in aula, molto forte, in cui dissi: «In questo momento vi parlo come padre di un ragazzo disabile, perché l’Europa ha totalmente disatteso le aspettative e le giuste istanze di questo mondo. Adesso invece parlo da membro di questo parlamento e voi non ve ne state assolutamente all’interno occupando. Siete molto sensibili a tantissime cose, ma io credo» – e questa è la frase che ho detto forte – «che la civiltà di un popolo si misuri con l’attenzione che rivolge nei confronti delle persone disabili e qui purtroppo l’Europa non è civile».
Iscriviti al canale Telegram
Lei insegna all’università. C’è una vera libertà di insegnamento all’interno degli atenei italiani?
No. L’università dovrebbe essere il tempio del confronto. Chiunque può esprimersi in maniera democratica e civile e non certo in maniera manesca, ma questo vedo che non avviene né in Italia, né nel resto del mondo. D’altronde noi abbiamo delle università in cui è stato negato di poter parlare a un papa. Adesso sto vedendo che si stanno chiudendo i portoni a professori di religione ebraica, il che mi sembra veramente vergognoso. Mi ritornano in mente le evocazioni di quello che è avvenuto prima della guerra. Si vede che la storia non ha insegnato assolutamente nulla.
Chiunque, ripeto chiunque, di qualsiasi colore politico, in maniera democratica e civile dovrebbe potersi esprimersi in qualsiasi università. È alla base del concetto stesso dell’università, altrimenti non è un’università.
Torneremo a un’Europa di Stati veramente sovrani?
Qui c’è una specie di cortocircuito. Noi siamo chiamati i cosiddetti «sovranisti», perché ribadiamo che la sovranità appartiene esclusivamente al popolo. L’unione europea che combatte questi sovranismi di fatto è il primo sovranista, perché vuole evocare a sé questa sovranità per toglierla ai vari Paesi membri che l’hanno ottenuta con il suffragio universale sancito nelle costituzioni.
Cioè, tu mi vuoi togliere la sovranità per prendertela te, però tu da chi sei investito? Io, come paese, sono investito dal popolo, tu no! Solo da burocrati che non si sa chi è che ce li ha messi e a chi rispondono – magari qualche domanda ce la facciamo e qualche risposta la vediamo – e quindi si tratta di un trasferimento di sovranità da un soggetto che è titolato ad averla, che è lo Stato per mezzo del suffragio universale, a un’entità che esercita una sovranità senza averne titolo di validità. Questo è il vero problema.
Prof. Rinaldi, grazie.
Grazie a lei.
Francesco Rondolini
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I malori della 42ª settimana 2025
Alla fonte dell’antico traffico mondiale dell’eroina
La Svezia farà scorta di cibo per la Terza Guerra Mondiale
Fico: Boris Johnson ha tratto profitto dal conflitto in Ucraina
Gli ospedali sfruttano la «morte circolatoria» per prelevare organi da persone viventi
Impronta genetica del vaccino COVID nel DNA di un paziente oncologico: l’mRNA può integrarsi con il genoma umano
Documentario rivela lo studio bomba sul collegamento tra vaccino ed epidemia di malattie croniche
Storie, misteri ed orrori dal Mostro di Firenze ad Amanda Knox. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
Quadro su San Simonino da Trento, chiesti sei mesi di carcere per il pittore Gasparro
Un morto e oltre 100 feriti in una protesta dei giovani del Perù
Hamas giustizia sette uomini a Gaza
La Corea del Nord mostra il nuovo missile balistico intercontinentale gigante
Il presidente dell’Ecuador sopravvive a un «tentativo di assassinio»: le immagini
Violenti scontri in Siria
-
Cancro2 settimane faTutti i vaccini contro il COVID aumentano il rischio di cancro, conclude un nuovo studio
-
Misteri5 giorni fa
La verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Spirito1 settimana fa
Il vescovo Schneider: i cattolici devono adorare Cristo, non l’ideologia LGBT o l’agenda climatica
-
Salute2 settimane fa
Scimmie immortali o quasi: scienziati rovesciano l’invecchiamento con super-cellule staminali
-
Cancro6 giorni fa
Proteine spike da vaccino COVID trovate nelle cellule tumorali di una donna
-
Vaccini1 settimana fa
«Scienza spazzatura» dietro le affermazioni secondo cui i vaccini anti-COVID hanno salvato milioni di persone
-
Sanità2 settimane fa
«Momento spartiacque»: Kennedy rifiuta gli obiettivi sanitari delle Nazioni Unite che «ignorano» l’aumento globale delle malattie croniche
-
Spirito5 giorni fa
Mons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
