Dmitrij Poljanskij, neoeletto ambasciatore russo presso l’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa a Vienna, ha dichiarato alla TASS il 31 dicembre 2025 che Mosca è ancora in attesa di una risposta da parte degli Stati Uniti alla proposta del presidente russo Vladimir Putin di rispettare volontariamente i limiti su testate nucleari e vettori previsti dal Nuovo START, anche oltre la scadenza del trattato, fissata per il 5 febbraio 2026.   Poljanskij ha osservato che il controllo degli armamenti resta «uno degli ambiti in cui le nuove politiche di Donald Trump non hanno ancora portato alla revisione dei vecchi paradigmi».   «Per anni, se non decenni, gli americani hanno costantemente distrutto le basi precedenti, la cui creazione ha richiesto così tanti sforzi. Di conseguenza, l’unico trattato attualmente in vigore è il Nuovo START, che scade nel febbraio 2026», ha affermato il Poljanskij. «Ci aspettiamo che gli americani alla fine rispondano all’iniziativa di Vladimir Putin di mantenere i limiti numerici previsti dal Nuovo START sotto forma di auto-restrizioni volontarie».   Poljanskijha inoltre manifestato grave preoccupazione per il progetto statunitense di difesa missilistica Golden Dome, che prevede l’impiego di sensori spaziali, e per il rifiuto di Washington di negoziare sulla sicurezza nello spazio. Il progetto aveva suscitato anche le preoccupazioni cinesi per la «militarizzazione dello spazio».   «Si tratta di una strada molto pericolosa e abbiamo esortato i nostri colleghi americani ad abbandonarla», ha concluso Poljanskij.   Come riportato da Renovatio 21, uno scudo spaziale sarebbe agognato anche dall’Europa che nella bozza della Defense Readiness Roadmap descrive il progetto come una risposta al «panorama delle minacce in evoluzione» rappresentato da una «Russia militarizzata» e da altri «stati autoritari», mentre gli Stati Uniti riducono l’attenzione sull’Europa.   Come riportato da Renovatio 21, a inizio 2022, a poche settimane dallo scoppio della guerra ucraina, la NATO aveva pubblicato un documento ufficiale – NATO’s overarching Space Policy («Politica spaziale globale NATO») che introduce la dottrina spaziale del Patto Atlantico: le minacce spaziali devono essere incluse nell’articolo 5, la celeberrima clausola di mutua difesa della NATO che impegna a dare una risposta collettiva nel caso un singolo Paese venga attaccato. In precedenza, la NATO aveva già avviato un centro spaziale, parte del comando aereo di Ramstein, in Germania. La Russia aveva risposto duramente definendo il documento «unilaterale ed incendiario». «Possiamo vedere dove si sta effettivamente dirigendo il mondo spaziale occidentale. Si sta dirigendo verso la guerra», aveva detto al canale televisivo Rossiya 24 in un’intervista l’allora direttore dell’agenzia russa spaziale Roskosmos Dmitrij Rogozin la scorsa estate.   La militarizzazione dello spazio è oramai una realtà globale con cui fare i conti.   Come riportato da Renovatio 21, un anno fa le forze armate cinesi avevano dichiarato che gli USA rappresentano la «massima minaccia alla sicurezza nello spazio». I vertici dei programmi spaziali americani negli anni hanno invece accusato che la Cina, che effettivamente vi ha piantato bandiera, potrebbe reclamare parti della Luna. Pochi mesi fa l’Esercito di Liberazione del Popolo era tornato ad attaccare come «militarizzazione dello spazio» il progetto Golden Dome di Trump.   Una guerra spaziale, va ricordato, potrebbe impedire all’umanità l’accesso allo spazio per secoli o millenni, a causa dei detriti e della conseguente sindrome di Kessler. Tuttavia, pare che gli eserciti si stiano davvero preparando alla guerra orbitale. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Secondo documenti della FAA visionati dal Wall Street Journal, l’esplosione avvenuta durante il volo di prova della Starship di SpaceX all’inizio di quest’anno ha costituito un rischio più elevato per gli aerei commerciali rispetto a quanto reso noto pubblicamente, costringendo alcuni voli passeggeri a rifornirsi di carburante e inducendo i controllori del traffico aereo a intervenire per scongiurare possibili collisioni.

 

Il razzo era stato lanciato il 16 gennaio dalla base aziendale in Texas, si era bloccato a metà traiettoria e si era disintegrato, proiettando frammenti in fiamme nel cielo. All’epoca, il fondatore di SpaceX Elon Musk aveva commentato: «Il successo è incerto, ma lo spettacolo è garantito!».

 

In un articolo pubblicato sabato, il Wall Street Journal ha citato un documento della FAA secondo cui «l’esplosione ha fatto piovere detriti infuocati su alcune parti della regione caraibica per circa 50 minuti», sottolineando che un impatto dei detriti su un aeromobile avrebbe potuto provocare conseguenze catastrofiche, inclusi gravi danni e perdita di vite umane.

SpaceX ha bollato come «fuorviante» la ricostruzione dell’agenzia, sostenendo che i giornalisti erano stati «chiaramente imbottiti di informazioni incomplete e fuorvianti da detrattori con secondi fini». In un post su X pubblicato sabato, l’azienda ha ribadito che la sicurezza pubblica resta la sua priorità assoluta.

 

«Nessun aereo è stato messo a rischio e tutti gli eventi che hanno generato detriti del veicolo sono stati contenuti all’interno di aree di risposta pre-coordinate sviluppate dalla US Space Force e implementate dalla FAA», ha dichiarato la società.

 

Stando ai registri della FAA, un volo JetBlue diretto a Porto Rico è stato avvertito dell’avvicinamento a una zona pericolosa e gli è stato imposto di entrare in circuito d’attesa; successivamente, i controllori hanno informato l’equipaggio che proseguire sarebbe stato «a proprio rischio e pericolo». Un rapporto della FAA indica che due aeromobili si sono trovati eccessivamente vicini, obbligando i controllori a intervenire per evitare una potenziale collisione.

 

I controllori di volo hanno descritto la situazione come un «potenziale rischio estremo per la sicurezza». Dopo aver dichiarato emergenza carburante, l’aereo – insieme a un volo passeggeri Iberia e a un jet privato – ha attraversato lo spazio aereo temporaneamente interdetto. Tutti e tre i voli, con a bordo circa 450 persone, sono poi atterrati senza problemi.

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa un Boeing 737 MAX 8 della United Airlines è stato colpito in volo da un oggetto non identificato, che alcuni ritengono possa essere un detrito spaziale.

Nel 2024 prima un video che mostrava apparentemente i detriti di un veicolo spaziale che colpisce il suolo in un’area popolata era stato caricato sulla piattaforma di social media cinese Weibo. Altre volte la Repubblica Popolare Cinese ha avuto problemi con detriti spaziali precipitati sulla Terra.

 

Anche l’India, Paese che spinge per divenire potenza spaziale (sfruttando anche il settore privato), ha incontrato inconvenienti simili. Due mesi fa il rientro sulla Terra di tre astronauti («taikonauti») cinesi dalla stazione spaziale Tiangong è stato rinviato dopo che la loro capsula sarebbe stata colpita da detriti.

 

La vera questione rimane quella dei detriti spaziali orbitanti, il cui affastellarsi potrebbe provocare quella che chiamano la sindrome di Kessler, una condizione di pericolo costante a causa di spazzatura cosmica che renderebbe impossibile per l’umanità di uscire dall’atmosfera per secoli o perfino per millenni.

 

Una guerra spaziale, va ricordato, potrebbe impedire all’umanità l’accesso allo spazio per secoli o millenni, a causa dei detriti e della conseguente sindrome di Kessler. Tuttavia, pare che gli eserciti si stiano davvero preparando alla guerra orbitale.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Alcuni astronomi hanno scoperto un tipo di esplosione cosmica che ha del sorprendente: li hanno definiti «transitori nucleari estremi» (ENT) e sono l’esplosione più potente testimoniata dalla notte dei tempi. Lo riporta Futurism.   Ciò che produce ENT è opportunamente catastrofico: una stella, almeno tre volte più massiccia del nostro Sole, che viene cancellata da un buco nero supermassiccio.   «Abbiamo osservato le stelle che vengono fatte a pezzi come eventi di interruzione delle maree per oltre un decennio, ma queste ENT sono bestie diverse, raggiungendo luminosità quasi dieci volte maggiori di quelle che vediamo in genere», ha detto Jason Hinkle, autore principale di un pubblicato sulla rivista Science Advances, e ricercatore presso l’Istituto per l’astronomia (IfA) dell’Università delle Hawaiistatement.    «Non solo gli ENT sono molto più luminosi dei normali eventi di interruzione delle maree, ma rimangono luminosi per anni, superando di gran lunga la produzione di energia anche delle esplosioni di supernova più brillanti conosciute», ha aggiunto lo Hinkle.   I primi indizi sono emersi quando lo scienziato e il suo team stavano sfogliando i dati pubblici raccolti dalla missione Gaia dell’Agenzia Spaziale Europea, una vasta mappa tridimensionale di oltre due miliardi di stelle e il conteggio. In mezzo a questo mare stellare, hanno notato razzi di luce, tra cui uno registrato nel 2016 e un altro nel 2018, che è inspiegabilmente durato per diversi anni. La maggior parte delle esplosioni cosmiche, per confronto, brillano solo per diverse settimane. «Quando ho visto questi brillamenti lisci e longevi dai centri delle galassie lontane, sapevo che stavamo guardando qualcosa di insolito», ha dichiarato lo scienziato.   Già nel 2023, un altro team di astronomi ha riportato un rilevamento simile con la Zwicky Transient Facility in California. Dopo questi risultati, lo Hinkle ha condotto ulteriori osservazioni con altri telescopi, tra cui l’Osservatorio Keck alle Hawaii, e ha collegato questi fenomeni.   Il più formidabile ENT, assegnato il soprannome di Gaia18cdj, ha scatenato 25 volte più energia di quanto la supernova più potente mai rilevata. In un anno, ha irradiato energia pari a tutta l’energia che il nostro Sole produrrà nella sua intera vita in miliardi di anni. In genere, una supernova produce «solo» un solo Sole di energia.   Per produrre un’esplosione così tremenda, una stella deve subire una morte brutale e lenta. Questo è ciò che distingue questi da quando una stella cade in un buco nero in un tipico evento di interruzione delle maree, che culmina in un potente ma breve flash. Un ENT tira fuori la tortura, formando un disco delle viscere triturate della stella che brilla per anni.    Questo aspetto della dieta di un buco nero supermassiccio potrebbe dirci molto su come sono cresciuti fino alle loro masse mostruose – un mistero che ha a lungo perseguitato gli astronomi – e su come hanno timbrato il loro nome in un periodo cruciale della storia dell’universo.   «Osservando questi brillamenti prolungati, acquisiamo intuizioni sulla crescita del buco nero quando l’universo aveva la metà della sua età attuale e le galassie erano luoghi occupati – formando stelle e alimentando i loro buchi neri supermassicci dieci volte più vigorosamente di quanto non facciano oggi», ha sottolineato il coautore Benjamin Shappee, professore associato presso IfA.   «Questi ENT non segnano solo la fine drammatica della vita di una stella enorme. Illuminano i processi responsabili della crescita dei più grandi buchi neri dell’universo», ha concluso Hinkle.   Come riportato da Renovatio 21, altri astronomi hanno individuato un buco nero risalente a 1,5 miliardi di anni dopo il Big Bang e si sono accorti che sta divorando materia a una velocità impressionante. Secondo i calcoli degli scienziati, questo buco nero, denominato LID-568, sta consumando materia a una velocità ben 40 volte superiore a quella che si riteneva fosse il limite teorico.   C’è da aggiungere che è stato ipotizzato dagli scienziati che potrebbe esistere un universo «specchio» che esisteva prima del Big Bango il quale è un riflesso del nostro, che si muove indietro nel tempo, un po’ come narrato e descritto nelle avventure di Goku in quell’opera fumettistica – tutt’ora in corso – che è Dragon Ball Super.   Non solo gli scienziati sono incuriositi da quello che potrebbe nascondersi nello spazio infinito, ma a quanto pare la fantasia di alcuni autori pare correre più veloce della scienza. SOSTIENI RENOVATIO 21