Politica
La rivista Time ammette una cospirazione elettorale contro Trump

Un articolo della rivista Time pubblicato lo scorso venerdì rivela esplicitamente, con le sue stesse parole, una «cospirazione» di una «cabala di potenti» per «fortificare» le elezioni dello scorso autunno contro l’ex presidente Donald Trump.
In un articolo intitolato «La storia segreta della campagna ombra che ha salvato le elezioni del 2020», l’autrice e giornalista di sinistra Molly Ball racconta «la storia interna della cospirazione per salvare le elezioni del 2020», che ha coinvolto una serie di gruppi politici, sindacali, attivisti e imprenditoriali che lavorano in coordinamento – con Mike Podhorzer , il direttore politico della più grande federazione di sindacati degli Stati Uniti, designato come «l’architetto».
Una «cospirazione» di una «cabala di potenti» per «fortificare» le elezioni dello scorso autunno contro l’ex presidente Donald Trump
Nell’introduzione della sua storia, Ball ha fornito un esempio della cospirazione: dopo i risultati del 3 novembre, quando Trump stava cercando di avere prove significative di frode elettorale adeguatamente giudicate, «l’America delle grandi aziende si è rivoltata contro di lui. Centinaia di importanti leader aziendali, molti dei quali avevano sostenuto la candidatura di Trump e sostenuto le sue politiche, lo hanno invitato a concedere».
Secondo la Ball, già nota come biografa di Nancy Pelosi, questo è stato il risultato di «una cospirazione che si sta svolgendo dietro le quinte, una che ha sia tempestivamente ridotto le proteste [Black Lives Matter] sia coordinato la resistenza dei CEO».
Si trattava di «un’alleanza informale tra attivisti di sinistra e titani del business».
Si trattava di «un’alleanza informale tra attivisti di sinistra e titani del business».
La Ball descrive questi gruppi che hanno lavorato insieme per molti mesi prima delle elezioni come una «cabala ben finanziata di persone potenti, che spaziano tra industrie e ideologie, che lavorano insieme dietro le quinte per influenzare le percezioni, cambiare regole e leggi, guidare la copertura dei media e controllare il flusso di informazioni».
«Il loro lavoro ha toccato ogni aspetto delle elezioni. Hanno convinto gli stati a cambiare i sistemi di voto e le leggi e hanno contribuito a garantire centinaia di milioni di finanziamenti pubblici e privati », ha scritto.
«Hanno respinto le cause di soppressione degli elettori, reclutato eserciti di lavoratori elettorali e hanno convinto milioni di persone a votare per posta per la prima volta».
Una «cabala ben finanziata di persone potenti, che spaziano tra industrie e ideologie, che lavorano insieme dietro le quinte per influenzare le percezioni, cambiare regole e leggi, guidare la copertura dei media e controllare il flusso di informazioni»
«Hanno spinto con successo le società di social media a prendere una linea più dura contro la disinformazione e hanno utilizzato strategie basate sui dati per combattere le diffamazioni virali. Hanno eseguito campagne nazionali di sensibilizzazione del pubblico che hanno aiutato gli americani a capire come si sarebbe svolto il conteggio dei voti per giorni o settimane, impedendo alle teorie del complotto di Trump e alle false affermazioni di vittoria di ottenere più trazione».
Nel suo articolo, che celebra ripetutamente la «cacciata di Trump», la Ball trascura di menzionare l’illegalità di queste e misure. Infatti, quando i repubblicani hanno citato in giudizio nel tentativo di mantenere la sicurezza e l’integrità delle elezioni, come hanno fatto in Pennsylvania con un appello fallito alla Corte Suprema degli Stati Uniti, Ball loda trionfalmente lo sforzo della «cabala» per respingere queste «cause di soppressione degli elettori».
Oltre a lodare il successo di questa «cospirazione» nel convincere il CEO di Facebook Mark Zuckerberg – e altre grandi società tecnologiche, come Twitter – a censurare il discorso politico sfavorevole ai Democratici, Ball continua lodando la «filantropia» della fondazione di Zuckerberg che «ha incassato 300 milioni di dollari» per le attività elettorali locali.
Come è stato svelato alla fine dell’anno scorso dal Progetto Amistad, un gruppo di osservazione elettorale, Zuckerberg ha iniettato impropriamente 400 milioni di dollari nei processi elettorali in tutto il paese nel 2020, in gran parte a vantaggio dei Democratici. Le sovvenzioni negli stati oscillanti monitorati dal Progetto Amistad sono andate quasi esclusivamente alle contee vinte da Hillary Clinton nel 2016.
Zuckerberg ha iniettato impropriamente 400 milioni di dollari nei processi elettorali in tutto il paese nel 2020, in gran parte a vantaggio dei Democratici
Funzionari statali e locali in città e contee fortemente democratiche «hanno stipulato un contratto con Center for Tech and Civic Life (CTCL), un’organizzazione no profit finanziata dal CEO di Facebook Mark Zuckerberg per fare piani elettorali contro quelli legalmente previsti dalle legislature statali in base agli statuti federali», ha detto il progetto Amistad in un rapporto di dicembre.
«La fornitura di fondi Zuckerberg-CTCL ha permesso a queste roccaforti democratiche di spendere circa $ 47 per elettore, rispetto ai $ 4 a $ 7 per elettore nelle aree tradizionalmente repubblicane dello Stato», sostiene il gruppo.
I finanziamenti di Zuckerberg hanno ulteriormente aiutato i democratici di stato nella loro ricerca di annullare la legge elettorale attraverso programmi di regolamentazione e di voto legalmente infondati. Come riferito dal Progetto Amistad, le sovvenzioni CTCL «hanno permesso a Filadelfia di “curare” le schede elettorali assenti in un modo non previsto nelle aree repubblicane dello stato».
«È l’opposto di Democrazia quando una cabala segreta di élite ricche e politicamente connesse cospirano per manipolare le regole e leggi di un’elezione per vincere»
In risposta alle rivelazioni di Ball nell’articolo di Time magazine, il giornalista Tim Pool ha osservato che «è l’opposto di Democrazia quando una cabala segreta di élite ricche e politicamente connesse cospirano per manipolare le regole e leggi di un’elezione per vincere».
«Quindi le elezioni non sono state truccate – ha scritto un utente Twitter – C’era solo una cabala segreta di potenti élite e interessi aziendali che hanno lavorato insieme per rivedere le leggi elettorali, influenzare la copertura dei media e convincere la grande tecnologia a schiacciare il dissenso».
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
Droni
Il capo della Ryanair chiede le dimissione dell’«inutile» Ursula von der Leyen

L’amministratore delegato di Ryanair, Michael O’Leary, ha aspramente criticato Bruxelles per non aver difeso gli aeroporti dell’Unione dai droni, chiedendo le dimissioni della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen. Ha sostenuto che i droni non autorizzati, causa di interruzioni al traffico aereo, dovrebbero essere abbattuti.
Nelle ultime settimane, misteriosi avvistamenti di droni hanno colpito l’Unione, con alcuni media e funzionari occidentali che ipotizzano un coinvolgimento della Russia, ipotesi respinta da Mosca. Von der Leyen ha proposto l’idea di un «muro di droni» nel suo discorso sullo stato dell’Unione il mese scorso, un concetto ripreso durante un vertice informale dell’UE in Danimarca questa settimana.
In un’intervista a Politico, pubblicata mercoledì, O’Leary ha liquidato la proposta. «Non credo che un muro di droni abbia alcun effetto», ha dichiarato, sottolineando che i responsabili potrebbero facilmente operare dall’interno del paese interessato. O’Leary ha accusato Bruxelles di inattività e ha richiesto misure più drastiche contro la presunta minaccia dei droni.
«Perché non abbattiamo questi droni? Sono destabilizzanti e chiediamo un intervento», ha affermato. «Non ho fiducia nei leader europei che se ne stanno seduti a bere tè e mangiare biscotti… Non ho fiducia in von der Leyen. È inutile e dovrebbe dimettersi».
Sostieni Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, O’Leary nel 2024 aveva attaccato la politica dell’immigrazione UE affermando che il sistema di asilo è «una truffa completa» e che tali individui «non sono rifugiati» perché arrivano da Paesi sicuri e poi gettano i loro passaporti nel water.
«Sì, perché li scaricano nel WC, arrivano all’aeroporto di Dublino e li scaricano nel WC», aveva dichiarato il CEO della celebre aerolinea irlandese alla radio Newstalk. «Si presentano qui… è una truffa completa e questi non sono rifugiati, una delle cose che mi fa impazzire in Irlanda è che trattiamo le persone come rifugiati che provengono dal Regno Unito o dalla Francia», si era lamentato il notissimo managerro.
«Nessuno è arrivato in Irlanda dall’Afghanistan o dal Kenya o dalla Nigeria o dalla Siria con un volo diretto perché non ce ne sono, quindi non stai fuggendo dalle persecuzioni nel Regno Unito o in Germania», aveva aggiunto l’O’Leary.
«Dovremmo prenderci cura dei rifugiati, ho grande simpatia per gli ucraini, ma le persone che arrivano qui dal Regno Unito, dalla Francia o da altri Paesi dell’UE, dovremmo rimandarle indietro dicendo, qui, nei paesi dell’UE da cui provieni».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di World Travel and Tourism Council via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0
Politica
Una cattolica esclusa dalle elezioni presidenziali irlandesi

Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Merz contro la Von der Leyen

Il cancelliere tedesco Friedrich Merz sta cercando di limitare l’autorità decisionale della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen. Lo riporta Bloomberg, che cita fonti diplomatiche informate.
Una delle fonti ha rivelato che Merz, sempre più critico verso Bruxelles, desidera che Berlino eserciti maggiore influenza sulle questioni che coinvolgono direttamente gli Stati membri dell’UE.
Merz si è opposto a diverse proposte di von der Leyen, come l’introduzione di nuove tasse a livello europeo e il piano per inviare forze di pace in Ucraina. Inoltre, ha avuto divergenze con lei su un accordo tariffario con gli Stati Uniti e sulle normative climatiche.
«Dobbiamo mettere un freno a questa macchina a Bruxelles», ha dichiarato Merz venerdì scorso ai leader aziendali, secondo quanto riportato da Bloomberg.
Sostieni Renovatio 21
In vista del vertice informale dei leader dell’UE a Copenaghen di mercoledì, Merz ha ribadito la necessità di una «correzione fondamentale» di quella che ha definito una regolamentazione eccessiva, affermando: «È semplicemente troppo», come riportato dall’agenzia di stampa tedesca.
Quest’anno, la Commissione Europea ha adottato diverse misure per ridurre la burocrazia, tra cui il Defense Readiness Omnibus, che mira a semplificare le procedure del mercato della difesa dell’UE. Tale iniziativa si inserisce nell’obiettivo più ampio di von der Leyen di mobilitare fino a 800 miliardi di euro in investimenti per l’acquisto di armi e munizioni entro il 2030.
Come noto, la Von der Leyen è stata ministro della Difesa della Repubblica Federale Tedesca, con alcune controversie legate al suo operato al dicastero.
Come riportato da Renovatio 21, nel settembre 2022 la Von der Leyen sembrò «ordinare» al governo tedesco di fornire Kiev di tutte le armi che desiderava. «L’Ucraina dovrebbe ottenere tutto il materiale militare di cui ha bisogno» aveva dichiarato recandosi a Kiev, in quello che sembrava un aperto rimprovero al suo Paese di origine.
Come riportato da Renovatio 21, dopo la tornata di luglio, Ursula dovrà affrontare due distinte nuove mozioni di sfiducia al Parlamento Europeo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di European People’s Party via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
-
Cancro2 settimane fa
Impronta genetica del vaccino COVID nel DNA di un paziente oncologico: l’mRNA può integrarsi con il genoma umano
-
Vaccini2 settimane fa
Documentario rivela lo studio bomba sul collegamento tra vaccino ed epidemia di malattie croniche
-
Misteri2 settimane fa
Storie, misteri ed orrori dal Mostro di Firenze ad Amanda Knox. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Senza categoria2 settimane fa
Papa Leone contro la Chiesa e i dogmi per LGBT e donne-prete: «Dobbiamo cambiare atteggiamento prima di cambiare dottrina»
-
Morte cerebrale6 giorni fa
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
-
Autismo1 settimana fa
Vaccini, paracetamolo: Trump e Kennedy delineano il piano contro l’autismo. Momento storico
-
Animali2 settimane fa
Le orche di Gibilterra affondano una barca a vela. È ora di dire basta
-
Politica1 settimana fa
Condannato in primo grado il figlio di Grillo. Per il misfatto che corse con il fatale cambiamento di governo 2019