Economia
La Germania fa un inutile taglio del prezzo della benzina
Il previsto effetto positivo della riduzione del governo tedesco sulla tassa sulla benzina, che rendeva la benzina un po’ più economica per gli automobilisti, è svanito rapidamente, perché i prezzi sono risaliti dall’8 giugno.
Il governo ha finora rifiutato con veemenza di intervenire sul mercato del petrolio, e ha ricevuto molte critiche da parte del pubblico e dei media per il flop alle stazioni di servizio
Il ministro degli Affari economici Robert Habeck, dei Verdi, sta ora minacciando di utilizzare le leggi antitrust contro le compagnie petrolifere; questa opzione avrebbe persino il sostegno del ministro delle finanze liberaldemocratico Christian Lindner, il cui partito sarebbe di per sé poco incline a questo tipo di attacco alle aziende privata.
«È positivo che anche Robert Habeck abbia preso questa palla», ha detto Lindner alla trasmissione Tagesthemen del canale televisivo tedesco ARD, aggiungendo che spetterebbe all’ufficio antitrust esaminare come erano esattamente composti i prezzi del carburante, cosa che – bizzarro assai – con evidenza non è nota al ministro Lindner. Il quale ha anche affermato che i prezzi sarebbero ancora molto più alti senza la riduzione di tre mesi della tassa sull’energia sui combustibili.
Il ministro Habeck vuole che la legge antitrust inasprita consenta lo smantellamento delle società se necessario. Inoltre, dovrebbe essere più facile scremare i profitti illeciti. Questo è il succo di un documento di sintesi del Ministero dell’Economia tedesco.
Finora, tale azione è stata soggetta a ostacoli elevati. Il Ministero dell’Economia vuole ora anticipare a quest’anno la revisione della legge contro le restrizioni alla concorrenza.
Nelle prossime settimane dovrebbero esserci proposte concrete, il che implica che qualsiasi azione contro le compagnie petrolifere arriverà solo alla fine di quest’anno, se non anche dopo.
Come riportato da Renovatio 21, la Germania, già locomotiva d’Europa, è con l’Italia il Paese più colpito dalla crisi economica ed energetica. Le folli sanzioni alla Russia, primo fornitore di energia del Paese, hanno seriamente danneggiato Berlino. che ha appena preso in prestito altri 40 miliardi di euro per cercare di parare il colpo.
Bisogna ricordare come la politica energetica «green» dei governi merkeliani sia responsabile della situazione pericolosa e grottesca in cui si trovano ora i cittadini tedeschi: la Germania non ha vento per far funzionare i mulini a vento. Aumenta il carbone.
Im Germania prezzi al supermercato sono già aumentati fino al 50%; le testate giornalistiche spiegano ai cittadini tedeschi che devono lavarsi di meno per risparmiare energia.
Un blackout dei trasporti in Germania si è già avuto: un giorno di fine marzo la mancanza di energia ha spinto Deutsche Bahn ha paralizzare tutto il traffico merci su rotaia, privilegiando i pendolari.
Il ministro verde Habeck ha rivelato, ripetendolo in più occasioni, di aspettarsi disordini sociali in autunno ed in inverno a causa delle interruzioni energetiche.
Economia
BlackRock e la bolla del Bitcoin
Venerdì scorso è stato riportato che per otto giorni consecutivi si sono registrati ingenti afflussi di denaro verso l’acquisto di Bitcoin, trainati dall’ETF IBIT di BlackRock. Questo ha portato la quantità di Bitcoin posseduti da BlackRock a poco più di 800.000 Bitcoin, per un valore attuale di circa 64 miliardi di dollari.
«Questa bolla è nata dal nulla ed è destinata a seguire la stessa sorte della bolla dei tulipani olandesi» scrive EIRN, ricordando la celeberrima bolla speculativa neerlandese del XVI secolo. «Uno dei bulbi più rari, il bulbo Semper Augustus, fu scambiato a circa 5.000 fiorini al suo apice, per poi crollare a meno di 50 fiorini, con una perdita di oltre il 99%. Altri bulbi hanno perso ancora di più».
«La bolla dei Bitcoin è meno consistente di quella dei tulipani e finirà come quest’ultima, o peggio. Almeno gli speculatori di tulipani si sono ritrovati con un bulbo in mano. Con i Bitcoin, non vi resterà nulla» chiosa EIRN.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
BlackRock non è il maggiore detentore di Bitcoin. Microstrategy, un fondo creato da Michael Saylor, ha appena dichiarato di possedere un totale di 815.000 Bitcoin, per un valore di oltre 66 miliardi di dollari . Peraltro, BlackRock è tra gli investitori di Microstrategy.
La banca di riferimento di Microstrategy era storicamente Silvergate. Silvergate, una banca specializzata in criptovalute, non è più la banca di riferimento di Microstrategy perché è fallita dopo una corsa agli sportelli nel 2022.
C’è una differenza tra Microstrategy e BlackRock. Mentre Microstrategy è una società detentrice di Bitcoin, BlackRock si limita a gestire gli investimenti dei clienti in Bitcoin. Ciò significa che, in caso di fallimento di Microstrategy, i suoi creditori subirebbero delle perdite. BlackRock, invece, dovrebbe affrontare i prelievi dei clienti in preda al panico.
L’elenco dei proprietari, tra cui aziende, fondi sovrani, governi e privati, di Bitcoin è lungo e si stima che il valore attuale a livello globale si aggiri intorno a 1.500 miliardi di dollari. Questa cifra rappresenta il 40-50% dell’intero mercato delle criptovalute.
Pertanto, il valore stimato della bolla finanziaria crypto si aggira intorno ai 3.000 miliardi di dollari.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
Il prezzo del petrolio sale dopo il sequestro della nave iraniana da parte degli USA vicino a Ormuzzo
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
Gli Emirati potrebbero abbandonare il petrodollaro a favore dello yuan
Gli Emirati Arabi Uniti hanno avvertito il Dipartimento del Tesoro statunitense che potrebbero essere «costretti a utilizzare lo yuan cinese» negli scambi petroliferi. Lo riporta il Wall Street Journal.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, citando fonti anonime statunitensi, il governatore della Banca Centrale degli Emirati Arabi Uniti, Khaled Mohamed Balama, avrebbe lanciato quella che il giornale ha definito una «minaccia implicita» contro la posizione dominante del dollaro durante un incontro con il Segretario del Tesoro statunitense Scott Bessent a Washington la scorsa settimana.
Secondo quanto riferito, Balama avrebbe spiegato che Abu Dhabi potrebbe aver bisogno di un aiuto finanziario per evitare una crisi di liquidità in dollari qualora le ripercussioni economiche della guerra tra Stati Uniti e Iran continuassero ad aggravarsi.
Teheran ha perseguito una strategia di pressione asimmetrica volta ad aumentare i costi per Washington e i suoi alleati. Gli Emirati Arabi Uniti hanno subito il peso maggiore delle rappresaglie iraniane contro le basi militari statunitensi e altri siti di alto valore, con oltre 2.800 droni e missili che, secondo quanto riferito, sono stati lanciati contro il Paese.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il Tesoro statunitense potrebbe offrire uno swap valutario, sebbene questo tipo di accordi siano solitamente gestiti dalla Federal Reserve. Il Wall Street Journal ha affermato che l’approvazione della Fed per gli Emirati Arabi Uniti è improbabile e ha citato un precedente dello scorso anno in cui il Tesoro ha predisposto un pacchetto di sostegno da 20 miliardi di dollari per l’Argentina in vista di un’importante elezione.
L’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump aveva precedentemente ventilato l’idea che gli stati del Golfo coprissero parzialmente i costi della guerra con l’Iran. La professoressa Linda Bilmes della Harvard Kennedy School ha stimato che gli Stati Uniti abbiano speso direttamente 2 miliardi di dollari al giorno nei primi 40 giorni del conflitto.
La frustrazione del mondo arabo nei confronti delle politiche statunitensi è emersa pubblicamente attraverso commenti di personalità legate ai governi del Golfo. Domenica, Abdulkhaleq Abdulla, ex consigliere del presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohammed bin Zayed, ha chiesto la chiusura delle basi militari statunitensi nel Paese, sostenendo che rappresentano un peso piuttosto che una risorsa strategica. Ha invece proposto di dare priorità all’acquisizione di armamenti statunitensi avanzati come strategia alternativa di difesa nazionale.
L’Iran ha inoltre iniziato a riscuotere pagamenti per le navi che attraversano lo Stretto di Ormuzzo, che considera neutrale nel conflitto, esigendo pagamenti in yuan o criptovalute, il che gli consente di eludere i controlli finanziari statunitensi e le potenziali sanzioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di David Dennis via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
-



Pensiero2 settimane faPerché Trump attacca il papa?
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte1 settimana faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)
-



Psicofarmaci1 settimana faLo Xanax richiamato in vari stati americani













