Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

La Cina sta conducendo ricerche «problematiche» nell’Artico, avvertono i deputati USA

Pubblicato

il

Il panel della Camera USA sulla Cina ha chiesto al dipartimento di Stato e al Pentagono di adottare misure più incisive per affrontare la «problematica» ricerca cinese nell’Artico che potrebbe essere utilizzata sia per applicazioni civili che militari, affermando che queste attività potrebbero rappresentare rischi significativi per la sicurezza degli Stati Uniti e dei suoi alleati della NATO. Lo riporta Epoch Times.

 

La Commissione speciale della Camera sul Partito Comunista Cinese (PCC) ha espresso le proprie preoccupazioni in una lettera del 16 ottobre indirizzata al Segretario della Difesa Lloyd Austin e al Segretario di Stato Antony Blinken.

 

«Negli ultimi anni, la RPC ha aumentato i suoi sforzi per cercare di accedere ed esercitare influenza nell’Artico, tra cui l’espansione degli sforzi di ricerca duale civile-militare nella regione», hanno scritto in una lettera i rappresentanti repubblicano del Michigan John Moolenaar (R-Mich.) e democratico dell’Illinois Raja Krishnamoorthi, rispettivamente presidente e membro democratico di spicco del panel, utilizzando l’acronimo del nome ufficiale della Cina comunista, la Repubblica Popolare Cinese.

Iscriviti al canale Telegram

«L’Artico è fondamentale per gli interessi della sicurezza nazionale degli Stati Uniti e per la difesa della nostra patria, e dobbiamo collaborare con i nostri alleati per preservare gli impegni presi con i trattati di difesa».

 

I rappresentanti americani hanno sottolineato che «l’accesso della Cina all’Artico per le stazioni terrestri di comunicazione satellitare e per la ricerca scientifica amplia notevolmente l’efficacia operativa dell’Esercito di Liberazione del Popolo (ELP) e promuove le ambizioni globali della Repubblica Popolare Cinese”.

 

Il panel bipartisan vuole sapere, tra le altre cose, come il governo degli Stati Uniti valuta le minacce poste dal coinvolgimento della ricerca cinese nell’Artico, in particolare «in termini di difesa missilistica, rilevamento dei sottomarini e capacità di tracciamento satellitare».

 

I legislatori hanno chiesto una risposta entro il 15 novembre.

 

Secondo l’US Geological Survey, la Cina ha collaborato con la Russia per espandere la sua presenza militare e di guardia costiera nella regione artica, che ospita circa il 13 percento delle riserve di petrolio non scoperte del pianeta e il 30 percento delle sue riserve di gas naturale non scoperte.

 

All’inizio di questo mese, la Cina ha annunciato che le sue navi della guardia costiera si erano avventurate per la prima volta nell’Oceano Artico, effettuando pattugliamenti insieme alle navi russe in acque in cui il PCC aveva a lungo cercato di esercitare la propria influenza.

 

Nonostante si trovi a 1400 chilometri dal Circolo Polare Artico, la Cina si è dichiarata uno Stato «quasi-artico» e ha aggiunto la «Via della seta polare» alla sua Belt and Road Initiative, un progetto multimiliardario volto a rafforzare l’influenza geopolitica di Pechino attraverso la costruzione di porti, ferrovie e altre infrastrutture in tutto il mondo.

 

L’arcipelago norvegese delle Svalbard è un luogo cruciale per le ambizioni artiche del PCC, hanno sottolineato i legislatori nella lettera.

 

La prima stazione di ricerca cinese, l’Arctic Yellow River Station, è stata fondata a Svalbard nel 2004. Tra le organizzazioni che operano presso la stazione c’è l’Istituto Cinese di Ricerca sulla Propagazione delle Radioonde (CRIRP), un’unità del China Electronics Technology Group, che il Pentagono ha designato come azienda controllata dall’esercito.

 

I legislatori hanno affermato che alcuni progetti CRIRP nelle isole Svalbard, come registrati sul portale di ricerca del governo norvegese sulle isole Svalbard, potrebbero avere «importanti utilizzi militari».

 

«Il CRIRP ha replicato questi progetti nella sua collocazione di ricerca con le unità dell’Esercito Popolare di Liberazione, potenziando le capacità militari della Repubblica Popolare Cinese, in particolare in settori quali la guida dei missili, il rilevamento radar oltre l’orizzonte, le comunicazioni satellitari, il tracciamento di oggetti spaziali, i sistemi di allerta precoce, la guerra elettronica, il rilevamento dei sottomarini e la comunicazione e il controllo strategici nelle regioni polari», ha affermato nella lettera LJ Eads, fondatore di Data Abyss, una piattaforma di Intelligence open source finanziata dal Pentagono.

Sostieni Renovatio 21

Oltre alla Norvegia, la Cina gestisce centri di ricerca anche in un altro Stato membro della NATO: l’Islanda.

 

L’Osservatorio scientifico artico Cina-Islanda (CIAO) è stato formalmente istituito nel 2018, ma secondo i legislatori, la raccolta dati è iniziata nel 2013, un anno dopo che l’Istituto di Ricerca Polare Cinese e l’Università d’Islanda avevano firmato un accordo per istituire il CIAO.

 

Secondo la lettera, i dati raccolti dal CIAO non sono mai stati resi pubblici, nonostante le garanzie di libero accesso.

 

I rappresentanti americani hanno espresso preoccupazione per il fatto che la Cina potrebbe utilizzare questi dati per migliorare «la precisione dei suoi sistemi radar che rilevano sottomarini, navi e aerei su lunghe distanze, migliorando così la sorveglianza militare e il tracciamento degli obiettivi».

 

La lettera citava un documento di ricerca del 2021, affermando che il sistema di antenne e riometro installato presso il CIAO «copre una vasta area nello stretto di Danimarca».

 

Gregory Falco, professore di ingegneria dei sistemi alla Cornell University, ha dichiarato alla commissione della Camera che questo sistema può monitorare il traffico sottomarino strategico degli Stati Uniti e della NATO attraverso il GIUK Gap, il punto di strozzatura navale che comprende i mari tra Groenlandia, Islanda e Regno Unito.

 

I legislatori hanno anche osservato che entro il 2023 il Istituto di Ricerca Polare Cinese, un ente subordinato direttamente al Ministero delle risorse naturali cinese, aveva investito circa 5 milioni di dollari nell’osservatorio, coprendone quasi tutte le spese.

Aiuta Renovatio 21

«Sebbene alcuni stakeholder islandesi abbiano sollevato preoccupazioni in merito alle implicazioni di sicurezza della ricerca condotta e pianificata presso CIAO, non è stata effettuata alcuna revisione formale della sicurezza», si legge nella lettera. «La legge islandese attualmente non prevede disposizioni specifiche per la revisione relativa alla sicurezza nazionale in tali casi».

 

L’Islanda non ha un esercito e, in base a un trattato di difesa del 1951, gli Stati Uniti sono responsabili della difesa dell’isola sotto l’egida della NATO.

 

I deputati statunitensi hanno esortato Washington a sostenere l’Islanda nella conduzione di una revisione della sicurezza nazionale delle attività di ricerca svolte dagli scienziati cinesi e a fermare qualsiasi ricerca cinese utilizzata per scopi militari sul territorio islandese.

 

Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso è emerso che la Russia ha approntato il suo poligono nucleare artico di Novaja Zemlja. Per l’Artico è emerso anche uno strano interesse da parte del presidente ucraino Volodymyro Zelens’kyj.

 

Lo speculatore internazionale Giorgio Soros due anni fa era intervenuto pubblicamente proponendo di irrorare il cielo dell’Artico di sostanze aerosolizzate (potete chiamarla geoingegneria, oppure «scie chimiche») per risolvere il supposto problema del Cambiamento Climatico.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di China Crisis via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Terza petroliera in fiamme al largo dell’Oman dopo gli attacchi USA

Pubblicato

il

Da

Una petroliera petrolchimica ha preso fuoco al largo delle coste dell’Oman dopo essere stata colpita da colpi d’arma da fuoco sparati dalle forze statunitensi. Si tratta del terzo incidente di questo tipo questa settimana nello Stretto di Ormuzzo.   Il ministero degli Esteri indiano ha definito gli attacchi profondamente preoccupanti e ha affermato che tutti i 20 membri dell’equipaggio indiano a bordo della nave sono al sicuro.   L’incidente si verifica dopo che mercoledì Nuova Delhi ha presentato una protesta diplomatica all’incaricato d’affari statunitense in seguito alla morte di tre indiani quando un’altra petroliera è stata colpita.   Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha dichiarato di aver agito contro la MT Jalveer, battente bandiera della Guinea-Bissau, poiché «tentava di trasportare petrolio dall’Iran attraverso il Golfo dell’Oman».  

Sostieni Renovatio 21

Secondo quanto riportato, un aereo avrebbe lanciato due missili Hellfire nella sala macchine della nave dopo che l’equipaggio si era «ripetutamente rifiutato» di obbedire agli ordini delle forze statunitensi.   Il ministero degli Affari Esteri indiano ha descritto l’incidente come un «incidente di sicurezza marittima» e ha affermato che l’equipaggio interamente indiano della Jalveer è al sicuro. «I continui incidenti che colpiscono la navigazione commerciale nella regione sono motivo di profonda preoccupazione», ha aggiunto.   Un portavoce del ministero dei Trasporti marittimi ha dichiarato che l’equipaggio è stato evacuato al porto di Shinas e che il ministero sta monitorando la situazione e coordinandosi con il ministero degli Esteri indiano, le missioni diplomatiche e la Marina indiana. La Marina omanita sta fornendo assistenza nelle operazioni di evacuazione, come riportato dall’ambasciata indiana in Oman su Twitter.   Mercoledì, tre membri dell’equipaggio indiano della MV Settebello sono morti in un attacco delle forze statunitensi nella stessa area. Lunedì, invece, la MT Marivex è stata colpita, ma tutto il suo equipaggio indiano è stato tratto in salvo. Si presume che tutte e tre le petroliere stessero tentando di eludere il blocco navale statunitense intorno all’Iran.   Gli Stati Uniti hanno imposto un blocco navale ed economico a tutti i porti iraniani dalla metà di aprile. Washington afferma che si tratta di una rappresaglia per le restrizioni iraniane al transito delle navi mercantili attraverso lo Stretto ormusino, attraverso il quale transitava circa un quinto dell’energia mondiale prima dell’inizio del conflitto.   Dopo la morte dei membri dell’equipaggio della Settebello, Nuova Delhi ha espresso la propria preoccupazione anche al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, sottolineando che diversi cittadini indiani erano morti o risultavano dispersi a causa di attacchi nella regione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Geopolitica

Trump annulla i bombardamenti «programmati» contro l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annullato gli attacchi programmati contro l’Iran, affermando che i colloqui con la Repubblica islamica stanno procedendo con i vertici del Paese. L’annuncio è arrivato poche ore dopo che aveva nuovamente minacciato di colpire l’Iran «molto duramente».

 

Le tensioni tra Washington e Teheran sono aumentate negli ultimi giorni, nonostante un cessate il fuoco nominale concordato ad aprile. Gli Stati Uniti hanno lanciato attacchi contro l’Iran mercoledì, dopo che un elicottero AH-64 Apache statunitense è andato perduto vicino allo Stretto di Ormuzzo– un incidente di cui Washington ha incolpato Teheran. L’Iran ha negato ogni responsabilità e ha risposto con un lancio di missili contro le basi americane nella regione.

 

In un post su Truth Social giovedì, Trump ha affermato che gli «attacchi e bombardamenti programmati» sono stati annullati grazie ai negoziati «portati al più alto livello della leadership iraniana e approvati». Ha aggiunto che «discussioni e punti finali» sono stati concordati da tutte le parti coinvolte, inclusi Stati Uniti, Israele, Arabia Saudita e diversi altri Stati della regione. Il blocco navale guidato dagli Stati Uniti contro i porti iraniani nello Stretto di Hormuz «rimarrà in vigore a pieno regime», ha aggiunto Trump.

Sostieni Renovatio 21

In precedenza, il presidente degli Stati Uniti aveva promesso di colpire l’Iran «molto duramente stasera» e di cercare, «prima o poi», di assumere il controllo dell’isola di Kharg e di altre infrastrutture petrolifere, affermando che Washington avrebbe potuto «assumere il controllo totale dei loro mercati del petrolio e del gas».

 

Teheran non ha confermato né commentato alcun accordo. Il presidente del parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, aveva avvertito in precedenza che «strategie sbagliate e decisioni impulsive» avrebbero danneggiato i mercati energetici globali e «creato un pantano senza fine in cui rimarrete impantanati per anni».

 

I negoziati erano in stallo da settimane, con entrambe le parti che si accusavano a vicenda di malafede e violazioni del cessate il fuoco. La scorsa settimana, l’Iran ha minacciato di sospendere i colloqui in risposta ai continui raid aerei israeliani in Libano.

 

Le condizioni di Teheran per un accordo di pace includono la cessazione delle ostilità «su tutti i fronti», compreso il Libano, dove Israele sta conducendo una guerra contro Hezbollah dall’inizio di marzo.

 

Israele e Iran si sono scambiati attacchi lunedì. Il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu ha ribadito che l’Iran non deve mai ottenere un’arma nucleare e ha difeso l’azione militare contro il Paese. Teheran sostiene che il suo programma nucleare sia pacifico.

 

In questo contesto sempre più illegibile – perché questo è il fattore Trump, la totale imprevedibilità, con contraddizioni, proclami e smentite che si susseguono più volte al dì – giova ricordare come il Trump del primo mandato evitò la guerra convenzionale con Teheran: l’episodio più noto è quello in cui richiamò dei caccia che stavano a dieci minuti dall’obiettivo da bombardare in rappresaglia di un drone americano abbattuto dagli iraniani nel Golfo Persico. La decisione fece andare su tutte le furie il neocon che (forse strategicamente) Trump si era scelto come consigliere, John Bolton, che lasciò l’incarico divenendo nemico giurato di Trump. Bolton, che negli ultimi anni ha ammesso di aver organizzato colpi di Stato nel mondo, un anno fa ha detto che Trump, se rieletto, avrebbe portato gli USA fuori dalla NATO.

Aiuta Renovatio 21

Secondo quanto riportato, la decisione di Trump di richiamare i jet fu presa dopo una breve telefonata con Tucker Carlson, allora giornalista di punta del canale di Fox News (sempre dei Murdoch), che disse al presidente che la guerra non era ciò per cui gli americani lo avevano eletto. Anni dopo, gli stessi Murdoch avrebbero licenziato Carlson – la star più popolare e redditizia della loro TV – senza dare spiegazioni.

 

Il Carlson ora ha rotto con Trump proprio a causa della guerra iraniana. Il giornalista ha dichiarato di esser stato a colloquio privato con il presidente alla Casa Bianca per scoraggiare l’avvio della guerra, ma quest avrebbe detto che sarebbe andato tutto bene, perché «va sempre così», avrebbe giustificato laconicamente.

 

Tucker negli ultimi mesi ha definito Trump come un possibile anticristo, «profanatore della Pasqua» che porta il mondo verso l’uso di armi atomiche. In seguito il popolare opinionista avrebbe raccontato come vi sia una lunga storia di presidente USA ricattati dallo Stato di Israele.

 

Il presidente ha quindi insultato Carlson, messo in un mucchio di «persone dal basso quoziente intellettivo che conteneva anche la giornalista Megyn Kelly, la podcaster Candace Owens e Alex Jones, con un tweet che fungeva da «scomunica» del mondo MAGA.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr


 

Continua a leggere

Geopolitica

L’UE potrebbe limitare i poteri della Kallas

Pubblicato

il

Da

Gli Stati membri dell’UE potrebbero limitare i poteri del servizio diplomatico del blocco, guidato da Kaja Kallas, a causa delle preoccupazioni dei funzionari riguardo alla «disfunzionalità» dell’organismo. Lo riporta il Financial Times.   Il Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) è stato istituito nel 2010 come una sorta di ministero degli esteri collettivo dell’UE, con il compito di sovrintendere alle relazioni internazionali, ai programmi di aiuto e alla raccolta e analisi di informazioni di intelligence. La Francia ha delineato possibili riforme del SEAE da sottoporre all’attenzione degli Stati membri, come riportato giovedì dal Financial Times.   Una delle opzioni prevede di restituire alcune funzioni del Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) alla Commissione europea e ai governi nazionali, sebbene ciò richieda l’approvazione unanime degli Stati membri. Un’altra proposta, che secondo i sostenitori potrebbe essere attuata senza modificare i trattati UE, limiterebbe l’autonomia del capo del SEAE e allenterebbe il suo controllo su oltre 140 missioni che l’UE mantiene in tutto il mondo.

Aiuta Renovatio 21

«Le capitali sono irritate e vogliono un modo efficace per agire all’unisono a livello internazionale», ha affermato uno dei cinque funzionari citati dal Financial Times. «È chiaro che [il SEAE] non funziona come dovrebbe nel mondo di oggi. È disfunzionale», ha aggiunto un altro.   Commentando il rapporto, il consigliere presidenziale russo Kirill Dmitriev ha affermato che la Kallas «è riuscita a infastidire tutti». Al momento della nomina della Kallas due anni fa il portavoce degli Esteri di Mosca Maria Zakharova la descrisse come una «russofoba rabbiosa».   Secondo alcune fonti, Kallas e la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen sarebbero impegnati in una lotta di potere per stabilire chi debba guidare la politica estera dell’UE. L’ex ministro della Difesa tedesco avrebbe avuto la meglio sull’ex primo ministro estone nella battaglia burocratica, assumendo il controllo diretto di aree geografiche chiave e promuovendo la creazione di un nuovo organismo di intelligence che risponderebbe direttamente al suo ufficio.   Secondo FT, Kallas in diverse occasioni ha rilasciato dichiarazioni su questioni delicate, tra cui le relazioni con la Cina, che sembravano riflettere le sue opinioni personali piuttosto che la posizione concordata dall’UE, avanzando al contempo proposte che alcuni funzionari hanno ritenuto ingiustificate.   L’anno scorso, la Kallas aveva criticato l’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump per aver sostenuto che l’Ucraina non sarebbe stata in grado di sconfiggere militarmente la Russia, nemmeno con il continuo aiuto e le sanzioni occidentali. «Se dite che collettivamente non siamo in grado di esercitare una reale pressione sulla Russia… allora come fate a dire di essere in grado di affrontare la Cina?», chiese. Il moderatore dell’evento dell’Hudson Institute aveva scherzato dicendo che l’osservazione sarebbe stata rimossa dalla registrazione.   A maggio, la Kallas ha denunciato Pechino per quelle che ha definito «pratiche economiche coercitive» e ha affermato che l’incapacità dell’Occidente di competere con le aziende cinesi è una «malattia», paragonando i sussidi governativi all’aumento del dosaggio di morfina per un malato di cancro e ha sollecitato misure di ritorsione – la chemioterapia, nella sua metafora.   Lo scorso dicembre il presidente francese Emmanuel Macron ha effettuato una visita di Stato in Cina, seguita da un viaggio analogo del cancelliere tedesco Friedrich Merz a febbraio. I leader delle due maggiori economie dell’UE erano accompagnati da importanti figure industriali, che hanno siglato accordi significativi con le controparti cinesi.

Iscriviti al canale Telegram

La politica dichiarata dell’UE nei confronti della Cina è quella di «ridurre i rischi» dei legami economici. Tuttavia, le turbolenze che l’amministrazione Trump ha introdotto nell’economia globale, insieme ai dubbi sollevati sulla protezione della NATO, hanno spinto le nazioni europee a rivalutare le proprie posizioni.   La Kallas si è dimessa da primo ministro estone dopo che la sua popolarità in patria è calata, in parte a causa di uno scandalo legato agli interessi commerciali del marito in Russia. È entrata a far parte della seconda commissione della von der Leyen nel dicembre 2024 come funzionaria che «mangia i russi a colazione», secondo quanto riportato da alcuni media.   Attualmente l’UE sta discutendo su chi debba rappresentare il blocco in eventuali negoziati diretti con la Russia. Interrogata il mese scorso sulla sua volontà di ricoprire tale ruolo, la Kallassa ha affermato che il dibattito stesso era una «trappola» russa, aggiungendo che la sua mansione è «definita nei trattati».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
 
Continua a leggere

Più popolari