Economia
La Banca d’Inghilterra avverte di «svendite auto-rafforzanti» nei mercati finanziari
La Banca d’Inghilterra (BOE) è intervenuta nuovamente l’11 ottobre con un nuovo ciclo di acquisti di obbligazioni di emergenza per cercare di stabilizzare quella che è chiaramente una situazione fuori controllo tra i fondi pensione e, più in generale, nei mercati finanziari.
La BOE ha avvertito in una dichiarazione pubblica di martedì:
«La disfunzione in questo mercato e la prospettiva di dinamiche di fire-sale [cioè di «svendita», ndr] auto-rafforzanti rappresentano un rischio materiale per la stabilità finanziaria del Regno Unito».
Il primo intervento di emergenza di un forte ritorno agli acquisti di obbligazioni di tipo QE è arrivato il 28 settembre.
oi il 10 e 11 ottobre la BOE è intervenuta nuovamente, aumentando il limite per i suoi acquisti giornalieri di gilt (titoli di stato emessi dal Regno Unito con scadenze da 1 a 50 anni generalmente a tasso fisso) imprecando per tutto il tempo su una pila di derivati contratti che concluderanno gli acquisti venerdì (14 ottobre), secondo il governatore della Banca d’Inghilterra Andrew Bailey.
La Banca d’Inghilterra ha ulteriormente rassicurato i mercati sul fatto che, «come per le operazioni di acquisto di gilt convenzionali, questi ulteriori acquisti di gilt indicizzati saranno limitati nel tempo e completamente indennizzati dal Tesoro della Sua Maestà», cioè dal Dipartimento economico del governo britannico.
Dopo la scadenza del 14 ottobre («rilasseremo il piede dall’acceleratore venerdì»), la Banca d’Inghilterra ha annunciato che il 31 ottobre inizierà la vendita posticipata di gilt nell’ambito di un più ampio Quantitative Tightening (QT: inasperimento quantititavo) – «tireremo i freni il 31 ottobre, promesso» –, insieme a mosse simili a quelle della FED americana.
Il Comitato di politica monetaria del Regno Unito non si riunirà di nuovo fino al 3 novembre, dopo l’inizio del QT previsto.
Gli operatori di mercato nel Regno Unito non sono convinti della manovra. Krishna Guha, vicepresidente di Evercore ISI, ha dichiarato in una nota lunedì sera 10 ottobre che «continuiamo a pensare che la BOE probabilmente dovrà riprogrammare o riprofilare il programma QT che ha promesso di riprendere».
La testata Politico, in un articolo intitolato «Liz Truss va nel panico mentre i mercati continuano a precipitare», cita un alto funzionario di Whitehall che afferma che «il Primo Ministro è in preda al panico e cerca quasi tutto ciò che può fare per calmare la situazione. Era così bruciata dalle ricadute del mini-budget che tutto ciò che sembrava audace, ora vuole ridimensionare in modo massiccio».
Politico aggiunge che il team di Truss desidera disperatamente «dare ai fondi pensione più tempo per raccogliere denaro e fermare il cosiddetto ciclo del destino».
Una fire-sale è un’espressione del gergo finanziario traducibile come «svendita». Essa consiste nella vendita di beni o attività a prezzi fortemente scontati. La «Fire sale» originariamente si riferiva alla vendita scontata di beni danneggiati da un incendio. Ora si riferisce più comunemente a qualsiasi vendita in cui il venditore è in difficoltà finanziarie.
Le fire-sale avvengono in prossimità di grandi crash finanziari sistemici. Non è chiaro quanto esse, di fatto, ne possano essere invece la causa, o un amplificatore catastrofico.
Scene di fire-sale molto ficcanti sono state rese al cinema in film come Margin Call. Diviene chiaro che, come si sparge la voce di un soggetto finanziario che inizia una vendita di questo tipo, nel giro di poche ore l’intero mercato crolla.
Immagine di TH gommage via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Economia
BlackRock e la bolla del Bitcoin
Venerdì scorso è stato riportato che per otto giorni consecutivi si sono registrati ingenti afflussi di denaro verso l’acquisto di Bitcoin, trainati dall’ETF IBIT di BlackRock. Questo ha portato la quantità di Bitcoin posseduti da BlackRock a poco più di 800.000 Bitcoin, per un valore attuale di circa 64 miliardi di dollari.
«Questa bolla è nata dal nulla ed è destinata a seguire la stessa sorte della bolla dei tulipani olandesi» scrive EIRN, ricordando la celeberrima bolla speculativa neerlandese del XVI secolo. «Uno dei bulbi più rari, il bulbo Semper Augustus, fu scambiato a circa 5.000 fiorini al suo apice, per poi crollare a meno di 50 fiorini, con una perdita di oltre il 99%. Altri bulbi hanno perso ancora di più».
«La bolla dei Bitcoin è meno consistente di quella dei tulipani e finirà come quest’ultima, o peggio. Almeno gli speculatori di tulipani si sono ritrovati con un bulbo in mano. Con i Bitcoin, non vi resterà nulla» chiosa EIRN.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
BlackRock non è il maggiore detentore di Bitcoin. Microstrategy, un fondo creato da Michael Saylor, ha appena dichiarato di possedere un totale di 815.000 Bitcoin, per un valore di oltre 66 miliardi di dollari . Peraltro, BlackRock è tra gli investitori di Microstrategy.
La banca di riferimento di Microstrategy era storicamente Silvergate. Silvergate, una banca specializzata in criptovalute, non è più la banca di riferimento di Microstrategy perché è fallita dopo una corsa agli sportelli nel 2022.
C’è una differenza tra Microstrategy e BlackRock. Mentre Microstrategy è una società detentrice di Bitcoin, BlackRock si limita a gestire gli investimenti dei clienti in Bitcoin. Ciò significa che, in caso di fallimento di Microstrategy, i suoi creditori subirebbero delle perdite. BlackRock, invece, dovrebbe affrontare i prelievi dei clienti in preda al panico.
L’elenco dei proprietari, tra cui aziende, fondi sovrani, governi e privati, di Bitcoin è lungo e si stima che il valore attuale a livello globale si aggiri intorno a 1.500 miliardi di dollari. Questa cifra rappresenta il 40-50% dell’intero mercato delle criptovalute.
Pertanto, il valore stimato della bolla finanziaria crypto si aggira intorno ai 3.000 miliardi di dollari.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
Il prezzo del petrolio sale dopo il sequestro della nave iraniana da parte degli USA vicino a Ormuzzo
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
Gli Emirati potrebbero abbandonare il petrodollaro a favore dello yuan
Gli Emirati Arabi Uniti hanno avvertito il Dipartimento del Tesoro statunitense che potrebbero essere «costretti a utilizzare lo yuan cinese» negli scambi petroliferi. Lo riporta il Wall Street Journal.
Secondo quanto riportato dal quotidiano, citando fonti anonime statunitensi, il governatore della Banca Centrale degli Emirati Arabi Uniti, Khaled Mohamed Balama, avrebbe lanciato quella che il giornale ha definito una «minaccia implicita» contro la posizione dominante del dollaro durante un incontro con il Segretario del Tesoro statunitense Scott Bessent a Washington la scorsa settimana.
Secondo quanto riferito, Balama avrebbe spiegato che Abu Dhabi potrebbe aver bisogno di un aiuto finanziario per evitare una crisi di liquidità in dollari qualora le ripercussioni economiche della guerra tra Stati Uniti e Iran continuassero ad aggravarsi.
Teheran ha perseguito una strategia di pressione asimmetrica volta ad aumentare i costi per Washington e i suoi alleati. Gli Emirati Arabi Uniti hanno subito il peso maggiore delle rappresaglie iraniane contro le basi militari statunitensi e altri siti di alto valore, con oltre 2.800 droni e missili che, secondo quanto riferito, sono stati lanciati contro il Paese.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il Tesoro statunitense potrebbe offrire uno swap valutario, sebbene questo tipo di accordi siano solitamente gestiti dalla Federal Reserve. Il Wall Street Journal ha affermato che l’approvazione della Fed per gli Emirati Arabi Uniti è improbabile e ha citato un precedente dello scorso anno in cui il Tesoro ha predisposto un pacchetto di sostegno da 20 miliardi di dollari per l’Argentina in vista di un’importante elezione.
L’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump aveva precedentemente ventilato l’idea che gli stati del Golfo coprissero parzialmente i costi della guerra con l’Iran. La professoressa Linda Bilmes della Harvard Kennedy School ha stimato che gli Stati Uniti abbiano speso direttamente 2 miliardi di dollari al giorno nei primi 40 giorni del conflitto.
La frustrazione del mondo arabo nei confronti delle politiche statunitensi è emersa pubblicamente attraverso commenti di personalità legate ai governi del Golfo. Domenica, Abdulkhaleq Abdulla, ex consigliere del presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohammed bin Zayed, ha chiesto la chiusura delle basi militari statunitensi nel Paese, sostenendo che rappresentano un peso piuttosto che una risorsa strategica. Ha invece proposto di dare priorità all’acquisizione di armamenti statunitensi avanzati come strategia alternativa di difesa nazionale.
L’Iran ha inoltre iniziato a riscuotere pagamenti per le navi che attraversano lo Stretto di Ormuzzo, che considera neutrale nel conflitto, esigendo pagamenti in yuan o criptovalute, il che gli consente di eludere i controlli finanziari statunitensi e le potenziali sanzioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di David Dennis via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
-



Pensiero2 settimane faPerché Trump attacca il papa?
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte1 settimana faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)
-



Psicofarmaci1 settimana faLo Xanax richiamato in vari stati americani













