Connettiti con Renovato 21

Arte

John Cena si inginocchia al Partito Comunista Cinese

Pubblicato

il

 

 

 

John Cena, wrestler professionista e una star hollywodiana dell’ultimo film della serie Fast and Furious, si è scusato con cinesi la scorsa settimana per aver fatto riferimento a Taiwan come ad un «Paese» durante un’intervista promozionale della pellicola mentre veniva presentata a Taipei.

 

Unendosi a una lunga lista di celebrità e aziende che si sono profusamente scusate dopo aver fatto un passo errante attraverso i campi minati politici della Cina, Cena ha pubblicato un video di scuse in mandarino – lingua che pare parlare fluentemente – su Weibo, un social network cinese alternativo a Facebook e Twitter, che in Cina sono proibiti alla pari di YouTube ed altre piattaformi occidentali.

Unendosi a una lunga lista di celebrità e aziende che si sono profusamente scusate dopo aver fatto un passo errante attraverso i campi minati politici della Cina, John Cena ha pubblicato un video di scuse in mandarino – lingua che pare parlare fluentemente

 

Il Partito Comunista Cinese considera Taiwan una provincia separatista e la rivendica come parte della Cina. «Definire Taiwan “un Paese” è spesso considerata un’affermazione offensiva in Cina, dove le questioni di sovranità e territorio sono questioni appassionate guidate da un forte senso di nazionalismo» ha scritto il New York Times.

 

Cena si è scusato per una dichiarazione rilasciata in un’intervista all’emittente taiwanese TVBS. In esso, ha detto al giornalista in mandarino, «Taiwan è il primo paese che può guardare» il film.

 

«Ho fatto un errore», ha confessato il Cena nel suo video di scuse. «Ora devo dire una cosa che è molto, molto, molto importante: amo e rispetto la Cina e il popolo cinese».

 

«Mi dispiace molto per i miei errori. Scusate. Scusate. Sono davvero dispiaciuto. Dovete capire che amo e rispetto la Cina e il popolo cinese»

«Mi dispiace molto per i miei errori. Scusate. Scusate. Sono davvero dispiaciuto. Dovete capire che amo e rispetto la Cina e il popolo cinese».

 

Cena ha studiato mandarino per anni e pubblica regolarmente post su Weibo, ma molti dei suoi fan cinesi non sono stati pronti a perdonare, riporta il NYT.

 

«Per favore, dì ‘Taiwan fa parte della Cina’ in cinese. Altrimenti, non accetteremo le tue scuse», ha risposto un utente di Weibo in un commento cui è stato messo like migliaia di volte.

 

Le aziende e le celebrità occidentali che fanno affari in Cina – e può essere un affare molto grande, specialmente per l’industria dell’intrattenimento – sono spesso costrette a camminare sul filo del rasoio politico per non offendere la sensibilità cinese. Per molti, questo si ottiene stando il più lontano possibile dalla politica, evitando le domande sulle detenzioni di massa nello Xinjiang, le proteste per la democrazia a Hong Kong o lo status di Taiwan e del Tibet .

 

«Per favore, dì ‘Taiwan fa parte della Cina’ in cinese. Altrimenti, non accetteremo le tue scuse»

Le conseguenze per coloro che si dilettano nella politica cinese sono state rese chiare. L’NBA ha faticato a contenere un feroce contraccolpo quando Daryl Morey, allora direttore generale degli Houston Rockets, ha twittato a sostegno delle proteste di Hong Kong nel 2019. LeBron James, una delle più grandi star del basket, aveva offerto una risposta amichevole per la Cina, dicendo che Morey «non è stato istruito sulla situazione in questione» sostenendo i manifestanti.

 

Gli studi cinematografici spesso assicurano preventivamente che i loro contenuti non vadano contro i censori cinesi, una pratica derisa da South Park in un celeberrimo episodio.

 

Ma molto spesso, i problemi politici sorgono nei casi in cui un’azienda sembra non avere idea di aver accidentalmente attraversato una linea.

 

«Versace ribadisce che amiamo profondamente la Cina e rispettiamo risolutamente il territorio cinese e la sovranità nazionale», ha affermato la società milanese in una nota all’epoca.

L’elenco delle aziende minacciate da Pechino includerebbe la multinazionale di pronto moda Gap, che nel 2018 ha creato una maglietta che ometteva Taiwan, parti del Tibet e le isole nel Mar Cinese Meridionale da una mappa della Cina nella grafica stampata.

 

I marchi di lusso Versace, Givenchy e Coach hanno dichiarato nel 2019 di aver commesso tutti degli errori quando hanno prodotto magliette che identificavano Hong Kong e Macao come Paesi.

 

«Versace ribadisce che amiamo profondamente la Cina e rispettiamo risolutamente il territorio cinese e la sovranità nazionale», ha affermato la società milanese in una nota all’epoca.

 

La Cina ha ordinato a 36 compagnie aeree di rimuovere i riferimenti a Taiwan, Macao e Hong Kong come paesi separati dai loro siti Web nel 2018, un passo che l’amministrazione Trump aveva respinto come «assurdità orwelliana»

La Cina ha ordinato a 36 compagnie aeree di rimuovere i riferimenti a Taiwan, Macao e Hong Kong come paesi separati dai loro siti Web nel 2018, un passo che l’amministrazione Trump aveva respinto come «assurdità orwelliana».

 

Quell’anno, la catena di hotel Marriott aveva chiarito sul suo account Weibo che «non sosterrà assolutamente alcuna organizzazione separatista che possa minare la sovranità e l’integrità territoriale della Cina» dopo che un sondaggio tra i clienti ha elencato i territori come paesi separati.

Daimler, la casa automobilistica tedesca, si è scusata nel 2018 dopo che l’ account Instagram di Mercedes-Benz ha citato il Dalai Lama, che molti in Cina considerano un pericoloso separatista che difende l’indipendenza del Tibet.

 

 

 

 

Immagine di Anton from USA via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

Continua a leggere

Arte

Il vero volto del rock: sul palco del Festival di Glastonbury ecco Greta e Zelen’skyj

Pubblicato

il

Da

Ci siamo occupati spesso su queste colonne della questione della musica rock e delle sue stelle, finalmente smascherate dal biennio pandemico.

 

Abbiamo ringraziato il COVID per averci fatto vedere come tanti rocker famosi, di fronte al diktat del virus, si siano rivelati non dei coraggiosi ribelli, ma dei conformisti osceni, pronti a predicare di rintanarsi in casa perché lo ordina lo Stato (loro hanno le ville, sì), a mandare i fan a farsi iniettare il farmaco genetico sperimentale, pena l’esclusione dai loro concerti e perfino l’allontanamento dalle band dei componenti non sierati – fino all’insulto della popolazione non vaccinata. (Poi qualche vedette si ammala, qualcuna muore d’improvviso… è la vita)

 

Tutti, con pochissime eccezioni (che Dio ci conservi Eric Clapton), hanno dimostrato incontrovertibilmente la realtà della grande truffa morale del rock’n’roll: finta trasgressione, finta passione, finta umanità.

 

Ora, ciliegina sulla torta di questi due anni di sottomissione biotica, ci tocca vedere anche cosa succede sul palco del più importante Festival rock inglese, quello di Glastonbury, un tempo noto per le sue follie, con i migliori musicisti del mondo a suonare dinanzi a migliaia e migliaia di ascoltatori spalmati di fango.

 

Quest’anno a Glasto il pubblico dai microfoni ha sentito le prediche di Greta Thunberg e dell’immancabile Zelens’kyj.

 

Potete vedere voi stessi questo momento orwelliano servito ai fan della musica ribelle ammassati sotto il cielo bigio.

 

 

Da non credere, ma è così: il popolo del rock sottomesso al conformismo eco-NATO più trito, piegato al dogma della lagna ecologica antiumanista nonché alla posizione bellica del Patto Atlantico.

 

Sul serio, incredibile: anche perché non risulta che il pubblico abbia protestato.

 

Questa è la degna fine del rock, che si rivela per quello che è sempre stato sin dall’inizio: uno strumento di controllo ordito dal potere costituito, che con gli stili di vita propalati dalle band di capelloni ha di fatto sterilizzato una generazione facendo crollare la demografia dell’intero occidente, li ha resi stupidi ed obbedienti (dei consumatori: di dischi, droga, di idee politiche precotte), condannando la generazione dei (pochi) figli residui.

 

Vomitiamo sul rock.

 

Vomitiamo sulla Generazione dei Baby Boomer (sul palco, quest’anno, anche Paul McCartney, che pensavamo esposto al museo egizio di Torino) e sulla Generazione X (con il cantante dei Green Day ad annunziare che rinunzierà alla cittadinanza americana a causa della sentenza della Corte Suprema sull’aborto).

 

Si sono fatti imbrigliare da questa schifezza musicale ed antropologica.

 

Ora l’umanità ne paga le conseguenze.

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

Continua a leggere

Arte

L’Ucraina manda al macero 100 milioni di libri russi, compresi i classici

Pubblicato

il

Da

Libri e classici russi banditi in Ucraina. Lo scrive EIRN.

 

Secondo un’intervista con Interfax, Oleksandra Koval, il capo dell’Istituto Ucraino del Libro, ha annunciato che oltre 100 milioni di copie di «libri di propaganda» russi «compresi libri per bambini, romanzi rosa e gialli», come così come i classici come Pushkin e Dostoevskij, devono essere rimossi dalle biblioteche pubbliche ucraine.

 

A proposito di quanto tempo durerà questo processo di rimozione la Koval ha detto:

 

«Certo, vogliamo farlo più velocemente, ma sarebbe positivo se almeno la letteratura dannosa pubblicata in epoca sovietica, così come la letteratura russa di contenuto anti-ucraino, fossero completamente ritirate entro la fine dell’anno».

 

Secondo Interfax, la rimozione dalle biblioteche pubbliche riguarda «libri con contenuti anti-ucraini con narrazioni imperiali e propaganda di violenza, politiche filo-russe e scioviniste».

 

Quindi, «il secondo round di sequestro includerà libri di autori russi contemporanei pubblicati in Russia dopo il 1991. E, probabilmente, generi diversi, inclusi libri per bambini, romanzi rosa e gialli. Questa è una ovvia esigenza dei tempi. Anche se capisco che possono essere richiesti», ha dichiarato a Interfax, la principale agenzia di stampa del Paese.

 

Interfax ha quindi domandato se il processo prevede la rimozione dei classici russi.

 

Risposta: «Tutti leggiamo questi libri, nei miei anni scolastici c’era un solido classico russo, che era considerato l’apice della scrittura mondiale. A causa del fatto che avevamo una conoscenza abbastanza media dei classici del mondo, molti sono rimasti con la convinzione che questo è davvero il tipo di letteratura senza la quale è impossibile sviluppare una comprensione intellettuale ed estetica, essere una persona colta. In realtà, non è così».

 

Secondo lei, sono proprio scrittori russi come il poeta Alexander Pushkin e Fyodor Dostoevskij a gettare le basi del «mondo russo» e del suo senso messianico.

 

«Questa è davvero una letteratura molto dannosa, può davvero influenzare le opinioni delle persone. Pertanto, la mia opinione personale è che questi libri dovrebbero essere rimossi anche dalle biblioteche pubbliche e scolastiche. Probabilmente dovrebbero rimanere nelle biblioteche universitarie e scientifiche affinché gli specialisti studino le radici del male e del totalitarismo», ha sottolineato Koval.

 

Interfax riferisce anche che l’ex manager dei media ucraino Oleksandr Tkachenko, che dal 2020 è ministro della Cultura e della politica dell’informazione dell’Ucraina, ha suggerito che i «libri di propaganda» russi ritirati dagli scaffali delle biblioteche ucraine «potrebbero essere usati come carta straccia».

 

Dov’è che avevamo già visto questa cosa degli attacchi ai libri? Ah già.

 

A questo punto è utile ricordare che il poeta tedesco Heinrich Heine commentò l’incendio della letteratura ebraica in Germania nel 1821: «Dove bruciano libri, alla fine bruceranno anche le persone».

 

 

 

Continua a leggere

Arte

Il futuro e la punizione dei nostri corpi: piccolo film

Pubblicato

il

Da

Oats Studios è un ensemble di cineasti guidati dal talentuoso sudafricano Neil Blomkamp (District 9, Elysium).

 

Nel loro canale YouTube caricano corti sperimentali di estremo pregio, taluni apparentemente con ampio budget e financo con la partecipazione di stelle di Hollywood (Sigourney Weaver, Dakota Fanning).

 

ADAM: Episode 2 è forse l’opera che più colpisce. Soprattutto oggi.

 

Totalmente realizzato in grafica digitale sulla piattaforma Unity con render in tempo reale, il breve film mostra le lande deserte e post-industriali di un mondo venturo, dove girano raminghi masse di robot tristi, organizzati in una sortà di tribù.

 

Con il dipanarsi della storia, apprendiamo tuttavia che non si tratta di androidi comunemente detti.

 

Ascoltate le parole del capo-tribù dinanzi all’esile fiammella.

 

 

«Tutti voi siete abituati a vivere nella città murata del Consorzio. Siete stati portati via dai vostri corpi. Non riuscite a ricordarlo perché il Consorzio ha ripulito le vostre menti. Una condanna penale salva la vita di decine di cittadini. Solo il vostro cervello non è utile al Consorzio, perché il vostro cervello è contaminato…»

 

«Non sappiamo perché ci tengono vivi, a che scopo, ma è stato così per generazioni…»

 

«Vi ho dovuto sbloccare, altrimenti avreste vagato senza una meta fino all’esaurimento delle batterie e il vostro cervello… sarebbe soffocato. Ho scelto la vita per voi. Sceglierò sempre la vita. Ma per quelli di voi intrappolati nelle illusioni del passato…»

 

Questo cortometraggio è del 2017, anno in cui è stato per la prima volta visto da chi scrive.

 

Rivederlo oggi nel 2022, dopo l’avvento del green pass, assume un senso profondissimo.

 

I nostri corpi ci sono stati portati via – molti di noi hanno dovuto cedere la loro integrità, oltre che morale, genomica.

 

Le nostre menti sono ancora oggi oggetto di una immane operazione di ripulitura da parte del «Consorzio» di politica, industrie, media e militari allineati.

 

Il «Consorzio» reputa le nostre menti «contaminate», perché abbiamo idee che divergono da ciò che esso ha stabilito.

 

Ci hanno cacciato dalle nostre case, ci hanno distrutto.

 

Di fatto, nemmeno noi sappiamo bene come mai oggi ci sia ancora permesso di vivere.

 

Tuttavia, anche noi, siamo stati «sbloccati». Svegliàti, redpillati, chiamate il fenomeno come volete. Nessuno di noi vagola per le lande del nulla presente senza conoscere almeno una parte del disegno della Necrocultura.

 

E anche noi, sia pur subendo la violenza sull’anima e sul corpo della Cultura della Morte, sceglieremo sempre la vita.

 

In realtà, la vita nemmeno la scegliamo: essa esiste in noi e intorno a noi anche qualora non la volessimo, essa ci è stata infusa da mano non umana, quindi non soggetta alle nostre scelte, né a quelle dello Stato moderno.

 

Guardate questo piccolo film, ha i sottotitoli in italiano.

 

Potenza della verità: in pochi anni, la storia umana ha trasformato questo spezzone in un vero capolavoro che ci parla dentro.

 

 

Roberto Dal Bosco

 

 

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

Continua a leggere

Più popolari