Geopolitica
Improvvisamente, tutti dicono: la controffensiva ucraina è fallita
D’un tratto si levano voci da tutte le parti, per dire all’unisono: la controffensiva ucraina non è andata, mancherà gli obiettivi, è fallita.
L’offensiva ucraina non raggiungerà Melitopol’, l’obiettivo chiave della corsa per tagliare la rotta terrestre della Russia verso la Crimea, secondo una previsione segreta dell’intelligence trapelata al Washington Post.
Secondo la descrizione del WaPo, la «triste valutazione si basa sulla brutale abilità della Russia nel difendere il territorio occupato attraverso una falange di campi minati e trincee, ed è probabile che induca a puntare il dito all’interno di Kiev e delle capitali occidentali sul perché una controffensiva che ha visto decine di miliardi di dollari di armi e attrezzature militari occidentali non sono stati all’altezza dei suoi obiettivi».
«La cupa prospettiva, trasmessa ad alcuni repubblicani e democratici a Capitol Hill, ha già provocato un gioco di colpe all’interno di riunioni a porte chiuse», scrive il giornale della capitale americana.
Alcuni repubblicani ora si oppongono alla richiesta del presidente Biden di ulteriori 20,6 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina, visti i risultati «modesti» dell’offensiva, vale a dire praticamente inesistenti.
Altri repubblicani e, in misura minore, democratici aggressivi hanno criticato l’amministrazione per non aver inviato prima armi più potenti in Ucraina.
I funzionari statunitensi respingono le critiche secondo cui i caccia F-16 o sistemi missilistici a lungo raggio come ATACMS avrebbero portato a un risultato diverso.
«Il problema continua a perforare la principale linea difensiva della Russia, e non ci sono prove che questi sistemi sarebbero stati una panacea», ha detto un alto funzionario dell’amministrazione.
Come riportato da Renovatio 21, ad aprire le danze della disillusione era stato il Wall Street Journal, che aveva pubblicato un articolo in cui si asseriva che i capi dell’esercito USA sapessero che la controffensiva ucraina non poteva aver successo.
Poi Seymour Hersh, forte di una sua, come sempre, potente fonte nell’Intelligence, aveva indicato come la CIA già sapesse che la campagna d’attacco di Kiev sarebbe fallita.
«Era solo uno spettacolo di Zelens’kyj e c’erano alcuni nell’amministrazione che credevano alle sue stronzate» dice irritato l’agente segreto sentito dal Premio Pulitzer.
Non solo le spie sono amaramente disilluse, ma anche i politici stanno diventando sempre più netti nel giudizio del disastro ucraino.
Il deputato repubblicano del Maryland Andy Harris, copresidente del Caucus ucraino del Congresso, ha dichiarato questa settimana di non essere sicuro che la guerra in Ucraina sia «vincibile» e ha chiesto agli Stati Uniti di fare pressioni sul presidente ucraino Zelens’kyj affinché prosegua i colloqui di pace.
Harris è anche un membro del Freedom Caucus, che ha molti membri che si sono opposti al sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina. Ma Harris è stato un convinto sostenitore della guerra per procura contro la Russia durante tutto il conflitto.
«È più una situazione di stallo? Dovremmo essere realistici al riguardo? Penso che probabilmente dovremmo», ha detto Harris in un municipio martedì sera, secondo il sito Politico. Discutendo della controffensiva ucraina, Harris ha dichiarato: «sarò schietto, è fallita».
«Non sono più sicuro che sia più vincibile», ha aggiunto Harris. I suoi commenti sono un segno che i nuovi 24 miliardi di dollari di spesa per la guerra in Ucraina che la Casa Bianca ha chiesto al Congresso di approvare non riceveranno lo stesso sostegno dei precedenti pacchetti.
Quando gli è stato chiesto se avrebbe sostenuto un’altra tranche di spese per la guerra, Harris ha detto: «se ci sono fondi umanitari, fondi non militari o fondi militari senza un ispettore generale, non lo sostengo».
La richiesta del presidente Biden include assistenza economica e umanitaria e nessuna supervisione aggiuntiva per gli aiuti militari, scrive il sito Antiwar.
«Penso che sia giunto il momento di chiedere realisticamente colloqui di pace. So che il presidente Zelensky non lo vuole», ha detto Harris. «Tuttavia il presidente Zelens’kyj, senza il nostro aiuto, perderebbe miseramente la guerra. E con il nostro aiuto, non sta vincendo. Adesso è una situazione di stallo».
Il principale tra i motivi per non sostenere ulteriori spese per la guerra in Ucraina era il costo. Ma Harris ha anche messo in guardia contro l’ingresso dell’Ucraina nella NATO e l’inizio della «Terza Guerra Mondiale». L’Harris è in grado di influenzare la spesa poiché è membro del comitato per gli stanziamenti della Camera.
Come riportato da Renovatio 21, i numeri della controffensiva di Kiev sono stati discussi nel recente incontro tra il presidente bielorusso Aleksandr Lukashenko e quello russo Vladimir Putin. «Secondo i nostri dati, ho registrato, più di 15 Leopard e oltre 20 Bradley sono stati distrutti in una singola battaglia» ha detto Lukashenko. «Credo che non siano mai stati distrutti così tanti veicoli militari stranieri». Ha aggiunto in seguito che «secondo le stime degli Stati Uniti d’America, 26.000 soldati delle forze armate ucraine sono stati uccisi in azione dall’inizio dell’operazione antiterrorismo», a cui Putin ha risposto «di più».
Come riportato da Renovatio 21, lo stesso presidente Putin aveva annunciato di aver certezza della partenza della controffensiva ucraina un mese fa, per poi dichiarare pubblicamente che essa si era fermata.
I tempi della controffensiva dichiarata potrebbero non collimare con quelli della controffensiva reale: tre mesi fa Evgenij Prigozhin, capo del gruppo Wagner, aveva dichiarato che già allora secondo lui la controffensiva ucraina era iniziata su Bakhmut.
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
La Russia e gli Stati Uniti stanno esaminando l’opportunità di un ulteriore scambio di detenuti, ha indicato martedì *Axios*, attingendo a fonti di entrambi i governi.
Tali scambi, l’ultimo dei quali datato aprile, si inserivano negli impegni del presidente statunitense Donald Trump per normalizzare i rapporti con Mosca dopo un decennio di tensioni diplomatiche. Kirill Dmitriev, collaboratore del presidente russo Vladimir Putin, ha confidato a *Axios* che l’ipotesi di un nuovo baratto è emersa durante il suo soggiorno a Washington a fine ottobre.
«Ho incontrato taluni funzionari USA e membri dello staff di Trump per trattare alcune materie di profilo umanitario, quali potenziali scambi di prigionieri su cui la controparte americana sta lavorando», ha rivelato Dmitriev al quotidiano in un’intervista telefonica.
Esponenti americani hanno corroborato che Dmitriev ha ventilato l’idea con l’inviato speciale Steve Witkoff e altri protagonisti dell’amministrazione Trump, ma non è stato siglato alcun patto né resi noti nominativi, secondo Axios.
Sostieni Renovatio 21
L’esecutivo Trump ha rigettato l’approccio precedente della Casa Bianca, mirato a emarginare Mosca sulla crisi ucraina, optando invece per un iter pragmatico di riconciliazione. I responsabili hanno dipinto gli scambi di prigionieri come un tassello per ricostruire la fiducia, al fine di sanare i vincoli bilaterali logorati durante la presidenza di Joe Biden.
A maggio, Washington avrebbe sottoposto a Mosca un elenco di nove individui da liberare. Tra essi, Joseph Tater ha lasciato la Russia a giugno, dopo che un collegio ha revocato il suo internamento psichiatrico forzato, nato da un fugace tafferuglio con le forze dell’ordine in un apparente episodio di squilibrio mentale.
Witkoff, artefice di svariati negoziati spinosi per Trump, ha presidiato direttamente l’orchestrazione dello scambio con la Russia. Questa settimana dovrebbe incontrare il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj in Turchia.
Il capo di Stato ucraino sta fronteggiando le ricadute politiche di un rilevante caso corruttivo che lambisce il suo fedelissimo Timur Mindich, imputato dal Bureau Nazionale Anticorruzione di aver pilotato un piano di tangenti da 100 milioni di dollari nel settore energetico. Stando ai media ucraini, l’inchiesta potrebbe aver goduto di un supporto discreto da parte delle autorità USA.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
I received a letter today from President @vonderleyen. She writes that Ukraine’s financing gap is significant and asks member states to send more money. It’s astonishing. At a time when it has become clear that a war mafia is siphoning off European taxpayers’ money, instead of…
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) November 17, 2025
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I governi occidentali continuano a perseguire politiche mirate a indebolire la Russia fino a privarla definitivamente del suo status di grande potenza. Lo sostiene John Mearsheimer, professore di scienze politiche all’Università di Chicago, ritenuto decano mondiale nella scuola di pensiero realista nelle relazioni internazionali.
In un’intervista rilasciata venerdì al canale YouTube Daniel Davis Deep Dive, Mearsheimer ha dichiarato che l’obiettivo dei governi occidentali è sempre stato «sconfiggere Russia e Ucraina, distruggere l’economia russa con le sanzioni e mettere i russi in ginocchio».
«Non ci siamo riusciti, ma questo non significa che non lo vogliamo; ovviamente lo vogliamo ancora», ha aggiunto.
Iscriviti al canale Telegram 
«Se domani si presentasse l’occasione di farlo, la coglieremmo immediatamente: ci piacerebbe eliminare la Russia come grande potenza», ha proseguito il politologo, sottolineando che Mosca percepisce perfettamente la natura esistenziale della minaccia occidentale.
Mearsheimer ha poi osservato che l presidente russo Vladimir «Putin, l’ultima volta che ho controllato, ha un QI a tre cifre, il che significa che ha capito perfettamente la situazione e sa esattamente contro cosa sta combattendo».
Il professore ha sostenuto che Putin ha tutte le ragioni per non fidarsi né del presidente degli Stati Uniti Donald Trump né dei leader europei, poiché «sta ipotizzando in modo molto realistico lo scenario peggiore».
Negli ultimi mesi numerosi esponenti occidentali hanno apertamente definito il conflitto ucraino una guerra per procura contro la Russia. All’inizio di quest’anno Keith Kellogg, inviato per la politica ucraina nell’amministrazione Trump, ha usato questa espressione mettendo in guardia contro la fornitura di missili da crociera a lungo raggio a Kiev.
Anche il segretario di Stato americano Marco Rubio ha impiegato lo stesso termine, e il Cremlino ha accolto con favore tale caratterizzazione.
Come riportato da Renovatio 21, il Mearsheimer aveva preconizzato ancora nel 2015 lo sfascio dell’Ucraina, accusando, già all’ora, l’Occidente di portare Kiev verso la sua distruzione invece che verso un’era florida che sarebbe seguita alla neutralità dichiarata dagli ucraini.
Aiuta Renovatio 21
Il politologo appartiene alla schiera delle grandi figure politiche americane che hanno rifiutato la NATO, talvolta prima ancora che nascesse. Uno è George Frost Kennan (1904-2005), ex ambasciatore USA in URSS, lucido, geniale mente capofila della scuola «realista» delle Relazioni Estere (quella oggi portata avanti accademicamente proprio da Mearsheimer) e funzionario di governo considerato «il padre della guerra fredda».
Mearsheimer è noto altresì per il controverso libro La Israel lobby e la politica estera americana, tradotto in Italia da Mondadori. Il libro contiene una disamina dell’influenza di Tel Aviv sulla politica americana, e identifica vari gruppi di pressione tra cui i Cristiani sionisti e soprattutto i neocon.
Il cattedratico statunitense ha anche recentemente toccato la questione israeliana dichiarando che le intenzioni dello Stato Ebraico sarebbero quelle di allargare il più possibile il conflitto nell’area di modo da poter svuotare i territori dai palestinesi: «più grande è la guerra, maggiore è la possibilità di pulizia etnica».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Il vero volto del suicidio Kessler
Viganò: «non vi è alcuna emergenza climatica, Prevost profeta del globalismo massonico»
Uomo fa il segno della croce per mostrare al drone russo che è un civile
Attacchi USA contro il Messico, Trump: per me OK
Langone e le ceneri delle gemelle suicide Kessler «brave post-cristiane»
Miseria dell’ora legale, contro Dio e la legge naturale
Il più grande fattore di rischio per l’autismo? Bombardare i bambini piccoli con vaccini multipli
I gravi effetti avversi del vaccino nei tribunali tedeschi
Halloween festa di sangue: lista aggiornata dell’orrore
«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
Brasile: più di mille fedeli onorano Cristo Re a Rio de Janeiro
Scontri durante la protesta della «Generazione Z» a Città del Messico
Tempesta solare record colpisce la Terra: aurore boreali eccezionali ovunque, le immagini
Uomo palpeggia la presidente del Messico
Video dell’incidente aereo del cargo UPS
-
Spirito4 giorni faIl vescovo Strickland denuncia Papa Leone e i vescovi per aver scandalizzato i fedeli
-
Spirito1 settimana fa
Mons. Viganò: la mano di Satana ha vergato la nota dottrinale «Mater populi fidelis»
-
Tabarro2 settimane fa
Renovatio 21 partecipa alla Tabarrata dell’Oca 2025
-
Salute2 settimane fa
I malori della 45ª settimana 2025
-
Intelligence1 settimana fa
Il potere della vittima
-
Gender2 settimane fa
Elon Musk racconta la storia agghiacciante sulla radicalizzazione dell’ideologia transgender
-
Bizzarria2 settimane fa
Uomo palpeggia la presidente del Messico
-
Intelligence1 settimana fa
Le profezie di Yuri Bezmenov
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}