Gender
Il Senato australiano censura il dibattito sulla legge per definire uomo e donna: «danneggia i bambini trans»
Il Partito Laburista e i Verdi hanno bloccato il dibattito su una legge che avrebbe fornito una definizione chiara di uomo e donna in Australia.
Il senatore del Partito Liberale d’Australia (la principale sigla del conservatorismo nella politica degli antipodi) Alex Antic ha presentato il Sex Discrimination Amendment (Restoring Biological Definitions) Act 2025 al termine della recente sessione parlamentare.
Il disegno di legge abroga specificamente la definizione di identità di genere e omette ogni occorrenza della parola «identità di genere». La proposta di legge fornisce una definizione chiara di uomini e donne e sostituisce la parola «sesso diverso» con «sesso opposto».
«Per uomo si intende un membro del sesso maschile, indipendentemente dall’età. Per donna si intende un membro del sesso femminile, indipendentemente dall’età», afferma il disegno di legge.
Antic ha affermato che il problema non sarebbe scomparso e ha descritto la situazione come «assolutamente incredibile».
«Il disegno di legge è stato concepito per proteggere lo sport femminile e gli spazi riservati alle donne, ma il partito laburista e i Verdi non hanno permesso che passasse in seconda lettura», ha affermato in un post su X.
This morning I moved to introduce a Bill to amend the Sex Discrimination Act to return the definition of man and woman to the Act.
The Bill was designed to protect women’s sport and women’s spaces but Labor and the Greens wouldn’t allow it to pass into the second reading.… pic.twitter.com/YA5G1fDCOZ
— Senator Alex Antic (@SenatorAntic) July 31, 2025
Sostieni Renovatio 21
Antic ha affermato che l’obiettivo del disegno di legge è quello di ripristinare le definizioni di uomo e donna, che erano state «eliminate nel 2013» dal governo laburista.
«Sì, avete sentito bene, così come è attualmente in vigore, il Sex Discrimination Act non ha una comprensione pratica di cosa costituisca un uomo o una donna», ha detto ai sostenitori il 1° agosto. «Il mio disegno di legge proponeva anche di eliminare del tutto dalla legge il concetto di “identità di genere”, che il governo laburista aveva aggiunto come categoria di classi protette».
Il disegno di legge è stato bocciato prima di poter procedere alla seconda lettura. Durante la seduta del parlamento, Paul Scarr, vicedirettore degli affari dell’opposizione al Senato per il partito liberale del Queensland, ha sottolineato che solitamente il Senato non interrompe la discussione in una fase così precoce.
«Sebbene il Senato abbia la possibilità di respingere un disegno di legge in prima lettura, nella pratica la prima lettura viene quasi sempre approvata senza opposizione ed è considerata una fase puramente formale. La coalizione sostiene queste normali procedure, come abbiamo fatto con molti disegni di legge dei Verdi, del Partito Laburista o trasversali a cui ci siamo fermamente opposti», ha affermato.
Nella fase di prima lettura, viene letto il titolo del disegno di legge e una copia del disegno di legge viene letta ai membri del Parlamento, senza dibattito. Solo in seconda lettura si svolge il dibattito.
La ministra per le donne Katy Gallagher ha espresso preoccupazione per il fatto che il dibattito sulla legislazione potrebbe danneggiare i bambini che si identificano come trans. «Non siamo d’accordo che il Senato sia un luogo in cui si possa arrecare danno ai giovani di tutto il Paese. Questo è ciò che sarebbe successo se avessimo permesso a questo disegno di legge di procedere normalmente, e non lo tollereremo. I bambini transgender meritano di meglio da quest’Aula», ha affermato.
Il capogruppo dei Verdi australiani Nick McKim ha dichiarato che non consentiranno al Senato di discutere la legge.
«Sappiamo esattamente cosa stanno facendo i senatori Antic e Canavan. Stanno presentando un disegno di legge che vogliono utilizzare per fornire una piattaforma alle persone transfobiche nella nostra comunità per colpire gli australiani transgender e, in particolare, i bambini trans», ha detto. «Beh, per quanto riguarda i Verdi australiani, non voteremo mai e poi mai in questo luogo per consentirvi di creare quella piattaforma».
Aiuta Renovatio 21
Tuttavia, il senatore del partito nazionalista One Nation Malcolm Roberts ha espresso preoccupazione per il fatto che il partito laburista e i Verdi stessero controllando il dibattito. «Quello a cui stiamo assistendo è un esempio di controllo, e, sempre, sotto controllo c’è paura. Di cosa hanno paura i Verdi e il loro partner di coalizione, il Partito Laburista?»
La coalizione ha sostenuto il disegno di legge in discussione, ma è stato bloccato dalla maggioranza laburista e dei Verdi, con 25 voti favorevoli e 36 contrari.
L’Australia non è nuova alla imposizione dell’ideologia gender, al punto che è stato osservato negli scorsi anni che sono i tribunali a poter stabilire chi è donna e chi no.
Come riportato da Renovatio 21, un anno fa un parlamentare dello stato dell’Australia Meridionale intende presentare un nuovo disegno di legge che obbligherebbe le scuole religiose ad assumere insegnanti gay.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Tutti pazzi per il vecchio spot dei rasoi: quando i maschi avevano un mento non rovinato dalla pillola
Sostieni Renovatio 21
Ecco l’uomo che lavora, l’uomo che corteggia, l’uomo che si sposa, l’uomo che vive con i suoi compagni, l’uomo che si sforza, l’uomo che figlia, l’uomo che insegna al bambino, cioè l’uomo che consegna alla generazione successiva qualcosa. «Di padre in figlio / la nostra tradizione» sottolinea giustamente la canzone dell’edizione italiana. Insomma: pochi anni fa, parlare di maschi e di tradizioni non era tabù: anzi, era la normalità, era ciò che serviva al marketing delle grandi aziende, che sembrava appellarsi alla legge naturale e non ai costrutti del politicamente corretto, della UE o del Forum di Davos. Renovatio 21 nota anche un dettaglio più sottile, ma molto indicativo: il mento. Di fatto, tutti i personaggi che si vedono in questa gloriosa cavalcata hanno incontrovertibilmente la mascella squadrata, un tratto spesso associato a virilità, forza e simmetria nel volto maschile. Ciò è particolarmente evidente guardando i fumetti o i film nell’era pre-genderista. Il mento definito è uno dei segni più evidenti del fatto che si è in presenza di una persona passata per una naturale impennata del testosterone, l’ormone maschio pax excellence, durante la crescita 0 tenendo a mente che ora si parla invece di «bloccanti della pubertà per bambini» che impediscano il fluire naturale della molecole nel giovane organismo. Il testosterone stimola la crescita laterale e longitudinale dell’osso mandibolare, rendendolo più robusto, ampio e angolato rispetto a quello femminile. Promuove l’ipertrofia del muscolo massetere (il muscolo principale della masticazione), che aumenta il volume ai lati del viso, accentuando la forma squadrata. La sparizione dai mass media di uomini con un mento maschile può quindi ascriversi ad un cambio culturale inflitto dai vertici politici, occulti o meno che siano, alla nostra società, che va de-maschilizzata e femminilizzata, così da essere resa sprotetta e più malleabile.Few things will radicalize you more than seeing what the world looked like 30 years ago. pic.twitter.com/hM6yTOmpdM
— Kevin Sorbo (@ksorbs) July 10, 2026
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gender
Negato il transito all’aeroporto di Londra alla deputata finlandese condannata per aver citato la Bibbia
Alla parlamentare finlandese Päivi Räsänen, recentemente condannata dalla Corte Suprema finlandese per aver citato la Bibbia, è stato comunicato che non può transitare per l’aeroporto di Heathrow a Londra a causa della sua condanna per «crimine d’odio». Lo riporta lo scrittore Rod Dreher, che ha diffuso la notizia ieri sul suo profilo Substack. L
La Räsänen, intervenendo a una conferenza dell’ADF, ha condiviso la notizia con il pubblico. «Mi è stato riferito che a Päivi è stato comunicato, durante il suo volo dalla Finlandia, che non può transitare per l’aeroporto di Heathrow a Londra al ritorno», ha scritto il Dreher. «Perché? Perché è una criminale condannata per incitamento all’odio! Il Regno Unito ha stabilito che la sua presenza in Gran Bretagna, anche solo per un volo in coincidenza, non è gradita».
Dopo una battaglia legale durata sette anni, il famigerato processo per il «tweet sulla Bibbia» contro la parlamentare finlandese Päivi Räsänen si è concluso con un verdetto misto da parte della Corte Suprema nel marzo.
Il tribunale ha assolto all’unanimità l’ex ministro degli interni per il suo tweet del 2019 contenente una citazione delle Sacre Scritture, ma ha condannato Räsänen per «incitamento all’odio» ai sensi della sezione «crimini di guerra e crimini contro l’umanità» del codice penale finlandese per un opuscolo del 2004 che aveva scritto in collaborazione con il vescovo Juhana Pohjola, anch’egli riconosciuto colpevole, per la sua chiesa.
Sostieni Renovatio 21
L’opuscolo di 22 anni per il quale è stata condannata, tuttavia, sosteneva la validità del matrimonio naturale basandosi sulla Bibbia, oltre un decennio prima che il «matrimonio» tra persone dello stesso sesso fosse legalizzato in Finlandia.
Ciononostante, la Räsänen è stata condannata retroattivamente per aver difeso la posizione biblica sul matrimonio, poiché gli attivisti LGBT e i loro alleati in ambito giudiziario hanno perseguitato incessantemente la sua causa. A Räsänen è stata inflitta una multa di 1.800 euro e alla fondazione che ha pubblicato l’opuscolo è stata inflitta una multa di 5.000 euro. In precedenza, Räsänen era stata assolta all’unanimità da due tribunali di grado inferiore da tutte le accuse.
La Räsänen, parlamentare in carica, medico ed ex ministro, è stata formalmente incriminata per incitamento all’odio. Le conseguenze di questa condanna – e l’obiettivo degli attivisti LGBT che l’hanno perseguitata – si stanno ora concretizzando.
«Credo che Päivi sia un canarino nella miniera di carbone della civiltà», ha scritto Dreher. «L’ordine burocratico progressista nei paesi europei preferisce attaccare i cristiani fedeli definendoli nemici della società piuttosto che affrontare i problemi reali che hanno. Possiamo aspettarci che questo accada ancora di più. Oggi è una parlamentare luterana finlandese e nonna; domani potrebbe toccare facilmente a te».
Come riportato da Renovatio 21, la parlamentare finnica era stata assolta tre anni fa per aver citato versetti della Bibbia, ma i giudici hanno continuato a perseguirla.
Come riportato da Renovatio 21, sondaggi di tre anni fa hanno mostrato che un giovane britannico su quattro sarebbe pronto a censurare la Bibbia «a meno che le parti offensive non siano rimosse».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di FinnishGovernment via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Gender
Leone nomina vescovo che aveva approvato le «benedizioni» omo e affermato che la sodomia «non è peccaminosa»
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Immigrazione2 settimane faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Pensiero2 settimane faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Spirito2 settimane faIl card. Fernandez decreta la scomunica dei sei vescovi FSSPX. E i preti e i fedeli…
-



Pensiero1 settimana faElogio degli Stati Uniti, vera nazione
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò: la Chiesa sostituita da un’entità di matrice massonica asservita all’Anticristo
-



Misteri2 settimane faIl Congresso USA discute del progetto MK Ultra
-



Spirito1 settimana fa«Oggettivamente ingiusta ed invalida». Lettera della FSSPX al papa dopo la scomunica
-



Oligarcato2 settimane faRe Carlo perde il titolo di «Difensore della Fede»













