Salute
Il segreto inconfessabile del cotone «pulito»: perché la fibra biologica non basta
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Sally Fox ha costruito la sua carriera sfidando l’idea che il cotone debba necessariamente dipendere da sostanze chimiche pericolose. Quando le fu detto che un cotone privo di tossine era impossibile, o commercializzabile, si impegnò a dimostrare il contrario. Ma ora che i marchi mettono in evidenza il modo in cui viene coltivato il cotone, Fox sostiene che questa enfasi trascura l’ampio utilizzo di coloranti tossici e sostanze chimiche di processo che si verificano nelle fasi successive della produzione di abbigliamento.
Sally Fox, pioniera nella coltivazione del cotone biologico, ha costruito la sua carriera dimostrando che le persone si sbagliavano.
Inizialmente le dissero che il cotone non poteva essere coltivato senza pesticidi e che, anche se fosse stato possibile, nessuno lo avrebbe comprato. Invece di arrendersi, lei considerò queste affermazioni come problemi da risolvere.
«Tutti dicevano: “Oh, non si può coltivare il cotone in modo biologico. Oh, non c’è mercato per questo”. … Sentivo queste cose per tutta la vita… più le sentivo, più mi arrabbiavo», ha affermato nel podcast “Real Organic Podcast», parte del progetto Real Organic.
La sua storia sta acquisendo nuova rilevanza poiché i marchi commercializzano sempre più spesso prodotti come «biologici» o «rigenerativi», anche se la maggior parte dei tessuti si basa ancora su tinture e processi che fanno ampio uso di sostanze chimiche.
Questa discrepanza ha alimentato la confusione sul significato effettivo di tali etichette e sulla loro capacità di affrontare le principali fonti di esposizione a sostanze chimiche presenti negli indumenti.
Anziché accettare i limiti imposti dal settore, Fox ha dedicato oltre 40 anni a ripensare il modo in cui i tessuti vengono prodotti, dalla coltivazione alla lavorazione finale, con l’obiettivo di eliminare le sostanze chimiche tossiche in ogni fase.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I coloranti sono «tossici quanto i pesticidi».
Questo approccio più ampio è nato dalle sue profonde radici nel mondo tessile. “Ho filato, tessito e lavorato a maglia a mano. Quindi, la mia passione erano i tessuti”, ha affermato.
Inizialmente, si è dedicata all’agricoltura. Ha studiato entomologia e ha lavorato nel campo della lotta antiparassitaria basata sugli insetti, cercando modi per ridurre la dipendenza dai pesticidi.
Ma una singola conversazione ha spostato la sua prospettiva oltre il settore specifico, abbracciando l’intero ciclo di vita del tessuto.
Una donna ha raccontato a Fox di sua figlia, un’insegnante d’arte che lavorava spesso con prodotti chimici per la tintura a riserva, ma non indossava i guanti.
«Ha raccontato questa terribile storia di sua figlia… i coloranti le sono penetrati nella pelle, sono migrati al cervello e l’hanno ridotta a uno stato vegetale», ha detto Fox.
Dopo quell’episodio, Fox smise di usare coloranti nelle sue opere. «A mio avviso, ora i coloranti sono tossici quanto i pesticidi, se non di più», ha affermato.
Invece di cercare di rendere i coloranti più sicuri, il suo obiettivo era eliminarli. Negli anni ’80, Fox iniziò a coltivare cotone che cresce nei suoi colori naturali.
Ha iniziato con una varietà di cotone marrone che ha trovato riposta in un cassetto. Aveva caratteristiche utili, tra cui la resistenza agli insetti e alle malattie, ma la domanda era scarsa. Come le era stato detto, «non c’è mercato per il cotone colorato».
Fox decise di creare il mercato.
Sostieni Renovatio 21
Coltivare cotone in modo che cresca senza sostanze chimiche «terribili»
All’epoca, il cotone bianco dominava il settore e richiedeva un uso massiccio di sostanze chimiche. Era altamente vulnerabile ai parassiti e ampiamente trattato con pesticidi. Poiché si trattava di una materia prima globale di tale importanza, «ogni azienda chimica… riteneva conveniente registrare i propri prodotti chimici sul cotone», ha affermato Fox.
Gli erbicidi erano «ovunque», ha detto. Gli agricoltori facevano anche affidamento su defoglianti chimici per preparare i campi alla raccolta meccanizzata. «Bisognava far cadere le foglie prima di poter mettere la macchina nel campo», ha spiegato, descrivendo come venivano usati i prodotti chimici per seccare le piante prima della raccolta.
«La defogliazione è stata terribile e molte persone ne hanno sofferto, sviluppando l’asma», ha detto.
L’esposizione a queste sostanze chimiche è stata collegata a problemi respiratori e ad altri rischi per la salute dei lavoratori agricoli e delle comunità limitrofe.
Fox intravide l’opportunità di risolvere più problemi contemporaneamente: sviluppare un cotone che non richiedesse pesticidi, defoglianti o coloranti.
Ma la materia prima non era ancora pronta. Le prime varietà di cotone colorato naturalmente avevano fibre corte e deboli che non potevano soddisfare le esigenze del settore.
Fox ha impiegato anni a utilizzare metodi tradizionali di selezione vegetale per migliorare la qualità del cotone, in modo che potesse essere filato e tessuto con macchinari moderni.
«Doveva possedere molte delle caratteristiche necessarie per essere prodotto e utilizzato commercialmente, ed è su questo che mi sono concentrata», ha affermato.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il cotone non tinto crea una «grande opportunità» per abbandonare i pesticidi.
Con il miglioramento della fibra, le industrie tessili ne compresero i vantaggi economici e iniziarono a interessarsene. La tintura dei tessuti genera una notevole quantità di rifiuti e le nuove normative ambientali, come il Clean Water Act, resero lo smaltimento sempre più costoso.
«Tutti i processi di tintura richiedono prima lo sbiancamento e poi la tintura», ha affermato Fox, sottolineando che entrambe le fasi generano rifiuti tossici che devono essere smaltiti.
«Il costo della pulizia è risultato essere da due a tre volte superiore al costo della tintura», ha affermato.
Il cotone tinto con coloranti naturali ha eliminato questo problema, attirando l’attenzione del settore.
Diverse aziende, tra cui Levi Strauss & Co., aderirono all’iniziativa. Erano attratte meno dalle preoccupazioni ambientali che dal risparmio. Non importava loro che il prodotto fosse privo di pesticidi; ciò che contava era il colore naturale.
«Nessuno sapeva che stavano comprando prodotti biologici», ha detto. «Ero io quella che voleva il biologico, quindi ho colto questa come la mia grande occasione».
Fox ha sfruttato questo slancio per dare priorità alle sue esigenze. Con l’espansione della produzione su migliaia di ettari, ha lavorato direttamente con gli agricoltori per ridurre l’uso di prodotti chimici. «Se volete coltivare per me, ecco cosa mi aspetto da voi… Voglio che mi aiutiate a capire come farlo in modo biologico», ha affermato.
Il suo obiettivo è rimasto chiaro: «Per me la cosa più importante era evitare di esporre i lavoratori agricoli e le persone che vivono nelle zone rurali a tutti questi pesticidi», ha affermato.
Aiuta Renovatio 21
«Industrie di alta qualità e straordinarie… spazzate via»
Proprio mentre il modello di Fox stava prendendo piede presso aziende come Gap Inc., il settore nel suo complesso ha subito un cambiamento.
Negli anni ’90, i grandi marchi hanno delocalizzato la produzione all’estero per ridurre i costi, spesso in paesi come Cina, India e Indonesia, dove le normative ambientali erano meno stringenti. Fox ha affermato che le aziende si sono trasferite in luoghi dove i rifiuti di tintura potevano essere scaricati nei fiumi e dove «anche la manodopera costava meno».
Anche laddove esistevano regolamenti, «nessuno faceva rispettare le regole», ha affermato.
Questo cambiamento ha modificato non solo il luogo di produzione dei tessuti, ma anche le modalità di commercializzazione.
Fox produceva cotone biologico da tempo, ma i marchi si erano concentrati sul colore naturale e sul risparmio sui costi. Ora, la dicitura «biologico» è diventata il punto di forza della vendita, pur rimanendo sostanzialmente invariato il processo di lavorazione.
«Ciò che ha preso il sopravvento è stato questo cotone biologico bianco, tinto in tutti i colori possibili», ha affermato. «All’improvviso, la questione della sostenibilità doveva essere l’utilizzo di cotone biologico, senza alcuna menzione del processo di lavorazione».
Ha aggiunto:
«L’attenzione si è spostata sull’agricoltura, tralasciando la nostra parte della storia. Non parleremo di come aggiungiamo il colorante. Non parleremo dello smaltimento dei rifiuti di tintura. Non parleremo dello sfruttamento dei lavoratori. Non parleremo di niente di tutto ciò. Parleremo solo di come dovremmo usare cotone senza pesticidi».
Le conseguenze furono immediate. «Nel giro di due o tre anni… ogni singolo stabilimento a cui vendevo – vendevo a 38 stabilimenti in tutto il mondo – ha chiuso i battenti. Tutti quanti. Non ne è rimasto nemmeno uno», ha raccontato.
Nel frattempo, i profitti sono aumentati vertiginosamente. Nonostante i costi di produzione più bassi, le aziende di marca hanno mantenuto invariati i prezzi al dettaglio. «Invece di guadagnare il 20%, hanno iniziato a guadagnare l’80% di profitto», ha affermato Fox. Molte piccole imprese tessili sono scomparse.
«Industrie di alta qualità, straordinarie… Spazzate via così, all’improvviso», ha detto.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nuove etichette, stessi problemi?
Fox osserva oggi uno schema simile nell’ascesa di nuovi termini di marketing.
«Tutti… si sono subito concentrati sulla parola “rigenerativo” e hanno scartato “biologico”», ha detto Fox.
Ha ipotizzato che il cambiamento sia avvenuto perché le aziende di marca che avevano trasferito la produzione nel Sud-est asiatico si sono rese conto che i prodotti che ricevevano non erano in realtà biologici, nonostante fossero certificati come tali.
Per arginare la cattiva pubblicità, alcune aziende hanno riportato la produzione negli Stati Uniti, adottando al contempo una nuova lingua, secondo quanto riportato da Fox.
«Non credo ci sia alcun vantaggio nel denigrare qualcuno… ma qui abbiamo avuto l’opportunità di far crescere di nuovo il nostro mercato per i nostri produttori biologici e, boom, è svanito di nuovo perché… tutti i grandi marchi sono passati all’agricoltura “rigenerativa”», ha affermato.
Fox ha criticato il termine definendolo privo di significato, affermando che non significa assenza di pesticidi. «È una parola così bella, vero? Proprio come ‘naturale’, ‘rigenerativo’, e così via. Parole senza una definizione», ha detto.
Aiuta Renovatio 21
«Se le fibre dei tuoi vestiti contengono tossine, queste vengono assorbite dal tuo organismo»
Per Fox, la posta in gioco va oltre l’agricoltura o la produzione manifatturiera: riguarda direttamente i consumatori.
«La pelle è l’organo più esteso del corpo. E assorbe diverse sostanze. … Se le fibre dei tuoi vestiti contengono tossine, queste vengono assorbite dal tuo organismo. Quindi, se indossi abiti tinti con coloranti tossici, li assorbi», ha affermato.
Fox ha inoltre espresso preoccupazione per le fibre sintetiche come il poliestere, che rilasciano microfibre persistenti nell’ambiente e nel corpo. «Queste microfibre si accumulano e ostruiscono i meccanismi. Sono altamente tossiche», ha affermato.
«Quindi, le persone che indossano quei vestiti, sì, sono economici, [ma] si stanno avvelenando», ha detto.
Oggi, Fox continua a produrre cotone biologico colorato con coloranti naturali, concentrandosi sulla durata e sulla riduzione dell’esposizione a sostanze chimiche durante l’intero ciclo di vita del prodotto.
«Progetto filati e tessuti per prodotti destinati a durare dai 30 ai 50 anni», ha affermato.
Ha messo in discussione i presupposti che guidano il consumismo moderno. «Quest’idea che serva tutta questa roba che poi si butta via… da dove viene?», ha chiesto.
Per Fox, la soluzione non consiste solo in materiali migliori, ma in una mentalità diversa.
«Se iniziassimo a parlare dei tessuti come arte e artigianato, come qualcosa da custodire con cura… allora la conversazione cambierebbe», ha affermato.
Jill Erzen
Jill Erzen
© 26 marzo 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
I malori della 40ª settimana 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Salute
Esplosione delle malattie legate alle muffe
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Un numero crescente di adulti e bambini negli Stati Uniti soffre di malattie legate alla muffa, che spesso non vengono diagnosticate o vengono diagnosticate erroneamente. Questa situazione deve cambiare, secondo il Segretario alla Salute statunitense Robert F. Kennedy Jr., intervenuto a una recente tavola rotonda del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) sulla muffa. Il CDC (Centers for Disease Control and Prevention) ha stanziato oltre 1,5 milioni di dollari per migliorare la formazione di medici e pazienti su come la muffa e altri funghi possono causare malattie.
Secondo il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., un numero crescente di adulti e bambini statunitensi soffre di malattie legate alla muffa, che spesso non vengono diagnosticate o vengono diagnosticate in modo errato.
«Questo deve cambiare», ha affermato Kennedy il 18 settembre durante una «Tavola rotonda sulla sorveglianza delle muffe» ospitata dal Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS).
«Questo sarà l’inizio di un impegno per educare il pubblico, per educare i medici, per cercare di capire cosa dovrebbe fare questa agenzia… in modo che tutti coloro che sono colpiti da questa malattia possano ricevere aiuto», ha detto Kennedy.
La dottoressa Jessica Brownstein, medico osteopata che ha curato con successo centinaia di pazienti affetti da malattie legate alla muffa, ha dichiarato a The Defender di essere lieta che le malattie fungine, comprese le infezioni invasive da muffa, stiano ricevendo la dovuta attenzione.
«Molti pazienti sono frustrati dal fatto che non se ne parli”, ha affermato Brownstein, che lavora nella clinica di medicina olistica gestita da suo padre nella zona di Detroit. «Nel nostro studio ci sono sette professionisti e stiamo tutti riscontrando un’enorme quantità di malattie legate alla muffa».
La maggior parte sono giovani madri con figli, ha detto.
Brownstein ha affermato che le malattie legate alla muffa rappresentano un grave problema, ma esistono soluzioni terapeutiche. «La disintossicazione e l’allontanamento dalla muffa possono cambiare radicalmente la vita dei pazienti».
Tramite esami del sangue, il personale della clinica può determinare se una persona sta producendo anticorpi contro diversi tipi di muffa.
«Da lì, il passo successivo è individuare la causa dell’esposizione», ha affermato. «I pazienti non possono guarire se vivono continuamente in un ambiente contaminato o se sono esposti quotidianamente alle micotossine della muffa».
Il passo successivo è la disintossicazione, ha affermato Brownstein. «Vogliamo lavorare per eliminare le micotossine in modo che il sistema immunitario possa calmarsi e i sintomi possano infine scomparire una volta eliminata l’esposizione».
Aiuta Renovatio 21
CDC: Le malattie fungine causano 7.300 decessi e 30.000 ricoveri ospedalieri ogni anno.
Kennedy, che ha affermato di aver voluto affrontare il problema delle malattie legate alla muffa fin dal suo primo giorno come segretario dell’HHS, ha raccontato di aver vissuto in una casa infestata dalla muffa che dovette essere demolita.
«Quasi tutti i miei figli sono stati colpiti. Mia moglie è stata colpita in modo molto, molto grave, in molti modi che i medici non riuscivano a comprendere», ha detto Kennedy.
Uno dei figli di Kennedy soffriva di un’infezione cronica da muffa e ha consultato 89 medici prima di ricevere una diagnosi corretta, ha raccontato Kennedy. Suo figlio ora vive a Phoenix, città nota per il suo clima secco, in una casa progettata per combattere la muffa.
Kennedy ha paragonato l’esperienza di suo figlio al lungo viaggio descritto nel poema epico greco di Omero, L’Odissea.
Suo figlio aveva le risorse necessarie per il suo viaggio. Ma Kennedy ha detto di essere preoccupato per i tanti altri americani che potrebbero non aver «trovato la soluzione, che vivono con la confusione mentale e con tutti gli altri problemi che questa malattia provoca ogni giorno, senza mai riuscire a capirne la causa e senza mai poter ricevere alcuna cura».
Secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), le malattie fungine sono responsabili di circa 7.300 decessi, 130.000 ricoveri ospedalieri e 13 milioni di visite ambulatoriali all’anno.
Secondo Kennedy, le malattie invasive causate dalle muffe possono avere un tasso di mortalità compreso tra il 50% e il 70%.
Tuttavia, è probabile che tutte queste cifre sottostimino il vero impatto. Questo perché non esistono ancora sistemi di sorveglianza nazionali per tutte le malattie fungine e, di solito, le facoltà di medicina non insegnano ai futuri medici come diagnosticare e curare le malattie legate alle muffe, ha aggiunto.
Il CDC si impegna a stanziare fondi per informare medici e pazienti sulle malattie legate alla muffa.
Il CDC ha stanziato oltre 1,5 milioni di dollari a MyCARE, un’organizzazione no-profit che supporta i pazienti affetti da malattie fungine, per migliorare la formazione di medici e pazienti su come muffe e altri funghi possono causare malattie.
«I pazienti e i medici devono essere in grado di riconoscere quando una malattia invasiva causata da muffe o un’altra grave infezione fungina può essere la ragione per cui una persona non sta migliorando», ha affermato la direttrice del CDC, Erica Schwartz, durante la tavola rotonda del 18 settembre.
L’agenzia sta ampliando la ricerca clinica sulle malattie legate alle muffe, stanziando tra l’altro 2,5 milioni di dollari al Mycoses Study Group dell’Università dell’Alabama a Birmingham . Secondo il suo sito web, il gruppo si concentra sulla comprensione e sul trattamento delle infezioni fungine invasive.
Il CDC sta inoltre investendo circa 8,7 milioni di dollari per rafforzare le capacità di sorveglianza e di laboratorio dei dipartimenti sanitari locali e statali, in modo che questi possano individuare più rapidamente le malattie causate dalle muffe e monitorarle con maggiore precisione.
Oltre a Kennedy e Schwartz, tra i relatori della tavola rotonda figuravano importanti scienziati e ricercatori nel campo delle malattie fungine, nonché pazienti che hanno condiviso le proprie esperienze di convivenza con tali patologie.
Il deputato Vince Fong (repubblicano della California) ha parlato anche del crescente numero di persone in California e altrove che segnalano casi di febbre della valle, un’infezione polmonare causata da un fungo del suolo. La febbre della valle viene spesso «diagnosticata erroneamente o scoperta troppo tardi», ha affermato Fong.
Rob Purdie, a cui è stata diagnosticata nel 2012 la forma più grave di febbre della valle, ha raccontato quanto tempo ci è voluto ai medici per diagnosticare correttamente la sua malattia e trovare una cura per controllarne i sintomi.
Purdie è il presidente di MyCARE e uno dei membri fondatori. Ha affermato di essere fiducioso che pazienti come lui contribuiranno ad aumentare la consapevolezza dei medici sulle malattie fungine e a garantire che le sperimentazioni cliniche per i nuovi trattamenti attraggano efficacemente i partecipanti.
«I pazienti sono entrati nella chat e noi non ce ne andremo, anzi, intendiamo rimanere finché non otterremo i risultati di cui abbiamo bisogno e le risposte che meritiamo», ha detto Purdie.
Sostieni Renovatio 21
Kennedy: Dobbiamo individuare le cause delle malattie legate alla muffa.
Rivolgendosi ai partecipanti alla tavola rotonda, Kennedy ha affermato: «Dobbiamo capire» cosa si cela dietro l’esplosione delle malattie legate alla muffa. «Quali sono le cause e come possiamo prevenirle?», ha chiesto.
La biologa Christina Parks, Ph.D., ha dichiarato a The Defender di sospettare che i cambiamenti nel microbioma e nel sistema immunitario delle persone possano avere qualcosa a che fare con questo fenomeno.
«In nessun altro momento della storia il sistema immunitario dei nostri figli è stato sottoposto a un numero di vaccinazioni pari a quello attuale», ha affermato Parks. «Il lavoro di Peter Aaby in Africa ha evidenziato come l’uso di alcuni vaccini possa sostanzialmente alterare la risposta immunitaria in modi significativi».
Parks ha sottolineato che molti edifici moderni utilizzano prodotti in legno ingegnerizzato, tra cui compensato e pannelli di particelle, che possono essere più soggetti alla formazione di muffa rispetto ai legni masselli comunemente usati nelle costruzioni più vecchie.
«Alcuni prodotti in legno ingegnerizzato possono assorbire umidità, gonfiarsi e asciugarsi più lentamente, creando condizioni che favoriscono la crescita persistente di muffa», ha affermato.
«È importante che i genitori capiscano come valutare una nuova abitazione per determinare la probabilità che contenga già muffa o che sia molto probabile che si sviluppi. Ciò include fattori come precedenti danni causati dall’acqua, la posizione geografica e la quantità di legno ingegnerizzato rispetto al legno massello utilizzati nella costruzione e dove sono stati posizionati» ha aggiunto.
Brownstein ha affermato di ritenere probabile che molteplici tossine ambientali, come i prodotti in legno ingegnerizzato e i pesticidi, stiano contribuendo all’aumento delle malattie legate alla muffa.
«Nel nostro corpo abbiamo un serbatoio di tossine che possiamo smaltire», ha affermato Brownstein. «Quando questo serbatoio inizia a traboccare, ecco che compaiono i sintomi. La muffa è solo una goccia in questo serbatoio, ma è l’ambiente in cui viviamo che, a causa delle micotossine prodotte dalla muffa, ci spinge oltre il limite e provoca tutta questa disregolazione».
Aiuta Renovatio 21
Alcune persone affette dalla sindrome EMR sono anche sensibili alle muffe.
Il dottor Paul Héroux ha dichiarato a The Defender che l’esposizione alle radiazioni elettromagnetiche (REM) potrebbe anche peggiorare la predisposizione delle persone alle malattie legate alla muffa. Ciò non sorprende, ha aggiunto, dato che la muffa, come tutti gli organismi viventi, è altamente sensibile a ogni tipo di esposizione alle REM.
Ha osservato che molte persone affette da sindrome da campi elettromagnetici (EMR), ovvero che manifestano sintomi quando esposte a tali campi, sono anche sensibili alle muffe. «Alcune persone elettrosensibili sembrano collegare il loro malessere a sintomi intestinali che potrebbero essere causati dall’azione dei campi elettromagnetici sui batteri intestinali o sulle muffe», ha affermato Héroux.
Héroux è professore associato di medicina presso la McGill University di Montreal, in Canada, e ricercatore medico presso il dipartimento di chirurgia del McGill University Health Center. Ha recentemente pubblicato un rapporto che analizza come le radiazioni elettromagnetiche provenienti dalle reti elettriche, dalle antenne per la telefonia mobile e dai dispositivi wireless siano probabilmente una delle cause dell’aumento globale del diabete.
È inoltre vicepresidente della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici, un «consorzio di scienziati, medici e ricercatori» che studiano le radiazioni wireless e formulano raccomandazioni sull’esposizione a tali radiazioni «sulla base delle migliori pubblicazioni scientifiche sottoposte a revisione paritaria».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
La muffa è uno dei fattori scatenanti dell’epidemia di autismo?
Finora, la ricerca scientifica non ha stabilito un legame definitivo tra la muffa e l’autismo.
Tuttavia, alcuni studi hanno riscontrato livelli elevati di muffe e micotossine nei bambini autistici:
- Uno studio del 2025 pubblicato sulla rivista Mycotoxin Research ha rilevato livelli significativi di ocratossina A, una micotossina, nelle persone autistiche.
- Uno studio del 2019 pubblicato su Scientific Reports ha rilevato una presenza elevata di immunoglobuline, ovvero anticorpi, contro una muffa comune, l’Aspergillus, nelle persone con autismo, sottolineando che l’«aspergillosi silente» può influenzare fortemente lo sviluppo del sistema immunitario e nervoso.
- Una revisione sistematica pubblicata nel 2021 sulla rivista Current Molecular Pharmacology ha analizzato 11 studi che esaminavano una possibile connessione tra l’esposizione alle micotossine e l’autismo. La revisione ha rilevato che nella maggior parte degli studi sono stati trovati «possibili collegamenti» tra le micotossine e l’autismo.
- Uno studio del 2017 pubblicato sulla rivista Toxins ha esaminato 172 bambini autistici e 61 bambini non autistici in Italia, riscontrando «differenze significative» nei livelli di micotossine nei bambini autistici. Lo studio ha inoltre rilevato livelli più elevati di citochine – proteine che contribuiscono a controllare l’infiammazione – e di anticorpi contro il grano e il glutine.
Il fisico medico Alex Zaharakis, CEO di Autism is Biomedical, aveva precedentemente dichiarato a The Defender che l’esposizione alle muffe potrebbe esacerbare i sintomi già presenti dell’autismo.
«Gli individui con un microbioma squilibrato o una funzione immunitaria alterata potrebbero essere più suscettibili alla proliferazione fungina, alla colonizzazione o agli effetti biologici delle micotossine», ha affermato.
Lindsey Wells, medico naturopata, ha affermato di aver osservato questo fenomeno nella sua pratica. «Muffe e micotossine possono colpire molti degli stessi sistemi già vulnerabili nei bambini con autismo», ha spiegato, perché «il loro quadro clinico è spesso più complesso». Di conseguenza, «i loro sintomi possono essere più gravi e può essere necessario più tempo per notare un miglioramento significativo».
Suzanne Burdick
Ph.D.
© 22 settembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Andrei Trigubovich via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
Salute
l malori della 39ª settimana 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Pensiero2 settimane faL’attacco alla raffinerie è per ridurre la popolazione mondiale e distruggere America ed Europa
-



Pensiero2 settimane faVera rivolta contro il mondo moderno. Mons. Williamson commenta il manifesto di Unabomber
-



Salute2 settimane faEsplosione delle malattie legate alle muffe
-



Immigrazione4 giorni faCatastrofe immigrata a Vicenza. L’anarco-tirannia maranza espugna un’altra città
-



Spirito2 settimane faPapa Leone XIV celebra il motto massonico e rivoluzionario francese «Libertà, Uguaglianza, Fraternità»
-



Immigrazione1 settimana faL’ascesa del problema bengalese in Italia
-



Spirito2 settimane fa«Salus extra Ecclesiam non est»: mons. Viganò contro il documento vaticano sul dialogo interreligioso
-



Spirito2 settimane faDon Pagliarani: «abbiamo detto la verità al Papa» prima delle consacrazioni FSSPX












