Renovatio 21 traduce questo articolo su concessione di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21

Utilizzando le condizioni del più recente lockdown del coronavirus, il ministro dell’agricoltura del governo tedesco ha preso una decisione furtiva, senza dibattito aperto, di ripristinare una classe vietata di insetticidi sistemici noti come neonicotinoidi. La mossa tedesca segue una mossa simile del governo francese Macron e mette in serio pericolo l’intera sicurezza alimentare dell’UE. Ironia della sorte, o forse no, la mossa arriva in un momento in cui la sicurezza alimentare in tutto il mondo è in grave stress a causa delle conseguenze dei lockdown globali da COVID che hanno interrotto enormi parti delle catene alimentari globali.

La mossa tedesca segue una mossa simile del governo francese Macron e mette in serio pericolo l’intera sicurezza alimentare dell’UE

Il 15 dicembre, Julia Klöckner (CDU), il ministro tedesco responsabile dell’agricoltura, ha approvato la certificazione di «emergenza» dell’uso «limitato» di alcune sostanze chimiche altamente controverse che uccidono gli insetti note come neonicotinoidi.

Sebbene l’ordine sia camuffato da un’eccezione di emergenza limitata a un attuale divieto di sostanze chimiche a livello dell’UE, le organizzazioni ambientaliste sostengono che è solo l’inizio di una riapprovazione furtiva delle sostanze chimiche che sono state vietate dal 2013.

Crollo della colonia di api

Nel 2012 diversi studi scientifici hanno dimostrato che l’uso dei neonici, come vengono chiamati, si è diffuso nei canali di irrigazione agricola e nel suolo dove sono rimasti.

Gli studi hanno anche collegato le sostanze chimiche a un drammatico aumento delle morti di colonie di api in tutta l’UE

Gli studi hanno anche collegato le sostanze chimiche a un drammatico aumento delle morti di colonie di api in tutta l’UE.

Nel 2013 l’agenzia ufficiale dell’UE, l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), dopo una revisione formale ha dichiarato che i neonicotinoidi rappresentano un rischio inaccettabilmente elevato per le api e che gli studi sponsorizzati dall’industria di Bayer, Syngenta e altre aziende agrochimiche su cui le agenzie di regolamentazione le affermazioni di sicurezza su cui si sono basati erano errate. Ciò ha portato al primo divieto delle sostanze chimiche in tutta l’UE.

Nel 2018 l’EFSA, reagendo alle crescenti pressioni dell’industria agrochimica per revocare il divieto, ha pubblicato un nuovo rapporto che affermava che i neonici rappresentavano un serio pericolo non solo per le api mellifere ma anche per le api selvatiche.

Studi hanno dimostrato che un singolo seme trattato con neonica è sufficiente per uccidere un canarino

Altri studi hanno dimostrato che un singolo seme trattato con neonica è sufficiente per uccidere un canarino.

I neonicotinoidi hanno il potenziale per influenzare intere catene alimentari. Sono persistenti nell’ambiente, si infiltrano nelle acque sotterranee e hanno effetti cumulativi e in gran parte irreversibili sugli invertebrati.

Nel 2018 è stato imposto un nuovo divieto a livello dell’UE di qualsiasi uso esterno degli insetticidi. Questo è ciò che il governo tedesco, seguendo la Francia, sta ora sovvertendo con lo stratagemma dell’«uso limitato di emergenza».

I neonicotinoidi hanno il potenziale per influenzare intere catene alimentari. Sono persistenti nell’ambiente, si infiltrano nelle acque sotterranee e hanno effetti cumulativi e in gran parte irreversibili sugli invertebrati

La posta in gioco è molto più del futuro delle api. Poiché le sostanze chimiche sono ampiamente utilizzate su numerose colture, le prove indicano che uccidono più delle api. Infatti sembrano uccidere tutti gli insetti impollinatori e molte specie di uccelli che si nutrono di insetti.

Ciò non è di poco conto.

Impollinatori

Pochi di noi nelle società urbane odierne possono essere consapevoli del ruolo vitale nelle nostre catene alimentari delle api e di altri insetti impollinatori.

L’ape mellifera, Apis mellifera, è il più importante impollinatore delle colture agricole. Le api da miele impollinano oltre 70 colture su 100 che a loro volta forniscono il 90% del cibo mondiale. Impollinano la maggior parte della frutta e della verdura, comprese mele, arance, fragole, cipolle e carote.

Le prove indicano che uccidono più delle api, infatti sembrano uccidere tutti gli insetti impollinatori e molte specie di uccelli che si nutrono di insetti

Ma mentre le popolazioni di api da miele gestite sono aumentate negli ultimi 50 anni, le popolazioni di colonie di api sono diminuite in modo significativo in molte nazioni europee e nordamericane. Allo stesso tempo, sono aumentate le colture che dipendono dagli insetti per l’impollinazione

Il fenomeno della morte delle api è noto con il termine ingannevole, Colony Collapse Disorder (CCD), il che implica che potrebbe essere causato da un numero qualsiasi di fattori. Tuttavia, seri studi scientifici recenti indicano una causa importante: l’uso di nuovi pesticidi sistemici altamente tossici, i neonici, ampiamente utilizzati in agricoltura dal 2004 circa.

Già nel gennaio del 2012, il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti aveva pubblicato un rapporto di scienziati sotto la direzione di Jeffrey Pettis dell’USDA Bee Research Laboratory

Le api da miele impollinano oltre 70 colture su 100 che a loro volta forniscono il 90% del cibo mondiale. Impollinano la maggior parte della frutta e della verdura, comprese mele, arance, fragole, cipolle e carote

Lo studio, pubblicato sulla rivista scientifica tedesca Naturwissenschaften, ha concluso che c’era «un’interazione tra l’esposizione sub-letale all’imidacloprid (il Gaucho della Bayer) a livello di colonia e la produzione di spore nelle singole api del parassita intestinale delle api da miele Nosema».

Inoltre, lo studio continuava: «I nostri risultati suggeriscono che gli attuali metodi utilizzati per valutare il potenziale effetto negativo dei pesticidi sono inadeguati… riteniamo che le sottili interazioni tra pesticidi e patogeni, come dimostrato qui, potrebbero essere un importante contributo all’aumento della mortalità delle colonie di api da miele in tutto il mondo»

Rinomato tossicologo olandese, il defunto dottor Henk Tennekes ha riferito che nello stesso anno 2012, a differenza delle affermazioni di Bayer e di altri produttori di neonicotinoidi, le api che vivono vicino ai campi di mais irrorati con i pesticidi tossici sono esposte ai neonicotinoidi durante l’intera stagione di crescita e alla tossina è cumulativo, proprio come lo è il glifosato nei raccolti di Bayer.

Tennekes ha osservato: «Le api sono esposte a questi composti e a molti altri pesticidi agricoli, in diversi modi durante il periodo del foraggiamento. Durante la primavera, livelli estremamente elevati di clothianidin e thiamethoxam sono stati trovati nel materiale di scarico delle piantatrici prodotto durante la semina dei semi di mais trattati. Abbiamo anche trovato neonicotinoidi nel terreno di ogni campo che abbiamo campionato, compresi i campi non piantati ».

«Riteniamo che le sottili interazioni tra pesticidi e patogeni, come dimostrato qui, potrebbero essere un importante contributo all’aumento della mortalità delle colonie di api da miele in tutto il mondo»

Effetto sul cervello umano?

La cosa più allarmante è l’evidenza che l’esposizione ai neonicotinoidi ha possibili effetti sugli esseri umani, nonché sugli uccelli e sulle api.

Il professor Tennekes ha descritto gli effetti: «Oggi le principali malattie che devono affrontare i bambini negli Stati Uniti includono una serie di condizioni psicosociali e comportamentali. Disturbi dello sviluppo neurologico, inclusi disturbi dell’apprendimento, dislessia, ritardo mentale, disturbo da deficit di attenzione e autismo: l’insorgenza è più diffusa di quanto si pensasse in precedenza, interessando dal 5% al ​​10% dei 4 milioni di bambini nati negli Stati Uniti ogni anno».

«Oggi le principali malattie che devono affrontare i bambini negli Stati Uniti includono una serie di condizioni psicosociali e comportamentali. Disturbi dello sviluppo neurologico, inclusi disturbi dell’apprendimento, dislessia, ritardo mentale, disturbo da deficit di attenzione e autismo»

«Esposizioni prenatali e infantili a i pesticidi sono emersi come un fattore di rischio significativo che spiega gli impatti sulla struttura e sulla salute del cervello che possono aumentare il rischio di malattie neurologiche più avanti nella vita».

Ci sono anche prove crescenti che suggeriscono che l’esposizione persistente a piante irrorate con neonicotinoidi potrebbe essere responsabile di danni al cervello umano, incluso il recente forte aumento degli incidenti di autismo nei bambini.

Facendo riferimento a recenti studi sugli effetti di varie esposizioni di neonicotinoidi ai ratti, Tennekes ha osservato: «L’accumulo di prove suggerisce che l’esposizione cronica alla nicotina causa molti effetti negativi sul normale sviluppo di un bambino. L’esposizione prenatale alla nicotina è un noto fattore di rischio per la sindrome della morte improvvisa del lattante, i neonati con basso peso alla nascita e il disturbo da deficit di attenzione / iperattività. Pertanto, i neonicotinoidi possono influire negativamente sulla salute umana, in particolare sul cervello in via di sviluppo».

«Esposizioni prenatali e infantili a i pesticidi sono emersi come un fattore di rischio significativo che spiega gli impatti sulla struttura e sulla salute del cervello che possono aumentare il rischio di malattie neurologiche più avanti nella vita».

Tennekes è stato ricompensato per la sua rivoluzionaria esposizione ai pericoli di Bayer, Syngenta, BASF e altri produttori chimici di neonicotinoidi, comprese le prove che Bayer aveva studiato gli effetti mortali dei neonicotinoidi sulle mosche già nel 1991, essendo stato inserito nella lista nera come consulente tossicologico e perdendo tutti i suoi clienti.

Nonostante ciò, ha continuato a pubblicizzare i pericoli dei neonici, un pericolo che è stato finalmente riconosciuto dal divieto dell’UE nel 2013 e ora viene ignorato a scapito non solo delle api o degli uccelli ma anche della salute umana.

William Engdahl

Ci sono anche prove crescenti che suggeriscono che l’esposizione persistente a piante irrorate con neonicotinoidi potrebbe essere responsabile di danni al cervello umano, incluso il recente forte aumento degli incidenti di autismo nei bambini.

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl