Connettiti con Renovato 21

Alimentazione

Bill Gates e l’esercito americano tra gli investitori nelle proteine ​​di insetti OGM per gli esseri umani

Pubblicato

2 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Nel 2012, la Fondazione Bill & Melinda Gates ha finanziato All Things Bugs, un progetto per «sviluppare un nuovo prodotto alimentare ricavato da insetti per curare la malnutrizione nei bambini delle aree del mondo colpite dalla carestia». Da allora, l’azienda si è espansa nello sviluppo di insetti geneticamente modificati, con l’aiuto del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

 

Mentre gli enti regolatori di paesi non statunitensi, tra cui Singapore, hanno rilasciato approvazioni per specifici alimenti a base di insetti, negli Stati Uniti il ​​panorama normativo è più confuso: non esiste un processo di approvazione legale o un divieto netto di insetti destinati al consumo umano.

 

Di conseguenza, gli alimenti contenenti insetti hanno raggiunto i consumatori statunitensi, nonostante una delle poche leggi statunitensi esistenti che affronta il tema degli insetti nella filiera alimentare li definisca «sporcizia» e una forma di «adulterazione».

Grilli e cavallette raggiungono i consumatori statunitensi in una varietà di forme, dalle barrette proteiche ai frullati proteici. Sono anche presenti nei menu dei ristoranti e sono pubblicizzati come ingredienti per alimenti per animali e mangimi per animali.

 

Con poche barriere normative statunitensi da affrontare, investitori come Bill Gates e giganti dell’industria alimentare come Tyson Foods hanno iniziato a investire in startup di «proteine alternative», nonostante i «fact-checking» dei media tradizionali affermino che Gates non supporta il consumo di insetti.

 

La dottoressa Meryl Nass, internista e fondatrice di Door to Freedom, ha dichiarato a The Defender che le normative permissive della Food and Drug Administration (FDA) statunitense, in base alle quali molti alimenti contenenti insetti possono essere classificati come «generalmente considerati sicuri» (GRAS), «significa che non richiedono test» e consentono alla FDA di «chiudere un occhio».

 

«Quanto tempo ci vorrà prima di scoprire se questi alimenti sono sicuri? Potrebbero volerci generazioni», ha detto Nass.

Iscriviti al canale Telegram

Gates e l’esercito americano tra i sostenitori delle startup di «proteine ​​alternative»

Nel 2012, il programma Grand Challenges Explorations della Fondazione Bill & Melinda Gates ha finanziato All Things Bugs, un progetto per «sviluppare un nuovo prodotto alimentare ricavato dagli insetti per curare la malnutrizione nei bambini delle aree del mondo colpite dalla carestia», secondo Eurasia Review.

 

Da allora All Things Bugs si è espansa nello sviluppo di insetti geneticamente modificati. Con finanziamenti della Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), «stiamo utilizzando l’editing genetico CRISPR/Cas9 e altre metodologie per sviluppare tecnologie di base per la creazione di insetti come nuova biorisorsa», afferma l’azienda.

 

La DARPA è un’agenzia di ricerca e sviluppo che opera sotto l’egida del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.

 

All Things Bugs ha affermato che, sebbene gli insetti siano «una fonte di proteine ​​molto sostenibile», «sta innovando per renderli una merce fattibile per l’industria alimentare».

 

Claire Robinson, caporedattrice di GMWatch, ha dichiarato a The Defender: «Con tutti gli OGM [organismi geneticamente modificati], compresi gli insetti, è fondamentale che siano sottoposti a una valutazione del rischio per la salute e l’ambiente prima della commercializzazione».

 

Robinson ha detto, «questo include testarli per la presenza di patogeni, possibili allergeni e sostanze che potrebbero essere tossiche per gli esseri umani. Quindi devono essere chiaramente etichettati per il consumatore».

 

Gli investimenti di Gates negli alimenti a base di insetti sembrano far parte di una strategia più ampia volta a investire in alternative agli alimenti di origine animale per i consumatori.

 

In un post del blog di febbraio, Gates ha affermato di aver investito in Savor, una startup che produce burro ricavato da aria (anidride carbonica) e acqua (idrogeno). E nel 2022, la Gates Foundation ha assegnato una sovvenzione di 4,76 milioni di dollari a Nature’s Fynd, una startup che produce alimenti contenenti proteine ​​a base di funghi. Nel 2020, Breakthrough Energy Ventures, fondata da Gates, ha investito in Nature’s Fynd.

 

Anche la National Science Foundation (NSF) del governo statunitense è coinvolta nel settore degli insetti come cibo, attraverso il finanziamento del Center for Environmental Sustainability through Insect Farming (CEIF). Fondato nel 2021, il CEIF cerca di «sviluppare nuovi metodi per utilizzare gli insetti come mangime per bestiame, pollame e acquacoltura».

 

Tra le istituzioni che partecipano al CEIF figurano la Texas A&M University, l’Indiana University-Purdue University di Indianapolis e la Mississippi State University, insieme a Tyson Foods, Protix e Innovafeed, sostenute dal gigante della trasformazione alimentare ADM, precedentemente Archer-Daniels-Midland Company.

Sostieni Renovatio 21

Le start-up di proteine ​​di insetti hanno raccolto «oltre 1 miliardo di dollari in capitale di rischio dal 2020»

La produzione di insetti destinati all’alimentazione umana è in espansione negli Stati Uniti e nel mondo, con il sostegno delle Nazioni Unite e del World Economic Forum (WEF).

 

Nel 2013, l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura ha pubblicato un rapporto fondamentale, «Insetti commestibili : prospettive future per la sicurezza alimentare e dei mangimi», che promuove i benefici ambientali e nutrizionali del consumo di insetti.

 

Un articolo del WEF del 2022, «5 motivi per cui mangiare insetti può ridurre il cambiamento climatico», suggerisce che le persone sono «condizionate a pensare ad animali e piante come alle nostre principali fonti di proteine… ma esiste una categoria sconosciuta di proteine ​​sostenibili e nutrienti che deve ancora prendere piede: gli insetti».

 

Secondo un articolo del Washington Post del novembre 2023, «Le start-up di insetti hanno raccolto oltre 1 miliardo di dollari in capitale di rischio dal 2020».

 

Un rapporto del 2021 della Rabobank con sede nei Paesi Bassi ha affermato che la domanda di proteine ​​di insetti, «principalmente come ingrediente per mangimi e alimenti per animali domestici, potrebbe raggiungere mezzo milione di tonnellate entro il 2030, rispetto alle attuali circa 10.000 tonnellate del mercato».

 

Un rapporto di Grand View Research ha previsto che il mercato globale delle proteine ​​di insetti si espanderà con un tasso di crescita annuale composto del 16,9% entro il 2030, mentre le proiezioni europee stimano che «il numero di europei che consumano cibo a base di insetti [raggiungerà] un totale di 390 milioni entro il 2030», secondo EuroNews.

 

Ynsect, ad esempio, ha costruito fabbriche in Francia e nei Paesi Bassi e sta costruendo fabbriche negli Stati Uniti e in Messico, secondo Feed Navigator. L’azienda sostiene che le sue fattorie produttrici di insetti sono «positive per il clima», «avvantaggiano la biodiversità» e sono in linea con l’accordo di Parigi e con l’obiettivo «Fit for 55» dell’Unione Europea.

 

A marzo 2022, Ynsect ha acquisito Jord Producers, un allevamento di vermi della farina con sede in Nebraska. E a dicembre 2022, Ynsect ha firmato un accordo con la società statunitense di macinazione della farina Ardent Mills per costruire una fabbrica nel Midwest degli Stati Uniti. Ardent Mills è una joint venture tra ConAgra Foods, Cargill e CHS, una cooperativa agroalimentare globale.

 

Gli investitori di Ynsect includono la FootPrint Coalition dell’attore Robert Downey Jr. e la banca francese Crédit Agricole, insieme al supporto della FAO e della Commissione Europea. La società ha raccolto oltre 600 milioni di dollari.

 

Anche gli chef famosi stanno abbracciando il cibo a base di insetti. Nel novembre 2023, il Financial Times ha presentato Joseph Yoon, fondatore di Brooklyn Bugs, il cui «obiettivo è quello di rendere popolari gli insetti commestibili e di sviluppare questa fonte di cibo per aiutare a sostenere la sicurezza alimentare globale».

Aiuta Renovatio 21

Anche il tuo cane può mangiare insetti

Oltre alla mancanza di normative della FDA che disciplinino l’uso degli insetti negli alimenti destinati al consumo umano, la FDA non regolamenta nemmeno l’uso degli insetti negli ingredienti degli alimenti per animali domestici.

 

Secondo Animal Frontiers, «il cibo per animali domestici è sotto la tutela dell’associazione non governativa degli ufficiali americani per il controllo dei mangimi (AAFCO)» negli Stati Uniti. A gennaio, l’azienda francese Ynsect è diventata la prima azienda a ricevere l’autorizzazione AAFCO per la produzione commerciale di proteine ​​di vermi della farina per il cibo per cani negli Stati Uniti.

 

Nell’ottobre 2023, il colosso Big Food Tyson Foods ha annunciato l’acquisizione di una quota di proprietà nel produttore olandese di ingredienti per insetti Protix. Tyson ha affermato che la nuova joint venture avrebbe costruito «il primo impianto su larga scala del suo genere per riciclare i sottoprodotti della produzione alimentare in proteine ​​e lipidi di insetti di alta qualità che saranno utilizzati principalmente nei settori degli alimenti per animali domestici, dell’acquacoltura e dell’allevamento».

 

Sebbene l’annuncio non escludesse definitivamente la produzione di alimenti contenenti insetti per gli esseri umani, un «fact check» della Reuters pubblicato a maggio affermava: «Tyson Foods non mette insetti nei prodotti destinati al consumo umano».

 

Tyson ha investito in Upside Foods, che a giugno 2023 ha ottenuto l’approvazione del Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti (USDA) per produrre pollo coltivato in laboratorio. Upside ha raccolto oltre 600 milioni di dollari in investimenti in ricerca e sviluppo, tra cui quelli di Gates, Richard Branson, il fratello di Elon Musk, Kimbal Musk, e Cargill.

 

Vanguard e BlackRock, le due più grandi società di investimento istituzionali al mondo, sono anche i due principali detentori istituzionali di azioni Tyson Foods. BlackRock e il suo CEO, Larry Fink, hanno promosso pratiche aziendali «sostenibili».

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 2 agosto, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Alimentazione

Morte improvvisa di una diciannovenne è stata collegata a un popolare farmaco dimagrante GLP-1

Pubblicato

2 settimane fa

il

17 Agosto 2026

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.   Josephine Nasr, una studentessa di giurisprudenza diciannovenne dell’Università dell’East London, è morta a causa dell’assunzione di un popolare farmaco dimagrante a base di GLP-1, secondo quanto emerso da un’inchiesta a Londra. Josephine Nasr, residente in California e studentessa all’estero, è stata colpita da un’aritmia cardiaca fatale dopo aver riferito alla famiglia di avvertire nausea e vomito. Il suo medico, che risiedeva in California, le aveva prescritto il farmaco, nonostante la ragazza non fosse obesa.   Un’adolescente californiana che studiava a Londra è morta mentre assumeva un popolare farmaco dimagrante a base di GLP-1, secondo quanto emerso da un’inchiesta condotta a Londra.   Josephine Nasr, una studentessa di giurisprudenza diciannovenne dell’Università dell’East London, è morta a causa di un’aritmia cardiaca fatale. È stata trovata senza vita nella sua stanza del dormitorio il 23 settembre 2025, pochi giorni dopo essere tornata a Londra dalla sua casa nel sud della California, secondo quanto riportato per primo dal Daily Mail.   Nell’estate del 2025, un medico californiano prescrisse a Nasr la tirzepatide, nonostante il suo indice di massa corporea la classificasse come sovrappeso e non obesa, secondo quanto emerso dall’inchiesta.

Sostieni Renovatio 21

Una bottiglia vuota del farmaco è stata trovata nella stanza di Nasr quando è stata scoperta morta. Eli Lilly vende il tirzepatide con i marchi Mounjaro, per il diabete di tipo 2, e Zepbound, per la gestione cronica del peso.   Secondo le prove presentate il 3 agosto presso il tribunale del coroner di East London, Nasr ha parlato con i suoi genitori e sua sorella intorno alle 20:30 della sera della sua morte. Ha detto loro di aver avuto nausea e vomito.   I familiari, che si stavano preparando per un viaggio in Egitto, si preoccuparono per le sue condizioni e la incoraggiarono a prendere un po’ d’aria fresca. Sua sorella, particolarmente preoccupata che Nasr potesse disidratarsi, contattò un medico privato per organizzare una flebo.   Quando la sorella tentò in seguito di contattare Nasr telefonicamente senza ricevere risposta, si rivolse alla sicurezza dell’università e richiese un controllo per accertarsi delle sue condizioni.   Nel momento in cui la sorella riuscì a contattare un membro del personale di sicurezza, un’infermiera era già arrivata nel campus per somministrare la flebo. Il personale di sicurezza accompagnò l’infermiera al dormitorio di Nasr. Non avendo ricevuto risposta alla porta, entrarono nella stanza e trovarono Nasr disteso sul pavimento del bagno.   Sono stati allertati i servizi di emergenza, ma il servizio di ambulanza di Londra ne ha constatato il decesso sul posto.   L’autopsia, condotta dal patologo e autore dr. Alan Bates, ha rivelato che Nasr soffriva di una cardiopatia congenita nota come ponte miocardico, che può influenzare il flusso sanguigno attraverso il cuore e potrebbe aver contribuito all’aritmia fatale.   Bates ha inoltre dichiarato durante l’inchiesta che il tirzepatide può causare nausea e vomito. Il vomito grave, ha spiegato, può contribuire all’ipoglicemia, ovvero a livelli di zucchero nel sangue anormalmente bassi, e a uno squilibrio elettrolitico.   Secondo lui, questo tipo di squilibrio può innescare un ritmo cardiaco anomalo e la patologia cardiaca di base di Nasr potrebbe aver aumentato il rischio.   «Era una giovane donna in buona salute», ha detto Bates. Il medico legale Graeme Irvine ha concluso che la morte di Nasr è stata causata sia dalla sua cardiopatia congenita sia dalla terapia a base di tirzepatide.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Pediatra: la morte di Nasr è stata una «tragedia evitabile».

La dottoressa Michelle Perro, coautrice di What’s Making Our Children Sick? («Cosa fa ammalare i nostri bambini?»), che da tempo solleva preoccupazioni sull’uso di farmaci in età pediatrica, ha definito la morte di Nasr una «tragedia evitabile». Il medico californiano di Nasr le aveva prescritto un farmaco con effetti collaterali noti, presumibilmente per trattare un sintomo senza affrontare la causa principale.   Questi effetti collaterali «hanno innescato una reazione a catena fatale», ha dichiarato Perro a The Defender. «Questo è l’incubo che il boom del GLP-1 ha sempre comportato, e dovrebbe essere un campanello d’allarme: questi farmaci non sono una buona idea per i giovani».   La dottoressa Perro, pediatra, si è detta «così allarmata» dal fatto che i farmaci per la perdita di peso fossero stati approvati per i bambini, da aver scritto un opuscolo per mettere in guardia i genitori sui rischi.   Il documento informativo cita potenziali effetti negativi sulla salute dei giovani, tra cui problemi gastrointestinali, pancreatite, malattie della cistifellea, tumori alla tiroide, carenze nutrizionali, rischi per la salute mentale ed effetti a lungo termine sconosciuti, poiché non sono ancora stati condotti studi a lungo termine.   Alcuni pazienti che assumono farmaci a base di GLP-1 hanno anche segnalato che tali farmaci hanno causato carie dentale e anoressia.  

Le prescrizioni di GLP-1 per i bambini aumentano vertiginosamente dopo la raccomandazione dell’AAP

Secondo i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), circa il 20% dei bambini e degli adolescenti statunitensi soffre di obesità cronica.   Nel dicembre 2020, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha approvato il farmaco GLP-1 Saxenda per il trattamento dell’obesità nei bambini dai 12 anni in su. Nel 2022, l’agenzia ha approvato Wegovy per la stessa fascia d’età.   Settimane dopo, nel gennaio 2023, l’American Academy of Pediatrics (AAP) ha pubblicato nuove linee guida sull’obesità infantile, raccomandando una diagnosi precoce e un trattamento aggressivo, inclusi farmaci per la perdita di peso per i bambini obesi a partire dagli 8 anni e una consulenza per la chirurgia bariatrica per i bambini con obesità grave a partire dai 13 anni.   Nel 2025, un’inchiesta del BMJ ha portato alla luce legami finanziari non dichiarati tra l’AAP e le principali aziende farmaceutiche produttrici dei farmaci dimagranti di maggior successo. L’analisi del BMJ ha riscontrato legami finanziari con l’industria tra i membri dell’AAP, inclusi coloro che hanno redatto le linee guida, coloro che le hanno revisionate e l’organizzazione nel suo complesso.   Prescrivere questi farmaci a bambini di età inferiore ai 12 anni costituisce un uso non conforme alle indicazioni approvate dall’AAP.   Poco dopo la pubblicazione delle raccomandazioni dell’AAP, le prescrizioni di farmaci GLP-1 per quelle fasce d’età sono aumentate vertiginosamente, con un incremento del 38% nel primo anno successivo alla modifica. MedPage Today ha riportato che le prescrizioni di due di questi farmaci sono aumentate del 700%.

Iscriviti al canale Telegram

Oltre 150 decessi collegati ai farmaci GLP-1

Secondo i dati dell’Agenzia britannica per la regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA), che raccoglie informazioni sulle reazioni avverse spontanee e sospette ai farmaci, oltre 150 decessi nel Regno Unito sono stati collegati alle iniezioni di GLP-1.   Il BMJ ha riportato la ripartizione di tali decessi per nome del farmaco: al 7 luglio:  
  • Sono stati segnalati 98 decessi a seguito dell’assunzione di tirzepatide.
  • Almeno 37 decessi sono stati associati alla semaglutide, prodotta da Novo Nordisk e venduta con il marchio Ozempic/Wegovy.
  • Diciannove decessi sono stati collegati alla liraglutide, venduta con il nome commerciale Victoza e prodotta anch’essa da Novo Nordisk.
  Tuttavia, il BMJ ha fatto riferimento a cifre presenti in altre sezioni del sito web dell’MHRA che suggerivano un numero reale di decessi superiore, senza però fornire il link alla pagina web dell’MHRA contenente tali cifre più elevate.   Negli Stati Uniti, la FDA ha recentemente avvertito Novo Nordisk di non aver divulgato correttamente le informazioni sugli eventi avversi, compresi i decessi, relativi ai suoi farmaci per la perdita di peso.   In una lettera di avvertimento del 5 marzo, la FDA ha citato cinque casi in cui pazienti che assumevano Ozempic e Wegovy hanno subito un ictus, hanno contemplato il suicidio o sono deceduti, casi che Novo Nordisk non ha segnalato correttamente.   Il 4 giugno, Forbes ha riportato che circa il 12% degli adulti statunitensi dichiara di utilizzare farmaci GLP-1 per perdere peso. Si prevede che entro il 2030 quasi il 50% degli adulti negli Stati Uniti sarà obeso.   Si prevede che il mercato globale dei farmaci contro l’obesità raggiungerà i 50 miliardi di dollari entro il 2030.   Suzanne Burdick Ph.D.   © 13 agosto 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine © Raimond Spekking via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY-SA 4.0  
Continua a leggere

Alimentazione

La crisi alimentare mondiale è ancora più grave di quanto sembri

Pubblicato

2 settimane fa

il

17 Agosto 2026

Da

«Situazione critica: i conflitti geopolitici impattano sul trasporto di cereali» è il titolo del numero di luglio 2026 di una rivista mensile internazionale di economia, edita in Missouri e specializzata nel settore mondiale dei cereali, della farina e dei mangimi.

 

Secondo l’articolo della pubblicazione specialistica delle grannaglie, l’impatto a livello mondiale delle gravi interruzioni alla produzione e alla logistica alimentare e agricola, determinate da molteplici fattori – tra cui la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, la guerra per procura dell’Ucraina contro la Russia e l’imperialismo di Washington nell’emisfero occidentale – si intensifica di ora in ora, aggravandosi ulteriormente dopo decenni di carenza di infrastrutture per l’ampliamento delle risorse idriche, di repressione dello sviluppo economico nazionale, di sanzioni e di caos.

 

 

Questa analisi specialistica, insieme ai recenti rapporti dei leader del settore agricolo alla Coalizione Internazionale per la Pace, mette in luce l’ampiezza del problema, ben superiore a quanto appaia evidente, riguardo al blocco dei vari «stretti» – Hormuz, Bab el Mandeb, Bosforo, Baltico, Caraibi e altri. Certo, ad esempio, si conosce qualcosa del volume dei flussi di materie prime interrotti a causa del blocco dello Stretto di Ormuzzo, che di norma rappresentava il flusso annuo del 35 % del petrolio greggio mondiale, del 20 % del GNL e del 20-30 % dei fertilizzanti.

 

Tuttavia la situazione è ben più grave di quanto sembri, scrive EIRN. Sono urgentemente necessari dibattiti multinazionali su come massimizzare la produzione, ad esempio attraverso la fornitura di fertilizzanti in aree specifiche, la riduzione dell’utilizzo di risorse alimentari potenzialmente destinate alla produzione di biocarburanti e altre misure, che devono essere avviate immediatamente.

Sostieni Renovatio 21

Sono vari i punti che rendono la situazione critica.

 

I magazzini di cereali sono al limite della capacità. Senza interventi, i silos di grano in Ucraina, ad esempio, risulteranno ben al di sotto della capacità di stoccaggio per il raccolto di questa stagione che non verrà destinato alle destinazioni mondiali.

 

L’impennata nell’utilizzo di biocarburanti in Brasile, negli Stati Uniti e altrove sta dirottando cereali, soia e canna da zucchero, di cui c’è disperatamente bisogno, dall’alimentazione umana e animale verso la produzione di etanolo e biodiesel, nel folle tentativo di attutire le perturbazioni globali del settore petrolifero e del gas. Già nel 2025 gli Stati Uniti erano il primo produttore mondiale di etanolo, con il 52 % della produzione globale, grazie agli ingenti quantitativi di mais impiegati come materia prima.

 

L’utilizzo di soia per la produzione di biodiesel negli Stati Uniti è in forte aumento, in parte perché questa coltura non necessita di fertilizzanti azotati. ADM, una delle principali società di commercio e trasformazione di cereali a livello mondiale, ha effettuato questo mese un test di 5 giorni con una nave cargo alimentata esclusivamente a biocarburante B100.

 

La carenza mondiale di zolfo è estrema, poiché il 50 % dello zolfo presente sul mercato mondiale negli ultimi anni proveniva dalla regione del Golfo Persico, ora bloccata, dove era un sottoprodotto della conversione del petrolio acido in petrolio dolce mediante la rimozione del solfuro di idrogeno. Lo zolfo, oltre ai suoi usi in campo chimico, metallurgico e in altri settori industriali, è essenziale per la produzione di fertilizzanti fosfatici e per l’applicazione diretta dello zolfo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Alimentazione

Nuovo studio collega il glifosato al parto prematuro

Pubblicato

4 settimane fa

il

30 Luglio 2026

Da

Secondo un nuovo studio, le donne in gravidanza esposte all’erbicida glifosato corrono un rischio maggiore di parto prematuro.   La nascita pretermine rappresenta una delle principali cause di malattia e decesso nei neonati e può comportare una serie di problemi permanenti per i bambini che sopravvivono, tra cui una maggiore suscettibilità alle infezioni e difficoltà nello sviluppo.   Il nuovo studio, tra i più ampi realizzati finora, si basa su ricerche precedenti che avevano evidenziato un legame tra l’erbicida e la riduzione della durata della gravidanza.   «Questo studio conferma che l’esposizione al glifosato durante la gravidanza è diffusa e potrebbe essere collegata al rischio di parto pretermine. Anche associazioni modeste sono importanti perché la gravidanza è un periodo delicato e piccoli rischi possono tradursi in un impatto significativo sulla popolazione», ha affermato Jessie Buckley, professoressa di epidemiologia all’Università del North Carolina a Chapel Hill.

Sostieni Renovatio 21

Sono stati prelevati campioni di urina da quasi 1.500 donne che hanno partorito tra il 2016 e il 2019. Le donne con livelli più elevati di glifosato nelle urine a metà gravidanza avevano maggiori probabilità di entrare in travaglio naturalmente prima della 37ª settimana.   Il glifosato, il pesticida più utilizzato negli Stati Uniti, è stato collegato a forme aggressive di cancro, oltre che a una vasta gamma di altri danni. In uno studio su larga scala sulla presenza di glifosato nei campioni di urina, l’80,2% degli americani di età superiore ai sei anni presentava livelli rilevabili della sostanza chimica nei propri campioni.   Uno studio condotto su donne incinte del Midwest americano, dove il glifosato è ampiamente utilizzato in agricoltura, ha dimostrato che il 99% delle donne intervistate presentava tracce di questa sostanza nel proprio organismo.   È stato dimostrato che il glifosato attraversa la barriera placentare durante la gravidanza e si ritrova nel sangue del cordone ombelicale dopo la nascita. Il glifosato è stato inoltre rilevato nel liquido seminale di uomini francesi a concentrazioni quattro volte superiori rispetto a quelle riscontrate nel sangue. Settantatré dei 128 uomini esaminati nell’ambito dello studio presentavano la sostanza chimica nel liquido seminale.   L’amministrazione Trump è stata duramente criticata per un ordine esecutivo emanato a febbraio che proteggeva i produttori dalla responsabilità per i danni causati da tale sostanza chimica.   Bayer, produttrice del Roundup, l’erbicida a base di glifosato più diffuso, ha versato miliardi di dollari in risarcimenti e deve affrontare migliaia di cause legali per i danni causati dall’esposizione a questa sostanza chimica.   Alla fine del mese scorso, la Corte Suprema degli Stati Uniti si è schierata dalla parte di Bayer, riducendo significativamente l’esposizione dell’azienda a tali cause legali. Con una decisione di 7 voti contro 2, la Corte Suprema ha stabilito che la legge federale sugli erbicidi impedisce che le cause intentate a livello statale sostengano che l’azienda non abbia avvertito i consumatori che il Roundup potrebbe causare il cancro.   Il giudice Brett Kavanaugh, scrivendo per la maggioranza, ha affermato che il Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act (Legge federale sugli insetticidi, fungicidi e rodenticidi) prevale sulle rivendicazioni basate sulla legge statale, secondo le quali l’azienda non avrebbe avvertito i consumatori dei potenziali effetti nocivi dell’erbicida.   L’Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) ha stabilito che è improbabile che il glifosato causi il cancro. «Come dimostrato da questo regime normativo completo, l’EPA possiede una varietà di strumenti per venire a conoscenza di nuove informazioni sulla sicurezza e per affrontarle», ha scritto Kavanaugh, aggiungendo che la legge statale non può imporre ulteriori requisiti di etichettatura.

Aiuta Renovatio 21

L’amministrazione Trump ha appoggiato la posizione di Bayer, sostenendo che gli stati non dovrebbero poter indebolire le normative federali sui pesticidi.   La sentenza della Corte Suprema ribalta una sentenza storica emessa in Missouri, che aveva riconosciuto un risarcimento di 1,25 milioni di dollari a un uomo il quale sosteneva di aver sviluppato un linfoma non Hodgkin in seguito all’esposizione al Roundup.   Come riportato da Renovatio 21, in aprile il segretario alla Salute americano Robert F. Kennedy jr. aveva dichiarato al al Senato USA che il glifosato causa il cancro.   Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa durante il podcasto di Joe Rogan Kennedy aveva dichiarato che gli agricoltori erano portati ad essere «dipendenti» dal glifosato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Global Justice Now via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0
 
Continua a leggere

Più popolari