Connettiti con Renovato 21

Militaria

«Il Discombobulatore»: Trump ammette l’uso di un’arma segreta nell’operazione per catturare Maduro

Pubblicato

il

Il presidente Donald Trump ha rivelato che le forze armate statunitensi hanno impiegato un’arma segreta per neutralizzare l’equipaggiamento militare venezuelano durante l’operazione del 3 gennaio, culminata con l’arresto del leader venezuelano Nicolas Maduro. Lo riporta Epoch Times.

 

«Il Discombobulator. Non mi è permesso parlarne», ha dichiarato Trump in un’intervista al New York Post pubblicata il 24 gennaio.

 

Secondo il presidente, l’arma ha reso inoperante l’armamento venezuelano nel corso dell’azione, permettendo alle forze statunitensi di catturare Maduro e sua moglie Cilia Flores all’interno della loro residenza nella capitale, Caracas.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Non sono mai riusciti a far decollare i loro razzi. Avevano razzi russi e cinesi, e non ne hanno mai fatto decollare uno. Siamo arrivati, hanno premuto i pulsanti, e non ha funzionato niente. Erano tutti pronti per noi», ha affermato.

 

Trump non ha fornito dettagli sul funzionamento dell’arma né sulle modalità del suo impiego. Le dichiarazioni del presidente sono in linea con il presunto resoconto di un testimone oculare, già riportato in precedenza su Renovatio 21, con una «guardia di sicurezza: A un certo punto, hanno lanciato qualcosa… non so come descriverlo… è stato come un’onda sonora molto intensa. Improvvisamente ho sentito come se la mia testa stesse esplodendo dall’interno. Abbiamo iniziato tutti a sanguinare dal naso. Alcuni vomitavano sangue. Siamo caduti a terra, incapaci di muoverci».

 

In un’intervista trasmessa su Fox News il 3 gennaio, Trump aveva già sottolineato che le forze speciali coinvolte nel raid «hanno fatto prove e si sono esercitate come nessuno aveva mai visto prima» e avevano ricostruito un modello esatto del luogo dell’operazione. Aveva descritto la residenza di Maduro come «più simile a una fortezza che a una casa».

 

«Aveva porte d’acciaio. C’era quello che chiamano lo spazio di sicurezza, dove, sapete, tutto acciaio massiccio», aveva spiegato Trump al telegiornale.

 

«Non è riuscito a chiudere quello spazio. Stava cercando di entrarci, ma è stato travolto così velocemente che non ci è riuscito. Eravamo preparati».

 

Almeno 32 ufficiali cubani, inviati per proteggere Maduro in Venezuela, sono rimasti uccisi durante l’attacco statunitense, secondo quanto denunciato dal governo cubano.

 

Il 4 gennaio il segretario di Stato americano Marco Rubio ha dichiarato che l’apparato di sicurezza interna di Maduro era «interamente controllato dai cubani».

 

«Quelli che hanno in un certo senso colonizzato, almeno all’interno del regime, sono i cubani. Sono stati i cubani a proteggere Maduro. Non era sorvegliato da guardie del corpo venezuelane», ha precisato Rubio.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump ora sta minacciando direttamente anche l’Avana.

 

Dopo la rimozione di Maduro, la vicepresidente venezuelana Delcy Rodriguez è stata nominata leader ad interim dalla Corte Suprema del Venezuela e ha prestato giuramento il 5 gennaio.

Iscriviti al canale Telegram

A seguito dell’operazione statunitense, Trump ha ammonito Rodriguez che il suo destino potrebbe risultare peggiore di quello di Maduro – attualmente detenuto negli Stati Uniti con accuse legate a traffico di droga e armi – qualora non «faccia ciò che è giusto».

 

Il governo provvisorio venezuelano ha liberato centinaia di prigionieri politici per dimostrare la propria «ampia intenzione di cercare la pace»: oltre 100 detenuti politici sono stati rilasciati il 25 gennaio, secondo quanto riferito da Alfredo Romero, direttore del Foro Penal con sede a Caracas.

 

Il 5 gennaio Maduro e sua moglie si sono dichiarati non colpevoli di tutte le accuse formulate dagli Stati Uniti.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr; modificata

Continua a leggere

Droni

La Russia accusa l’Ucraina di addestrare i miliziani del Sahel all’uso dei droni

Pubblicato

il

Da

Secondo l’ambasciatore russo in Algeria, Aleksej Solomatin, ufficiali ucraini starebbero addestrando gruppi armati e organizzazioni terroristiche nel Sahel all’uso di droni, nell’ambito del presunto sostegno di Kiev ai militanti che combattono i governi africani. Lo riporta la stampa russa.   L’affermazione si aggiunge alle ripetute accuse mosse da Mosca e da diversi governi dell’Africa occidentale, secondo cui l’Ucraina starebbe sostenendo militanti coinvolti in un’insurrezione jihadista che destabilizza la regione da oltre un decennio. Parlando giovedì all’agenzia RIA Novosti, Solomatin ha affermato che i gruppi armati operanti nella regione del Sahel e del Sahara-Sahel stanno destabilizzando diversi paesi confinanti con l’Algeria.   «Ufficiali ucraini operano in Africa, addestrando [i combattenti] all’uso dei droni. Non sostengono gli Stati, bensì formazioni armate e gruppi terroristici che agiscono contro gli Stati e la democrazia», ha affermato. La scorsa settimana il Servizio di Intelligence estera russo SVR ha avanzato un’accusa simile. Il vicedirettore Mikhail Maksimovich ha affermato che emissari dell’intelligence militare ucraina stavano organizzando corsi in Africa, in particolare in Mali, per addestrare operatori di droni, compresi gli utilizzatori di droni «kamikaze». Ha anche aggiunto che le organizzazioni terroristiche internazionali stavano mostrando un crescente interesse nell’ottenere tecnologia per droni da Kiev.   L’Ucraina è accusata di sostenere il terrorismo nel Sahel dal luglio 2024, quando i ribelli tesero un’imboscata alle forze maliane e al personale del gruppo militare privato russo Wagner vicino a Tinzaouaten, nel nord del Mali. Il portavoce dell’intelligence militare ucraina, Andrey Yusov, dichiarò in seguito che i ribelli avevano ricevuto le «informazioni necessarie» che avevano permesso la riuscita dell’operazione.   Mali, Niger e Burkina Faso hanno formalmente presentato una denuncia al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, accusando l’Ucraina di sostenere il terrorismo internazionale nel Sahel. La lettera citava le dichiarazioni di Yusov e i commenti dell’allora ambasciatore ucraino in Senegal come prova di quello che i tre governi hanno descritto come il coinvolgimento di Kiev nel sanguinoso attentato di Tinzaouaten.   Funzionari russi, tra cui la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova, hanno affermato che Kiev stava aprendo un «secondo fronte» in Africa sostenendo gruppi militanti in paesi amici di Mosca.   Come riportato da Renovatio 21, ad agosto il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov aveva dichiarato che Mosca era allarmata dalle notizie secondo cui personale militare ucraino sarebbe coinvolto in operazioni condotte da gruppi armati illegali contro Paesi della regione del Sahel.   Come riportato da Renovatio 21, già in passato Mosca aveva chiesto un indagine sull’Ucraina per «sovversione» in Africa. Il Cremlino l’anno scorso aveva più volte accusato Kiev di addestrare gruppi terroristi in Africa e persino di coordinare gli attacchi jihadisti di al-Qaeda in Mali.   A settembre la CNN ha riferito che circa 15 specialisti ucraini stavano assistendo i ribelli tuareg nel nord del Mali con l’uso di droni, anche dirigendo missioni a distanza. Il quotidiano francese Le Monde aveva precedentemente riportato che la cooperazione tra l’Intelligence militare ucraina e i ribelli maliani era iniziata all’inizio del 2024, con addestramento all’uso dei droni in Ucraina e nel Sahel.   L’Ucraina ha ripetutamente negato di sostenere gruppi terroristici nel Sahel. La scorsa settimana il suo ministero degli Esteri ha affermato che le accuse del Mali e del Niger non sono supportate da «prove credibili». Ha aggiunto che le accuse «coincidono con i messaggi chiave della propaganda russa» volti a minare la fiducia in Kiev e ad indebolire le sue relazioni con i partner africani. Come riportato da Renovatio 21, il Mali ha interrotto i rapporti diplomatici con l’Ucraina ad agosto. Il Niger ha seguito l’esempio poco dopo, mentre il Burkina Faso ha successivamente confermato che i suoi rapporti con Kiev erano di fatto congelati. L’Ucraina ha negato le accuse.   Lo stesso presidente del Burkina Faso aveva dichiarato che vi è nell’area un enorme afflusso di armi «ucraine» che finiscono nelle mani dei terroristi takfiri. Medesime accuse sulle armi fornite all’Ucraina finite a destabilizzare l’Africa fu fatta due anni fa dal presidente nigeriano Muhammadu Buhari.   Dal 2012 i Paesi del Sahel combattono un’insurrezione jihadista, e anni di conflitti e sfollamenti hanno contribuito a una grave crisi umanitaria. Nel 2023, Mali, Burkina Faso e Niger – tre ex colonie francesi a guida militare – hanno istituito l’Alleanza degli Stati del Sahel (AES) dopo aver interrotto i legami di difesa con Parigi e aver accusato la Francia di non essere riuscita a contenere l’insurrezione.   Da allora i tre Paesi hanno rafforzato la cooperazione con la Russia. Nel frattempo le relazioni tra Bamako e Parigi si sono ulteriormente deteriorate, con i funzionari maliani che accusano la Francia di sostenere gruppi armati attivi nel Sahel che pubblicamente i francesi dicono di voler combattere.    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
 
 
Continua a leggere

Militaria

L’Iran rimuove il limite alla gittata dei missili balistici

Pubblicato

il

Da

La Repubblica Islamica dell’Iran non si considera più legata al limite autoimposto di 2.000 km per la portata dei suoi missili balistici, secondo un portavoce del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (i pasdaran). Funzionari iraniani avevano di recente avvertito che Teheran avrebbe colpito installazioni militari in Europa usate dalle forze americane, qualora Stati Uniti e Israele attaccassero di nuovo il Paese.

 

Il generale di brigata Hossein Mohebbi ha dichiarato sabato, in una conferenza stampa, che «questa restrizione [sulla gittata dei missili balistici] è stata revocata per noi». Ha evitato di fornire altri particolari, sottolineando che l’esercito iraniano è al momento concentrato sulla «dimostrazione pratica di queste capacità».

 

Anche se non risulta che la Repubblica Islamica abbia nel proprio arsenale missili in grado di colpire bersagli oltre i 2.000 km, i funzionari statunitensi ritengono che il Paese disponga delle tecnologie necessarie per realizzare missili balistici intercontinentali, come riportato dall’Associated Press.

Tuttavia, anche quella gittata implica che parti della Grecia, della Bulgaria, della Romania e l’intero Medio Oriente siano già alla portata dei missili iraniani.

 

Il Mohebbi ha inoltre affermato sabato che l’esercito iraniano si sta preparando a svelare «sorprese… sul campo di battaglia» se dovesse scoppiare una nuova ondata di scontri militari con Stati Uniti e Israele. «Devono sapere che i prossimi colpi dell’Iran saranno ancora più duri», ha avvertito il rappresentante delle Guardie Rivoluzionarie.

 

La scorsa settimana Ahmad Bakhshayesh Ardestani, membro della commissione sicurezza del parlamento iraniano, ha dichiarato a Euronews che «se gli Stati Uniti useranno le loro basi in Europa, comprese quelle in Italia e Germania, i missili iraniani saranno lanciati verso l’Europa».

 

Nello stesso periodo le Guardie Rivoluzionarie hanno diffuso una dichiarazione che citava la Guida Suprema iraniana, l’aiatollà Mojtaba Khamenei, il quale prometteva una «risposta efficace, senza limiti geografici, a ogni livello e tipo di minaccia». Secondo quanto riferito, avrebbe anche ordinato ai comandanti militari di aggiornare la «lista degli obiettivi» dell’Iran includendo «le risorse materiali e immateriali del nemico a portata di tiro».

 

Domenica il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato alla CNN che nuovi attacchi contro l’Iran sono «altamente improbabili», a condizione che Teheran firmi un «accordo molto solido» con Washingtone.

 

Trump ha però indicato che le forze statunitensi nella regione sono pronte a riprendere le ostilità se ritenuto necessario, e ha già predisposto una lista di obiettivi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Fars Media Corporation, CC BY 4.0, via Wikimedia

 

Continua a leggere

Militaria

L’UE invierà consiglieri militari in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il Consiglio £uropeo ha deciso di inviare personale militare dell’UE direttamente in Ucraina, nonostante i numerosi avvertimenti di Mosca secondo cui i soldati europei sarebbero facili bersagli per gli attacchi russi.   I Paesi europei si stanno affrettando a partecipare ai colloqui in corso tra Russia, Stati Uniti e Ucraina ad Abu Dhabi, dopo essere state escluse da diverse tornate precedenti.   Lunedì, il Consiglio ha prorogato il mandato della missione di assistenza militare dell’UE a sostegno dell’Ucraina (EUMAM) fino al 15 novembre 2028, con un bilancio di quasi 300 milioni di euro. «Il Consiglio ha inoltre deciso di stabilire una presenza in Ucraina per garantire un coordinamento diretto ed efficace con le autorità militari ucraine», si legge in un comunicato stampa di Bruxelles.   Questa decisione segna un cambiamento per EUMAM, che in precedenza addestrava i soldati ucraini esclusivamente sul territorio dell’UE.   Secondo il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, i leader europei chiedono con sempre maggiore insistenza un cessate il fuoco incondizionato in Ucraina per spianare la strada a un intervento militare.   «Il piano dell’Europa è piuttosto semplice e non ne fanno mistero: non appena verrà raggiunto un cessate il fuoco, intendono inviare “forze di stabilizzazione” nel territorio controllato dal regime di Kiev», ha dichiarato martedì in una conferenza stampa, rispondendo alle richieste dell’UE rivolte ai colloqui di Abu Dhabi.   Bruxelles sta cercando un congelamento immediato del conflitto «per guadagnare tempo» e permettere a Kiev di riprendersi dalle perdite militari, ha affermato Lavrov, aggiungendo che Mosca «non accetterà questa soluzione».   A settembre, il presidente russo Vladimir Putin aveva avvertito che l’invio di truppe in Ucraina da parte delle nazioni europee avrebbe significato «una guerra con la Russia».   La Russia ha ripetutamente avvertito che qualsiasi truppa o consigliere militare straniero in Ucraina sarebbe considerato un obiettivo legittimo. Mosca si è fermamente opposta ai piani britannici e francesi di schierare truppe in Ucraina in caso di cessate il fuoco. Anche qualsiasi presenza militare della NATO in Ucraina è inaccettabile per la Russia, dato che considera il conflitto una guerra per procura condotta dal blocco guidato dagli Stati Uniti. Numerosi militari in servizio e in congedo provenienti da Stati membri della NATO sono morti durante il conflitto in Ucraina, ha riportato la stampa russa. Il maggiore dell’esercito britannico Paul Wilks è stato ucciso in Ucraina a settembre, come annunciato da Londra all’inizio di quest’anno, precisando che l’ufficiale dell’Intelligence è deceduto in un incidente stradale.   Altre morti di alti ufficiali militari di Paesi NATO sono state ufficialmente attribuite a cause non legate al combattimento, nonostante i resoconti dei media le descrivessero come causate da attacchi russi.   Un esempio è il generale di brigata polacco Adam Marczak, che sarebbe stato ucciso da un attacco missilistico supersonico russo contro un bunker di comando a Chasov Yar, nella Repubblica Popolare di Donetsk, nel 2024, che le truppe russe liberarono l’anno successivo. Varsavia ha insistito sul fatto che sia morto per cause naturali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Ministère des armées et des anciens combattants, CC BY 4.0, via Wikimedia
 
 
Continua a leggere

Più popolari