Connettiti con Renovato 21

Militaria

I gruppi per i diritti umani attaccano Biden per le mine antiuomo in Ucraina

Pubblicato

il

Le organizzazioni occidentali per i diritti umani hanno condannato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden per aver fornito all’Ucraina mine antiuomo, accusando il leader americano uscente di aver infranto la promessa del 2022 di limitarne l’uso.

 

La decisione del presidente del Partito Democratico USA ha suscitato indignazione e i lobbisti hanno messo in guardia dall’impatto devastante e a lungo termine delle armi.

 

«Le mine antiuomo sono armi indiscriminate che uccidono e mutilano civili, e in particolar modo bambini, per generazioni dopo la fine delle guerre», ha affermato Hichem Khadhraoui, direttore esecutivo del Center for Civilians in Conflict (CIVIC), secondo Politico.

Iscriviti al canale Telegram

«Queste armi non possono distinguere tra civili e combattenti, come richiesto dal diritto umanitario internazionale».

 

«È devastante e francamente scioccante che il presidente Biden abbia preso una decisione così importante e pericolosa poco prima che la sua eredità nel servizio pubblico venisse suggellata per i libri di storia», ha affermato Ben Linden, un alto funzionario di Amnesty International USA.

 

Il dietrofront di Biden arriva in un momento in cui la NATO si preoccupa sempre di più delle conquiste di Mosca nel Donbass, nella regione di Kursk e in alcune parti dell’Ucraina.

 

Le mine, che hanno lo scopo di rallentare l’avanzata russa, sono state descritte dai funzionari statunitensi con l’espressione eufemistica di mine «non persistenti». A differenza delle mine tradizionali, si disattivano quando la batteria si esaurisce.

 

«Sono fusi elettricamente e richiedono l’energia della batteria per esplodere. Una volta che la batteria si esaurisce, non esploderanno», ha assicurato un funzionario statunitense, parlando in forma anonima per difendere la decisione della Casa Bianca.

 

Nonostante questa rassicurazione, i critici hanno sostenuto che tali misure di sicurezza non eliminano i rischi intrinseci. Quasi 130.000 chilometri quadrati dell’Ucraina pre-2014, un’area più grande dell’Inghilterra, devono già essere bonificati da mine e ordigni inesplosi, secondo le stime di Kiev.

 

Biden ha inviato munizioni a grappolo a Kiev nel 2023, in un’altra mossa ampiamente criticata a causa del potenziale delle armi di danneggiare i civili. L’approvazione delle mine antiuomo segna un netto contrasto con la sua politica del 2022 che limitava l’uso o il trasferimento di mine antiuomo da parte degli Stati Uniti, tranne che nella penisola coreana. Tale politica aveva ribaltato la decisione dell’allora presidente Donald Trump di espandere l’uso delle mine antiuomo.

Aiuta Renovatio 21

La Casa Bianca avrebbe chiesto all’Ucraina di limitare l’uso delle mine al suo territorio e di evitare le aree civili. Tuttavia, i gruppi per i diritti umani rimangono scettici su tali rassicurazioni.

 

Mentre oltre 160 paesi hanno firmato il Trattato di Ottawa del 1997 che vieta la produzione e il trasferimento di mine antiuomo, gli Stati Uniti e la Russia non lo hanno fatto.

 

L’Ucraina è firmataria dell’accordo del 1997, il che significa che accettare le forniture di Biden è una violazione dei suoi obblighi contrattuali. La decisione di Biden, hanno avvertito gli attivisti, rischia di normalizzare ulteriormente l’uso delle mine antiuomo in una delle zone di conflitto più minate al mondo.

 

Negli scorsi mesi l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva deciso di consegnare a Kiev le armi a grappolo nonostante il fatto che la stessa Casa Bianca ne avesse definito criminale l’uso quando la Russia le avrebbe impiegate. Washington ha affrontato le critiche dei suoi stessi alleati sulla mossa, poiché il Regno Unito, il Canada e la Germania, così come molti altri membri della NATO e nazioni non NATO, hanno espresso il loro disaccordo con questa decisione.

 

Il potente advisor in politica estera di Biden Jake Sullivan aveva parlato di «garanzie fatte per iscritto» dal regime di Kiev che non userà le cluster bombs in modi che mettono in pericolo i civili. Nessun giornale ha messo in luce quanto sia ridicola una dichiarazione del genere.

 

Nel 2022 il sindaco di Donetsk Aleksej Kulemzin aveva dichiarato le forze ucraine avevano lanciato mine antiuomo PFM-1 sulla capitale della Repubblica Popolare di Donetsk. Le PFM-1 sono conosciute anche come «papagalli verdi», espressione che fece da titolo ad un libro del cooperante Gino Strada, fondatore della talvolta controversa ONG Emergency, ora defunto.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’ente atomico ONU AIEA a luglio 2023 aveva trovato mine antiuomo nella centrale nucleare di Zaporiggia.

 

Secondo l’ONU, bombe a grappolo inesplose e le mine terrestri hanno presumibilmente «contaminato» centinaia di migliaia di chilometri quadrati di territorio ucraino, per un totale di quasi un terzo.

Iscriviti al canale Telegram

Due anni fa la portavoce degli Esteri russa Maria Zakharova aveva dichiarato che l’Italia non era qualificata per mediare la pace prima che fermasse l’invio di armi e mine antiuomo a Kiev.

 

Le mine antiuomo continuano ad uccidere in Afghanistan: a inizio anno in un giorno si è toccata la cifra di 11 bambini morti, più cinque feriti.

 

Durante il conflitto russo-ucraino Hun Sen, il primo ministro di un Paese dilaniato dalle bombe a grappolo – la Cambogia – ha pregato i leader americano e ucraino di fermare questa follia.

 

Segnaliamo, en passant, la presenza ai gay pride passati di rappresentanze di produttori di sistemi per le bombe a grappolo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Militaria

La Norvegia aprirà una nuova base NATO per la guerra artica

Pubblicato

il

Da

La Norvegia intende istituire un nuovo centro NATO per la guerra artica e anfibia, dove verranno addestrati i marines statunitensi, britannici e olandesi, in un momento di crescenti tensioni con la Russia, ha annunciato venerdì il Ministero della Difesa di Oslo.   Il nuovo hub sarà creato nel comune di Sorreisa, a nord delle isole Lofoten, nell’Artico norvegese, a diverse centinaia di chilometri, in linea d’aria, dal porto strategico russo di Murmansk, che è un’importante base militare e navale.   La struttura del Paese membro della NATO ospiterà diverse centinaia di soldati e si prevede che diventerà pienamente operativa nel 2026.   «Dobbiamo addestrarci insieme per essere in grado di difendere la Norvegia, i paesi nordici e la NATO in caso di crisi e guerra», ha affermato il ministro della Difesa Bjorn Arild Gram, aggiungendo che il suo paese si trova ora «in una situazione di politica di sicurezza più seria».   «Vogliamo una maggiore presenza alleata in Norvegia. Più addestramento e pratica sono utili per la sicurezza norvegese. Abbiamo bisogno che gli alleati conoscano il clima e le condizioni meteorologiche norvegesi. Dobbiamo anche esercitarci insieme nel caso in cui se ne presenti la necessità. Quindi questo è uno sviluppo auspicabile», ha affermato.

Iscriviti al canale Telegram

Il nuovo centro avrà stretti collegamenti con numerose strutture militari vicine, il che, secondo il ministro, sarà estremamente utile per la NATO.   L’annuncio arriva dopo che questa primavera il governo norvegese ha presentato un piano per un aumento storico della spesa per la difesa, con l’obiettivo di spendere 54 miliardi di dollari per le forze armate dal 2024 al 2036.   Come parte del pacchetto, Oslo vuole anche acquisire il suo primo sistema di difesa aerea a lungo raggio ed espandere l’esercito da una a tre brigate, aumentando nel contempo le dimensioni della Guardia Nazionale a 45.000 soldati.   Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha segnalato questo settembre che Mosca controllerà le ambizioni espansionistiche della NATO nella regione.   «Vediamo come la NATO sta intensificando le esercitazioni relative a possibili crisi nell’Artico. Il nostro Paese è pienamente preparato a difendere i propri interessi in termini militari, politici e tecnico-militari», ha affermato all’epoca.   Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso alcuni deputati USA hanno denunciato che la Cina starebbe conducendo ricerche «problematiche» nell’Artico.   La Russia tre mesi fa ha fatto sapere di aver approntato il poligono nucleare articolo della Novaja Zemlja.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic  
Continua a leggere

Militaria

Che cos’è il missile ipersonico Oreshnik?

Pubblicato

il

Da

Il nuovo missile ipersonico svelato negli scorsi giorni da Mosca– chiamato Oreshnik, cioè, in lingua russa, «nocciola» – è rapidamente diventato il centro dell’attenzione internazionale.

 

Annunciato dal presidente Vladimir Putin con un discorso televisivo alla nazione, questa arma ipersonica a medio raggio è vista come un significativo progresso nelle capacità missilistiche del Paese. Uno che potrebbe avere conseguenze di vasta portata sia per il conflitto in Ucraina che per la più ampia sicurezza internazionale.

 

Grazie alla sua velocità e precisione apparentemente ineguagliabili e alla prospettiva di una produzione di massa imminente, questo missile potrebbe rappresentare un punto di svolta per le operazioni militari di Mosca.

Sostieni Renovatio 21

Vari commentatori e analisti hanno sottolineato che, a giudicare da quanto si è visto, gli USA più che sottovalutare la portata della nuova arma, non ne hanno proprio capito il ruolo di trasformatore del paradigma bellico.

 

Come riportato da Renovatio 21, il presidente Putin ha paragonato l’azione dell’Oreshnik a quella di un meteorite, che colpisce con violenza estrema dal cielo senza possibilità di prevederlo.

 

 

La stampa russa riassume i punti salienti del nuovo sistema offensivo ipersonico, che è detto non aver al momento eguali sul pianeta.

 

Si tratta, innanzitutto, di una nuova arma, non un potenziamento di una arma precedente.

 

Contrariamente ad alcune affermazioni, l’Oreshnik non è un aggiornamento dei sistemi missilistici dell’era sovietica, secondo Putin. Invece, è uno sviluppo completamente nuovo basato sulla moderna tecnologia russa. Il presidente ha sottolineato che il missile rappresenta il culmine degli sforzi all’interno della «Nuova Russia», riferendosi agli sviluppi successivi al crollo dell’Unione Sovietica nel 1991. «È stato creato sulla base di sviluppi moderni e più recenti», ha affermato il presidente russo.

 

Secondariamente, il nuovo missile ha capacità e precisione ipersoniche avanzate.

 


Iscriviti al canale Telegram

Il missile Oreshnik è descritto come un’arma ad alta precisione e medio raggio, con velocità ipersonica. Putin ha chiarito che, sebbene non sia considerata un’arma «strategica», le sue capacità sono comunque formidabili. «Grazie alla sua potenza d’impatto, specialmente con un uso massiccio e collettivo, e persino in combinazione con altri sistemi ad alta precisione e lungo raggio, l’uso di Oreshnik sarà paragonabile in potenza alle armi strategiche», ha affermato il presidente russo.

 

Questo missile è progettato per volare a velocità fino a Mach 10 (circa12.200 km all’ora), che è circa dieci volte la velocità del suono. L’elevata velocità rende estremamente difficile l’intercettazione utilizzando gli attuali sistemi di difesa missilistica. «Non ci sono mezzi per contrastare i sistemi di tipo Oreshnik nel mondo», ha affermato Putin, spiegando che i sistemi di difesa missilistica occidentali, compresi quelli dispiegati nell’Europa occidentale, non possono intercettare proiettili così rapidi.

 

 

Un terzo punto da rilevare, è che il nuovo sistema d’arma ha già ricevuto il suo battesimo del fuoco, con un primo utilizzo in combattimento e risposta all’Ucraina.

 

L’Oreshnik è stato utilizzato per la prima volta in combattimento il 21 novembre 2024, quando ha colpito una struttura di difesa ucraina nella città di Dnepropetrovsk (Dnipro per gli ucraini).

 

L’obiettivo era il complesso industriale Yuzhmash, un importante sito di difesa ucraino ereditato dall’URSS che produce equipaggiamento missilistico. Putin ha giustificato l’attacco come una risposta all’uso da parte di Kiev di missili a lungo raggio, come i sistemi ATACMS americani e Storm Shadow britannici, contro il territorio russo. «Il conflitto regionale in Ucraina ha acquisito elementi di carattere globale», ha affermato Putin, evidenziando le implicazioni più ampie del coinvolgimento occidentale.

 


Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

In quarto luogo, Putin ha già reso pubblico che sono state avviate produzione e distribuzione di massa.

 

Dopo il test di successo e il primo utilizzo della nuova arma, la Russia si è impegnata a produrre in serie il sistema. «La produzione in serie di Oreshnik è praticamente organizzata», ha confermato Putin, con i missili destinati a essere inclusi nelle Forze missilistiche strategiche della Russia (RSVS). Ciò suggerisce che diventeranno una parte fondamentale della strategia militare a lungo termine della Russia, con il potenziale per un dispiegamento diffuso nei prossimi mesi.

 

Putin ha osservato che il processo di sviluppo del missile è stato rapido ed efficiente, con tecnologie nazionali che hanno garantito che Mosca abbia «risolto i problemi di sostituzione delle importazioni». Ciò suggerisce che la Russia è riuscita a sviluppare l’Oreshnik interamente con le proprie risorse, riducendo al minimo la dipendenza da componenti straniere.

 

Va notato che l”Oreshnik è destinato a spiegare tutto il suo impatto a livello di significato strategico globale.

 

Il missile Oreshnik ha il potenziale per cambiare le dinamiche del conflitto ucraino. Secondo il generale Sergej Karakaev, capo delle Forze missilistiche strategiche russe, l’Oreshnik «può colpire obiettivi in ​​tutta Europa». Ciò rende il missile non solo un’arma potente nel contesto dell’Ucraina, ma anche una che potrebbe avere implicazioni geopolitiche più ampie se le tensioni dovessero aumentare ulteriormente.

 

Aiuta Renovatio 21

Sebbene la Russia non abbia descritto esplicitamente il missile come un’arma di distruzione di massa, la sua precisione e il suo potere distruttivo implicano che potrebbe essere utilizzato per colpire infrastrutture critiche in stati nemici. Secondo Putin, fornisce alla Russia un vantaggio tecnologico che al momento non può essere eguagliato da nessun altro paese.

 

Il missile Oreshnik ha suscitato allarme in Occidente. L’uso di questa nuova arma, unito al conflitto in Ucraina, ha spinto a chiedere di rafforzare le difese aeree. I funzionari ucraini si sono già rivolti agli Stati Uniti per discutere di ricevere sistemi avanzati, che potrebbero includere Patriot modernizzati o persino piattaforme di difesa missilistica Aegis. Tuttavia, non ci sono prove che suggeriscano che sarebbero efficaci contro l’Oreshnik.

 

Come riportato da Renovatio 21, le dichiarazioni ucraine ed americane secondo cui un missile ipersonico Kinzhal sarebbe stato intercettato dall’antiaerea di Kiev (cioè, da armi occidentali) sono state oggetto di polemiche e controversie, con i russi a spiegare come ciò non è possibile, e successivamente ad attaccare batterie di Patriot presenti sul territorio ucraino.

 

Secondo alcuni il significato del disvelamento dell’Oreshnik risiede nella volontà, da parte di Mosca, di evitare il conflitto atomico: i Paesi NATO ora possono comprendere che la Russia più distruggere qualsiasi punto in Europa con armi in grado di colpire in anche meno di 15 minuti di volo dal pulsante premuto. Non essendo intercettabile, si tratta di fatto di un coltello al collo – un avvertimento a non andare oltre.

 

Tuttavia, non è detto che i centri di comando USA, britannici e NATO recepiscano la minaccia, perché accecati nel loro odio paranoico contro Mosca. A discapito dell’interessa – o meglio, della vita – degli stessi popoli che dovrebbero difendere, che potrebbero essere annichiliti dal fuoco atomico qualora la guerra dovesse escalare ancor di più.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da Twitter; modificata

 

 

Continua a leggere

Militaria

Decine di migliaia di soldati ucraini hanno disertato

Pubblicato

il

Da

La diserzione di massa sta «affamando» l’esercito ucraino e «paralizzando» i piani di battaglia di Kiev, mentre le truppe fuggono a decine di migliaia, ha riferito venerdì l’Associated Press, citando due soldati che si sono dispersi senza permesso, così come avvocati e una dozzina di funzionari, la maggior parte dei quali ha parlato a condizione di mantenere l’anonimato.   «Abbiamo già spremuto il massimo dalla nostra gente», ha detto un ufficiale della 72ªBrigata all’agenzia di stampa americana, spiegando perché il problema è diventato così acuto.   L’ufficio del Procuratore generale elenca più di 100.000 soldati accusati di diserzione, quasi la metà dei quali si è dimessa solo quest’anno, ma il numero effettivo è probabilmente significativamente più alto, ha affermato AP. Potrebbe arrivare fino a 200.000, ha detto un parlamentare all’agenzia. In alcuni casi, intere unità sono fuggite dalle loro posizioni in prima linea, è stato detto.   «Se non c’è una scadenza» per il servizio militare, dice uno dei disertori sentiti da AP, « diventa una prigione: diventa psicologicamente difficile trovare ragioni per difendere questo Paese». L’uomo stato accusato poco dopo essere stato interrogato.

Iscriviti al canale Telegram

All’inizio di quest’anno, Kiev ha adottato una radicale riforma del servizio militare, sperando che avrebbe rafforzato il tasso di coscrizione obbligatoria. Ora, a quanto si dice, gli Stati Uniti stanno spingendo il governo ucraino ad abbassare l’età minima per la leva a 18 anni, da 25.   La coscrizione è brutalmente imposta dagli ufficiali e dai loro aiutanti civili. Uno di questi ufficiali ha detto che gestire i suoi obiettivi è come «avere a che fare con un topo messo all’angolo», ha riferito il quotidiano The Telegraph all’inizio di questa settimana.   Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha firmato questa settimana un disegno di legge che esonera dalla responsabilità penale i disertori per la prima volta che si offrono volontari per tornare a combattere.   Nel luglio 2023, il presidente russo Vladimir Putin aveva avvertito che la carenza di manodopera era il problema più grande che l’esercito ucraino doveva affrontare, dopo una fallita «controffensiva» condotta contro la Russia all’inizio di quell’anno. «Le unità ucraine hanno subito enormi perdite nei loro attacchi suicidi. Decine di migliaia di vittime», ha detto durante una riunione del Consiglio di sicurezza russo.   «Nonostante i raid costanti, le ondate infinite di mobilitazione totale nelle città e nei villaggi ucraini, l’attuale regime sta scoprendo che inviare rinforzi in prima linea sta diventando sempre più difficile», aveva aggiunto. «La riserva di mobilitazione del Paese si sta esaurendo».   Zelens’kyj ha costantemente attribuito la colpa delle battute d’arresto ucraine sul campo di battaglia alla carenza di armi donate dall’Occidente. Nel frattempo, i funzionari russi lo hanno accusato di aver scatenato una guerra “all’ultimo ucraino” per conto degli Stati Uniti.   Come riportato da Renovatio 21ai circensi sarebbe stata risparmiata la leva, mentre a preti e donne no. Sono ora arruolabili per Kiev anche i positivi all’HIV e ad altre malattie come tubercolosi e cancro, così come le persone con dipendenze da sostanze (cioè, i drogati).   Zelens’kyj ha abbassato l’età dei militari dai 27 ai 25 anni, per la gioia del senatore USA Lindsey Graham, che caldeggiava la riforma. Alcuni ora sostengono che l’età di arruolamento potrebbe abbassarsi ulteriormente, anche di molto.   Il Washington Post tre mesi fa ha scritto che la leva di Zelens’kyj sta lasciando villaggi ucraini interi senza uomini. Secondo un sondaggio su Facebook gestito da un parlamentare, la maggioranza degli ucraini rinuncerebbe alla cittadinanza pur di evitare la coscrizione.   Come riportato da Renovatio 21, a gennaio, per la prima volta dall’inizio del conflitto, il ministero della Difesa ha acquistato 50.000 uniformi femminili. Mesi fa era emerso che tutte le donne in Ucraina che hanno una formazione medica o farmaceutica sarebbero state obbligate a registrarsi presso l’esercito.

Aiuta Renovatio 21

Secondo El Pais le truppe ucraine sarebbero rifiutando sempre più gli ordani. Un uomo è stato trovato morto un mese fa in un ufficio di reclutamento.   Le autorità di Kiev hanno pure cominciato a dichiarare le decine di morti di renitenti alla leva morti durante la fuga dal Paese.   Secondo un sondaggio di sette mesi fa, gli ucraini rinuncerebbero alla cittadinanza per evitare la coscrizione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine generata artificialmente
Continua a leggere

Più popolari