Connettiti con Renovato 21

Nucleare

Guerra nucleare, l’ambasciatore russo dà un avvertimento

Pubblicato

4 anni fa

il

Il settimanale statunitense Newsweek ha pubblicato un’intervista dove l’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatolij Antonov ha presentato  in modo completo la politica del suo governo e l’operazione militare speciale in Ucraina.

 

L’ambasciatore Antonov ha avvertito del pericolo di una guerra nucleare, ha dipinto lo sfondo del conflitto come risultato della politica statunitense di attaccare la Russia e del fatto che quella politica sta fallendo.

 

«Sempre più paesi sono coinvolti nel ciclo degli eventi nell’Europa orientale» e «le conseguenze negative della crisi della sicurezza europea in varie manifestazioni si stanno rapidamente diffondendo in tutto il mondo» ha esordito l’Antonov.

 

Secondo l’ambasciatore il rischio di guerra nucleare è vivo:

 

«Spinte dal desiderio di infliggere una sconfitta strategica alla Russia, le élite locali stanno alzando la posta in gioco nell’escalation delle tensioni gonfiando il regime di Kiev con le armi. Non è chiaro che questa sia la strada per un confronto militare diretto tra le maggiori potenze nucleari, carico di conseguenze imprevedibili?»

 

Antonov ha quindi parlato della politica suicidaria delle sanzione economiche antirusse:

 

«Neanche i piani per strangolare il nostro Paese con sanzioni funzionano. L’imposizione sconsiderata di restrizioni non fa che aggravare la situazione nell’economia statunitense. Così si scopre che in una febbre anti-russa, Washington è pronta a spararsi a una gamba e ballare contemporaneamente. Sembra assurdo».

 

«Inoltre, le azioni degli americani non influenzeranno la determinazione delle forze armate russe a svolgere i compiti fissati durante l’operazione militare speciale per proteggere la popolazione del Donbass, così come la denazificazione e la smilitarizzazione dell’Ucraina», ha sottolineato.

 

L’ambasciatore  ha affermato che le radici dell’attuale conflitto non risiedono in Ucraina, ma «nel declino dell’ordine mondiale americano-centrico. Per essere più precisi il crollo degli Stati Uniti tenta di sostenere un ruolo egemonico e proclamarsi una “stella guida” per tutti i Paesi».

 

La classe dirigente americana, dice Antonov avrebbe «commesso una serie di gravi errori di calcolo» all’indomani della Guerra Fredda che «si riducono a una cosa: ignorare il ruolo del nostro Paese come fattore portante dell’ordine mondiale».

 

E mentre la Russia si rafforzava, «gli Stati Uniti le autorità hanno deciso di contestare questo fatto ovvio e hanno iniziato a imporci valori “democratici” in modo aggressivo, anche se questi ideali sono spesso estranei ai russi».

 

Nella loro ricerca, i leader statunitensi «hanno iniziato a interferire nella politica interna della Russia e a rappresentare per noi minacce alla sicurezza nazionale, avvicinandosi sempre di più ai nostri confini (…) è tempo di abituarsi all’idea dell’impossibilità di costruire un ordine mondiale in cui tutti i Paesi devono seguire le istruzioni di Washington e dove i valori occidentali sono al di sopra della legge».

 

Antonov ha sostenuto un nuovo ordine basato sul «policentrismo», con ruoli crescenti per i Paesi in Africa, America Latina, Medio Oriente altre parti dell’Asia, nonché un ruolo centrale per il Consiglio di sicurezza dell’ONU, i cui membri permanenti sono ora divisi.

 

Per quanto riguarda la politica degli Stati Uniti nei confronti della Russia, Antonov ha affermato che Washington «dovrebbe smettere di intrattenere illusioni sulla» sconfitta della Russia e invece «deve riconoscere che non c’è alternativa alle relazioni pragmatiche con la Russia».

 

«Siamo grandi potenze che hanno una responsabilità speciale per la pace sulla Terra. Siamo quelli da cui dipende la stabilità strategica», ha affermato il diplomatico , facendo eco alla caratterizzazione del presidente Putin del 23 gennaio 2020 dei Paesi fondatori delle Nazioni Unite, che costituiscono i membri permanenti del Consiglio di sicurezza.

 

«Senza gli sforzi coordinati di entrambi gli Stati, è impossibile risolvere i problemi del terrorismo, della proliferazione delle armi di distruzione di massa, del cambiamento climatico, della lotta alle epidemie e della sicurezza alimentare. Siamo destinati a collaborare”».

 

L’Ucraina, dice Antonov, si rivelerebbe «una cartina di tornasole che mostrerà la disponibilità degli Stati occidentali a tenere conto delle preoccupazioni russe». A questo proposito, «ulteriori progressi verso la stabilizzazione della sicurezza europea dipenderanno dall’esito del processo di risoluzione della crisi in Ucraina (…) Oggi, infatti, la domanda è se possiamo costruire insieme un ordine mondiale multipolare basato sull’uguaglianza e tenendo conto degli interessi di tutti gli stati, indipendentemente dal loro potere e potenziale».

 

«Nessuno è interessato al confronto. Tutti hanno bisogno di stabilità», dice Antonov.

 

«Ciò è particolarmente evidente sullo sfondo delle attuali turbolenze, quando anche i guasti della catena di approvvigionamento hanno causato una crisi alimentare e innescato il caos nei mercati energetici. E questo è solo un esempio».

 

L’ambasciatore ha concluso affermando che le proposte che la Russia aveva messo sul tavolo nel dicembre 2021, prima del conflitto, erano ancora aperte.

 

«Lasciate che vi ricordi che nessuno ha rimosso dal tavolo le bozze di accordi russi sulle garanzie di sicurezza».

 

«Naturalmente, al termine dell’operazione militare speciale, il loro contenuto dovrà essere adattato alla realtà»

 

Come riportato da Renovatio 21, l’ambasciatore Antonov di recente aveva dimostrato come la crisi alimentare fosse iniziata prima della voennaja opertasija Z, cioè operazione militare russa in Ucraina.

 

 

 

 

 

Immagine di Mil.ru via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

 

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Nucleare

Bombardiere nucleare B-52 si schianta in California

Pubblicato

2 giorni fa

il

17 Giugno 2026

Da

Un bombardiere strategico B-52 Stratofortress a capacità nucleare dell’aeronautica militare statunitense si è schiantato presso la base aerea di Edwards, in California, secondo quanto comunicato dalla base stessa.

 

L’incidente è avvenuto lunedì poco prima di mezzogiorno, con l’aereo precipitato subito dopo il decollo. Il bombardiere trasportava otto persone impegnate in una missione di collaudo di routine, secondo un comunicato stampa dell’ufficio stampa del 412° Stormo di collaudo.

 

«Le prime indicazioni suggeriscono che l’incidente non abbia permesso la sopravvivenza», si legge nel comunicato.

 

Iscriviti al canale Telegram

 

«Le squadre di emergenza sono intervenute immediatamente sul posto e la situazione è in evoluzione. Ulteriori informazioni saranno fornite non appena disponibili», ha dichiarato la base in un comunicato precedente.

 

L’aeroporto è stato messo in stato di isolamento in seguito all’incidente e tutti gli aerei in arrivo sono stati dirottati, ha dichiarato la base in un comunicato successivo. «Tutti i permessi di accesso per visitatori non commerciali sono stati sospesi fino a nuovo avviso per consentire alla struttura di concentrarsi interamente sulle operazioni di risposta all’emergenza.»

 

L’aereo ha preso fuoco all’impatto. Filmati che circolano online mostrano un’enorme colonna di fumo che si innalza nel cielo. Il velivolo è andato completamente distrutto nell’impatto e nel conseguente incendio.

 

Introdotto nel 1955 come vettore di bombe nucleari a caduta libera e sottoposto a numerosi aggiornamenti nel corso dei decenni, il B-52 rimane uno degli aerei più longevi della flotta statunitense. Si ritiene che le forze armate statunitensi abbiano in servizio oltre 70 B-52H aggiornati, di cui quasi 60 in reparti operativi. Questi velivoli sono stati impiegati in diversi conflitti, tra cui il recente attacco israelo-americano all’Iran.

 

Lunedì, un aereo supersonico russo Tu-22M3, in grado di trasportare armi nucleari, si è schiantato nella regione di Irkutsk, nel sud-est della Siberia, durante un volo di addestramento. Il bombardiere è precipitato in un’area aperta senza causare danni materiali né vittime a terra, e l’equipaggio è riuscito a eiettarsi in sicurezza, secondo quanto dichiarato dal ministero della Difesa russo.

 

Come riportato da Renovatio 21, due anni fa erano stati notati spostamenti di B-52 statunitensi verso la Gran Bretagna. Altri erano stati inviati in Medio Oriente.

 

Nel frattempo in rete è riemerso un agghiacciante filmato che mostra il disastro aereo di un B-52 nel 1994.

 


Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Nucleare

Gli Stati Uniti spendono di più per le armi nucleari di quanto spenda il resto del mondo messo insieme

Pubblicato

7 giorni fa

il

12 Giugno 2026

Da

La spesa statunitense per le armi nucleari è aumentata di quasi un quarto nel 2025 rispetto all’anno precedente. Lo sostengono i dati offerti dalla Campagna Internazionale per l’Abolizione delle Armi Nucleari (ICAN), un’organizzazione di controllo antinucleare.   In un rapporto pubblicato martedì,  ha affermato che i nove Stati al mondo dotati di armi nucleari hanno speso quasi 119 miliardi di dollari per i loro arsenali lo scorso anno, l’equivalente di 3.768 dollari al secondo.   Gli Stati Uniti sono rimasti di gran lunga il Paese che ha speso di più, investendo 69,2 miliardi di dollari nel proprio arsenale nucleare, una cifra superiore a quella spesa da tutte le altre otto nazioni messe insieme. Washington ha anche registrato il maggiore aumento annuale, con una spesa cresciuta del 22% su base annua, pari a 12,4 miliardi di dollari.   La spesa complessiva di Stati Uniti, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia, India, Pakistan, Israele e Corea del Nord è aumentata del 19% su base annua, raggiungendo i 16,8 miliardi di dollari, un livello record. La Cina si è classificata al secondo posto con una spesa di 13,5 miliardi di dollari, mentre il Gran Bretagna ha superato la Russia, diventando il terzo paese per spesa, con 12,6 miliardi di dollari stanziati contro i 9,5 miliardi di Mosca.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’ICAN, l’organizzazione insignita del Premio Nobel per la Pace, ha affermato che l’aumento riflette i continui investimenti nella modernizzazione e nell’espansione degli arsenali nucleari in un contesto di crescenti tensioni globali.   Secondo il gruppo, le nove potenze nucleari hanno speso complessivamente 471 miliardi di dollari per i loro arsenali negli ultimi cinque anni, aggiungendo che la spesa giornaliera per le armi nucleari nel 2025 avrebbe potuto sfamare due milioni di persone per un anno, mentre la spesa annuale avrebbe potuto coprire il bilancio ordinario delle Nazioni Unite per 32 anni.   La notizia giunge mentre gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di dispiegare le proprie armi nucleari in altri Stati membri della NATO in Europa, secondo quanto riportato la scorsa settimana dal Financial Times. Il quotidiano ha affermato che i funzionari statunitensi hanno discusso di estendere l’accordo di condivisione nucleare oltre i partecipanti attuali.   Secondo alcune fonti, i Paesi confinanti con la Russia, tra cui la Polonia e gli stati baltici, avrebbero espresso interesse ad ospitare armi nucleari statunitensi.   Gli Stati Uniti hanno stazionato armi nucleari in Europa nell’ambito del loro programma di condivisione nucleare sin dagli anni Cinquanta. Si ritiene che le bombe a caduta libera B61 siano attualmente dislocate in Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi e Turchia, e il controllo di tali armi rimane in mano a Washington.   Secondo diversi resoconti apparsi sulla stampa l’anno passato, che citano contratti di appalto per una nuova struttura del Pentagono presso la stazione della RAF a Lakenheath, nel Suffolk, per ospitare le bombe B61-12, gli Stati Uniti hanno in programma di schierare le loro armi nucleari anche nel Regno Unito.   La RAF Lakenheath è stata una delle tre sedi in Gran Bretagna ad ospitare armi nucleari statunitensi durante la Guerra Fredda, ospitando 110 testate americane fino al ritiro delle stesse nel 2008. La base è stata oggetto di misteriosi voli di droni.   Come riportato da Renovatio 21, nel novembre 2024 il Pentagono ha annunciato l’adeguamento della strategia di deterrenza nucleare.   Come riportato da Renovatio 21, negli annimesi bombardieri con capacità nucleare USA sono stati inviati in Medio Oriente. Per le bombe nucleari B61-12 è stato certificato due anni fa anche il bombardiere stealth B-2.   Mosca ha avvertito che qualsiasi ulteriore espansione delle infrastrutture nucleari della NATO verso i confini della Russia provocherebbe una reazione. All’inizio di questo mese, l’ambasciatore russo plenipotenziario Andrej Belousov ha ribadito la richiesta che tutte le armi nucleari statunitensi vengano ritirate dall’Europa e che le infrastrutture a supporto del loro dispiegamento vengano smantellate.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Nucleare

Gli USA valutano la possibilità di installare armi nucleari in altri Paesi della NATO

Pubblicato

2 settimane fa

il

5 Giugno 2026

Da

Gli Stati Uniti starebbero valutando la possibilità di dispiegare armi nucleari in un maggior numero di Paesi NATO in Europa. La Russia ha già avvertito che qualsiasi mossa nucleare della NATO verso i suoi confini non resterebbe impunita. Lo riporta il Finacial Times, che cita fonti cono conoscenza della questione.

 

Secondo quanto riferito martedì da FT, questa potenziale mossa arriva mentre Washington cerca di rassicurare gli alleati preoccupati dai piani di riduzione del numero di truppe statunitensi e dei sistemi d’arma critici in Europa, nonché di reindirizzare alcune risorse verso l’Asia e altre regioni.

 

Gli Stati Uniti stanno riducendo in modo sostanziale la loro presenza militare in Europa, dove nel 2025 erano stanziati oltre 80.000 soldati americani nell’ambito di un sistema combinato di difesa territoriale e deterrenza risalente alla fine della Seconda Guerra Mondiale.

 

Il mese scorso, il Pentagono ha annullato la prevista rotazione di 4.000 soldati in Polonia, poco dopo aver annunciato il ritiro di 5.000 soldati dalla Germania.

Sostieni Renovatio 21

FT ha descritto i colloqui come «altamente riservati» e ha affermato che potrebbero non portare ad alcun cambiamento negli accordi esistenti sulla condivisione nucleare. Attualmente, sei paesi della NATO ospitano armi nucleari statunitensi e velivoli a duplice capacità (DCA) certificati per il loro lancio: Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi, Turchia e Regno Unito.

 

Diversi membri della NATO sul fianco orientale del blocco, tra cui la Polonia e alcuni Stati baltici, hanno espresso interesse ad ospitare armi nucleari statunitensi e il DCA, secondo quanto riferito a FT da fonti a conoscenza della questione.

 

I membri europei della NATO rimangono fortemente dipendenti dagli Stati Uniti per capacità fondamentali, sebbene negli ultimi anni abbiano aumentato drasticamente i loro bilanci militari adducendo il motivo della minaccia russa.

 

Come riportato da Renovatio 21, due anni fa Vladimir Kulishov, il primo vicedirettore del Servizio di sicurezza federale russo (FSB), aveva dichiarato che Paesi della NATO si stavano preparando per possibili attacchi nucleari contro la Russia.

 

Come riportato da Renovatio 21, nello stesso periodo il senatore russo Dmitrij Rogozin, ex capo dell’agenzia spaziale russa Roscosmos, avevaaffermato che un attacco aveva preso di mira un sistema di allarme rapido nucleare russo nella regione meridionale di Krasnodar e che gli USA dovevano essere considerati direttamente responsabili di un attacco ucraino contro un elemento chiave dell’ombrello nucleare russo.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari