Connettiti con Renovato 21

Misteri

Gli incendi alle Hawaii sono un’operazione intenzionale di furto di terra?

Pubblicato

3 anni fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Joseph Mercola ripubblicato da Lifesitenews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

L’8 agosto 2023 sono scoppiati numerosi incendi nella parte occidentale e centrale di Maui, bruciando circa 2.000 acri, inclusa la storica città portuale di Lahaina. Stranamente, le immagini satellitari mostrano che gli incendi sono iniziati tutti nello stesso periodo.

 

Gli incendi – alimentati dai venti da 96 a 144 chilometri orari  provenienti dall’uragano Dora, che è passato a circa 500 miglia a sud delle Hawaii – hanno squarciato il paesaggio a una velocità di 1,6 chilometri al minuto. Oltre alla rapida diffusione dell’incendio, anche il sistema di allarme locale ha fallito. Di conseguenza, molti residenti non si sono resi conto di essere in pericolo finché il fumo non si è riversato nelle loro case.

 

Il bilancio delle vittime sembra essere stato ulteriormente aggravato dal fatto che le scuole hanno chiuso e i bambini sono stati rimandati a casa. 

 

Molti genitori sono rimasti al lavoro e, poiché le sirene d’allarme non hanno suonato, molti bambini sono stati bruciati vivi nelle loro stesse case.

 

Secondo il governatore Josh Green, le sirene di allarme potrebbero essere state «immobilizzate» dal calore dell’incendio, ma la causa esatta del guasto è ancora oggetto di indagine.

 

Tuttavia, Maui dispone anche di un sistema di allerta per i cellulari. Forse ricorderete che cinque anni fa i residenti di Maui hanno ricevuto un falso allarme sui loro telefoni riguardo una minaccia missilistica in arrivo.

 

Anche se le sirene fossero state distrutte da un incendio, perché non è stato inviato un avviso sul cellulare?

 

 

Il disastro naturale più mortale dell’ultimo secolo

Al 22 agosto, il bilancio delle vittime era pari a 115, rendendolo l’incendio più mortale degli Stati Uniti in un secolo e il peggior disastro naturale nella storia di Maui. Con solo un quarto dell’area bruciata che è stata perquisita e con 1.300 persone ancora scomparse, si prevede che il numero dei morti aumenterà in modo significativo.

 

A Lahaina la maggior parte degli edifici sono stati distrutti, comprese molte case dei 13.000 residenti, molti dei quali sono indigeni e vivono lì da generazioni.

 

Secondo Green, le perdite immobiliari sono stimate a 5,6 miliardi di dollari. Quando un giornalista di Bloomberg gli ha chiesto di commentare il disastro storico, il presidente Joe Biden, che in quel momento era in vacanza, ha risposto «nessun commento».

 

Questo tragico evento mi rattrista poiché ho trascorso molti inverni freddi di Chicago a Maui e ho visitato Lahaina dozzine, se non centinaia, di volte. Ho acquistato un terreno sulla collina sopra la città dove è scoppiato l’incendio, prima che si estendesse fino a Lahaina.

 

Quindici anni fa ho deciso di venderla perché i fusi orari non funzionavano bene per la gestione della newsletter. L’intera area in cui si trovava la mia proprietà è stata rasa al suolo.

Sostieni Renovatio 21

Cosa ha causato questo disastro senza precedenti?

Mentre alcuni funzionari governativi, incluso il governatore Green, stanno cercando di attribuire la colpa del disastro al riscaldamento globale, gli scienziati del clima ritengono che abbia avuto solo un ruolo minore. Come riportato da ABC News:

 

«Il cambiamento climatico potrebbe aver amplificato le condizioni che hanno portato all’inferno che ha decimato gran parte dell’isola di Maui, ma non può essere incolpato».

 

«Una scintilla sconosciuta martedì notte ha rapidamente incendiato parti dell’isola, mandando fiamme alimentate da una combinazione di forti alisei e un paesaggio riarso dalle condizioni di siccità attraverso lo storico quartiere di Lahaina e le case delle persone».

 

«Nonostante la rapidità con cui si è verificata la devastazione, gli scienziati del clima avvertono che il cambiamento climatico potrebbe aver avuto solo un ruolo minore. Inoltre, secondo la National Oceanic and Atmospheric Administration, gli incendi boschivi hanno la “confidenza più bassa” tra i disastri naturali che i ricercatori attribuiscono al cambiamento climatico».

 

«Non dovremmo guardare agli incendi di Maui come a un manifesto del collegamento con il cambiamento climatico», ha detto Daniel Swain, scienziato del clima presso l’Università della California, a Los Angeles… «I fattori meteorologici e climatici coinvolti nell’incendio di Maui sono più complessi».

 

Fattori evidenti e meno evidenti

Due fattori ovvi sono che a) è la stagione secca a Maui (il che è del tutto normale), e b) i forti venti dell’uragano Dora hanno alimentato le fiamme, consentendo al fuoco di diffondersi a passi da gigante. Un fattore meno ovvio è la decisione di consentire alle savane erbose non autoctone e altamente infiammabili di prendere il sopravvento sugli ecosistemi nativi.

 

Clay Trauernicht, professore all’Università delle Hawaii a Manoa ed esperto di gestione ambientale, ha messo in guardia da questo in una lettera del 2019 all’editore di The Maui News, affermando: «i combustibili – tutta quell’erba – sono l’unica cosa che possiamo modificare direttamente per ridurre il rischio di incendio».

 

Robert F. Kennedy, Jr. ha anche sottolineato il ruolo che una cattiva gestione del territorio potrebbe aver avuto in questa catastrofe. In un articolo di Substack del 14 agosto 2023, Kennedy ha scritto:

 

«Misure specifiche che possono limitare la distruttività degli incendi, dicono gli specialisti degli incendi tropicali, includono la costruzione di barriere tagliafuoco, la reintroduzione di vegetazione resistente al fuoco e la possibilità per il bestiame di mantenere l’erba a un livello gestibile. In questo momento, in breve, Maui ha bisogno di un massiccio programma di ripristino del territorio».

 

«Ecosistemi sani regolano il ciclo inondazioni-siccità e mitigano gli incendi. Anche loro riducono il carbonio. Il ripristino del territorio è un obiettivo raggiungibile che avrà un effetto immediato sugli incendi, in contrasto con gli sforzi a lungo termine per affrontare il cambiamento climatico, un fattore che contribuisce ma non la causa principale di questi incendi».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Ancora un’altra causa relativamente comune ma raramente riconosciuta di incendi boschivi è la scarsa manutenzione delle apparecchiature delle società elettriche e/o le linee elettriche abbattute o danneggiate.

 

In questo caso, mentre l’uragano Dora si avvicinava, le notizie locali prevedevano che il rischio di incendio sarebbe stato elevato a causa delle linee elettriche abbattute, dei cespugli asciutti e della bassa umidità, e i residenti di Maui stanno ora facendo causa alla compagnia elettrica per aver mantenuto «le linee elettriche energizzate durante i periodi di alta temperatura previsti in condizioni di pericolo di incendio».

 

Nel 2022, Hawaiian Electric, che serve Maui, ha proposto un piano dettagliato di mitigazione degli incendi con un prezzo di 2,5 milioni di dollari, ma secondo il giornalista investigativo Lee Fang «la commissione statale per i servizi pubblici ha ritardato i piedi» quando si è trattato di implementarlo.

Maui è destinata a diventare un’«isola-smart»?

Altri sostengono che l’incendio anormalmente feroce potrebbe essere stato acceso intenzionalmente utilizzando un’arma a energia diretta per facilitare l’accaparramento di terre. Come accennato, molti residenti di Lahaina vivono lì da generazioni e da tempo si oppongono alla vendita delle loro proprietà a promotori immobiliari che vogliono costruire nuovi resort e grattacieli.

 

Un certo numero di utenti di Twitter affermano che nel gennaio 2023 si è tenuta una «Smart City Conference» a Maui. Tuttavia, non esiste alcuna conferenza con quel nome e alcune mostrano erroneamente un banner del vertice del governo digitale delle Hawaii del 2023, che non avrà luogo fino al 25 settembre 2023.

 

Dopo ulteriori ricerche, ho potuto confermare che la conferenza a cui le persone si riferiscono è la Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS) 2023. HICSS organizza un evento annuale ogni gennaio presso l’Hyatt Regency Resort a Maui. Le discussioni all’evento di quest’anno includevano, tra gli altri, il governo digitale e i sistemi di energia elettrica.

 

Che ci siano piani di «Grande Reset» per Maui è indiscutibile. Nell’agosto 2018, i sindaci e i governatori delle Hawaii hanno firmato un accordo per diventare il primo stato degli Stati Uniti a impegnarsi in un piano di energia rinnovabile pulita al 100%.

Maui è stata anche la sede di un progetto dimostrativo di Smart Grid svoltosi tra il 2011 e il 2016. Il progetto, chiamato JUMPSmartMaui, mirava a implementare l’energia rinnovabile e i veicoli elettrici su scala più ampia. Il progetto, dettagliato in un documento Smart Community Case Study del Mitsubishi Research Institute, è stato successivamente ampliato.

 

Le Hawaii hanno anche in programma di implementare il “governo dell’intelligenza artificiale digitale”. Questo è l’argomento del vertice del governo digitale delle Hawaii di settembre 2023.

Aiuta Renovatio 21

Il fuoco è stato appiccato per facilitare un furto di terra?

Il giornalista e podcaster Efrat Fenigson sostiene inoltre che nel 2022 è stato firmato un contratto «per costruire condomini e attività commerciali a molti piani a Lahaina, che era una città storica a cui non si poteva fare alcun nuovo sviluppo». Con l’intera città ormai ridotta in rovine fumanti, i residenti sono molto più propensi a vendere la loro terra, e in ogni caso devono essere consentiti nuovi insediamenti.


Infatti, come riportato da USA Today, gli sviluppatori privati ​​si stanno già «avvicinando ai residenti con offerte per acquistare il terreno dove un tempo sorgevano le case», e il governatore Green ha dichiarato che Lahaina sarà ricostruita secondo «i propri valori», che possiamo presumere, includeranno un focus sul raggiungimento degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite.

 

Gli obiettivi di sviluppo sostenibile, a loro volta, sono parte integrante dell’agenda del Grande Reset, che include la transizione verso città e comuni «smart» (leggi dominate dalla sorveglianza) in 15 minuti, dove le persone condividono gli spazi abitativi.

 

Alcuni residenti sospettano che sia stata usata un’arma ad energia diretta

Sebbene l’incendio abbia comportato anomalie difficili da spiegare, non ho visto prove dirette che suggeriscano che siano state utilizzate armi a energia diretta (DEW) per dare alle fiamme la città. Reinette Senum ha pubblicato un commento video seguito da 20 minuti di video sul cellulare di gente del posto che è passata attraverso l’incendio che è davvero straordinario e altamente raccomandato da guardare.

 

Detto questo, è certamente un disastro sospettosamente «conveniente», dal punto di vista della cabala globalista. Ora possono intervenire e acquistare terreni precedentemente irraggiungibili da persone che potrebbero essere troppo disperate per rifiutare.

 

E, anche se non sono pronto a dare la colpa di questo disastro ai DEW, alcuni residenti di Maui stanno facendo proprio questo. In un post su LinkedIn del 12 agosto 2023, la dottoressa Kathy J. Forti, una psicologa clinica che vive a Maui, descrive la sua esperienza:

 

«Un amico mi ha chiamato la mattina presto di martedì 8 agosto e mi ha detto che aveva un forte bisogno di visitare Lahaina quel giorno. Tentandomi con il pranzo da Cool Cats» ho detto «Okay. Andiamo!»

 

«Il viaggio di 30 minuti si è svolto senza incidenti, senza vento e senza alcun avviso. Non appena abbiamo raggiunto Lahaina, tutta l’energia è stata interrotta. Cellulare, internet, semafori, GPS, il sistema di emergenza 911 (che non dovrebbe mai interrompersi) e l’interruzione di corrente hanno causato la chiusura immediata di ogni negozio e centro commerciale».

 

«Poi sono arrivati ​​i venti, portando con sé un raro uragano senza pioggia con raffiche da 60-80 miglia all’ora. Gli alberi venivano sradicati e i rami cadevano ovunque, insieme ai pali della luce».

 

«Nessuna sirena di evacuazione è mai suonata il giorno in cui sono scoppiati gli incendi. Anche loro fallirono… Questi incendi erano davvero strani. La notte prima sia il mio amico che molti altri avevano affermato di aver avuto un sonno molto agitato».

 

«Personalmente ho sperimentato una strana ondata di energia nella mia testa, quasi come un’attività convulsiva… Questa energia di inondazione è continuata a intermittenza la mattina successiva, soprattutto quando ero a Lahaina. Questo mi disse che in ciò che stava accadendo era coinvolta un’energia diretta».

 

Questo non è stato solo un atto casuale di madre natura. Mi ha ricordato gli strani incendi di Paradise, in California, qualche anno fa, che hanno spazzato via il paese e lo hanno cancellato dalla mappa. Il loro unico crimine era quello di intralciare il progetto della ferrovia ad alta velocità che doveva attraversare la città».

 

«Un po’ di storia per trarre le tue conclusioni: la storica Lahaina è il principale porto marittimo dell’isola. Il traghetto Lanai va avanti e indietro da lì, tutte le aziende commerciali di snorkeling e immersioni subacquee salpano da lì e i turisti si riversano lì in massa ogni giorno».

 

«Il problema con Historic Lahaina era che aveva una grande vecchia comunità hawaiana che ostacolava gli sviluppatori. Ora è come il punto zero, dichiarata un’area disastrata, e le regole federali e statali probabilmente verranno messe da parte. È un pasticcio tossico. Senza dubbio daranno la colpa di tutto al cambiamento climatico e daranno il benvenuto agli sviluppatori per demolirlo completamente e livellarlo».

 

«In tutta l’isola appezzamenti di terreno vengono acquistati dalle multinazionali e nessuno sa chi c’è dietro. Interessi stranieri? Le persone su quest’isola stanno iniziando a mettere insieme i pezzi del puzzle e sospettano che si tratti di un grande furto di terre da parte di una grande potenza».

Sostieni Renovatio 21

Altre coincidenze e anomalie

Un’altra interessante coincidenza è il fatto che Maui è la sede del Directed Energy Directorate dell’Air Force Research Laboratory (AFRL), descritto dall’AFRL come il «centro di eccellenza per la tecnologia energetica diretta» dell’Air Force.

 

 

Nel video qui sopra, Ryan Cristian con The Last American Vagabond esamina ciò che sappiamo e possiamo provare su questo incendio in questo momento. Come notato da Cristian, mentre i sospetti sull’utilizzo dei DEW vengono regolarmente liquidati come «teoria della cospirazione», i DEW sono chiaramente una realtà e, se esistono e funzionano, sembra giusto presumere che un giorno potrebbero essere utilizzati.

 

Come riportato da Motherboard, il Pentagono spende 1 miliardo di dollari all’anno in DEW come laser ad alta energia, raggi di particelle e armi a microonde ad alta potenza, e il Maui Directed Energy Directorate afferma di aver consegnato i primi DEW operativi negli Stati Uniti all’Aeronautica Militare.

 

È stato utilizzato un DEW e programmato per coincidere con un uragano per garantire l’annientamento totale di Lahaina? Secondo il capo della polizia di Maui, John Pelletier, l’incendio ha bruciato abbastanza da fondere il metallo, e la maggior parte degli incendi tipici semplicemente non riescono a raggiungere le temperature necessarie per fondere l’acciaio e alcuni altri metalli.

 

Un’altra alternativa, ovviamente, è che gli incendi siano stati appiccati intenzionalmente da piromani. Comunque sia iniziato l’incendio a Lahaina, è chiaro che ciò avvantaggia coloro che intendono ricostruire Maui in una «isola-smart».

 

Quale modo più semplice per rifare un’intera città che vederla rasa al suolo? Per ora, tutto quello che abbiamo sono sospetti circostanziali, e se il DEW fosse effettivamente utilizzato, difficilmente gli autori lo ammetterebbero mai.

 

Joseph Mercola

 

Pubblicato originariamente da Mercola.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Misteri

Storie misconosciute dell’11 settembre

Pubblicato

22 ore fa

il

11 Settembre 2026

Da

C’è una storia che pochi conoscono sull’11 settembre, ma che è molto istruttiva. Ricorda un’altra vicenda misconosciuta della quale su Renovatio 21 vi abbiamo parlato, quella dei dirottamento fallito del quinto aereo, del quale ufficialmente si sa pochissimo. Poi, vi sono altre storie ancora più misconosciute, che sono, però, in grado di porre domande definitive sul massacro di quel giorno.   Il 1° agosto 2001 James Woods è in prima classe su un volo Boston-Los Angeles. Oltre a lui, nello scompartimento ci sono solo quattro uomini, ben vestiti, di aspetto mediorientale, che viaggiano insieme. Non mangiano, non bevono, non dormono, non leggono. Parlano a bassa voce. Restano dritti nei sedili. Woods, attore abituato a osservare i volti, prova un disagio netto.   Non è un profiling razzista: è il dettaglio che non torna. Va dall’assistente di volo e dice, con la consapevolezza di quanto pesi quella parola a bordo: «penso che questo aereo verrà dirottato», avrebbe detto l’attore di C’era una volta in America, Videodrome e Casino alla hostess. Il divo chiede di parlare con i piloti. Il primo ufficiale lo rassicura: la porta della cabina resterà chiusa. L’aereo atterra. L’equipaggio, secondo i resoconti successivi, segnala il fatto alla FAA. Non succede nulla di particolare.   Quella segnalazione è il cuore della storia, e anche il punto in cui la leggenda la distorce. Woods non chiama l’FBI un mese prima dell’11 settembre. Lo dirà lui stesso al giornalista TV Bill O’Reilly nel febbraio 2002, per correggere i giornali: «non ho denunciato questo all’FBI prima dell’11 settembre». La sera degli attacchi, a casa, un amico gli rammenta il volo di agosto. Woods ci ha pensato tutto il giorno. Il 12 settembre chiama l’ufficio federale. Il 13 gli agenti sono sotto casa Woods alle sei del mattino. «Siamo l’FBI», gli dicono quando chiede come abbiano fatto a trovare l’indirizzo.   Woods crede di riconoscere due volti tra i 19 dirottatori: Hamza al-Ghamdi, sul volo United 175 che colpì la Torre Sud, e Khalid al-Mihdhar, sull’American 77 diretto al Pentagono. Dice di aver saputo, non dall’FBI ma da una fonte informale di livello più alto, che tutti e quattro gli uomini di quella prima classe erano coinvolti e che il volo era una prova. Un funzionario federale intervistato dal New Yorker nel 2002 è più cauto: l’ufficio ha indagato il racconto, ma non ha trovato prove che quei dirottatori fossero proprio su quel volo. Resta il fatto, confermato da più inchieste, che nei mesi precedenti alcuni hijacker fecero voli di ricognizione, anche da Boston.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La storia di Woods apre a una problematica profonda. Un passeggero vede un comportamento anomalo, lo dice a chi di dovere in volo, la segnalazione sale almeno fino alla FAA, e il sistema pre-11 settembre non ha gli strumenti, o la volontà, per trattare un sospetto «tenue» come un pericolo reale. Dopo le Torri, tutto diventa ovvio. Prima, quattro uomini silenziosi in prima classe erano solo quattro uomini silenziosi. Woods aveva visto qualcosa. Lo Stato, quel giorno di agosto, non sapeva ancora come guardare.   O forse non voleva guardare: molto si è scritto su come le agenzie americane ne avessero prescienza: sapevano del fatto che i terroristi erano sul suolo americano. Forse lo sapeva la CIA e non l’aveva detto all’FBI. Forse lo sapeva anche all’FBI. Compaiono strani legami con personaggi e persino funzionari diplomatici sauditi.   Innanzitutto, Fahad al-Thumairy, un imam e funzionario del ministero degli Affari islamici, accreditato al consolato di Los Angeles: fonti FBI indicano che ricevette i due dirottatori all’arrivo e li mise in contatto con il misterioso Omar al-Bayoumi. Il religioso ha detto di non ricordarli.   Il Bayoumi accolse i terroristi a Los Angeles, e li aiutò a trovare un appartamento a San Diego, firmò come garante del contratto, li introdusse nella comunità. Per anni si presentò come studente. Documenti FBI declassificati (memo del 2017) lo descrivono invece come cooptee dei servizi sauditi (GIP), pagato con uno stipendio mensile veicolato tramite l’ambasciata e il canale dell’allora ambasciatore principe Bandar bin Sultan al Saud, detto anche «Bandar Bush» per la sua prossimità con il casato presidenziale texano. In seguito Bandar sarebbe divenuto capo dell’Intelligence saudita.   Il compito dichiarato del Bayoumi, secondo l’FBI, era raccogliere informazioni sulla comunità saudita e riferire a Bandar. Riad continua a negare che fosse un agente. Bayoumi, nei primi mesi del 2000, telefonò decine di volte a consolato, ambasciata e missione culturale saudita.   La moglie di Bandar, principessa Haifa bint Faisal, inviò per anni assegni mensili (in genere circa 2.000 dollari) alla moglie di Osama Bassnan, che viveva vicino ai futuri dirotattori, presentati come aiuto medico. Secono un informatore FBI, dopo gli attentati il Bassnan vantò di aver fatto «più di Bayoumi» per loro.   In casa Bassnan l’FBI trovò assegni per circa 74.000 dollari. Almeno un assegno da 15.000 dollari partì dal conto dello stesso Bandar. Parte di quegli assegni fu girata alla moglie di Bayoumi. I sauditi parlano di beneficenza inconsapevole: domanda di aiuto all’ambasciata, prassi reale nel mondo saudita. I critici notano la tempistica (i pagamenti coincidono con l’arrivo e il soggiorno dei due dirottatori) e il fatto che i beneficiari erano proprio chi li stava sistemando.   Le «28 pagine» dell’inchiesta congressuale del 2002, declassificate nel 2016, aggiungono un altro dettaglio: nella rubrica di Abu Zubaydah compariva un numero non in elenco di una società che gestiva la proprietà di Bandar ad Aspen. È un collegamento indiretto, non una prova di comando.   Il sospetto è che, tuttavia, anche altri governi potrebbero essere coinvolti nel mega-attentato. Compresi gli stessi Stati Uniti.   Gli USA ha fatto una «scelta deliberata» per «contribuire a creare» gli stessi estremisti che hanno ideato e realizzato il più grande attacco su suolo americano, la distruzione delle Torri gemelle di Nuova York, di parte del Pentagono e di quattro aerei di linea. A sostenerlo è stato tre anni Peter Kuznick, professore di storia all’Università americana.   «Sapevamo esattamente chi erano queste persone e come erano le loro organizzazioni», ha detto il coautore del libro Untold History of the United States («storia non detta degli Stati Uniti»). «Gli Stati Uniti hanno contribuito ad addestrare, reclutare, armare ed educare gli estremisti islamici che poi avrebbero agito contro gli Stati Uniti l’11 settembre», ha affermato il professor Kuznick.

Sostieni Renovatio 21

Gli Stati Uniti credevano che gli attacchi dell’11 settembre fossero stati pianificati dal leader di Al Qaeda Osama bin Laden, che all’epoca si trovava in Afghanistan sotto la protezione dei talebani, al potere dal 1996. È un fatto ben documentato che Washington ha finanziato Maktab al-Khidamat, il precursore di Al Qaeda, fondata, tra gli altri, da Osama bin Laden e Ayman al-Zawahiri.   Come riportato da Renovatio 21, Ayman al-Zawahiri, medico già leader dei Fratelli Musulmani in Egitto, è stato successivamente ucciso da un attacco di droni statunitensi a Kabul, in Afghanistan, nel 2022.   Per quanto riguarda materialmente gli attacchi dell’11 settembre, è divenuto chiaro, da vari incartamenti tribunalizi emersi di recente, che quantomeno la CIA ha mentito su quel che si sapeva, lasciando agenti sauditi liberi di entrare ed operare in territorio americano.   Trump aveva promesso di desecretare i segreti sull’11 settembre, assieme a quelli su John Kennedy, Bob Kennedy e Martin Luther Kingo. Non abbiamo visto nulla: soprattutto, non abbiamo visto i file su Epstein, almeno non nella loro totalità.   In un podcast recente, il giornalista Tucker Carlson – a cui, si sospetta, Trump avrebbe detto anni fa che è stata la CIA ad uccidere JFK – lamentando il tradimento di Trump ha suggerito velatamente che Epstein potrebbe avere a che fare con l’11 settembre: il riferimento è alle giocate di borsa contro le linee aeree coinvolte e su industrie di armi, manovre che chiaramente mostravano una precognizione della catastrofe.   Ricordiamo anche come Trump nelle ore successive al disastro andava in giro a dire a TV e giornali che era impossibile che le due torri fossero venute giù perché colpite da aerei – concetto che ribadiva spiegando che lui stesso è un costruttore di grattacieli…   È passato un quarto di secolo, e osserviamo come l’idea che possa essersi trattato di una demolizione deliberata, un tempo pensiero etichettato come allucinato e complottista, oramai abbia quasi raggiunto il mainstream. Sempre nel programma del Carlson, è intervenuto nell’ultimo anno Curt Weldon, un personaggio significativo tra chi vuol far luce nella vicenda.   Weldon è stato deputato repubblicano della Pennsylvania per vent’anni (1987-2007), nonché vicepresidente della Commissione Armed Services e della Commissione Homeland Security della Camera. È il politico che nel 2005 ha portato in aula Able Danger: il programma militare di data mining che, secondo lui e alcuni ufficiali coinvolti, aveva identificato Mohamed Atta e una cellula di al-Qaeda a New York più di un anno prima dell’11 settembre, e che non poté passare i dati all’FBI per ostacoli legali e burocratici.

Iscriviti al canale Telegram

La Commissione 11 settembre e poi il Pentagono e il Senato hanno smentito che Able Danger avesse identificato Atta prima degli attentati. Weldon ripete le sue accuse nel libro appena pubblicato Able Danger: What the 9/11 Commission Never Told You.   Il 16 ottobre 2006, tre settimane prima delle elezioni di midterm, l’FBI perquisì la casa di Karen Weldon a Filadelfia, quella del socio Charles Sexton, gli uffici della loro società Solutions North America e altri indirizzi in Pennsylvania e Florida (tra cui Itera, società energetica russa). L’inchiesta riguardava se Weldon avesse usato la carica per procurare alla figlia e all’ex responsabile della raccolta fondi contratti di lobbying da circa un milione di dollari (clienti russi e un imprenditore serbo legato al presidente serbo Slodoban Milosevic). Weldon e la figlia non furono mai incriminati. Una lobbyista collegata, Cecilia Grimes, fu poi accusata di aver distrutto prove. Weldon perse il seggio a favore dello sconosciuto Joe Sestak.   Weldon ha sempre detto che il raid era politico: timing elettorale, fuga di notizie, perquisizioni spettacolari senza poi capi d’accusa. In interviste recenti (anche da Tucker Carlson) sostiene che fosse una ritorsione per Able Danger e per aver accusato l’amministrazione di aver ignorato Intelligence pre-11 settembre. Non accadde nulla: nessuna conseguenza, se non l’esclusione dall’arena politica, dove l’ex pompiere Weldon era determinato a trovare la verità sui 300 colleghi morti.   Lo Weldon ha ricordato un particolare importante, espresso in chiarezza da un documento pubblico: le registrazioni radio del dipartimento dei vigili del fuoco di Nuova York (FDNY) del battaglione 7, in particolare il Battalion Chief Orio Palmer nella Torre Sud.   Secondo quanto ricostruito, il Palmer entra nella South Tower, ripara un ascensore, sale al 40° piano e in radio dice che è lì e che salgono le scale. Ogni tanto aggiorna: 50°, 60°, tutto sotto controllo. Arriva al 78°, piano dell’impatto, esce dalla torre scale e dice, in sostanza: siamo al piano dell’impatto, ci sono due focolai e li possiamo gestire («Ci sono due incendi e li possiamo gestire»). Poco dopo la torre crolla. Lo Weldon sottolinea che Palmer non parla di un incendio incontrollabile né di un edificio in procinto di crollare. Quelle voci esistono. Nel 2002 il New York Times le descrisse dopo il ritrovamento del nastro (circa 78 minuti) a 5 World Trade Center: Palmer e Ladder 15 sul 78°, feriti da evacuare, nessuna traccia che i pompieri capissero che la torre stava per cadere. Furono rese pubbliche dopo una causa FOIA del Times, nel 2005. Weldon lo usa per dire che il racconto ufficiale sul collasso non torna con quello che i vigili vedevano dal piano colpito.   È, sotto sotto, la teoria degli esplosivi nascosti nei palazzi che sarebbero stati fatti esplodere, come in una demolizione controllata, subito dopo l’impatto degli aerei. La stessa teoria che sembra l’unica a poter spiegare il famigerato crollo della torre 7, il palazzo che non era stato colpito da alcun aereo, ma che all’interno aveva tanti uffici significativi tra cui un ufficio clandestino della CIA, uno dell’IRS (il fisco USA), la SEC (cioè la CONSOB americana), il Secret Service (cioè l’agenzia che protegge il presidente) e pure l’ufficio emergenze del sindaco di Nuova York, a quel tempo Rudy Giuliani.

Aiuta Renovatio 21

Un’altra storia che oramai vediamo sdoganata negli USA è quella degli «israeliani danzanti», una storia anche quella proibita in questi decenni.   L’11 settembre 2001, dal Nuovo Jersey, una testimone di nome Maria vide tre uomini sul tetto di un furgone bianco nel parcheggio dei Doric Towers a Union City. Di fronte, le Torri Gemelle in fiamme. Lei disse all’FBI che sembravano allegri: sorrisi, abbracci, high five, foto con lo skyline che bruciava. Non disse che ballavano. Il soprannome «israeliani danzanti» arrivò dopo. I rapporti FBI li chiamano piuttosto «High Fivers».   I cinque erano cittadini israeliani e lavoravano per Urban Moving Systems di Weehawken, società di traslochi del connazionale Dominik Suter. Il furgone fu fermato nel pomeriggio sulla Route 3, vicino a Giants Stadium. In macchina: passaporti (uno tedesco), circa 4.700 dollari in un calzino, taglierini da scatole, biglietti aerei. Uno di essi disse ai poliziotti: «siamo israeliani. Non siamo il vostro problema. I palestinesi sono il problema».   Un altro lasciò gli Stati Uniti dopo un colloquio FBI. Lo studio aveva molti computer per una ditta piccola; alcuni lo dipinsero come un front, una copertura del Mossad. Forward e ABC riportarono che almeno due dei cinque comparivano in banche dati come legati ai servizi israeliani: si tratta di segnalazioni grezze, non di prove chiuse.   Restarono in carcere circa 71 giorni, tra i centinaia di fermati per visti dopo l’attacco. Firma di espulsione per irregolarità immigratorie, poi Israele. L’FBI, in un memo interno del 24 settembre 2001, scrisse che Newark e Nuova York non avevano trovato «conoscenza preventiva» dell’attacco né attività di intelligence clandestina in corso.   Tornarono in patria e furono invitati ad uno show TV israeliano stile David Letterman.     È solo una delle tante altre storie che si possono raccontare, altre sono ancora più incredibili.   La storia finisce qui solo se permettiamo ai padroni della narrazione di farla finire. Perché, come il COVID, l’11 settembre è stata un’operazione di successo: una manipolazione psicologica globale immensa, un trauma portato all’intera Civiltà – probabilmente, non dal solo Osama Bin Laden, ma di figure ben più potenti e crudeli, che odiano la Civiltà più di quanto non la odino i fondamentalisti, che altro non sono che strumenti di questa guerra occulta.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
     
Continua a leggere

Misteri

Multa se guidi con le ciabatte: leggenda metropolitana? Ecco la verità

Pubblicato

3 settimane fa

il

21 Agosto 2026

Da

È estate e si ripropone il più antico degli enigmi dell’italico cittadino della modernità: se le autorità mi fermano mentre guido con le ciabatte, sono passibile di multa, o perfino di denunzia?

 

Per anni in molti vi hanno creduto. Poi si è sparsa la voce opposto: ma no, si tratta solo di una leggenda metropolitana.,

 

Renovatio 21 cerca di far luce anche su codesto mistero. Diciamo che si tratta di un mito urbano in parte, ma in parte no — insomma è una via di mezzo.

 

Non esiste un divieto specifico sulle ciabatte. Il Codice della Strada non contiene nessun articolo che imponga scarpe chiuse o che proibisca infradito, sandali o calzature aperte: un divieto del genere esisteva nel vecchio regolamento, ma è stato abrogato nel 1993. Nel vecchio codice era scritto che le scarpe dovevano essere consone alla guida.

 

Il vecchio testo del 1959 – il «Testo Unico delle norme sulla circolazione stradale, D.P.R. 393/1959, che fu sostituito dal Codice del 1992 – non parlava esplicitamente di «ciabatte» in questi termini colloquiali, ma imponeva l’obbligo di indossare calzature idonee alla guida. Da quando è entrato in vigore l’attuale Codice, questa prescrizione specifica sul tipo di calzatura è stata eliminata.

 

Quindi, in teoria, oggidì non puoi essere fermato e multato «per aver indossato le ciabatte» come tale.

Sostieni Renovatio 21

Tuttavia gli articoli 141, 141 e 169 del Codice della Strada attuale (D.Lgs. 285/1992) obbligano a mantenere sempre il pieno controllo del veicolo e la massima libertà di movimento per manovre d’emergenza in sicurezza. Quindi se un agente ritiene che la calzatura abbia effettivamente compromesso la guida — ad esempio se accerta che una guida indecisa o una frenata tardiva sono state causate da una calzatura inappropriata — può comunque contestare l’infrazione, non per «ciabatte» ma per mancato controllo del veicolo. La sanzione prevista in questi casi va da 42 a 173 euro (29,40 se paghi entro 5 giorni).

 

E quindi «multa per le ciabatte» in sé è leggenda metropolitana, ma la «multa per guida non sicura causata dalle ciabatte» è reale, anche se rara in pratica (bisogna che sia dimostrato un nesso concreto). Lo stesso vale per guidare scalzi o con infradito.

 

Un dato interessante è che le polizze RC Auto standard coprono l’imprudenza e generalmente non contengono una clausola specifica di rivalsa per le calzature, quindi anche il tanto citato «rischio assicurativo» legato alle ciabatte è più teorico che documentato nella pratica.

 

Guidare in ciabatte, dunque, purtroppo, si può , ma resta rilevante ai fini di eventuale responsabilità in caso di incidente, in base agli articoli 140 («Gli utenti della strada devono comportarsi in modo da non costituire pericolo o intralcio per la circolazione ed in modo che sia in ogni caso salvaguardata la sicurezza stradale») e 141 del Codice attuale («il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza») e 169 («in tutti i veicoli il conducente deve avere la più ampia libertà di movimento per effettuare le manovre necessarie per la guida»).

 

Ci chiediamo, a questo punto, quante multe hanno preso le signore con tacco 12. E quanti incidenti hanno causato?

 

E ancora: non sarebbe il caso di reinstaurare la legge anti-ciabatta, ora che siamo tutti minacciati dalla bruta violenza anarco-tirannica degli immigrati ciabattoni?

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Misteri

Aumento record degli avvistamenti UFO in Germania

Pubblicato

1 mese fa

il

11 Agosto 2026

Da

Secondo il Central Research Network for Extraordinary Celestial Phenomena (CENAP), la più grande rete privata tedesca dedicata alla segnalazione e all’indagine sugli UFO, si è registrato un netto aumento delle segnalazioni di avvistamenti UFO, fenomeno che in gergo ufologico viene definito flap.   Tale incremento coincide con la diffusione da parte del Pentagono di documenti declassificati riguardanti fenomeni ritenuti potenzialmente collegati ad attività extraterrestri.   Il direttore Hansjuergen Koehler ha dichiarato che il CENAP non ha mai ricevuto un numero così elevato di segnalazioni di fenomeni anomali non identificati – la denominazione ufficiale degli UFO – come quello attuale.   «Riceviamo tra le tre e le sei segnalazioni al giorno», ha affermato in un’intervista concessa domenica a Euronews. Entro agosto 2026 lui e il suo team avevano esaminato circa 14.000 segnalazioni di avvistamenti, senza tuttavia precisare l’arco temporale di riferimento.

Sostieni Renovatio 21

Il Koehler non ha escluso che «ci sia vita là fuori», ma ha dichiarato di mantenere uno scetticismo sulla stragrande maggioranza degli avvistamenti, osservando che la quasi totalità si rivela essere costituita da aerei, stadi di razzi, satelliti, meteore, pianeti, palloni aerostatici o addirittura laser visibili a chilometri di distanza. Alcuni casi restano irrisolti perché gli investigatori non dispongono di elementi fondamentali, come video ad alta risoluzione.   Il Koehler ha comunque precisato che «inspiegabile» non equivale necessariamente a «extraterrestre», e ha consigliato agli aspiranti cacciatori di UFO di utilizzare le app di astronomia gratuite, in grado di identificare i corpi celesti semplicemente puntando un telefono verso il cielo.   Il dibattito sui fenomeni extraterrestri ha guadagnato nuovo slancio dopo la pubblicazione da parte del Pentagono di materiale in precedenza secretato relativo a presunti avvistamenti alieni. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva ordinato la divulgazione a febbraio, dopo che l’ex presidente Barack Obama aveva dichiarato in un’intervista podcast che gli alieni erano «reali».   Trump aveva accusato Obama di aver rivelato indebitamente informazioni secretate e si era impegnato a desecretare i documenti. L’operazione di divulgazione è iniziata a maggio con circa 160 documenti, cui sono seguiti altri quattro lotti di filmati e testimonianze.   Venerdì il Pentagono ha reso pubblico il quinto lotto di documenti. I 41 file comprendono più di una dozzina di video, tre immagini e circa 20 documenti PDF che illustrano avvistamenti dal Medio Oriente all’Oceano Pacifico. I documenti provengono dal Pentagono, dall’FBI, dalla CIA, dal Dipartimento di Stato e dall’Ufficio esecutivo del Presidente, e coprono il periodo dal 1953 fino all’anno in corso.   Gran parte del materiale diffuso consiste in filmati sgranati di oggetti non identificati, tra cui apparenti sfere luminose e luci, ripresi da sensori e telecamere militari. Sei video documentano un incontro avvenuto nel settembre 2021 tra forze speciali a bordo di un aereo da combattimento AC-130J sul Golfo dell’Oman.   Un altro filmato, registrato quest’anno da un «agente speciale del governo statunitense» nella parte occidentale degli Stati Uniti, mostra due aree «nerastre e incandescenti» in lento movimento nelle immagini a infrarossi. Il lotto include inoltre otto moduli di intervista ai testimoni dell’FBI (FBI 302) accompagnati da ricostruzioni artistiche degli oggetti segnalati.   Nonostante l’aumento della documentazione disponibile, i funzionari statunitensi continuano a sostenere che non esistano prove certe di vita extraterrestre, di tecnologia aliena o di insabbiamenti governativi. Molti avvistamenti trovano spiegazioni chiaramente terrestri, dalle distorsioni a infrarossi e dalle tracce termiche degli aerei ai voli di prova classificati. Nel presentare l’ultima pubblicazione, il portavoce del Pentagono Sean Parnell ha dichiarato che altri documenti saranno resi noti «progressivamente».   A febbraio, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ordinato al dipartimento della Guerra di divulgare «ogni singola informazione» relativa agli UAP (Unidentified Aerial Phenomenon, «fenomeni aerei indentificati», o, più di recente, «fenomeni anomali indentificati»). L’ordine è emerso in un clima di rinnovato interesse pubblico per la tematica, che comprendeva anche i commenti dell’ex presidente Barack Obama sulla possibilità di vita extraterrestre.   Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa il segretario alla Guerra degli Stati Uniti, Pete Hegseth, ha dichiarato che scoprirà insieme al pubblico americano se il suo dipartimento possiede documenti che dimostrano l’esistenza degli alieni. Nel frattempo Trump ha ripetutamente dichiarato che avrebbe desecretato i file UFO, l’ultima volta mesi fa.

Aiuta Renovatio 21

Secondo il deputato statunitense Tim Burchett, che cita fonti governative anonime, gli alieni avrebbero visitato il nostro pianeta a bordo di un’astronave extraterrestre e avrebbero preso contatto con gli esseri umani. Come riportato da Renovatio 21, negli scorsi anni il Pentagono ha ripetuto di non possedere «alcuna prova che indichi che vita extraterrestre abbia visitato il pianeta».   L’anno passato il vicepresidente americano JD Vance si è detto «ossessionato» dal tema degli UFO. Lo stesso ha dichiarato due mesi fa che secondo lui gli alieni sono in realtà demoni. L’affermazione, ripetuta dall’ esorcista monsignor Stephen Rossetti negli scorsi giorni, è costata al sacerdote un licenziamento da parte dell’arcivescovo di Washington cardinale Robert McElroy.   Le affermazioni dell’esorcista e del Vance hanno fatto il giro della rete, in un contesto in cui certa parte della destra cristiana americana (sia cattolica che ortodossa che protestante) sembra aver abbracciato l’idea, che in USA e in Europa aveva già nello scorso secolo una certa letteratura, secondo cui gli UFO potrebbero essere manifestazioni di forze infernali – al punto che è emerso che il governo americano starebbe organizzando sessioni di preparazione con i pastori protestanti invitandoli a preparare le loro congregazioni alla prossima divulgazione di informazioni riguardanti la vita aliena e astronavi non identificate, che potrebbero mettere in crisi la fede cristiana.   Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso il generale in pensione William Neil McCasland, la cui carriera militare sarebbe stata legata alla tecnologia UFO, è sparito senza lasciar traccia. il McCasland fa parte di una sequela di almeno una dozzina di scienziati ed esperti di tecnologia nucleare e UFO spariti negli ultimi mesi, sulla cui scomparsa l’FBI starebbe indagando. Settimane fa era stato trovato morto suicida l’esperto di UFO David Wilcock, che aveva varie volte dichiarato che non si sarebbe mai suicidato.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine generata artificialmente  
Continua a leggere

Più popolari