Economia
Gazprom taglierà il gas alla Moldavia che non paga
Il colosso energetico russo Gazprom ha annunciato sabato che interromperà le forniture di gas naturale alla Moldavia dal 1° gennaio, citando il rifiuto dell’ex repubblica sovietica di pagare i debiti, che ammonterebbero a circa 709 milioni di dollari, sostiene l’azienda.
Il governo moldavo sostiene che la cifra non è così alta e propone di pagare solo una piccola frazione del numero indicato dai russi.
Gazprom ha dichiarato che ridurrà le consegne a zero a partire dalle 8:00 ora di Mosca del 1° gennaio, in base ai termini del contratto e alla legge russa. La società sostiene di riservarsi tutti i diritti, tra cui la risoluzione unilaterale del contratto e la richiesta di danni a Moldovagaz, di cui Gazprom detiene una quota del 50%.
In risposta, il CEO ad interim di Moldovagaz, Vadim Ceban, ha assicurato ai cittadini che i volumi di gas contrattualizzati dai mercati europei e regionali avrebbero soddisfatto il fabbisogno di consumo della riva destra del fiume Dnestr, territorio controllato da Chisinau, fino a marzo 2025.
La Moldavia sostiene che da dicembre 2022 ha inviato l’intero volume di gas ricevuto dalla Russia a una centrale idroelettrica sulla riva sinistra del Dniester in Transnistria, la sua regione autonoma separatista, ricevendo in cambio elettricità a basso costo.
La Moldavia riceve gas russo tramite la rete di transito dell’Ucraina in base a un contratto quinquennale con Gazprom, la cui scadenza è prevista per il 31 dicembre. L’Ucraina ha ripetutamente dichiarato che l’accordo non verrà esteso e che il flusso scenderà a zero il 1° gennaio, nonostante le preoccupazioni degli Stati europei che continuano a dipendere dalle forniture energetiche russe.
Il vice primo ministro moldavo Oleg Serebrian ha avvertito all’inizio di questo mese che è improbabile che l’Ucraina accetti di continuare il transito «solo per il bene della… Moldavia», e il parlamento del Paese ha dichiarato uno stato di emergenza nazionale di 60 giorni a partire dal 16 dicembre, che include interruzioni di corrente programmate, citando la prospettiva di «risorse energetiche insufficienti» e «incertezze» per quanto riguarda le forniture energetiche derivanti dalla decisione di Kiev.
Per decenni, il settore energetico della Moldavia è stato quasi interamente dipendente dal gas russo consegnato tramite l’Ucraina. Dopo lo scioglimento dell’Unione Sovietica, questa dipendenza è stata formalizzata con la creazione nel 1999 di Moldovagaz, una joint venture tra la russa Gazprom, il governo moldavo e la regione separatista della Transnistria.
Nonostante i primi accordi offrissero prezzi relativamente bassi, le tensioni iniziarono a emergere con l’aumento dei costi del gas. Nel 2007, la Moldavia pagava 170 dollari per 1.000 metri cubi, un forte aumento rispetto agli 80 dollari che pagava nei primi anni 2000. Le controversie sui debiti e sui prezzi sono aumentate, culminando in una controversa verifica nel 2022 che contestò gran parte del debito di 709 milioni di $ affermato da Gazprom. Tuttavia, il gigante dell’energia lo aveva calcolato senza il debito della Transnistria.
La relazione si è ulteriormente inasprita durante la crisi del gas del 2021, quando la Moldavia ha rifiutato di accettare i termini di Gazprom per un nuovo contratto. Chisinau ha affermato di avere motivazioni politiche per aver stracciato un accordo energetico con l’UE a causa delle richieste della Russia, mentre Gazprom ha affermato di non essere semplicemente disposta a operare in perdita.
Nel 2021, le autorità moldave avevano raggiunto un accordo con Gazprom per un audit del debito storico del gas di Chisinau. I consulenti selezionati dalla Moldavia senza coordinamento con Gazprom hanno messo in dubbio la validità del debito di centinaia di milioni di dollari, con i funzionari moldavi che hanno dichiarato la loro disponibilità a pagare solo 9 milioni.
Il primo ministro della Moldavia Dorin Recean ha descritto la mossa di Gazprom di sabato come una tattica oppressiva, ribadendo che la Moldavia respinge il debito, affermando che il governo non riconoscerà la cifra e ha in programma di perseguire un arbitrato internazionale per proteggere gli interessi del Paese.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Come riportato da Renovatio 21, il Cremlino si è rifiutato di riconoscere pienamente la vittoria del presidente Maia Sandu al referendum sull’adesione UE di due mesi fa, sostenendo che il processo elettorale non è stato né equo né democratico, a causa delle significative irregolarità procedurali che hanno ostacolato il diritto di voto dei cittadini moldavi residenti in Russia.
L’opposizione moldava dice che la presidente Sando è «controllata dall’estero». Sotto la guida della Sandu, il governo moldavo è diventato sempre più critico nei confronti della Russia e ha represso i sentimenti filo-russi all’interno del Paese, bandendo di recente il partito Sor, che le autorità hanno accusato di essere uno strumento degli «oligarchi».
La Sandu in questi anni aveva accusato Mosca di complottare per rovesciare il suo governo e destabilizzare la situazione in Moldavia. Mosca ha respinto con veemenza tali affermazioni. Vari canali TV sono stati bloccati in Moldavia, russi o considerati «filorussi», e vi era stato anche l’episodio dell’ingresso nel Paese vietato al noto musicista balcanico Goran Bregovic, ritenuto favorevole a Mosca.
Come riportato da Renovatio 21, prima del voto moldavo, il portavoce degli Esteri Maria Zakharova aveva dichiarato che la UE rende «schiavi» gli stati membri.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Alexandra Brovco via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC 2.0
Economia
L’inflazione si sta spostando dal petrolio alla memoria RAM
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
Gli agenti basati sull’IA potrebbero innescare un crollo del mercato: parla la Banca d’Inghilterra
Agenti di Intelligenza Artificiale in grado di prendere decisioni ed effettuare transazioni in modo autonomo potrebbero presto operare in tutto il sistema finanziario, ha avvertito la Banca d’Inghilterra (BoE), aggiungendo che affidarsi alla supervisione umana potrebbe non essere più realistico.
La vicegovernatrice della Banca d’Inghilterra, Sarah Breeden, ha lanciato l’avvertimento martedì al forum annuale della Banca Centrale Europea a Sintra, mentre i principali sviluppatori si stanno spostando dai chatbot basati sull’IA generativa ai sistemi agentici.
A differenza degli strumenti di AI generativa come ChatGPT, Gemini e Claude, che generano testo, immagini e codice in risposta a input, l’Intelligenza Artificiale agentica è progettata per completare attività in più fasi con un intervento umano limitato.
Anziché limitarsi a raccomandare un investimento o suggerire un acquisto, un agente di IA potrebbe eseguire operazioni di trading, effettuare pagamenti, acquistare beni e prenotare servizi senza richiedere l’approvazione umana per ogni singola azione.
Sostieni Renovatio 21
La vicegovernatrice ha affermato che è probabile che il sistema finanziario «si evolva in un sistema che operi in modo più autonomo, su larga scala e con maggiore rapidità».
Man mano che gli agenti di AI diventano più capaci, «fare affidamento su un essere umano per tutte le azioni dell’agente è improbabile che sia realistico», ha affermato, sostenendo che gli attuali quadri normativi «non sono stati concepiti per contemplare» questo scenario.
La Breeden ha avvertito che gli agenti di AI addestrati su dati simili e che rispondono agli stessi segnali di mercato potrebbero manifestare un comportamento di gregge, prendendo decisioni di trading identiche simultaneamente e amplificando la volatilità del mercato durante i periodi di stress.
Secondo la vicegovernatrice della BoE, le autorità di regolamentazione dovrebbero valutare «se siano necessari dei meccanismi di salvaguardia, analoghi a interruttori automatici o dispositivi di blocco che limiterebbero o interromperebbero le negoziazioni sull’intero mercato qualora modelli di IA difettosi causassero un crollo del mercato».
La Breeden inoltre esortato le banche centrali a prepararsi a «sorprese tecnologiche» più frequenti, affermando che i recenti progressi nell’AI hanno già superato le aspettative dei responsabili politici.
Le sue dichiarazioni giungono in un momento in cui i governi considerano sempre più l’IA come una questione di sicurezza nazionale. Washington è recentemente intervenuta nel lancio di alcuni modelli di IA avanzati per timori legati alla sicurezza informatica, mentre gli sviluppatori di IA continuano a portare avanti i sistemi agentivi. Anthropic ha presentato questa settimana Claude Sonnet 5, il suo ultimo modello progettato per svolgere compiti complessi per conto degli utenti.
La spinta verso l’IA agentiva ha raggiunto anche il Pentagono. La scorsa settimana, ha presentato agenti di IA progettati per analizzare continuamente le informazioni e generare rapidamente opzioni di bersagli per i comandanti, pur sottolineando che l’autorità decisionale finale rimarrà di competenza umana.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
La banca dei BRICS approva un prestito di 1 miliardo di dollari per le infrastrutture del Sudafrica
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Intelligence2 settimane faL’AI è «a pochi mesi di distanza» dal rovesciare i governi: parlano le agenzie di Intelligence
-



Bioetica1 settimana faPegoraro vescovo, FSSPX scomunicata: ecco la chiesa moderna
-



Immigrazione2 settimane faEfferato omicidio di un adolescente francese da parte di una ghenga di immigrati
-



Immigrazione1 settimana faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Arte1 settimana faSorrentino, Mattarella, eutanasia, Pulcinella
-



Pensiero5 giorni faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Misteri1 settimana faLa strana storia delle 70 bambine della scuola ebraica perse nei tunnelli sotterranei
-



Salute2 settimane faI malori della 26ª settimana 2026














