Scienza
Chimico di fama mondiale smentisce la teoria dell’evoluzione
Uno dei chimici organici più rinomati al mondo ha illustrato a Tucker Carlson, in una recente intervista, le ragioni per cui la teoria dell’evoluzione manca di sostegno scientifico, in netto contrasto con il presunto consenso dell’establishment accademico.
James Tour, cresciuto in una famiglia ebraica laica e in seguito convertitosi al cristianesimo, ha costruito una carriera eccezionale nella ricerca in chimica e nanotecnologia, venendo più volte inserito tra gli scienziati più influenti a livello globale. Ha messo in evidenza che la maggior parte dei critici pubblici dell’evoluzione non dispone delle sue competenze in biochimica, il che gli permette di contestare la teoria fin dalle sue basi.
Tour ha chiarito che, sebbene gli scienziati abbiano documentato fenomeni definibili come «microevoluzione», come le variazioni nei batteri che li rendono resistenti agli antibiotici, non sono mai stati osservati mutamenti nella struttura corporea degli organismi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Un esempio di cambiamento del piano corporeo sarebbe un «invertebrato, qualcosa che non ha una spina dorsale» che si trasforma in un organismo provvisto di spina dorsale, ha spiegato Tour. «Questo non accade mai». Perché il piano corporeo muti, devono verificarsi modifiche nelle reti genetiche, ha aggiunto.
Una delle principali lacune della teoria evolutiva da lui segnalate è che, sebbene si «indicano i fossili di una creatura come precursori di un’altra creatura», non si rinvengono mai fossili degli organismi intermedi «trasformativi».
In luogo di fossili intermedi, si registra l’esplosione del Cambriano, che gli scienziati descrivono come la comparsa improvvisa di un’ampia varietà di forme di vita complesse.
«Sono semplicemente apparsi, come se Dio li avesse creati con la parola. Come se Dio avesse detto: “Che questa specie si formi”. C’è stata un’esplosione», ha affermato Tour.
«Ma questo non fa saltare in aria la teoria? Perché se l’evoluzione fosse reale, si vedrebbe un’accelerazione graduale a partire da una singola cellula», ha domandato Carlson.
Tour ha replicato che non è stata osservata alcuna evoluzione graduale. In precedenza aveva anche sottolineato l’assenza di una spiegazione biochimica convincente dell’evoluzione. Di fatto, l’umanità non è ancora riuscita a sintetizzare nessuno dei quattro polimeri fondamentali della vita – lipidi, proteine, carboidrati e acidi nucleici – partendo da una chimica prebiotica. In altri termini, nessuno ha saputo assemblare queste molecole impiegando «le sostanze chimiche e le tecniche che sarebbero state disponibili sulla Terra prima della vita».
«Non sappiamo nemmeno come realizzare i mattoni fondamentali che costituiscono il nostro organismo», ha dichiarato Tour. Tra questi, una cellula vivente.
Carlson si è quindi chiesto perché i negatori dell’evoluzione vengano trattati come se avessero «commesso un crimine morale». La teoria è ormai profondamente radicata nella letteratura scientifica pubblicata, compreso il sistema scolastico, ha osservato Tour. «I libri di testo sono costruiti attorno a questo. Questo è tutto ciò che la gente sa», ha detto, aggiungendo che contestare l’evoluzione genera paura nelle persone.
Tour ha riferito che, in modo significativo, rappresentanti di due diverse agenzie federali si sono recati nel suo ufficio – «perché non volevano nemmeno scrivermelo via email» – per comunicargli che poteva «smettere di scrivere proposte» perché non avrebbero mai ottenuto finanziamenti.
«Avevo persino una proposta che aveva ottenuto un punteggio molto alto. Ho chiamato il direttore del programma e gli ho chiesto “Cosa è successo?”» Secondo Tour, persino il direttore rimase sorpreso. Evidentemente, qualcuno più in alto aveva bloccato la proposta.
«Perché hai messo in discussione l’ortodossia sull’evoluzione?» ha chiesto Carlson.
«Esatto», ha risposto Tour. Ha poi spiegato cosa lo rendesse un «eretico» in ambito evoluzionistico.
Intorno al 2000 gli arrivò via e-mail la richiesta di firmare una dichiarazione che recitava: «Riteniamo che la mutazione casuale e la selezione naturale siano inadeguate a spiegare la diversità della vita. Pertanto, sono necessarie ulteriori ricerche». La dichiarazione era redatta con attenzione, ha precisato.
In seguito, nel 2005, iniziò a interrogarsi sul motivo per cui non fosse ancora stato ammesso alla National Academy of Science, nonostante l’eccellenza del suo lavoro scientifico.
«E mi hanno detto: “Jim, non entrerai nella National Academy of Science perché hai firmato quella dichiarazione.”» «Ho detto: “Di cosa stai parlando? Di quella dichiarazione?” L’ho ricevuta via email», ha raccontato Tour. «Ho risposto: “Ho fatto più di chiunque altro per entrare all’Academy”». Un premio Nobel gli replicò: «No, Jim, hai fatto il doppio. E ancora non sei entrato».
Tour ha riferito che i colleghi scienziati con cui ha parlato «non sapevano nemmeno cosa dicesse». Quando mostrò loro il testo, ammisero che era «accuratamente formulata», ma obiettaron che la dichiarazione «è stata usata per cercare di introdurre il creazionismo nelle scuole».
«C’è una grande storia qui», ha commentato Carlson. «Perché possiamo giudicare l’importanza di qualcosa dalla reazione che suscita», «Se la macroevoluzione non è la spiegazione di ciò che stiamo osservando, allora potrebbe esserci un Creatore. Questo rimanda a Dio. Forse è questo il problema», ha osservato.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Tour ha convenuto dicendo di pensare «che questo possa essere il problema principale». A sostegno della conclusione di Carlson, ha citato le numerose persone che gli hanno scritto raccontando di aver perso la fede a causa della teoria evolutiva studiata al liceo e all’università e, dopo aver visionato i suoi contenuti, di aver compreso che «questi ragazzi non hanno capito».
«Molte persone mi hanno detto di aver capito quello che avevo da dire e di essere tornate alla fede», ha concluso Tour.
Come riportato da Renovatio 21, la menzogna dell’evoluzione è uscita in un libro uscito per i tipi delle Edizioni Piane, L’evoluzione in 100 domande e risposte di Dominique Tassot, che è oramai uscita dal consenso scientifico totale di cui godeva fino a qualche anno fa. Ad opporvisi vi sono anche e soprattutto menti scientisti, come nel caso di matematici ed informatici che non ritengono possibile la selezione della specie nei tempi calcolati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
![]()
Immagine di James St.John via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Scienza
Gli scienziati inventano ologrammi che si possono toccare
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Scienza
Scienziati dei superconduttori vicini alla perdita di energia zero
I ricercatori negli Stati Uniti hanno svelato i segreti dei superconduttori ad alta temperatura. I ricercatori dell’Argonne National Laboratory del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE) hanno scoperto come minuscole modifiche nella struttura del superidruro consentano la superconduttività a temperature prossime a quella ambiente ma a pressioni estreme, offrendo spunti per la progettazione di superconduttori più pratici.
«Questi esperimenti dimostrano le potenzialità dell’APS potenziato. Ora possiamo studiare le strutture a livello atomico con un livello di dettaglio senza precedenti nei materiali sottoposti a pressioni estreme», ha affermato Maddury Somayazulu, fisico di Argonne.
I ricercatori hanno scoperto che i superconduttori permettono all’elettricità di fluire senza resistenza, il che significa che non si perde energia sotto forma di calore. Questa proprietà li rende utili per tecnologie come gli scanner MRI, gli acceleratori di particelle, i treni a levitazione magnetica e alcuni sistemi di trasmissione di energia.
Sostieni Renovatio 21
I ricercatori hanno inoltre sottolineato che la maggior parte dei superconduttori, tuttavia, funziona solo a temperature estremamente basse, spesso centinaia di gradi sotto zero Fahrenheit. Mantenere i materiali a temperature così basse richiede sistemi di raffreddamento complessi e costosi, il che limita i campi di applicazione dei superconduttori.
Ora, i ricercatori negli Stati Uniti hanno contribuito a fare un passo avanti per superare questa limitazione. Hanno acquisito nuove conoscenze su una classe di materiali chiamati superidruri, che possono diventare superconduttori a temperature molto più elevate, intorno ai 10 gradi Fahrenheit.
Nel nuovo studio, Hemley e i suoi colleghi ricercatori hanno esplorato la possibilità di ridurre la pressione necessaria per ottenere la superconduttività modificando la composizione chimica del materiale. Hanno aggiunto una piccola quantità di ittrio al superidruro di lantanio per renderlo più stabile e diminuire la pressione richiesta.
«Per raggiungere queste pressioni estreme, abbiamo compresso un minuscolo campione tra due diamanti», ha affermato Maddury Somayazulu, fisico dell’APS. Il dispositivo a incudine di diamante del team è in grado di generare pressioni fino a cinque milioni di atmosfere.
Dopo aver formato il materiale superconduttore ad alta pressione e temperatura, il team ha utilizzato raggi X ad alta energia provenienti dall’APS per studiarne la struttura (presso le linee di fascio 16-ID-B e 13-ID-D).
«Abbiamo focalizzato un intenso fascio di raggi X su un campione spesso solo pochi micrometri e largo dai dieci ai venti micrometri», ha affermato Vitali Prakapenka, scienziato della linea di fascio e professore di ricerca presso l’Università di Chicago. Un micrometro corrisponde a circa 1/70 della larghezza di un capello umano.
Il recente aggiornamento dell’APS ha reso possibili queste misurazioni. Il suo fascio di raggi X più luminoso e focalizzato ha permesso ai ricercatori di studiare campioni estremamente piccoli variando la pressione, secondo un comunicato stampa.
«Quel fascio ci ha permesso di separare i segnali provenienti dal minuscolo campione stesso da quelli provenienti dai materiali circostanti e dalle incudini di diamante», ha affermato Prakapenka.
Il team ha scoperto che piccole differenze nella disposizione degli atomi in un reticolo cristallino possono influenzare fortemente la superconduttività. Hanno identificato due diverse strutture cristalline, ognuna delle quali diventa superconduttrice a una temperatura leggermente diversa, come riportato nel comunicato stampa.
«Questi esperimenti dimostrano cosa può fare l’APS aggiornato», ha affermato Somayazulu. «Ora possiamo studiare le strutture a livello atomico con un dettaglio senza precedenti nei materiali sottoposti a pressioni estreme.»
I ricercatori hanno inoltre sottolineato che, sebbene le pressioni utilizzate negli esperimenti siano ancora molto elevate (circa 1,4 milioni di volte la pressione atmosferica), considerano questo un passo avanti a lungo termine. Stanno aggiungendo altri elementi per ridurre ulteriormente la pressione, con l’obiettivo di rendere questi materiali utilizzabili in ambito pratico.
Aiuta Renovatio 21
Superconduttori con capacità di condurre elettricità con resistenza zero, rivoluzionano molti settori. Permettono di creare magneti potentissimi senza dispersioni energetiche, utilizzati negli scanner MRI per diagnostica medica ad alta risoluzione e nei levitatori magnetici per treni superveloci come i Maglev, che fluttuano sopra i binari riducendo attrito e consumi.
Nelle reti elettriche, i cavi superconduttori trasportano enormi quantità di energia su lunghe distanze senza perdite, migliorando l’efficienza delle rinnovabili e riducendo lo spreco globale. Nei computer quantistici, i superconduttori formano qubit (cioè unità fondamentale di informazione nei computer quantistici) stabili a temperature criogeniche, accelerando calcoli impossibili per i sistemi tradizionali.
Superconduttori di questa fattura possono generare campi magnetici intensi per esperimenti di fisica delle particelle e fusione nucleare controllata, aprendo la strada a energia pulita illimitata. In futuro, potrebbero abilitare voli ipersonici o storage di energia magnetica ad altissima densità. La perdita energetica zero trasforma efficienza, velocità e innovazione tecnologica.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Julien Bobroff, Frederic Bouquet, Jeffrey Quilliam, LPS, Orsay, France via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Intelligence
Il nono scienziato legato ai segreti della NASA muore misteriosamente
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
-



Intelligence2 settimane faL’AI è «a pochi mesi di distanza» dal rovesciare i governi: parlano le agenzie di Intelligence
-



Bioetica2 settimane faPegoraro vescovo, FSSPX scomunicata: ecco la chiesa moderna
-



Immigrazione1 settimana faIrlanda, centro islamico in fiamme dopo l’incendio all’antico convento di San Patrizio
-



Immigrazione2 settimane faEfferato omicidio di un adolescente francese da parte di una ghenga di immigrati
-



Arte2 settimane faSorrentino, Mattarella, eutanasia, Pulcinella
-



Pensiero7 giorni faScomunicati anche i fedeli FSSPX. Ecco il genocidio tirannico del Vaticano moderno
-



Misteri2 settimane faLa strana storia delle 70 bambine della scuola ebraica perse nei tunnelli sotterranei
-



Misteri2 settimane faL’esorcista: l’ossessione per gli alieni è un tentativo di «sostituire il cristianesimo»












