Geopolitica
All’ONU, sull’Ucraina gli USA votano con la Russia – contro l’Europa
Ieri gli Stati Uniti si sono schierati due volte con la Russia alle Nazioni Unite sulle risoluzioni relative all’Ucraina.
«La Casa Bianca di Trump ha sconvolto l’alleanza transatlantica, ingraziandosi Mosca e mettendo in dubbio l’impegno a lungo termine dell’America per la sicurezza europea. Quella frattura è stata messa a nudo sul pavimento dell’UNGA composta da 193 membri lunedì, quando i diplomatici statunitensi hanno spinto la loro limitata risoluzione in lutto per la perdita di vite umane durante il “conflitto Russia-Ucraina” e chiedendo una rapida fine a esso», ha scritto la BBC. «I diplomatici europei hanno presentato un testo più dettagliato, incolpando la Russia per la sua invasione su vasta scala e sostenendo la sovranità e l’integrità territoriale dell’Ucraina».
Il primo voto con cui gli USA si sono schierati dalla parte della Russia è stata una risoluzione redatta dall’Europa che condannava la Russia per la sua operazione militare speciale in Ucraina e per il sostegno all’Ucraina nel mantenere il suo territorio che il paese aveva perso a favore della Russia durante la guerra. Gli USA non hanno votato per condannare le azioni della Russia né per sostenere l’«integrità territoriale» ucraina.
La seconda risoluzione per cui hanno votato gli USA era una che aera stata redatta dagli stessi USA per Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e chiedeva la fine della guerra in Ucraina senza contenere alcuna critica alla Russia. Quella risoluzione è stata approvata dal Consiglio di sicurezza nonostante la mancanza di sostegno da parte di Regno Unito e Francia, che si sono astenuti dopo che i loro tentativi di modificare la formulazione sono stati respinti.
Queste mosse criticano l’ordine mondiale che è stato ristabilito dopo l’esito della seconda guerra mondiale. Il rimpasto avviene mentre il presidente Donald Trump dà priorità alla pace rispetto alla guerra e ai negoziati rispetto a un possibile armageddon nucleare. Mentre queste mosse non richiedono la rottura dell’ordine mondiale vecchio di 80 anni, la decisione dell’Europa occidentale di scegliere l’Ucraina rispetto agli Stati Uniti a causa di un odio radicato verso la Russia ha destabilizzato la precedente amicizia politica solida come una roccia.
Forse in un ultimo disperato tentativo stile Arlecchino servitore di due padroni, la UE ha emesso un suo accordo minerario con l’Ucraina, in seguito all’accordo minerario originale di Trump. La mossa potrebbe essere vista come un tentativo di indebolire le azioni degli Stati Uniti nel loro tentativo di porre fine alla guerra.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«L’Unione Europea ha offerto lunedì all’Ucraina il proprio accordo sui “materiali critici”, proprio mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump affermava che Washington era vicina a firmare un accordo con Kiev per i diritti sulle sue vaste risorse naturali», ha scritto ieri Politico.
Mentre sia gli USA che la Russia si schierano sulle risoluzioni geopolitiche, entrambi stanno spingendo affinché l’Ucraina tenga elezioni nel tentativo di rimuovere Volodymyr Zelens’kyj, che ora Trump chiama «dittatore».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Basil D Soufi via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
Geopolitica
Trump canzona il premier britannico uscente
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump: solo gli USA potrebbero imporre i pedaggi a Ormuzzo
Il presidente amerocano Donaldo Trump ha affermato che non verranno applicati pedaggi per il transito attraverso lo Stretto di Ormuzzo durante o dopo il periodo di cessate il fuoco di 60 giorni concordato tra Washington e Teheran, salvo che non siano gli Stati Uniti stessi a imporli.
Le dichiarazioni sono emerse mentre le delegazioni statunitense e iraniana si preparavano a incontrarsi in Svizzera domenica per negoziati mirati a trasformare l’accordo provvisorio in un’intesa più ampia, che includa questioni di sicurezza regionale e il programma nucleare iraniano.
«Non ci saranno pedaggi nello Stretto di Ormuzzo per 60 giorni durante il periodo di cessate il fuoco, e non ci saranno pedaggi dopo la scadenza di tale periodo, a meno che non vengano imposti dagli Stati Uniti d’America, qualora l’accordo non venisse raggiunto», ha scritto Trump su Truth Social sabato.
Il presidente degli Stati Uniti ha inoltre sostenuto che eventuali future tariffe sarebbero giustificate come compensazione per il ruolo svolto dall’America nella salvaguardia del traffico marittimo nella regione.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La dichiarazione sembrava respingere la proposta di Teheran di addebitare alle navi i costi di transito, assicurazione, navigazione o altri servizi marittimi dopo la scadenza dell’attuale periodo di negoziazione. Alcune fonti, all’inizio della crisi, avevano riferito che ad alcune navi era già stato richiesto di effettuare pagamenti in base alle misure di controllo del traffico in vigore durante la guerra.
Una clausola del memorandum d’intesa, pubblicato dall’agenzia di stampa iraniana Fars, sembra attribuire all’Iran un ruolo formale nella definizione del regime post-cessate il fuoco nello Stretto ormusino. Il testo afferma che Teheran si consulterà con l’Oman sulla «futura amministrazione e sui servizi marittimi» nella via navigabile e si confronterà con gli altri Stati rivieraschi del Golfo.
Lo Stretto ermisino è diventato un punto cruciale nei negoziati perché l’accordo provvisorio ha previsto la riapertura della via navigabile per tutta la durata dei colloqui. Secondo l’Agenzia statunitense per l’informazione energetica (EIA), questa rotta gestisce circa un quinto del consumo globale di petrolio e rimane il punto di strozzatura più importante al mondo per il trasporto marittimo di petrolio.
Il vicepresidente statunitense JD Vance è arrivato in Svizzera domenica per colloqui con funzionari iraniani. La delegazione statunitense comprende anche l’inviato speciale Steve Witkoff e l’ex consigliere senior Jared Kushner, mentre Teheran è rappresentata dal ministro degli Esteri Abbas Araghchi e dal presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf.
I primi contatti sono stati molto movimentati, con la delegazione iraniana che ha lasciato i colloqui dopo le minacce di Trump.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Israele accusa Lukashenko di antisemitismo
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: da Ambrogio a Maometto, il tradimento di Milano grida vendetta al Cielo
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faElone trilionario, verso Marte e l’apocalisse
-



Misteri2 settimane faGli esorcisti insistono: sì, i demoni posso camuffarsi da alieni
-



Persecuzioni2 settimane faColoni «giudeo-nazisti» incendiano la città cristiana di Taybeh. Mons. Viganò: «sionisti cristiani» servili e disgustosi
-



Animali2 settimane faBerlino invasa da parassiti tossici
-



Gender1 settimana faNuova malattia si diffonde tra gli omosessuali
-



Pensiero2 giorni faTrump contro Meloni, il deal dietro la discordia
-



Spirito2 settimane faMons. Schneider: un numero considerevole di leader della Chiesa ha perso la fede















