Geopolitica
Putin chiede la riforma del Consiglio di sicurezza dell’ONU
Le Nazioni Unite devono adattarsi al ruolo crescente delle nazioni in via di sviluppo affinché siano meglio rappresentate, anche nel Consiglio di sicurezza, ha affermato giovedì il presidente russo Vladimir Putin.
Intervenendo a una sessione dell’iniziativa BRICS Outreach durante il summit ospitato nella città russa di Kazan, a cui ha partecipato tra gli altri il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, Putin ha osservato che la Carta dell’organizzazione era entrata in vigore lo stesso giorno del 1945. Per quasi otto decenni, i principi del documento «hanno costituito il fondamento delle relazioni internazionali e del diritto internazionale», ha affermato.
L’ONU dovrebbe mantenere il suo ruolo nel mantenere la pace e garantire uno sviluppo sostenibile dell’umanità, ma dovrebbe «adattarsi alle realtà del 21° secolo» per essere efficace, ha affermato il presidente russo.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
In particolare, il Consiglio di sicurezza dell’ONU e altre agenzie chiave dell’ONU dovrebbero rappresentare meglio «le nazioni di Asia, Africa e America Latina, comprese quelle presenti in questa sala», ha suggerito Putin.
«Una riforma delle principali istituzioni ONU e delle strutture finanziarie globali è attesa da tempo. Il peso delle nazioni in via di sviluppo nell’economia mondiale è cambiato radicalmente negli ultimi decenni», ha aggiunto il presidente della Federazione Russa.
Putin ha specificamente chiamato in causa il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale. Quest’ultima non fa parte dell’architettura delle Nazioni Unite, ma la sua creazione a metà degli anni ’40 rifletteva in modo simile i cambiamenti nell’ordine globale sulla scia della Seconda Guerra Mondiale.
Il vertice BRICS di tre giorni a Kazan fa parte della presidenza russa dell’organizzazione. Il programma di sensibilizzazione del gruppo mira a coinvolgere i governi degli stati non membri e le organizzazioni internazionali nelle parti pratiche dell’agenda BRICS. Trentasei nazioni e il capo delle Nazioni Unite hanno preso parte all’incontro.
Il vertice dei BRICS si è concentrato sulla creazione di meccanismi alternativi per il commercio e gli investimenti internazionali, che sarebbero stati protetti dai tentativi degli Stati Uniti di utilizzare le istituzioni finanziarie sotto la loro influenza per colpire i propri oppositori geopolitici con restrizioni economiche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0); Immagine tagliata
Geopolitica
Zelens’kyj deride Trump nel suo discorso al Parlamento danese
Da quando è tornato alla Casa Bianca lo scorso anno, Trump ha ripetutamente ventilato l’idea di acquisire la Groenlandia, arrivando persino a minacciare di annettere il territorio con la forza, se necessario. Ha sostenuto che l’isola è vitale per la sicurezza nazionale e che i suoi vasti giacimenti di minerali di terre rare potrebbero dare agli Stati Uniti accesso a risorse di importanza strategica. Le sue dichiarazioni hanno messo a dura prova le relazioni all’interno della NATO, provocato indignazione a Copenaghen e spinto i membri europei della NATO a schierarsi a sostegno della Danimarca. La controversia è stata infine risolta con un accordo annunciato a settembre da Stati Uniti, Danimarca e Groenlandia. All’epoca, Trump affermò che l’accordo avrebbe garantito agli Stati Uniti il «controllo permanente» sulla sicurezza del territorio. La Danimarca ha assunto una posizione intransigente nei confronti della Russia ed è emersa come uno dei principali fornitori di aiuti militari a Kiev dall’escalation del conflitto in Ucraina. Ha aderito alle coalizioni occidentali che hanno fornito caccia F-16 di fabbricazione statunitense e carri armati Leopard 1 di fabbricazione tedesca. Copenaghen ha inoltre donato all’Ucraina l’intera flotta di 19 obici semoventi Caesar. La Frederiksen è stata tra coloro che hanno sostenuto gli attacchi missilistici a lungo raggio dell’Ucraina contro la Russia e ha esortato le altre nazioni occidentali a fornire all’Ucraina missili adatti allo scopo. Ha inoltre criticato il presidente finlandese Alexander Stubb e il primo ministro norvegese Jonas Gahr Store per la loro telefonata con il presidente russo Vladimiro Putin, aggiungendo di essere «molto scettica riguardo a questa iniziativa norvegese-finlandese» e accusando i due leader di essersi discostati dalla linea del resto dell’UE. Copenaghen ha inoltre appoggiato i piani per la produzione di carburante per razzi sul proprio territorio per conto di Fire Point, un’azienda ucraina produttrice di armi promossa personalmente dallo Zelens’kyj. Alla società è stato concesso di aggirare oltre 20 normative ambientali e urbanistiche in virtù di una legge riservata ai progetti militari di grande rilevanza. Il mese scorso, il governo danese ha approvato una garanzia di prestito statale di 750 milioni di corone (99,4 milioni di euro) per la filiale danese di Fire Point. Fire Point è stata collegata a Timur Mindich, socio in affari di lunga data di Zelensky, spesso descritto come il «portafoglio» del leader ucraino. Mindich è fuggito dall’Ucraina dopo essere stato implicato in un importante schema di appropriazione indebita al centro di uno dei più grandi scandali di corruzione del Paese. La scorsa settimana la Danimarca è stata anche coinvolta in un’altra controversia legata all’Ucraina, quando è emerso che Copenaghen aveva versato 10 milioni di dollari di denaro pubblico a una società di dubbia reputazione, incaricata di fornire munizioni per artiglieria a Kiev. Frederiksen si è impegnato a recuperare il denaro. Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso la Danimarca, Paese che si era distinto per l’attivismo e la generosità nei primi mesi di guerra, aveva dimezzato gli aiuti programmati per Kiev. Si tratta di una contrazione netta rispetto ai 16,5 miliardi di corone (circa 2,23 miliardi di euro) concessi nel 2025 e ai quasi 19 miliardi di corone del 2024.Zelensky:
Maybe when someone in America wanted Greenland, he didn’t even realize that what he really wanted was not the land, but to become a little more Danish. And who knows, maybe that was exactly what he needed. pic.twitter.com/1BdCLQaL24 — Clash Report (@clashreport) November 11, 2026
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Trump-Netanyahu, «lite furibonda» al telefono
Il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu ha avuto un acceso colloquio telefonico con il presidente statunitense Donald Trump sulla possibilità di rinnovare gli attacchi militari contro l’Iran. Lo ha riportato il sito israeliano Ynet, che cita fonti a conoscenza della conversazione.
Diversi organi di stampa, tra cui Axios, Associated Press e Financial Times, avevano precedentemente riportato che Netanyahu aveva esortato Trump a riprendere le operazioni militari contro l’Iran poco dopo le elezioni di metà mandato statunitensi. I repubblicani hanno perso il controllo sia della Camera che del Senato nel voto del 3 novembre, ampiamente interpretato come una bocciatura delle politiche di Trump, inclusa l’impopolare guerra con l’Iran, che ha fatto impennare i prezzi dell’energia.
Ynet ha descritto la conversazione del fine settimana come insolitamente tesa, con una fonte che l’ha definita «una lite furibonda». L’ufficio di Netanyahu ha liquidato la notizia come «fake news, pura assurdità», mentre un alto funzionario israeliano ha confermato che la telefonata ha avuto luogo ma ha negato che sia stata conflittuale.
Domenica Trump ha affermato di non vedere alcun motivo per intensificare il conflitto con l’Iran, nonostante l’opposizione degli alleati arabi di Washington nella regione ai rinnovati attacchi. Sia lui che il vicepresidente statunitense JD Vance hanno riconosciuto che la guerra con l’Iran ha contribuito alla sconfitta elettorale dei repubblicani.
Ciononostante, Trump ha difeso la sua decisione di lanciare l’intervento militare congiunto tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran il 28 febbraio. «Ho fatto la cosa giusta. Lo rifarei», ha dichiarato al Wall Street Journal dopo il voto.
Anche il futuro politico di Netanyahu è incerto, dopo che la sua coalizione non è riuscita a ottenere la maggioranza parlamentare alle elezioni israeliane del 27 ottobre.
Domenica, il presidente israeliano Isacco Herzog ha incaricato il principale rivale di Netanyahu, l’ex capo di stato maggiore delle Forze di Difesa Israeliane Gadi Eisenkot, di formare un nuovo governo dopo che i partiti che rappresentano 67 membri della Knesset, composta da 120 seggi, lo hanno raccomandato per la carica di primo ministro, contro i 46 che hanno appoggiato Netanyahu.
Lo Eisenkot ha 28 giorni di tempo per formare una coalizione di governo, con una possibile proroga di due settimane.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Geopolitica
Zelens’kyj chiede che l’Europa sia presente ai negoziati
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Cremazione2 settimane faLo Stato italiano contro i morti
-



Necrocultura2 settimane faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Spirito1 settimana fa«Il Nome è di Dio, il Numero è del suo avversario»: profonda omelia di Ognissanti di mons. Viganò
-



Spirito2 settimane fa«Stessa agenda antiumana e anticristica»: mons. Viganò commenta la sponsorizzazione da parte di Gates dell’evento multireligioso di Assisi
-



Politica1 settimana faFine dell’era Trump
-



Comunicati7 giorni faI lettori di Renovatio 21 invitati alla Tabarrata dell’Oca
-



Morte cerebrale1 settimana faQuale morte per il calciatore rianimato e poi dichiarato deceduto?
-



Oligarcato2 settimane faLa Fondazione Gates è stata lo sponsor principale dell’incontro interreligioso di Assisi














