Senza categoria
Arresti dopo la prima morte con la capsula eutanatica in Svizzera
Martedì la polizia svizzera ha annunciato diversi arresti dopo che la capsula del suicidio Sarco, soprannominata la «Tesla eutanatica», è stata utilizzata per porre fine alla vita di una donna statunitense in quello che si ritiene essere il primo impiego documentato del dispositivo.
Il Sarco, abbreviazione di sarcofago, è una capsula stampata in 3D, progettata per essere azionata da una persona che può entrare nel recinto a forma di bara, sdraiarsi e premere un pulsante. Il dispositivo quindi riduce rapidamente il livello di ossigeno e pompa azoto, causando la morte dell’utente per ipossia.
Secondo una dichiarazione pubblicata dal dipartimento di polizia di Sciaffusa, la capsula è stata dispiegata illegalmente nei boschi del comune di Merishausen lunedì. I procuratori hanno avviato un procedimento penale contro diverse persone sospettate di «induzione, favoreggiamento e favoreggiamento del suicidio».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Un portavoce del gruppo Last Resort, che sta dietro all’uso del pod, ha spiegato che il dispositivo è stato utilizzato su una donna americana di 64 anni che soffriva di un sistema immunitario gravemente compromesso. Il gruppo per la morte assistita aggiunto che la donna aveva fatto una registrazione audio in cui dichiarava il suo desiderio di morire e aveva superato una valutazione psichiatrica prima di porre fine alla sua vita.
Il portavoce ha anche dichiarato che sono state arrestate quattro persone in totale da quando la capsula è stata dispiegata: il co-presidente della compagnia Florian Willet, insieme a un giornalista olandese e due cittadini svizzeri. Ha aggiunto che Willet era l’unica persona presente quando la donna ha posto fine alla sua vita.
In una dichiarazione ufficiale di The Last Resort, Willet ha descritto la morte della donna americana come «pacifica, veloce e dignitosa».
Philip Nitschke, l’inventore del pod Sarco, che ha osservato la morte della donna dalla Germania tramite un monitor, ha dichiarato ai media olandesi che il processo «è andato bene», aggiungendo che «è sembrato esattamente come ci aspettavamo».
«Quando è salita sul Sarco, ha premuto immediatamente il pulsante. Non ha detto niente. Voleva davvero morire», ha detto l’attivista australiano per il «diritto alla morte» e presidente del gruppo pro-eutanasia Exit International.
La Svizzera è uno dei pochi paesi al mondo in cui il suicidio assistito è legalizzato, ma solo a determinate condizioni.
Come riportato da Renovatio 21, a luglio, il governo svizzero aveva esplicitamente vietato l’uso della capsula Sarco, citando la mancanza di informazioni affidabili sul metodo utilizzato. I procuratori avevano avvertito Exit Switzerland che se il dispositivo fosse stato utilizzato, avrebbe potuto portare a «gravi conseguenze legali» e comportare pene detentive fino a cinque anni.
Come riportato da Renovatio 21, il sarcofago hi-tech era stato autorizzato legalmente dallo Stato australiano del Victoria ancora 6 anni fa. In America, invece, si è ottenuto che la promozione del Sarco con donazioni e lasciti sarà deducibile dalle tasse.
La macchina di morte era stata presentata in un evento collaterale ad una recente Biennale di Architettura di Venezia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Senza categoria
La Croazia ripristina la leva militare
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Senza categoria
Aborto e pena di morte, la dichiarazione controversa di papa Leone XIV
A favore della vita? Papa Leone XIV, rompendo con il riserbo osservato fino ad allora, ha dichiarato durante un’intervista alla stampa il 30 settembre 2025 a Castel Gandolfo: «Chi dice: “Sono contro l’aborto” ma sostiene la pena di morte non è veramente a favore della vita», come riportato da Vatican News.
Questa affermazione, che ha suscitato una certa preoccupazione tra i cattolici americani, merita di essere analizzata. Il papa sottintende che coloro che difendono la vita debbano opporsi non solo all’aborto, ma anche alla pena di morte. Queste due battaglie, agli occhi del papa, si basano sullo stesso principio. Sarebbe incoerente opporsi all’aborto e sostenere la pena di morte.
In realtà, esiste una differenza fondamentale tra l’aborto e la pena di morte. Nel primo caso, si tratta dell’uccisione di una persona innocente, che non ha mezzi di difesa. Nel secondo caso, si tratta dell’uccisione di una persona colpevole. Spesso, questa persona colpevole è un criminale che ha ucciso persone innocenti e che potrebbe commettere nuovamente il reato.
Secondo Leone XIV, sostenere la pena di morte non è compatibile con l’essere «a favore della vita». Ma allora il Magistero unanime della Chiesa per venti secoli deve essere considerato non a favore della vita. Infatti, papi e concili, fino all’inizio del XXI secolo, hanno insegnato che la pena di morte, in certi casi, era moralmente ammissibile (1).
Nell’enciclica Casti connubii del 1930, papa Pio XI, pronunciandosi con forza contro il crimine dell’aborto, scrisse: «il diritto di punire con la morte vale solo contro i colpevoli. Non vale contro gli innocenti». (2)
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Si potrebbe obiettare al quinto comandamento del Decalogo: «Non uccidere» (3). Sant’Agostino e San Tommaso hanno risposto all’obiezione. Questo precetto proibisce l’uccisione degli innocenti. Ma non è ingiusto uccidere criminali o nemici dello Stato. Ciò non va contro questo precetto del Decalogo. (4)
Se un obiettore insiste nell’invocare il diritto alla vita di ogni essere umano, rispondiamo citando papa Pio XII nel suo discorso del 14 settembre 1952: «anche quando si tratta dell’esecuzione di un condannato a morte, lo Stato non dispone del diritto individuale alla vita. È allora riservato al potere pubblico privare il condannato del bene della vita, in espiazione della sua colpa, dopo che, con il suo crimine, si è già spogliato del suo diritto alla vita».
Dobbiamo piuttosto chiederci se l’opposizione alla pena di morte sia davvero un comportamento pro-life. Se un criminale ha brutalmente ucciso decine di persone innocenti e, privo di qualsiasi pentimento, desidera recidivare, il comportamento pro-life consiste nel proteggere la vita di quel criminale a tutti i costi, o piuttosto nel proteggere la vita di cittadini innocenti e pacifici che rischiano di essere assassinati?
Difendere la vita umana non significa forse punire severamente chi la distrugge e stabilire leggi che scoraggino i potenziali assassini al fine di proteggere gli innocenti?
E che dire dell’autodifesa e della guerra giusta? L’uomo che uccide il suo aggressore ingiusto o il soldato che uccide l’invasore della sua patria meritano il rimprovero di Leone XIV di non essere «pro-vita»? Questo rimprovero non dovrebbe piuttosto ricadere sull’aggressore ingiusto, nemico della vita umana?
Non c’è quindi alcuna incoerenza, ma al contrario una logica perfetta, nel lottare contro l’aborto sostenendo al contempo la legittimità della pena di morte per alcuni pericolosi recidivi.
Abate Bernard de Lacoste
NOTE
1) Vedere gli articoli dell’abate J.-M. Gleize in Super hanc petram, t. 2, pp. 135-140 e 159-169.
2) Dz 3720.
3) Esodo XX, 13.
4) Summa Theologica, Ia IIae, q. 100, artt. 8, annuncio 3.
Articolo previamente apparso su FSSPX.News
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Senza categoria
La Chiesa pubblica le sue statistiche annuali
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













