Connettiti con Renovato 21

Militaria

Mercenari occidentali in Ucraina accusati di crimini di guerra contro i prigionieri russi

Pubblicato

il

Un corrispondente militare del New York Times ha pubblicato questo fine settimana un reportage-bomba che punta i riflettori non solo sulle truppe ucraine, ma anche sui combattenti americani e stranieri che si sono offerti volontari con le forze pro-Kiev e hanno commesso potenziali crimini di guerra.

 

Il servizio del grande quotidiano neoeboraceno, intitolato «Killings of Surrendering Russians Divide an American-Led Unit» («Le uccisioni dei russi arresi dividono un’unità guidata dagli americani»), rivela come le truppe statunitensi stiano partecipando a unità che conducono esecuzioni extragiudiziali di russi che si sono legittimamente arresi.

 

Molti dei resoconti dei testimoni oculari provengono da un volontario tedesco identificato come Caspar Grosse, un medico di un’unità composta interamente da stranieri e guidata da un americano, il quale afferma di aver assistito a chiari crimini di guerra e che la sua coscienza lo ha costretto a parlare.

Iscriviti al canale Telegram

L’uomo descritto come lo scorso agosto un soldato russo ferito e disarmato stava cercando una resa pacifica strisciando e chiamando le linee del fronte ucraino.

 

Grosse racconta al NYT di aver «visto il soldato implorare cure mediche in un mix di inglese stentato e russo. Era il tramonto. Un membro della squadra è andato a cercare delle bende». E poi è rimasto scioccato nell’osservare la seguente svolta degli eventi.

 

Fu allora, ha detto il Grosse, che un commilitone zoppicò verso di lui e gli ha sparato nel torace. Questi è crollato, ancora respirando. Un altro soldato quindi «gli ha sparato semplicemente alla testa», ha ricordato Grosse in un’intervista.

 

Grosse ha detto di essere rimasto così sconvolto dall’episodio che ha affrontato il suo comandante. Ha detto di aver parlato con il New York Times dopo che quelle che considerava uccisioni ingiustificate erano continuate.

 

L’unità in questione è nota come «Chosen Company», ampiamente considerata il gruppo di volontari più rispettabile e noto di truppe internazionali. Grosse ha ulteriormente verificato questo e altri incidenti simili nel suo diario, che ha fornito al Times.

 

Tuttavia la testata disporrebbe anche di prove video su cui basarsi che hanno verificato separatamente tali uccisioni. «In un secondo episodio, un membro scelto ha lanciato una granata contro e ucciso un soldato russo che si arrendeva e che aveva le mani alzate, come mostrano le riprese video esaminate dal Times», documenta.

 

«L’esercito ucraino ha diffuso il video dell’episodio per mostrare la sua abilità sul campo di battaglia, ma ha tagliato la resa». Ciò significa che i censori militari ucraini e queste unità di volontari stanno letteralmente tagliando fuori chiari crimini di guerra prima di rilasciare al mondo ciò che equivale a propaganda ufficiale.

 

E poiché è stato un «membro scelto» a lanciare la granata, questo significa che il giornale ha individuato un combattente straniero come responsabile dell’esecuzione extragiudiziale che viola le Convenzioni di Ginevra.

 

Il Times ha ulteriormente esaminato i messaggi di testo di una chat di gruppo che ha esaminato. «In un terzo episodio, i membri della Chosen si sono vantati in una chat di gruppo di aver ucciso prigionieri di guerra russi durante una missione in ottobre, come mostrano i messaggi di testo», scrive la pubblicazione. «Un soldato che era stato brevemente al comando quel giorno ha accennato alle uccisioni usando una parola gergale per sparare». Ha detto che si sarebbe assunto la responsabilità.

 

«Se dovesse emergere qualcosa su presunte accuse di prigioniero di guerra, l’ho ordinato io», ha scritto il soldato, che usa il nominativo di chiamata Andok. Ha aggiunto un’immagine di un criminale di guerra croato morto nel 2017 dopo aver bevuto del veleno durante un tribunale all’Aja.

 

«All’Aja “Non mi pento di nulla!”» ha scritto. Era uno dei numerosi messaggi di testo esaminati dal Times che fanno riferimento, direttamente o indirettamente, all’uccisione di prigionieri. Andok ha detto in un’intervista che stava scherzando.

 

L’articolo afferma che un soldato greco noto come Zeus fu al centro di numerosi episodi che comportarono l’uccisione di prigionieri russi o di persone in procinto di arrendersi.

 

«Oggi un caro amico ha giustiziato volontariamente un prigioniero legato», inizia una pagina di diario di Grosse, che racconta uno degli incidenti in cui Zeus sarebbe coinvolto. «Mentre il prigioniero era seduto in una trincea con la giacca drappeggiata sulle spalle, Zeus gli è arrivato alle spalle e gli ha sparato alla testa più volte. Vado a letto».

 

Il NYT è stato effettivamente in grado di rintracciare i membri della Chosen Company che erano coinvolti o che avevano assistito alle presunte uccisioni. In un messaggio di chat di gruppo, un combattente straniero ha messo in guardia gli altri dal «fare la spia sui fratelli». La persona ha affermato che «chiunque avesse parlato con i giornalisti avrebbe rischiato anni di prigione per aver rilasciato informazioni riservate».

 

«Preferirei fermare qualsiasi indagine prima che inizi e dire semplicemente che è stato un malinteso», ha avvertito il combattente straniero, cercando di imporre il silenzio nella sua unità. «Alla fine, siamo fratelli».

 

Probabilmente, questa è sola la punta dell’iceberg e arriva dopo due anni e mezzo di guerra estenuante con la Russia, scrive Zerohedge. Quanti altri crimini di guerra come questo stanno avvenendo in queste unità straniere? Finora, i media mainstream sembravano ignorare tali abusi che si verificavano tra le forze ucraine, concentrandosi invece solo sui crimini degli invasori. Probabilmente ci sono molti altri resoconti tragici e scandalosi come questo.

 

In queste ore è arrivata anche la reazione di Mosca.

 

Il comitato investigativo russo ha affermato che indagherà sui crimini di guerra presumibilmente commessi da un’unità mercenaria che combatte per l’Ucraina.

 

«Gli investigatori del Comitato investigativo russo esamineranno altri crimini commessi dalle formazioni armate ucraine», ha dichiarato sabato il comitato sul suo canale Telegram, osservando che «sui media circolano informazioni su un crimine commesso contro un prigioniero di guerra russo ferito, ucciso con un colpo alla testa».

Sostieni Renovatio 21

L’ambasciatore russo per i crimini dell’Ucraina, Rodion Miroshnik, ha affermato che «tutti i dati citati dalla pubblicazione saranno verificati e analizzati» dalle forze dell’ordine. Mosca richiederà inoltre alle organizzazioni internazionali con rappresentanti in Ucraina di verificare le informazioni, che, se confermate, si qualificherebbero «come una violazione delle norme e dei principi fondamentali del diritto umanitario, pari a crimini di guerra».

 

Commentando il rapporto del NYT, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha osservato che in precedenza i media statunitensi avevano scelto di ignorare i numerosi resoconti di violazioni dei diritti umani presentati dal suo ministero, che erano stati fatti circolare anche nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

 

«È divertente osservare come i giornalisti e le piattaforme mediatiche americane fingano di non sapere nulla degli abusi subiti dalla popolazione pacifica del Donbass, ora nuove regioni russe, da parte del regime di Kiev. Si comportano come se non fossero a conoscenza delle torture inflitte alle persone dall’esercito ucraino e dalle forze di sicurezza. Ridicolo», ha affermato Zakharova in un’intervista all’edizione domenicale del quotidiano russo Izvestia.

 

L’anno scorso, Mosca aveva avviato un’indagine sui presunti crimini di guerra commessi da mercenari francesi, dopo che è emersa una foto che mostrava tre prigionieri di guerra russi uccisi a bruciapelo.

 

Secondo il Comitato Investigativo, più di 3.100 mercenari stranieri stanno attualmente combattendo in Ucraina, la maggior parte dei quali sono cittadini statunitensi, canadesi e britannici. Mosca ha ripetutamente avvertito che i mercenari non sono considerati combattenti secondo il diritto internazionale e «la cosa migliore» a cui possono sperare se catturati vivi è «un processo e pene detentive massime».

 

Secondo le disposizioni delle Convenzioni di Ginevra del 1949, «i membri delle forze armate che hanno deposto le armi e coloro che sono messi fuori combattimento a causa di malattie, ferite o detenzione» dovrebbero essere trattati umanamente. L’omicidio di ogni tipo, la mutilazione e la tortura dei prigionieri costituiscono un crimine di guerra.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

Continua a leggere

Militaria

Vietato l’accesso alle scuole militari francesi agli studenti della FSSPX

Pubblicato

il

Da

Agli studenti delle scuole cattoliche tradizionali in Francia è stato impedito l’accesso alle scuole superiori militari, scatenando azioni legali che denunciano discriminazione.   Il padre di uno studente brillante che frequenta una scuola associata alla Fraternità Sacerdotale San Pio X (FSSPX) ha sospettato che qualcosa non andasse quando a suo figlio è stata negata l’ammissione a due scuole militari, nonostante fosse stato accettato in diverse scuole prestigiose.   «Aveva fatto domanda alla Prytanée militaire de La Flèche e al liceo militare di Aix. Entrambe le scuole gli hanno negato l’ammissione», ha dichiarato il padre, che desidera rimanere anonimo per tutelare la privacy del figlio. «Non era nemmeno in lista d’attesa, nonostante fosse stato ammesso a scuole più prestigiose, i corsi preparatori d’élite».   A seguito di un’indagine, il padre ha trovato una spiegazione nel profilo online «Parcoursup» del Prytanée National Militaire, prestigiosa e celeberrima scuola superiore e accademia gestita dall’Esercito francese situata nella città di La Flèche. Tra le circostanze «che portano all’esclusione di alcuni candidati durante la valutazione delle domande» figura «l’iscrizione a scuole non convenzionate». In Francia, con questo termine si intendono le scuole private che non hanno un contratto con il governo e che, pertanto, non sono tenute a seguire il programma scolastico nazionale.   Il 2 luglio, due famiglie di ragazzi che frequentavano scuole non convenzionate hanno presentato un ricorso d’urgenza, sostenendo di essere state discriminate a causa del percorso scolastico dei figli. I bambini frequentavano il Lycée Saint-Bernard di Bailly e il Liceo Saint-Joseph des Carmes, entrambi istituti della FSSPX.   Secondo il padre di uno degli studenti, la discriminazione è dovuta alla loro affiliazione religiosa. La Federazione Nazionale dell’Istruzione Privata (FNEP) e il gruppo «Créer son école» («Creare la propria scuola»), che rappresenta le scuole private non convenzionate, sostengono i genitori nella loro azione legale contro le scuole militari. Anne Coffinier, presidente di Créer son école e della FNEP, ha denunciato la «discriminazione nei confronti degli studenti basata sul loro percorso formativo» al centro della vicenda.

Sostieni Renovatio 21

Il ministro delle Forze Armate francese Catherine Vautrin ha denunciato la politica discriminatoria della Prytanée. Il 2 luglio, la Vautrin ha scritto che la potenziale esclusione, ammessa dalla scuola, degli studenti con un percorso formativo non convenzionale «deriva da un’iniziativa individuale particolarmente deplorevole» ed «è in ogni caso completamente errata». Il ministro ha inoltre precisato nella sua lettera che era stato chiesto agli uffici amministrativi di Parcoursup di rimuovere al più presto tale politica.   Secondo France3, le Forze Armate hanno anche annunciato l’avvio di un’indagine amministrativa urgente per accertare «le circostanze che hanno portato a questi singoli episodi».   Il procedimento legale si inserisce in un contesto di segnalazioni di problemi comportamentali tra gli studenti delle scuole superiori militari francesi, tra cui la Prytanée National Militaire de la Flèche.   Il 3 febbraio, la Corte dei Conti ha pubblicato una relazione che evidenzia «un problema persistente di comportamenti inappropriati da parte di alcuni studenti».   «Alcuni studenti delle scuole superiori, spesso figli di militari, sembrano ricercare un’istruzione intrisa di cultura militare, il che può portarli, da un lato, a dare eccessiva importanza a queste problematiche e, dall’altro, a inventare pratiche spesso militarizzate che etichettano erroneamente come “tradizioni”», si legge nel rapporto, che cita esempi come «comportamenti e commenti sessisti, razzisti o discriminatori, nonché la partecipazione a disordini particolarmente violenti diretti contro i membri del personale».   Diversi ex studenti di Prytanée hanno confermato i problemi. «Siamo rimasti sbalorditi da queste pratiche, che non esistevano ai nostri tempi», ha affermato un ex alunno.   Un altro ha spiegato che «gli studenti delle classi superiori reclutano gli studenti più giovani per unirsi attorno a determinati valori che assomigliano all’eugenetica: un desiderio di superiorità». In almeno un caso recente, 12 ragazze espulse «appartenevano a uno di questi gruppi in cui i criteri erano essere belle e intelligenti».   Secondo quanto riportato da France3, il padre di uno studente rappresentato nella causa legale di luglio ritiene che gli abusi descritti nella relazione della Corte dei Conti siano legati a discriminazioni nei confronti dei candidati provenienti da scuole superiori non convenzionate.   Sui social media, diverse personalità politiche hanno sottolineato come il caso dimostri una discriminazione specifica nei confronti degli studenti cattolici e hanno tracciato parallelismi con l’affare «Fiches» (1904-1905), durante il quale il ministero della Guerra francese fece compilare dei fascicoli sulle opinioni religiose e politiche degli ufficiali al fine di ostacolare la promozione di coloro che erano considerati fortemente cattolici o monarchici.   Renovatio 21 è al corrente di tendenze alla discriminazione verso fedeli FSSPX anche all’interno della Guardia svizzera pontificia.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Vince111 via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0
Continua a leggere

Militaria

L’Ucraina non produrrà missili Patriot nonostante la promessa di Trump

Pubblicato

il

Da

Nonostante la promessa del presidente statunitense Donald Trump di concedere a Kiev la relativa licenza, è improbabile che l’Ucraina inizi a produrre i propri missili di difesa aerea Patriot, secondo quanto riportato dall’agenzia Reuters, che cita fonti informate.

 

Durante l’incontro a margine del recente vertice NATO ad Ankara, in Turchia, mercoledì, Trump ha detto al presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj: «Vi daremo la licenza per produrre i Patriot. È una cosa fantastica. In questo modo, non potrete lamentarvi che non ne forniamo a sufficienza». Tuttavia, il presidente ha ribadito che Washington non fornirà direttamente gli intercettori tanto richiesti.

 

Venerdì l’agenzia Reuters ha riferito che, secondo le sue fonti, per l’Ucraina non è sicuro avviare la produzione di missili Patriot finché persistono i combattimenti entro i suoi confini dichiarati.

 

Secondo due persone a conoscenza delle trattative, i nuovi intercettori saranno probabilmente prodotti in Germania o in un altro paese europeo. Le due fonti dell’agenzia hanno aggiunto che la produzione potrebbe essere trasferita in Ucraina solo dopo la fine del conflitto con la Russia.

 

Lo Zelens’kyj ha ripetutamente accusato l’Occidente della carenza di munizioni per la difesa aerea, in un contesto di continui attacchi missilistici e con droni russi contro obiettivi militari in tutta l’Ucraina, attacchi che, secondo Mosca, sarebbero una risposta agli attacchi terroristici di Kiev contro infrastrutture energetiche e civili in Russia.

 

Gli Stati Uniti e i loro alleati stanno affrontando una grave carenza di missili Patriot a causa del loro massiccio impiego nel conflitto in Ucraina e nella guerra israelo-americana contro l’Iran. Negli ultimi mesi, Washington è stata costretta a ritardare le consegne di questi intercettori ad alcuni clienti in Europa e in Asia.

Sostieni Renovatio 21

Il presidente ucraino ha dichiarato venerdì su Telegram che lui e Trump avevano «raggiunto un accordo politico» sulle licenze per la produzione dei missili intercettori Patriot in Ucraina. Ha aggiunto che ora i dettagli tecnici del processo dovranno essere definiti dai team di Kiev e Washington.

 

Lo Zelens’kyj ha inoltre affermato che nei prossimi giorni Kiev riceverà un altro pacchetto di aiuti militari dagli americani, che includerà un numero imprecisato di missili PAC-3 per i sistemi Patriot.

 

Il portavoce del Cremlino, Dmitrij Peskov, ha dichiarato venerdì che «per quanto riguarda il Patriot, sì, è un fatto ovvio che gli Stati Uniti continuano a fornire all’Ucraina armamenti e tecnologie militari su vasta scala. Lo sappiamo. Allo stesso tempo, però, c’è una certa dualità nella posizione degli Stati Uniti: a differenza degli europei, gli Stati Uniti mantengono il desiderio di facilitare un passo verso un processo di pace», ha sottolineato Peskov.

 

La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha insistito sul fatto che il vertice di Ankara è stato «umiliante» per lo Zelens’kyj, poiché i membri della NATO «non hanno offerto alcuna risposta significativa» alle sue richieste di fornire più armi.

 

I missili Patriot sono forniti a Kiev da anni, e secondo i russi sarebbero coinvolti anche in casi eclatanti di fuoco amico, come contro un F-16 o un aereo che trasportava prigionieri di guerra ucraini.

 

In passato lanciatori Patriot, inviati in grande copia da Joe Biden, sono stati oggetto di attacco da parte di missili ipersonici di Mosca. In altri traffici veduti all’inizio del conflitto gli USA hanno mandato Patriot in Slovacchia, che in cambio mandava i missili di produzione russa S-300 in Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, di recente Trump ha affermato che le case automobilistiche americane potrebbero inziare a produrre missili.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Ministerie van Defensie via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

 

 

 

Continua a leggere

Militaria

Trump contro Netanyahu per la vendita di F-35 alla Turchia

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha respinto la richiesta del primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu di non vendere aerei da combattimento F-35 alla Turchia. Lo riporta la testata di Washington The Hill.   Netanyahu ha accusato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan di destabilizzare il Medio Oriente, mentre Ankara si è posizionata tra i critici più duri delle operazioni militari israeliane a Gaza e in Libano.   Trump, giunto in Turchia martedì per un vertice NATO, ha affermato che valuterà la vendita dei caccia all’alleato degli Stati Uniti.

Sostieni Renovatio 21

«Non ho alcuna preoccupazione. Voglio dire, è il leader di un Paese che ha reso molto migliore, molto più potente», ha detto Trump. In precedenza Netanyahu aveva invitato Washington a non concedere ad Ankara l’accesso ai suoi aerei da combattimento più avanzati.   «Non credo che dovrebbero ricevere gli F-35 o i motori per i loro aerei da combattimento, perché ciò sconvolgerebbe l’equilibrio di potere in Medio Oriente, che è in definitiva garantito dalla superiorità aerea israeliana e anche, credo, dalla posizione degli Stati Uniti in Medio Oriente», ha dichiarato Netanyahu a Fox News lunedì.   «La Turchia è un grande Paese, ma è governata da un uomo che invoca apertamente l’annientamento di Israele», ha affermato Netanyahu.   Secondo la testata Axios, il leader israeliano avrebbe esercitato pressioni in privato su Trump affinché non fornisse i jet e avrebbe affrontato la questione durante una telefonata la settimana scorsa.   Nel 2019 gli Stati Uniti hanno espulso la Turchia dal programma F-35 dopo che Erdogan si era rifiutato di rinunciare all’accordo per l’acquisto del sistema missilistico di difesa aerea russo S-400. L’anno scorso Ankara ha confermato il proprio interesse ad acquisire gli aerei, ma ha precisato che avrebbe mantenuto anche gli S-400.   Erdogan si è scontrato più volte con Netanyahu, paragonando, sempre meno paradossalmente, il leader dello Stato Giudaico al cancelliere della Germania nazionalsocialista Adolfo Hitler – la famosa risorsa retorica della reductio ad Hitlerum, di cui il turco sembra essere ghiotto. Martedì il ministero della Difesa turco ha accusato Netanyahu di condurre una campagna di disinformazione sul ruolo del Paese nella regione.   «Netanyahu e i suoi complici distorcono deliberatamente qualsiasi critica rivolta loro e cercano di distogliere l’attenzione attraverso una sistematica campagna di propaganda», ha dichiarato il Ministero della Difesa.   I rapporti tra Trump e Netanyahu si sono deteriorati negli ultimi mesi, poiché i continui raid aerei israeliani in Libano hanno rischiato di far fallire i colloqui di pace con l’Iran. Il presidente statunitense ha ammesso di aver utilizzato un linguaggio duro durante le telefonate con il suo omologo israeliano, nelle quali ha chiesto a Israele di interrompere gli attacchi.   I rapporti tra Ankara e lo Stato degli ebrei sono invece tesissimi da anni. L’anno scorso la Turchia aveva interrotto totalmente gli scambi commerciali con Israele.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La Turchia, unendosi agli altri Paesi che hanno portato il caso al tribunale dell’Aia, ha accusato Israele di aver commesso un genocidio a Gaza. Il presidente Recep Tayyip Erdogan in precedenza aveva definito il primo ministro Benjamin Netanyahu «il macellaio di Gaza», suggerendo a un certo punto – in una reductio ad Hitlerum che è andata in crescendo, con contagio internazionale – che la portata dei suoi crimini di guerra superasse quelli commessi dallo Hitlerro.   Nel 2023 la Turchia ha richiamato il suo ambasciatore da Israele e nel 2024 ha interrotto tutti i rapporti diplomatici. Mesi fa Ankara aveva dichiarato che Israele costituisce una «minaccia per la pace in Siria». Erdogan ha più volte chiesto un’alleanza dei Paesi islamici contro Israele.   Come riportato da Renovatio 21, in settimana i turchi hanno guidato gli sforzi per far sospendere Israele all’Assemblea generale ONU. L’anno scorso il presidente turco aveva dichiarato che le Nazioni Unite dovrebbero consentire l’uso della forza contro lo Stato degli ebrei.   Un anno fa Erdogan aveva ventilato l’ipotesi che la Turchia potesse invadere Israele. A fine dell’anno scorso era apparsa nel Nord-Este della Turchia un’effigie di Netanyahu impiccata ad una gru.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari