Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Zelenskyj licenzierà il generale questa settimana. Due generali rifiutano di sostituirlo

Pubblicato

il

Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj intende licenziare il suo generale Valerij Zaluzhny prima della fine della settimana, ha affermato mercoledì la CNN citando fonti vicine alla situazione. La notizia segue voci simili apparse in organi di stampa come il Financial Times e il Washington Post, che finora sono state respinte da Kiev.

 

Secondo quanto riferito, il rapporto tra i due uomini iniziò a deteriorarsi quando il generale scrisse un articolo per l’Economist a novembre, descrivendo la situazione del campo di battaglia come uno «stallo» in seguito alla fallita controffensiva di Kiev. Il presidente ha respinto con veemenza tale valutazione.

 

Secondo la CNN, lo Zaluzhny è stato chiamato lunedì nell’ufficio dello Zelens’kyj, dove gli è stato detto che sarebbe stato licenziato nei prossimi giorni. Sebbene non sia stato ancora fatto alcun annuncio formale, una fonte avrebbe detto al quotidiano che un decreto presidenziale sarebbe atteso entro la fine della settimana.

Sostieni Renovatio 21

Voci secondo cui il popolare leader militare del paese sarebbe stato sostituito avevano iniziato a circolare nei media all’inizio di questa settimana sulla base di fonti anonime a Kiev. Il Washington Post ha affermato che il presidente ha spiegato la sua decisione a Zaluzhny dicendo che era necessario un nuovo comandante per ringiovanire la situazione, poiché il popolo ucraino si era stancato della guerra mentre i sostenitori stranieri di Kiev avevano ridotto l’assistenza militare.

 

Secondo quanto riferito, al generale è stato quindi offerto un posto di consulente, che ha rifiutato, optando invece per lasciare completamente l’esercito, ha detto una fonte al quotidiano.

 

Dopo che lunedì sono trapelate notizie sull’imminente licenziamento di Zaluzhny, il portavoce di Zelens’kyj Sergej Nikiforov ha rilasciato una dichiarazione ufficiale insistendo che era «falso». Anche il ministero della Difesa ucraino ha pubblicato un messaggio sui social media dichiarando false le voci.

 

Martedì il New York Times aveva riferito che il presidente ucraino ha deciso di riconsiderare la decisione dopo che il piano iniziale era finito sulla stampa. Tuttavia, un’altra fonte ha detto al giornale che il licenziamento è stato ritardato solo temporaneamente mentre Kiev cerca un degno sostituto per Zaluzhny.

 

Il giornale tedesco Bild nel frattempo ha scritto ieri che Zelens’kyj non sarebbe riuscito a licenziare il generale Zaluzhny perché entrambi i sostituti ipotizzati hanno rifiutato l’incarico. Secondo la Bild, lo scorso lunedì il presidente aveva tentato di licenziare il generale e ha dovuto revocare la sua decisione «entro un’ora» perché non è riuscito a trovare un sostituto per il massimo comandante della nazione. La mossa ha suscitato una forte opposizione da parte dei generali ucraini, ha affermato il tabloid germanico.

Aiuta Renovatio 21

Zelenskyj avrebbe voluto vedere il comandante delle forze di terra Aleksandr Syrsky al posto di Zaluzhny perché «è più fedele al presidente», scrive la Bild, citando Gustav Gressel, un esperto ucraino del think tank del Consiglio europeo per le relazioni estere con sede a Berlino. I generali avrebbero disapprovato la scelta perché vedono in Zaluzhny un leader «più umano» e «più vicino alle truppe», ha spiegato l’analista.

 

Lo stesso Syrsky – insieme al capo dell’Intelligence militare ucraina, Kirylo Budanov – avrebbe «declinato educatamente» l’offerta di prendere il posto di Zaluzhny, afferma il giornale. Il quotidiano britannico The Times ha indicato Syrsky e Budanov come possibili candidati alla carica di generale in Ucraina, riferendo che essi si sarebbero rifiutati.

 

Nonostante Zaluzhny mantenga il suo incarico, il conflitto tra lui e Zelens’kyj continua a «covare sotto la cenere», ha affermato Bild. Secondo quanto riferito, il rapporto tra i due uomini sarebbe iniziato a deteriorarsi quando il generale scrisse l’articolo per l’Economist a novembre, in cui di fatto descriveva la fallita controffensiva di Kiev. Il presidente aveva respinto con veemenza tale valutazione.

 

Mosca, nel frattempo, ha descritto le voci sul licenziamento del comandante ucraino come un segno che la leadership di Kiev è allo sbando e ha «molti problemi», secondo il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov. Ha previsto che le divisioni nella leadership militare e civile dell’Ucraina derivanti dalla fallita controffensiva continueranno a crescere man mano che la Russia procederà con i suoi obiettivi.

 

Come riportato da Renovatio 21, ora Kiev sta promettendo una nuova controffensiva, ma non è chiaro con che uomini e con che mezzi potrà condurla.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

 

 

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Generale tedesco mette in guardia contro un ritorno al periodo precedente al Trattato di Vestfalia

Pubblicato

il

Da

«Il diritto internazionale calpestato» dalla furia distruttiva degli Stati Uniti.   In un’intervista rilasciata alla televisione svizzera Weltwoche il 23 aprile, il generale tedesco in pensione Harald Kujat – ex ispettore capo della Bundeswehr (2000-2002) e presidente del Comitato militare della NATO (2002-2005) – ha denunciato la posizione statunitense secondo cui gli attacchi contro obiettivi civili sono accettabili, affermando che il diritto internazionale vieta atti militari contro i civili.   Tale violazione del diritto internazionale, dimostrata dai raid aerei statunitensi in Iran, non può essere tollerata. Il divieto di intervento esterno in uno stato sovrano risale al Trattato di Vestfalia del 1648, che pose fine alla Guerra dei Trent’anni.   Il Kujatto mette in guardia contro un ritorno al periodo storico precedente al 1648, che rappresenterebbe una marcia verso una nuova era oscura.  

Aiuta Renovatio 21

Il Trattato di Vestfalia, siglato il 24 ottobre 1648 a Münster e Osnabrück, pose fine alla Guerra dei Trent’anni (1618-1648), il conflitto più devastante della storia europea prima delle guerre mondiali. Firmato da Impero Asburgico, Francia, Svezia e numerosi principati tedeschi, rappresentò la conclusione di un’epoca segnata da guerre religiose e dinastiche.   Il suo significato storico è enorme. Vestfalia sancì il principio della sovranità statale: ogni Stato ha diritto esclusivo di governare il proprio territorio senza interferenze esterne. Nacque così il moderno sistema degli Stati-nazione, base del diritto internazionale contemporaneo. Venne riconosciuta l’indipendenza della Svizzera e delle Province Unite (Olanda), mentre la Germania rimase frammentata in tanti di piccoli Stati.   Il trattato segnò anche la fine del sogno di un impero universale cattolico e l’affermazione del principio cuius regio, eius religio (aggiornato con la libertà di culto). La Francia emerse come grande potenza, mentre declinò l’egemonia degli Asburgo.   Vestfalia è considerata la nascita dell’ordine internazionale moderno: dal mondo medievale al mondo degli Stati sovrani, un passaggio fondamentale che ancora oggi influenza diplomazia, confini e relazioni tra nazioni.   Già in passato il generale Kujat ha parlato della fragilità della situazione geopolitica attuale. Alla fine del 2024 il  Kujatto aveva parlato di una «catastrofe centrale del XXI secolo» dicendo che mai l’umanità è stata così prossima alla Terza Guerra, arrivando a definire l’escalation dell’Occidente con la Russia come un «punto di non ritorno».   Come riportato da Renovatio 21, due anni fa fa in un’intervista alla radio Berlino-Brandeburgo (RBB), il generale tedesco aveva definito un’«assoluta assurdità» l’idea che l’Ucraina sarebbe in grado, solo con più munizioni, di respingere le truppe di Mosca, aggiungendo per soprammercato che le forze armate russe sono «più forti che negli anni ’80».   L’anno precedente il generale aveva messo in guardia dalla minaccia di guerra se la Germania dovesse soccombere alle pressioni NATO e consegnare missili da crociera Taurus all’Ucraina.   Come riportato da Renovatio 21, il nome del generale Kujat appariva in un appello da parte di generali germanici che si opponevano alla fornitura di carrarmati Leopard all’Ucraina.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine: Gerard ter Borch (1617–1681), La ratifica del Trattato di Münster (1648), Rijksmuseum, Amsterdam Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di ritirare le truppe dalla Germania

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che potrebbe ritirare alcune truppe americane dislocate in Germania, dopo un acceso scambio di battute con il cancelliere tedesco Friedrich Merz sulla guerra in Iran.

 

«Gli Stati Uniti stanno studiando e valutando la possibile riduzione delle truppe in Germania, con una decisione da prendere a breve», ha scritto Trump su Truth Social mercoledì.

 

Nel 2020, verso la fine del suo primo mandato, Trump aveva pianificato il ritiro di circa 12.000 dei circa 36.000 militari americani di stanza in Germania all’epoca. L’ex presidente Joe Biden in seguito ha inviato ulteriori truppe in Germania, motivando la scelta con il conflitto in Ucraina.

 

Secondo la CBS, oltre 36.000 soldati in servizio attivo e 1.500 riservisti sono attualmente dislocati nelle basi militari tedesche.

 

Trump ha criticato gli alleati europei per non aver sostenuto la guerra israelo-americana contro l’Iran e per aver rifiutato di contribuire alla riapertura dello Stretto di Ormuzzo, chiuso da Teheran al traffico marittimo «ostile» a febbraio. Il conflitto ha inoltre spinto il presidente a rinnovare le sue critiche di lunga data alla NATO, che questo mese ha definito «una tigre di carta».

Sostieni Renovatio 21

Lunedì, parlando agli studenti di una scuola tedesca, Merz ha sostenuto che gli Stati Uniti venivano «umiliati» dall’Iran e che l’amministrazione Trump non aveva una strategia chiara nel conflitto, evidenziando come la Germania stia subendo pesanti ripercussioni a causa dell’aumento dei prezzi dell’energia provocato dalla guerra.

 

Trump ha risposto attaccando Merz sui social media. «Non sa di cosa sta parlando!», ha scritto Trump su Truth Social, aggiungendo: «Non c’è da stupirsi che la Germania stia andando così male, sia economicamente che in altri ambiti!».

 

Mercoledì Merz ha cercato di ridimensionare la faida, affermando che il suo rapporto personale con il presidente degli Stati Uniti «rimane buono».

 

«Fin dall’inizio ho avuto dei dubbi su ciò che è stato scatenato con la guerra in Iran. Per questo l’ho chiarito», ha affermato Merz, secondo quanto riportato da Reuters.

 

Nel frattempo, mercoledì i prezzi del petrolio hanno superato i 120 dollari, il livello più alto dal 2022, mentre persiste l’incertezza sulle prospettive dei negoziati tra Stati Uniti e Iran.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Cablogramma USA descrive il futuro di Ormuzzo

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti si apprestano a proporre ai governi stranieri una nuova iniziativa per il controllo dello Stretto di Ormuzzo, escludendo esplicitamente dalla partecipazione i paesi considerati «avversari», ovvero Russia e Cina.   La proposta è stata illustrata in un cablogramma inviato martedì dal Segretario di Stato Marco Rubio alle ambasciate statunitensi, alle quali è stato chiesto di presentare il piano ai governi ospitanti. Il Wall Street Journal è stato il primo a riportare la notizia del cablogramma, e l’agenzia Reuters ne ha successivamente confermato il contenuto.   L’iniziativa, nota come Maritime Freedom Construct (MFC), sarebbe gestita congiuntamente dal dipartimento di Stato – che fungerebbe da «centro operativo diplomatico» – e dal Pentagono tramite il suo comando regionale, il CENTCOM.

Sostieni Renovatio 21

«La vostra partecipazione rafforzerà la nostra capacità collettiva di ripristinare la libertà di navigazione e proteggere l’economia globale», si legge nel messaggio rivolto ai potenziali partner. «L’azione collettiva è essenziale per dimostrare una determinazione unitaria e imporre costi significativi all’ostruzione iraniana del transito attraverso lo Stretto».   Secondo quanto riportato, i Paesi aderenti alla MFC non sarebbero obbligati a fornire forze militari. L’iniziativa è inoltre descritta come distinta dalla strategia di «massima pressione» del presidente Donald Trump nei confronti dell’Iran e da qualsiasi potenziale futuro dispiegamento di truppe da parte dei membri europei della NATO.   L’invito non è esteso alle nazioni definite «avversarie» nel cablogramma, tra cui Russia, Cina, Bielorussia e Cuba.   Trump in passato ha criticato i membri della NATO per essersi rifiutati di sostenere la campagna aerea israelo-americana volta a provocare un cambio di regime a Teheran. Secondo alcune indiscrezioni, la Casa Bianca avrebbe stilato una lista di membri europei del blocco militare che potrebbero subire ripercussioni per la loro mancanza di sostegno, o per essersi apertamente opposti all’operazione, come nel caso della Spagna.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari