Geopolitica
Le cifre di Bakhmut secondo il fondatore della Wagner Prigozhin
Il capo del gruppo russo Wagner, Evgenij Prigozhin, ha rivelato che la sua compagnia militare privata ha perso circa 20.000 militari durante la lotta per la città strategica di Artëmovsk, nel Donbass, nota anche come Bakhmut.
Secondo Prighozin le forze di Kiev hanno subito circa 50.000 vittime durante quella che è stata finora descritta come la più grande battaglia del XXI secolo.
In un’intervista pubblicata martedì dal servizio stampa del gruppo Wagner, Prigozhin ha affermato di aver rafforzato i ranghi della compagnia con 50.000 detenuti dalle carceri russe durante la lunga battaglia. È stata offerta loro la possibilità di combattere invece di completare le loro condanne. Il capo della società contractor ha osservato che tra i morti c’è una divisione equa tra prigionieri e volontari: circa 10.000 perdite per ciascuna categoria.
Circa il 20% delle forze di Wagner avrebbe anche subito ferite che avrebbero richiesto almeno tre mesi per riprendersi, ha affermato Prigozhin, che tuttavia, ha insistito sul fatto che l’esercito ucraino aveva subito perdite molto maggiori in quello che in precedenza chiamava «il tritacarne Bakhmut».
«Abbiamo distrutto 50.000 soldati delle forze armate ucraine [ad Artëmovsk]», ha affermato il vertice Wagner, aggiungendo che altri 50.000-70.000 erano stati gravemente feriti.
Prigozhin ha annunciato sabato che l’operazione per prendere il controllo di Artëmovsk, che era stata guidata da Wagner, era terminata e che la città sarebbe «completamente catturata». Tale battaglia per il fondamentale hub logistico era stata combattuta per 224 giorni, ha aggiunto.
Il ministero della Difesa russo ha confermato più tardi lo stesso giorno che la città era stata presa, con il presidente Vladimir Putin che si è congratulato con i combattenti Wagner e le truppe militari russe regolari per il loro successo.
Il sito russo RT riporta che l’Ucraina, che in precedenza sosteneva che Artëmovsk sarebbe stata difesa ad ogni costo e sarebbe diventato un punto di svolta nel conflitto con Mosca, finora si è rifiutata di ammettere la perdita della città.
«Domenica, il presidente ucraino Zelens’kyj aveva affermato che Bakhmut “è solo nei nostri cuori” quando gli è stato chiesto dall’omologo statunitense Joe Biden al vertice del G7 in Giappone se Kiev controllasse ancora Artëmovsk» scrive RT. «Poche ore dopo, Zelens’kyj ha cambiato posizione e ha negato che l’insediamento fosse “occupato dalla Russia”».
Come riportato da Renovatio 21, Zelens’kyj da mesi aveva significato il suo timore di perdere Bakhmut; era stato ipotizzato che la sua visita al fronte cinque mesi fa fosse un fake.
Dall’altra parte abbiamo invece il capo della Wagner Prigozhin non ha perso occasione per comunicare, talvolta anche con rabbie inaudite, l’avanzata russa nella cittadina del Bacino del Don, mostrandosi in prima linea e perfino su un caccia, dal quale ha sfidato Zelens’kyj.
Immagine screenshot da Telegram
Geopolitica
Trump è «molto serio» sull’annessione della Groenlandia: parla la premier danese
Il primo ministro danese Mette Frederiksen ha avvertito che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump continua a essere «molto serio» riguardo all’annessione della Groenlandia, pur avendo recentemente moderato la sua retorica sull’uso della forza militare per impossessarsi del territorio artico ricco di risorse.
Come notissimo, Trump ha espresso più volte il desiderio di acquisire il territorio autonomo danese, motivandolo con la sua posizione strategica e con le presunte minacce provenienti da Russia e Cina – affermazioni respinte da Copenaghen, Mosca e Pechino. Sebbene in un primo momento non avesse escluso il ricorso alla forza militare, il mese scorso ha annunciato un accordo quadro con il Segretario Generale della NATO Mark Rutte.
Intervenendo sabato alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, la Frederiksen ha sostenuto che la minaccia non è affatto svanita, definendo la pressione sulla Groenlandia «inaccettabile».
«Purtroppo, il presidente degli Stati Uniti rimane molto serio», ha affermato, aggiungendo che «il popolo della Groenlandia non è mai stato minacciato da nessuno prima».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sebbene Copenaghen sia disponibile a collaborare con Washington per consentire una presenza militare ampliata, la Frederiksena ha precisato che «ci sono, ovviamente, cose su cui non si può scendere a compromessi», come la sovranità e l’integrità territoriale.
«Ora abbiamo un gruppo di lavoro. Cercheremo di trovare una soluzione… faremo tutto il possibile, ma ovviamente ci sono limiti che non verranno superati», ha dichiarato venerdì, al termine di un incontro di 45 minuti con il Segretario di Stato americano Marco Rubio. I dettagli dei colloqui non sono stati resi noti.
Il primo ministro groenlandese Jens-Frederik Nielsen ha espresso le proprie preoccupazioni, definendo «oltraggioso» il fatto che i groenlandesi siano minacciati da un membro della NATO.
La Frederiksena aveva avvertito il mese scorso che le minacce di annessione potrebbero compromettere «tutto», inclusa l’alleanza militare a guida statunitense. Anche il presidente francese Emmanuel Macron ha criticato la posizione di Washington, definendo il «momento Groenlandia» la dimostrazione che l’amministrazione Trump è «apertamente antieuropea».
Come riportato da Renovatio 21, Trump ha dichiarato che la Groenlandia serve per ragioni di difesa, esplicitamente dicendo che vi sarà installato il sistema di scudo stellare Golden Dome. La volontà di annettere l’isola polare è stata ribadita apertis verbis anche nel suo storico discorso al World Economic Forum di Davos dello scorso gennaio.
Un mese fa Trump ha affermato, slatentizzando quasi totalmente il principio della sua nuova politica estera, di «non aver bisogno» del diritto internazionale.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Animali
Il capo della NATO Rutte rivela di aver parlato con un cane
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Zelens’kyj insulta Orban per la sua pancia
Il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha rivolto un nuovo attacco personale al primo ministro ungherese Viktor Orban, affermando che grazie a Kiev questi potrebbe «pensare a come farsi crescere la pancia» invece di impegnarsi a costruire un esercito efficiente. I due leader sono da tempo in contrasto a causa del rifiuto di Budapest di appoggiare l’Ucraina.
Lo Zelens’kyj ha tenuto il suo discorso sabato durante la Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, sostenendo che l’Ucraina stia difendendo l’intera Unione Europea dalla Russia. «Sono gli ucraini a tenere il fronte europeo. Dietro il nostro popolo ci sono una Polonia indipendente e i liberi Stati baltici», ha dichiarato.
«E anche un solo Viktor può pensare a come farsi crescere la pancia, non a come far crescere il suo esercito per impedire ai carri armati russi di tornare nelle strade di Budapest», ha aggiunto, alludendo all’invasione sovietica dell’Ungheria nel 1956 per soffocare la rivolta popolare.
L’insulto – definibile come fat-shaming secondo la categoria del politcamente corretto – ha provocato applausi da parte di un pubblico prevalentemente favorevole all’Ucraina e all’UE, che tende a giudicare negativamente Orbán per la sua opposizione a diverse politiche del blocco.
Sostieni Renovatio 21
Nella sua replica su X, Orban non ha risposto direttamente all’offesa, ma ha suggerito che le parole di Zelens’kyj «aiuteranno notevolmente gli ungheresi a vedere la situazione più chiaramente», specialmente in merito alle aspirazioni dell’Ucraina di entrare nell’Unione Europea.
«Questo dibattito non riguarda me e non riguarda voi. Riguarda il futuro dell’Ungheria, dell’Ucraina e dell’Europa. È proprio per questo che non potete diventare membri dell’Unione Europea», ha precisato.
Il mese scorso Zelens’kyj aveva già lanciato un’altra stoccata a Orban, dichiarando al World Economic Forum di Davos che «ogni Viktor che vive di soldi europei mentre cerca di svendere gli interessi europei merita uno schiaffo in testa».
Il primo ministro ungherese ha descritto Zelens’kyj come «un uomo in una posizione disperata», insinuando che il leader ucraino non abbia manifestato altro che ingratitudine. «Il popolo ucraino, naturalmente – nonostante i vostri insulti accuratamente scelti – può ancora contare su di noi per continuare a fornire al vostro Paese elettricità e carburante».
Orban ha continuato a opporsi al sostegno militare all’Ucraina, sostenendo che gli aiuti non farebbero altro che ostacolare il raggiungimento di un accordo di pace. L’Ungheria si è inoltre opposta alla candidatura di Kiev all’UE e alla NATO, argomentando che tale adesione esporrebbe il blocco a un confronto diretto con la Russia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Essere genitori2 settimane faBambini nella neve, bambini nel bosco: pedolatria olimpica e pedofobia di sistema
-



Bioetica2 settimane faAborti traumatici nei file di Epstein
-



Autismo2 settimane faGli scienziati pubblicano una «mappa» su come l’alluminio nei vaccini può causare lesioni cerebrali che scatenano l’autismo
-



Misteri1 settimana faLe porte del pandemonio di Epstein
-



Misteri1 settimana faAllevamenti di bambini al mercato nero: l’orrore emerge dai file di Epstein
-



Sorveglianza2 settimane faPerugia ti aspetta al varco ZTL
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò sull’annuncio delle consacrazioni della FSSPX
-



Pensiero2 settimane faConsacrazioni FSSPX, non «chi», ma «quanti»: il sogno di un fedele











