Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

La situazione «non sembra buona» per l’Ucraina, afferma il vertice delle forze armate polacche

Pubblicato

1 anno fa

il

L’Ucraina ha poche possibilità di uscire vittoriosa dal conflitto contro la Russia, ha detto il capo di stato maggiore delle forze armate polacche Rajmund Andrzejczak. Lo riporta il sito russo Sputnik.

 

Intervenendo a un dibattito presso l’Ufficio per la sicurezza nazionale a Varsavia questa settimana, Andrzejczak ha spiegato che la crisi della sicurezza ucraina e i conflitti in generale sono politici ed economici e non strettamente «una questione di competenza militare».

 

«La guerra è sempre stata, è, e non c’è nulla che indichi il contrario – una questione di politica, e nelle sue determinanti ha un numero considerevole di fattori economici: finanza, questioni infrastrutturali, questioni sociali, tecnologia, produzione alimentare e tutta una serie di problemi che deve essere messo in questa scatola per capire questo conflitto», ha detto il generale.

 

«Quando guardo al conflitto in Ucraina, lo vedo principalmente attraverso queste lenti politiche, e sfortunatamente non sembra buono», ha detto il generale Andrzejczak.

 

L’alto ufficiale ha spiegato che almeno nella prospettiva del prossimo periodo di uno-due anni, non c’è «nulla» che indichi che la Russia non avrà le risorse per continuare le operazioni.

 

«Quegli strumenti finanziari che aveva prima del conflitto, la dinamica della spesa, l’efficacia delle sanzioni e l’intera complessa situazione economica parlano del fatto che la Russia avrà i soldi per questo conflitto», ha detto.

 

L’Ucraina, d’altra parte, «ha enormi problemi finanziari», dice l’Andrzejczak. «Sappiamo quanto il Paese ha bisogno al mese. Sappiamo a cosa ammonta l’assistenza americana, quella dell’intero Occidente collettivo. Sappiamo anche cos’è l’assistenza polacca in questo settore, perché siamo il secondo donatore e dovremmo probabilmente essere di grande ispirazione per gli altri. La velocità del logoramento nell’area finanziaria è, a mio parere, sfavorevole, purtroppo», ha sottolineato il massimo generale polacco.

 

Inoltre, ha detto Andrzejczak, non c’è nulla che indichi che gli ucraini fuggiti dal paese l’anno scorso siano pronti a tornare a casa e iniziare a ricostruire il paese.
Di conseguenza, ha suggerito, gli alleati della NATO e l’intero Occidente collettivo dovranno utilizzare l’imminente vertice dell’alleanza a Vilnius a luglio per dimostrare la loro «credibilità».

 

«Se arriviamo in ritardo, se non approfittiamo di questa opportunità e non dimostriamo determinazione, non daremo all’Ucraina la possibilità di costruire il suo futuro sicuro», ha continuato il militare, sottolineando che il suo status di soldato professionista lo obbliga a parlare degli scenari più sfavorevoli e difficili per l’attuale crisi. La situazione della sicurezza oggi, dice, è «pessima, molto pericolosa per la Polonia».

 

L’alto ufficiale si è anche lamentato del fatto che molti leader occidentali non sembrano ancora rendersi conto di quanto sia lontana l’Ucraina dal «vincere» contro la Russia, dicendo che il blocco occidentale «semplicemente non ha le munizioni, l’industria non è pronta non solo a inviare attrezzature a Ucraina, ma per ricostituire le nostre scorte, che si stanno sciogliendo. Questa consapevolezza non è la stessa lì che qui sul fiume Vistola, e deve essere comunicata con fermezza, senza anestesia, a tutti e in tutte le sedi, ove possibile, che è quello che sto facendo».

 

Essendo uno dei principali alleati dell’America nella NATO, la Polonia ha fornito oltre 2,67 miliardi di dollari di assistenza militare diretta all’Ucraina nell’ultimo anno e ha consentito che il suo territorio venisse utilizzato per il trasferimento di decine di miliardi di dollari di materiale militare occidentale a Kiev e addestramento per le truppe ucraine. I media polacchi hanno anche riferito che un gran numero di polacchi ha preso parte ai combattimenti contro la Russia, con un rapporto del novembre 2022 che stimava che circa 1.200 cittadini polacchi erano stati uccisi fino a quella data, e il governo ha creato un cimitero speciale per 1.700 caduti a Olsztyn, nel nord-est della Polonia per i morti.

 

«Varsavia ha svolto un ruolo determinante nel sostenere il colpo di stato di Euromaidan nel febbraio 2014 che ha scatenato la crisi ucraina, sostenendo la spinta guidata da Washington e Bruxelles per interrompere l’interazione e la cooperazione dell’Ucraina con la Russia e per spingerla verso istituzioni occidentali come l’Europa Unione e NATO» scrive Sputnik.

 

Tuttavia «non tutti i polacchi sono contenti del ruolo che il loro governo ha svolto in Ucraina, con alcuni che citano i costi finanziari della guerra economica con la Russia e l’onere di ospitare fino a 1,3 milioni di rifugiati. Altri sono critici nei confronti del sostegno del governo ucraino alle forze ultranazionaliste radicali a Kiev, che hanno glorificato Stepan Bandera – un fascista ucraino e collaboratore nazista le cui milizie hanno assassinato centinaia di migliaia di civili polacchi, ebrei, ucraini antifascisti e truppe dell’Armata Rossa nell’ovest Ucraina durante la seconda guerra mondiale».

 

Secondo recenti sondaggi d’opinione, mentre il 48% dei polacchi continua a sostenere ulteriori aiuti militari per l’Ucraina, oltre un terzo degli intervistati è ora contrario a qualsiasi ulteriore aiuto.

 

L’idea di un’annessione di porzioni dell’Ucraina occidentale, che sono state storicamente polacche (Leopoli, Ternopoli, Rivne) aleggia sin dall’inizio nel conflitto nelle chiacchiere sui progetti di Varsavia.

 

Secondo un recente articolo apparso sul quotidiano turco Cumhuriyet, vi sarebbe un accordo tra il presidente ucraino Zelens’kyj e il potere di Varsavia per una partecipazione delle forze polacche al conflitto.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’europarlamentare ed ex ministro polacco Radoslav Sikorski (ex capo delle trattative per la UE a Kiev ai tempi di Maidan e sposato con la neocon americana Ann Applebaum) in un’intervista al settimanale italiano L’Espresso è arrivato a ipotizzare la possibilità di consegnare testate atomiche occidentali a Kiev.

 

La Polonia è stata da subito uno dei Paesi che ha forsennatamente spinto per l’opzione di guerra alla Russia, arrivando a dichiarazioni erratiche come l’idea del Mar Baltico «lago NATO» (da cui è stata espunta l’infrastruttura gasiera russa Nord Stream, peraltro lo stesso giorno in cui la Polonia inaugurava un gasdotto proveniente dalla Norvegia, mentre l’ex ministro degli Esteri Sikorski ringraziava via Twitter gli USA per l’esplosione del gasdotto euro-russo) o la riconquista dell’énclave russa di Kaliningrad, che mai è stata polacca, in realtà, semmai tedesca.

 

A inizio febbraio il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e il Ministero degli Esteri polacco hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sul dialogo strategico tra i due governi in cui si afferma che entrambi i Paesi sono impegnati nella «sconfitta strategica» della Russia.

 

Lo scorso autunno il viceministro della Difesa Marcin Ociepa ha dichiarato che la Polonia sarà in guerra con la Russia tra 3 o 10 anni massimo.

 

La Polonia è stata altresì teatro di bellicose dichiarazioni di Biden dal castello reale di Varsavia nello scorso anno. In un evento annesso, l’incontro con i soldati USA di stanza nel Paese, si lasciò sfuggire che sarebbero andati a combattere in territorio ucraino.

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Le truppe americane lasceranno il Ciad

Pubblicato

10 ore fa

il

29 Aprile 2024

Da

Pochi giorni dopo l’annuncio da parte dell’amministrazione americana che più di 1.000 militari americani avrebbero lasciato il Niger, Paese dell’Africa occidentale nei prossimi mesi, il Pentagono ha annunciato che ritirerà le sue 75 forze per le operazioni speciali dal vicino Ciad, già la prossima settimana. Lo riporta il New York Times.

 

La decisione di ritirare circa 75 membri del personale delle forze speciali dell’esercito che lavorano a Ndjamena, la capitale del Ciad, arriva pochi giorni dopo che l’amministrazione Biden aveva dichiarato che avrebbe ritirato più di 1.000 militari statunitensi dal Niger nei prossimi mesi.

 

Il Pentagono è costretto a ritirare le truppe in risposta alle richieste dei governi africani di rinegoziare le regole e le condizioni in cui il personale militare statunitense può operare.

 

Entrambi i paesi vogliono condizioni che favoriscano meglio i loro interessi, dicono gli analisti. La decisione di ritirarsi dal Niger è definitiva, ma i funzionari statunitensi hanno affermato di sperare di riprendere i colloqui sulla cooperazione in materia di sicurezza dopo le elezioni in Ciad del 6 maggio.

 

«La partenza dei consiglieri militari statunitensi in entrambi i paesi avviene nel momento in cui il Niger, così come il Mali e il Burkina Faso, si stanno allontanando da anni di cooperazione con gli Stati Uniti e stanno formando partenariati con la Russia – o almeno esplorando legami di sicurezza più stretti con Mosca» scrive il giornale neoeboraceno.

Sostieni Renovatio 21

L’imminente partenza dei consiglieri militari statunitensi dal Ciad, una vasta nazione desertica al crocevia del continente, è stata provocata da una lettera del governo ciadiano di questo mese che gli Stati Uniti hanno visto come una minaccia di porre fine a un importante accordo di sicurezza con Washington.

 

La lettera è stata inviata all’addetto alla difesa americano e non ordinava direttamente alle forze armate statunitensi di lasciare il Ciad, ma individuava una task force per le operazioni speciali che opera da una base militare ciadiana nella capitale e funge da importante hub per il coordinamento delle operazioni militari statunitensi. missioni di addestramento e consulenza militare nella regione.

 

Circa 75 berretti verdi del 20° gruppo delle forze speciali, un’unità della Guardia nazionale dell’Alabama, prestano servizio nella task force. Altro personale militare americano lavora nell’ambasciata o in diversi incarichi di consulenza e non è influenzato dalla decisione di ritirarsi, hanno detto i funzionari.

 

La lettera ha colto di sorpresa e perplessi diplomatici e ufficiali militari americani. È stata inviata dal capo dello staff aereo del Ciad, Idriss Amine; digitato in francese, una delle lingue ufficiali del Ciad; e scritto sulla carta intestata ufficiale del generale Amine. Non è stata inviata attraverso i canali diplomatici ufficiali, hanno detto, che sarebbe il metodo tipico per gestire tali questioni.

 

Attuali ed ex funzionari statunitensi hanno affermato che la lettera potrebbe essere una tattica negoziale da parte di alcuni membri delle forze armate e del governo per fare pressione su Washington affinché raggiunga un accordo più favorevole prima delle elezioni di maggio.

 

Mentre la Francia, l’ex potenza coloniale della regione, ha una presenza militare molto più ampia in Ciad, anche gli Stati Uniti hanno fatto affidamento sul Paese come partner fidato per la sicurezza.

 

La guardia presidenziale del Ciad è una delle meglio addestrate ed equipaggiate nella fascia semiarida dell’Africa conosciuta come Sahel.

 

Il Paese ha ospitato esercitazioni militari condotte dagli Stati Uniti. Funzionari dell’Africa Command del Pentagono affermano che il Ciad è stato un partner importante nello sforzo che ha coinvolto diversi paesi nel bacino del Lago Ciad per combattere Boko Haram.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Missili Hezbollah contro basi israeliane

Pubblicato

1 giorno fa

il

28 Aprile 2024

Da

Hezbollah ha preso di mira diverse installazioni militari israeliane, inclusa una base critica di sorveglianza aerea sul Monte Meron, con una raffica di razzi e droni sabato, dopo che una serie di attacchi aerei israeliani avevano colpito il Libano meridionale all’inizio della giornata.   Decine di missili hanno colpito il Monte Meron, la vetta più alta del territorio israeliano al di fuori delle alture di Golan, nella tarda notte di sabato, secondo i video che circolano online. I quotidiani Times of Israel e Jerusalem Post scrivono tuttavia che le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno affermato che tutti i razzi sono stati «intercettati o caduti in aree aperte», senza che siano stati segnalati danni o vittime.   Il gruppo militante sciita libanese ha rivendicato l’attacco, affermando in una dichiarazione all’inizio di domenica che «in risposta agli attacchi del nemico israeliano contro i villaggi meridionali e le case civili» ha preso di mira «l’insediamento di Meron e gli insediamenti circostanti con dozzine di razzi Katyusha».   Il gruppo paramilitare islamico ha affermato di aver anche «lanciato un attacco complesso utilizzando droni esplosivi e missili guidati contro il quartier generale del comando militare di Al Manara e un raduno di forze del 51° battaglione della Brigata Golani», sabato scorso. L’IDF ha affermato di aver intercettato i proiettili in arrivo e di «aver colpito le fonti di fuoco» nell’area di confine libanese.     Ieri l’aeronautica israeliana ha condotto una serie di attacchi aerei nei villaggi di Al-Quzah, Markaba e Sarbin, nel Libano meridionale, presumibilmente prendendo di mira le «infrastrutture terroristiche e militari» di Hezbollah. Venerdì l’IDF ha colpito anche diverse strutture a Kfarkela e Kfarchouba.   Secondo quanto riferito, gli attacchi israeliani hanno ucciso almeno tre persone, tra cui due combattenti di Hezbollah. I media libanesi hanno riferito che altre 11 persone, tra cui cittadini siriani, sono rimaste ferite negli attacchi.   Il gruppo armato sciita ha ripetutamente bombardato il suo vicino meridionale da quando è scoppiato il conflitto militare tra Israele e Hamas lo scorso ottobre. Anche la fondamentale base israeliana di sorveglianza aerea sul Monte Meron è stata attaccata in diverse occasioni. Hezbollah aveva precedentemente descritto la base come «l’unico centro amministrativo, di monitoraggio e di controllo aereo nel nord dell’entità usurpatrice [Israele]», senza il quale Israele non ha «alcuna alternativa praticabile».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Geopolitica

Hamas deporrà le armi se uno Stato di Palestina verrà riconosciuto in una soluzione a due Stati

Pubblicato

3 giorni fa

il

26 Aprile 2024

Da

Il funzionario di Hamas Khalil al-Hayya ha dichiarato il 24 aprile che Hamas deporrà le armi se ci fosse uno Stato palestinese in una soluzione a due Stati al conflitto.

 

In un’intervista di ieri con l’agenzia Associated Press, al-Hayya ha detto che sono disposti ad accettare una tregua di cinque anni o più con Israele e che Hamas si convertirebbe in un partito politico, se si creasse uno Stato palestinese indipendente «in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e vi fosse un ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali».

 

Al-Hayya è considerato un funzionario di alto rango di Hamas e ha rappresentato Hamas nei negoziati per il cessate il fuoco e lo scambio di ostaggi.

Sostieni Renovatio 21

Nonostante l’importanza di una simile concessione da parte di Hamas, si ritiene improbabile che Israele prenda in considerazione uno scenario del genere, almeno sotto l’attuale governo del primo ministro Benajmin Netanyahu.

 

Al-Hayya ha dichiarato ad AP che Hamas vuole unirsi all’Organizzazione per la Liberazione della Palestina, guidata dalla fazione rivale di Fatah, per formare un governo unificato per Gaza e la Cisgiordania, spiegando che Hamas accetterebbe «uno Stato palestinese pienamente sovrano in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e il ritorno dei profughi palestinesi in conformità con le risoluzioni internazionali», lungo i confini di Israele pre-1967.

 

L’ala militare del gruppo, quindi si scioglierebbe.

 

«Tutte le esperienze delle persone che hanno combattuto contro gli occupanti, quando sono diventate indipendenti e hanno ottenuto i loro diritti e il loro Stato, cosa hanno fatto queste forze? Si sono trasformati in partiti politici e le loro forze combattenti in difesa si sono trasformate nell’esercito nazionale».

 

Il funzionario di Hamas ha anche detto che un’offensiva a Rafah non riuscirebbe a distruggere Hamas, sottolineando che le forze israeliane «non hanno distrutto più del 20% delle capacità [di Hamas], né umane né sul campo. Se non riescono a sconfiggere [Hamas], qual è la soluzione? La soluzione è andare al consenso».

 

Per il resto ha confermato che Hamas non si tirerà indietro rispetto alle sue richieste di cessate il fuoco permanente e di ritiro completo delle truppe israeliane.

 

«Se non abbiamo la certezza che la guerra finirà, perché dovrei consegnare i prigionieri?» ha detto il leader di Hamas riguardo ai restanti ostaggi nelle mani degli islamisti palestinesi.

Aiuta Renovatio 21

«Rifiutiamo categoricamente qualsiasi presenza non palestinese a Gaza, sia in mare che via terra, e tratteremo qualsiasi forza militare presente in questi luoghi, israeliana o meno… come una potenza occupante», ha continuato

 

Hamas e l’OLP hanno discusso in varie capitali, tra cui Mosca, nel tentativo di raggiungere l’unità, scrive EIRN. Non è noto quale sia lo stato di questi colloqui.

 

L’intervista di AP è stata registrata a Istanbul, dove Al-Hayya e altri leader di Hamas si sono uniti al leader politico di Hamas Ismail Haniyeh, che ha incontrato il presidente turco Recep Tayyip Erdogan il 20 aprile. Non c’è stata alcuna reazione immediata da parte di Israele o dell’autore palestinese.

 

Nel mondo alcune voci filo-israeliane hanno detto che le parole del funzionario di Hamas sarebbero un bluff.

 

Come riportato da Renovatio 21, in molti negli ultimi mesi hanno ricordato che ai suoi inizi Hamas è stata protetta e nutrita da Israele e in particolare da Netanyahu proprio come antidoto alla prospettiva della soluzione a due Stati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Al Jazeera English via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Più popolari