Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Lavrov denuncia la strategia occidentale degli «incidenti inscenati»

Pubblicato

4 anni fa

il

In un lungo articolo pubblicato sulla testata russa Izvestia il 18 luglio, il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov ha esaminato come l’apparato NATO USA-Regno Unito abbia cercato di governare il mondo con la falsità dalla fine della Guerra Fredda.

 

Il primo caso storico citato nel suo articolo «Incidenti inscenati come approccio occidentale al fare politica» è il ritrovamento nel 1999 di «diverse dozzine di cadaveri vestiti con abiti civili» in un villaggio nell’allora provincia autonoma serba del Kosovo e Metohija. Una missione dell’OSCE arrivò, guidata da un americano, e ha dichiarato le uccisioni «un atto di genocidio».

 

La NATO ha immediatamente bombardato la Jugoslavia, «distruggendo intenzionalmente un centro televisivo, ponti, treni passeggeri e altri obiettivi civili. Successivamente, è stato dimostrato con prove conclusive che i cadaveri non erano civili, ma militanti dell’Esercito di liberazione del Kosovo, un gruppo armato illegale, vestiti con abiti civili. Ma a quel punto l’incidente inscenato ha già avuto il suo tributo».

 

La NATO – anche grazie alle pressioni dell’allora senatore Joe Biden – ha bombardato la Serbia e le sue infrastrutture civili e «la separazione del Kosovo dalla Serbia con la forza e la creazione di Camp Bondsteel, la più grande base militare statunitense nei Balcani, sono stati i principali risultati dell’aggressione».

 

Tra gli altri casi: l’acrobazia della «polvere bianca» di Colin Powell nel febbraio 2003 alle Nazioni Unite ha portato al bombardamento dell’Iraq, che sta ancora lottando per recuperare la sua statualità.

 

La guerra del 2011 alla Libia non è stata iniziata da tali menzogne ​​dirette, ma da un’altra forma di frode, la grossolana distorsione della risoluzione dell’UNSC; oggi «non resta nulla della statualità della Libia».

 

Allo stesso modo, la mossa tedesca, francese e polacca del febbraio 2014 per costringere il presidente ucraino Viktor Yanukovich «a firmare un accordo con l’opposizione per porre fine allo scontro e promuovere una risoluzione pacifica della crisi intra-ucraina istituendo un governo di unità nazionale di transizione e chiedendo un elezioni anticipate, che si terranno entro pochi mesi. Anche questa si è rivelata una frode: la mattina dopo l’opposizione ha inscenato» il golpe di Maidan sostenuto dall’Occidente.

 

Quindi, anche il pacchetto di Minsk era «l’ennesimo falso», come si è vantato Petro Poroshenko il 17 giugno 2022: «gli accordi di Minsk non significavano nulla per noi e non avevamo intenzione di metterli in atto (…) il nostro obiettivo era per rimuovere la minaccia che abbiamo affrontato (…) e guadagnare tempo per ripristinare la crescita economica e ricostruire le forze armate. Abbiamo raggiunto questo obiettivo. Missione compiuta per gli accordi di Minsk», ha affermato Lavrov.

 

E così via, fino all’uso dell’Ucraina come «materiale di consumo nella guerra per procura occidentale contro la Russia».

 

Gli eventi di oggi, visti attraverso un prisma storico, mostrano «l’intera crisi ucraina … come una “grande partita di scacchi” che segue uno scenario promosso da Zbigniew Brzezinski», ha scritto Lavrov.

 

Come riportato da Renovatio 21, il ministro degli esteri russo si era già scagliato apertamente contro la cosiddetta dottrina Brzezinski.

 

«Gli incidenti inscenati basati sul sangue e sull’agonia non sono affatto divertenti, ma una dimostrazione di una politica cinica nel creare una nuova realtà in cui tutti i principi della Carta delle Nazioni Unite e tutte le norme del diritto internazionale sono tentate di essere sostituiti con il loro “ordine basato sulle regole£ nell’aspirazione a perpetuare il loro dominio in diminuzione negli affari globali».

 

Lavrov afferma con sicurezza, tuttavia, che «l’Occidente collettivo» farebbe meglio a tornare sulla Terra, perché, come ha già ripetuto in questi mesi,  si sta aprendo un mondo unipolare dove il dominio degli USA è finito.

 

«Gli incidenti inscenati, non importa per quanto tempo dureranno, non funzioneranno. È tempo di un fair play basato sul diritto internazionale piuttosto che sull’imbroglio».

 

Si tratta di quello che il presidente russo Vladimir Putin definì, nel suo lungo, storico, acceso discorso alla vigilia dell’Operazione speciale Z, come «l’impero della menzogna».

 

«Possiamo affermare con sicurezza che l’intero cosiddetto blocco occidentale, formato dagli Stati Uniti a propria immagine e somiglianza, è tutto un vero “impero della menzogna“».

 

Al quale la Russia ha infine detto basta.

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

Israele attacca un centro culturale russo in Libano

Pubblicato

20 ore fa

il

11 Marzo 2026

Da

Mosca ha accusato Israele di un «atto di aggressione immotivato» in seguito al bombardamento da parte delle forze israeliane di un centro culturale russo in Libano.

 

L’attacco alla struttura situata nella città meridionale di Nabatieh è stato reso noto domenica dal suo direttore, Asaad Diya, il quale ha precisato che l’edificio era vuoto al momento dell’incidente. Rossotrudnichestvo, l’agenzia russa per la cooperazione umanitaria internazionale che mantiene un ufficio ufficiale a Beirut, ha dichiarato che il proprio personale resta in contatto con i partner libanesi e sta fornendo attivamente assistenza ai civili colpiti dalle ostilità.

 

Israele ha ripreso gli attacchi aerei e le operazioni terrestri in Libano all’inizio di questo mese, concentrandosi su Hezbollah, dopo aver affiancato gli Stati Uniti in una guerra per un cambio di regime contro l’Iran.

 

Iscriviti al canale Telegram

Rossotrudnichestvo ha sottolineato che il centro culturale di Nabatieh «non è stato coinvolto in alcuna attività militare» e che l’attacco risulta pertanto ingiustificabile.

 

L’agenzia ha inoltre ricordato che, durante la guerra del 1973 contro le nazioni arabe, Israele colpì il centro culturale sovietico a Damasco, in Siria, causando la morte di un’insegnante di lingua russa e di un dipendente locale. L’aereo responsabile del bombardamento fu abbattuto e il suo pilota catturato dalle forze siriane, ha aggiunto.

 

Nella guerra dello Yom Kippur, Israele si trovava nella posizione di parte in difesa. Sebbene il conflitto, di breve durata, si sia concluso con una situazione di stallo militare, esso spinse anche gli stati arabi produttori di petrolio a imporre un embargo nei confronti dei sostenitori di Israele, provocando uno shock globale dei prezzi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Geopolitica

La Von der Leyen evita di condannare la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran

Pubblicato

21 ore fa

il

11 Marzo 2026

Da

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen non ha condannato la guerra condotta da Stati Uniti e Israele contro l’Iran, affermando che «non si dovrebbero versare lacrime per» la defunta Guida suprema dell’Iran, l’aiatollà Ali Khamenei, eliminato nei primi attacchi.   Intervenendo lunedì alla conferenza annuale degli ambasciatori dell’UE, von der Leyen ha liquidato il dibattito su se l’attacco all’Iran «sia una guerra scelta o necessaria», presentandolo invece come l’apertura di «una strada verso un Iran libero».   «Credo che questo dibattito non colga il punto», ha dichiarato. «Voglio essere chiara: non si dovrebbero versare lacrime per il regime iraniano. Questo regime ha inflitto morte e impone la repressione al suo stesso popolo».

Sostieni Renovatio 21

L’UE è stata criticata per non aver diffuso una dichiarazione unitaria per quasi 48 ore dopo i primi attacchi USA-Israele contro l’Iran. Come riportato da Renovatio 21, l’indignazione pubblica si è concentrata su un post in cui von der Leyen annunciava che avrebbe convocato una riunione di emergenza sulla sicurezza dell’Iran due giorni dopo, scatenando una diffusa presa in giro per quella che gli utenti hanno descritto come inerzia burocratica e incompetenza geopolitica dell’UE. È stata inoltre criticata per aver definito «ingiustificati» gli attacchi di rappresaglia iraniani contro Israele e le basi statunitensi, senza condannare i primi attacchi USA-Israele.   Negli ultimi giorni, i critici hanno accusato von der Leyen di eccesso diplomatico dopo una serie di post sulla guerra in Iran – inclusi segnali di sostegno al cambio di regime a Teheran – e molteplici telefonate con i leader del Golfo. Secondo un articolo di Politico di lunedì, diplomatici, funzionari dell’UE e legislatori hanno criticato quello che considerano il suo tentativo di presentarsi come la principale voce dell’UE all’estero nonostante la mancanza di un mandato formale, nel contesto di quella che è ampiamente ritenuta una lotta di potere dietro le quinte con la principale diplomatica del blocco, Kaja Kallas.  

Sostieni Renovatio 21

Nel suo discorso di lunedì, anziché concentrarsi sul conflitto in sé, von der Leyen ha sfruttato l’escalation per mettere in discussione il cosiddetto ordine internazionale «basato sulle regole» dell’Occidente e per sostenere un cambiamento nella posizione di sicurezza dell’UE.   «L’impatto a lungo termine sta già ponendo interrogativi esistenziali sul futuro del nostro sistema internazionale basato sulle regole», ha affermato, aggiungendo che «l’Europa non può più essere custode del vecchio ordine mondiale» e mettendo in dubbio se la dipendenza dell’Unione dal «consenso e dal compromesso» in politica estera «sia più un aiuto o un ostacolo», nonché esortando l’UE a prepararsi «a proiettare il nostro potere in modo più assertivo».   «In parole povere», ha aggiunto la presidente della Commissione, questo significa maggiori investimenti nelle forze armate.   In pratica, la guerra in Iran servirà all’Europa per giustificare i megainvestimenti bellici, con la riconversione, ad esempio, dell’industria automobilistica tedesca in produzione di armamenti.   La conseguenza, ovviamente, è un’ulteriore instabilità dell’intero mondo.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di © European Union, 2026 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International; immagine tagliata
Continua a leggere

Geopolitica

Putin e Trump si sono telefonati

Pubblicato

2 giorni fa

il

10 Marzo 2026

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha avuto una conversazione telefonica con il suo omologo statunitense Donald Trump, ha riferito ai giornalisti il consigliere del Cremlino Yurij Ushakov. La chiamata è stata avviata dal presidente americano per discutere degli ultimi sviluppi internazionali, ha precisato.

 

Secondo l’assistente, il colloquio si è concentrato sul conflitto iraniano e sui negoziati trilaterali tra Mosca, Washington e Kiev finalizzati a risolvere il conflitto ucraino. Il dialogo tra i due leader è stato «professionale, aperto e costruttivo», ha dichiarato Ushakov, sottolineando che entrambi i presidenti si sono detti disponibili a mantenere contatti regolari.

 

Putin e Trump hanno parlato per circa un’ora, ha aggiunto l’Ushakov.

 

Il presidente degli Stati Uniti ha ribadito l’interesse di Washington nel porre fine alle ostilità tra Mosca e Kiev e nel raggiungere una soluzione duratura del conflitto ucraino. Putin ha ringraziato Trump per gli sforzi di mediazione continui della sua amministrazione, secondo quanto riferito da Ushakov.

 

Putin ha inoltre condiviso le sue considerazioni sul conflitto in corso in Iran e ha riferito a Trump delle conversazioni avute la scorsa settimana con i leader delle nazioni del Golfo e con il presidente iraniano Masoud Pezeshkian. Trump, da parte sua, ha espresso la propria opinione sulla situazione, ha detto Ushakov, precisando che la discussione sulla questione è stata molto «sostanziale».

Sostieni Renovatio 21

Trump ha definito la conversazione con Putin «un’ottima telefonata», dichiarando in una conferenza stampa tenutasi più tardi lunedì che i due leader hanno discusso sia della guerra con l’Iran sia della «lotta senza fine» in Ucraina.

 

L’ultima telefonata tra i due presidenti risaliva a dicembre. In quell’occasione, la Casa Bianca l’aveva descritta come «positiva».

 

Lunedì mattina, Putin aveva avvertito che la prosecuzione del conflitto in Medio Oriente rischia di compromettere gravemente i flussi globali di petrolio e gas, soprattutto a causa della chiusura di fatto dello Stretto di Ormuzzo, una rotta marittima cruciale.

 

Il conflitto potrebbe provocare un’interruzione della produzione petrolifera del Golfo e condurre a una «nuova… realtà dei prezzi», ha affermato durante una riunione di governo. Mosca resta un «fornitore di energia affidabile», ha dichiarato il presidente, aggiungendo che continuerà a fornire petrolio e gas alle nazioni che considera partner affidabili.

 

Mosca ha condannato la campagna di bombardamenti statunitense e israeliana contro l’Iran, definendola un «atto di aggressione premeditato e immotivato». Lo stesso Putin non ha espresso una valutazione pubblica complessiva dell’operazione, ma ha descritto l’uccisione della Guida Suprema iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei, come una «cinica violazione» della moralità e del diritto internazionale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 


 

Continua a leggere

Più popolari