Epidemie
12 paesi annullano le restrizioni COVID, Israele abolisce il green pass
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Nota di Renovatio 21: come abbiamo avuto modo di scrivere, non crediamo che i proclami di apertura del governo italiano siano davvero degli allentamenti della morsa pandemica sulle esistenze dei cittadini.
L’Europa sta accelerando il passo per annullare le restrizioni COVID poiché gli sforzi per controllare la diffusione del virus sono falliti e i paesi hanno ridimensionato la minaccia rappresentata da SARS-CoV-2.
Svezia e Svizzera si sono unite a Danimarca, Norvegia, Finlandia, Irlanda, Paesi Bassi, Italia, Lituania, Francia e Regno Unito nell’annunciare che elimineranno le restrizioni COVID e apriranno i loro Paesi.
I massimi funzionari israeliani hanno anche annunciato questa settimana che stanno abolendo il passaporto per il vaccino COVID green pass del Paese per ristoranti, hotel, palestre e teatri.
«Continuare il green pass allo stesso modo può creare false assicurazioni» Nadav Davidovitch, epidemiologo e medico di salute pubblica che assiste il governo del primo ministro israeliano Naftali Bennet
L’aggiornamento della politica entrerà in vigore il 6 febbraio, ha affermato il governo del primo ministro Naftali Bennet, in attesa dell’approvazione da parte di una commissione parlamentare. La politica israeliana sulla prova di vaccinazione rimarrà in vigore per eventi come feste o matrimoni.
«Continuare il green pass allo stesso modo può creare false assicurazioni», ha affermato Nadav Davidovitch, epidemiologo e medico di salute pubblica che assiste il governo del primo ministro Naftali Bennet. «Non sta riducendo le infezioni in spazi chiusi come i teatri. Deve essere utilizzato principalmente per luoghi ad alto rischio come ospedali, case di cura per anziani o eventi in cui si mangia, si canta e si balla».
La Svezia eliminerà tutte le restrizioni COVID entro il 9 febbraio, ha affermato oggi il governo svedese.
Secondo Politico, l’Agenzia svedese per la salute pubblica ha affermato di aver rivalutato il COVID come «non socialmente critico» a causa di una migliore comprensione della variante Omicron , che è più mite e associata a un minor numero di ricoveri.
«È ora di aprire la Svezia», ha detto il primo ministro Magdalena Andersson. «La pandemia non è finita, ma sta entrando in una nuova fase»
«È ora di aprire la Svezia», ha detto il primo ministro Magdalena Andersson. «La pandemia non è finita, ma sta entrando in una nuova fase».
La decisione di aprire la Svezia è arrivata il giorno dopo che la Svizzera, citando alti livelli di immunità e la variante più mite di Omicron , ha annunciato che a partire da oggi abolirà il lavoro da casa obbligatorio e le regole di quarantena.
Il governo solleverà anche le misure sanitarie alle frontiere e i turisti non dovranno più ricevere i certificati COVID svizzeri.
Il governo svizzero ha dichiarato di voler eliminare gradualmente altre restrizioni dopo aver consultato 26 cantoni, datori di lavoro, sindacati e commissioni parlamentari.
Tra due settimane, il governo determinerà i prossimi passi per allentare le misure pandemiche a seconda della situazione sanitaria, secondo un comunicato ufficiale.
Le opzioni includono una strategia di uscita scaglionata o la fine brusca di tutte le misure COVID il 17 febbraio.
La Danimarca classifica il COVID come malattia endemica
Pochi giorni prima degli annunci di Svezia e Svizzera, la Danimarca è diventata il primo Paese dell’Unione Europea a revocare tutte le restrizioni COVID, riclassificando il COVID come una malattia endemica.
Il 1° febbraio il ministro della Sanità danese Magnus Heunicke ha scritto una lettera alla commissione epidemiologica del parlamento affermando che il COVID non era più una «malattia socialmente critica».
Sulla base delle raccomandazioni del comitato, il governo ha deciso di eliminare le restrizioni COVID.
Le «regole decadranno quando la malattia non sarà più classificata come ‘socialmente critica’ il 1° febbraio 2022», ha scritto Heunicke.
La classificazione di una malattia come «socialmente critica» ha conferito al governo l’autorità di attuare ampie misure restrittive come la chiusura di attività commerciali e l’obbligo di indossare la maschera.
Una malattia endemica circola liberamente ma è riconosciuta come una minaccia minore per le società.
«Nessuno può sapere cosa accadrà il prossimo dicembre», ha detto Heunicke alla CNN lunedì. «Ma abbiamo promesso ai cittadini danesi che avremo restrizioni solo se saranno veramente necessarie e le elimineremo il prima possibile. Questo è quello che sta succedendo in questo momento».
Alla domanda sugli obblighi vaccinali, Heunicke ha detto:
«Fortunatamente non ne abbiamo bisogno in Danimarca… Sono davvero felice che non ne abbiamo bisogno perché è un percorso molto preoccupante per andare in quel modo».
Søren Brostrøm, direttore generale dell’Autorità sanitaria danese ha convenuto:
«Non credo negli obblighi vaccinali imposti. È un intervento farmaceutico con possibili effetti collaterali. Hai bisogno, come autorità, di riconoscerlo. Penso che se spingi troppo, avrai una reazione: l’azione genera reazione, specialmente con i vaccini» Søren Brostrøm, direttore generale dell’Autorità sanitaria danese
«Non credo negli obblighi vaccinali imposti. È un intervento farmaceutico con possibili effetti collaterali. Hai bisogno, come autorità, di riconoscerlo. Penso che se spingi troppo, avrai una reazione: l’azione genera reazione, specialmente con i vaccini».
Le autorità danesi continueranno a raccomandare di fare i test a casa quando entrano in contatto con grandi gruppi di persone e metteranno a disposizione del pubblico i test PCR. I viaggiatori che entrano nel paese saranno comunque testati all’ingresso.
Altre aziende europee abbandonano le restrizioni COVID
Anche Italia, Francia, Norvegia, Lituania, Inghilterra e Finlandia hanno allentato le restrizioni, ha riferito Bloomberg.
«Dovremmo discutere se è giunto il momento per noi di assumere un punto di vista diverso e iniziare ad allentare le restrizioni anche con un numero elevato di infezioni»”, ha detto ai giornalisti il primo ministro finlandese Sanna Marin. «”Spero che possiamo sbarazzarci delle restrizioni nel mese di febbraio».
In una riunione a Helsinki per discutere il ritmo di rimozione delle restrizioni, il governo ha deciso di revocare tutti i limiti agli assembramenti e di allentare le restrizioni su ristoranti e bar il 14 febbraio. I locali notturni rimarranno chiusi fino al 1 marzo. Luoghi culturali, eventi e sport rimarranno essere libero da restrizioni.
L’amministrazione del primo ministro italiano Mario Draghi si è incontrata mercoledì per discutere su come frenare le restrizioni. Il governo inizialmente si concentrerà sulle regole di quarantena per i bambini e prevede di ridurre a cinque il requisito di isolamento di 10 giorni.
La Francia mercoledì ha posto fine alle regole obbligatorie del lavoro da casa, ha eliminato i requisiti sulle mascherine all’aperto e ha revocato le restrizioni alla frequenza negli stadi e nei teatri. Tuttavia, il pass per il vaccino del Paese rimarrà in vigore fino a quando gli ospedali non saranno in grado di funzionare normalmente senza annullare le procedure non di emergenza per fare spazio ai pazienti COVID in terapia intensiva, ha affermato mercoledì il ministro della Salute Olivier Veran.
Alla domanda se la Francia avrebbe bisogno di una seconda dose di richiamo, Veran ha detto che dipenderebbe dal fatto che ci fossero ulteriori mutazioni del virus.
Il governo lituano rinuncia all’obbligo di presentare un certificato di vaccinazione nelle aree pubbliche, come ristoranti ed eventi sportivi, e ai lavoratori non vaccinati non sarà più richiesto di sottoporsi a test settimanali.
La Norvegia ha seguito l’esempio e ha revocato le restrizioni su raduni privati, bar e ristoranti e non richiederà test di frontiera.
L’ Inghilterra la scorsa settimana ha annunciato che avrebbe revocato le sue restrizioni COVID. A partire dal 27 gennaio, le coperture per il viso non erano più richieste dalla legge in nessuna parte dell’Inghilterra e il requisito legale per i pass COVID per entrare in grandi sedi e club è stato demolito.
Il governo ha anche abbandonato le linee guida per la copertura del viso nelle aule, i consigli per le persone che lavorano da casa e le restrizioni per i visitatori delle case di cura.
Il 26 gennaio, i Paesi Bassi hanno riaperto ristoranti, bar, musei e teatri nell’ambito di un più ampio allentamento delle restrizioni.
L’analisi mostra che i blocchi hanno avuto scarsi o nessun beneficio sulla salute pubblica
Pochi studi, se del caso, sono stati condotti per determinare se i passaporti dei vaccini e le restrizioni COVID hanno effettivamente ridotto i casi, i ricoveri e i decessi di COVID.
Tuttavia, una recente analisi pubblicata dai ricercatori della Johns Hopkins ha rilevato che le misure di lockdown COVID implementate negli Stati Uniti e in Europa non hanno quasi alcun effetto sulla salute pubblica.
«Troviamo poche o nessuna prova che i lockdown obbligatori in Europa e negli Stati Uniti abbiano avuto un effetto notevole sui tassi di mortalità COVID-19», hanno scritto i ricercatori
«Troviamo poche o nessuna prova che i lockdown obbligatori in Europa e negli Stati Uniti abbiano avuto un effetto notevole sui tassi di mortalità COVID-19», hanno scritto i ricercatori.
I ricercatori hanno anche esaminato gli ordini di rifugio sul posto, scoprendo che riducevano la mortalità COVID solo del 2,9%.
Gli studi che hanno valutato solo gli ordini di rifugio sul posto hanno rilevato una riduzione della mortalità del 5,1%, ma se combinati con altre misure di lockdown, gli ordini di isolamento in casa hanno effettivamente aumentato la mortalità da COVID del 2,8%.
I ricercatori hanno scoperto che i limiti agli assembramenti potrebbero aver effettivamente aumentato la mortalità da COVID
I ricercatori hanno scoperto che i limiti agli assembramenti potrebbero aver effettivamente aumentato la mortalità da COVID.
Scrivono:
«[Gli ordini di quarantena obbligata] possono isolare una persona infetta a casa con la sua famiglia, dove rischia di infettare i membri della famiglia con una carica virale più elevata, causando malattie più gravi. Ma spesso, i lockdown hanno limitato l’accesso delle persone a luoghi sicuri (all’aperto) come spiagge, parchi e zoo, o includevano mandati di maschere all’aperto o rigide restrizioni di raccolta all’aperto, spingendo le persone a incontrarsi in luoghi meno sicuri (al chiuso)».
Le misure di lockdown COVID hanno anche contribuito a «ridurre l’attività economica, aumentare la disoccupazione, ridurre l’istruzione, causare disordini politici, contribuire alla violenza domestica e minare la democrazia liberale», afferma il rapporto.
Megan Redshaw
Epidemie
La Russia sottoporrà a test per l’epatite tutti i lavoratori immigrati. E l’Italia?
A partire da marzo 2026, la Russia imporrà ai lavoratori migranti di sottoporsi a test per l’epatite B e C, ampliando le attuali disposizioni di screening medico. Le nuove regole si applicheranno ai cittadini stranieri e agli apolidi che entrano in Russia per lavoro, oltre a coloro che richiedono lo status di rifugiato o asilo temporaneo.
Le visite mediche sono obbligatorie per i migranti: senza di esse, non è possibile ottenere permessi di lavoro, residenza temporanea o permanente. I lavoratori migranti devono completare gli esami entro 30 giorni dall’arrivo, mentre chi non intende lavorare ha 90 giorni di tempo. Attualmente, gli screening includono test per droghe e malattie gravi come HIV, tubercolosi, sifilide e lebbra.
Le modifiche al processo di controllo sanitario per gli stranieri in visita sono state proposte all’inizio dell’anno da un gruppo di lavoro sulle politiche migratorie, guidato dalla vicepresidente della Duma di Stato, Irina Yarovaya. La vicepresidente ha chiarito che l’obiettivo è rafforzare il monitoraggio sanitario degli stranieri in arrivo e prevenire la diffusione di malattie pericolose.
I lavoratori migranti sono fondamentali per l’economia russa, occupando ruoli chiave in settori come edilizia, agricoltura e servizi. Milioni di migranti, soprattutto dall’Asia centrale, sono attratti da salari più alti rispetto ai loro paesi d’origine. Tuttavia, questo afflusso ha sollevato dibattiti su salute pubblica e stabilità sociale. Per questo, le autorità russe hanno introdotto rigidi controlli sanitari e requisiti per i migranti, cercando di bilanciare i benefici economici con la sicurezza sanitaria.
Nell’ultimo anno, la Russia ha anche intensificato la lotta contro l’immigrazione illegale. Il presidente Vladimir Putin ha firmato un decreto che istituisce una nuova agenzia statale all’interno del Ministero dell’Interno, incaricata di migliorare la gestione dei flussi migratori.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il Cremlino ha dichiarato che l’iniziativa punta a razionalizzare il processo migratorio, promuovere il rispetto delle leggi russe tra i migranti e ridurre le attività illegali.
In Italia la situazione epidemiologica dell’immigrazione è un grande tabù del discorso pubblico.
«In base ai dati epidemiologici in nostro possesso, risulta che in Italia il 34,3% delle persone diagnosticate come HIV positive è di nazionalità straniera» diceva in un’intervista a Renovatio 21 il dottor Paolo Gulisano sette anni fa. «Considerato che gli stranieri rappresentano circa il 10% della popolazione italiana, questo dato vuole dire che la diffusione dell’HIV tra gli stranieri è oltre il triplo che negli italiani».
«Un dato che fa pensare. Molti immigrati provengono da Paesi dove la diffusione dell’HIV, così come quella della TBC, è molto più alta che in Europa. Basta far parlare i dati. Il numero dei decessi correlati all’AIDS nel 2016 per grandi aree è il seguente: Africa Sud-Orientale: 420 mila; Africa Centro-Orientale: 310 mila; Nord Africa e Medio Oriente: 11 mila; America Latina: 36 mila, più il dato dei soli Caraibi che è di 9400. Europa dell’Est e Asia centrale: 40 mila; Europa Occidentale e Nord America: 18 mila; Asia e Pacifico: 170 mila. Ora, la lettura di questi numeri ci fornisce delle evidenze molto chiare».
«È quindi chiaro quali siano i rischi di una immigrazione di massa, incontrollata anche dal punto di vista sanitario, e i rischi legati al fatto che un numero impressionante di immigrate africane viene gettato nel calderone infernale della prostituzione, che diventa veicolo di diffusione di malattie veneree».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Paura e profitto, dall’AIDS al COVID
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Le opinioni dissenzienti sull’AIDS «abilmente represse per decenni»
Shenton era una reporter della BBC, l’emittente pubblica nazionale del Regno Unito, quando sviluppò il lupus indotto da farmaci, dopo essere stata sottoposta a un’eccessiva terapia farmacologica in Spagna negli anni ’70. «Mi hanno dato tutto quello che c’era scritto nel libro», ha detto Shenton. «Certo, sono imploso e mi sono sentito gravemente male. Sono stato al Westminster Hospital per due mesi. Sono quasi morto». L’esperienza ha suscitato in lei l’interesse per le indagini sulle lesioni causate dai trattamenti medici. In seguito è entrata a far parte dell’emittente nazionale britannica Channel 4, producendo una serie di documentari, Kill or Cure. La serie si concentrava sulla riluttanza delle grandi aziende farmaceutiche a ritirare trattamenti pericolosi o inefficaci. «Quello mi ha davvero dato la carica», ha detto Shenton. Nei primi anni ’80, Shenton e il suo produttore vennero a conoscenza della ricerca del dottor Peter Duesberg, un biologo molecolare tedesco che sosteneva che l’HIV non causava l’AIDS. Iniziò a mettere in discussione le narrazioni dominanti. «Abbiamo continuato a realizzare 13 documentari sull’AIDS», ha detto Shenton. Il documentario Positively False si concentra sulla «manipolazione delle aziende farmaceutiche e delle organizzazioni [mediche] interessate in tutto il mondo, che manipolano il terrore della peste», ha affermato Shenton. Il film rivela «la scienza imperfetta che circonda l’AIDS e le conseguenze di seguire ipotesi sbagliate», ha affermato Shenton nell’introduzione. Tra queste, la convinzione che l’AIDS sia infettivo, che sia causato dall’HIV e che l’HIV sia contagioso. «Molti scienziati e ricercatori non sono d’accordo. Queste opinioni sono state abilmente represse per decenni dall’ortodossia scientifica prevalente e dai media mainstream», ha affermato Shenton nel documentario. I ricercatori che mettevano in discussione la narrazione dominante sull’HIV/AIDS sono stati repressi e messi a tacere, così come gli scienziati che mettevano in discussione la narrazione prevalente sul COVID-19, ha affermato Shenton.Sostieni Renovatio 21
Test PCR «completamente inutili» per AIDS e COVID
In entrambi i focolai, sono stati utilizzati test PCR per determinare l’infezione, ha affermato. «Il test [PCR] è completamente e totalmente inutile», ha detto Shenton. I test non possono «distinguere tra particelle infettive e non infettive». Shenton ha affermato che i diversi Paesi utilizzano standard diversi per determinare una diagnosi positiva di HIV. «Si potrebbe fare il test per l’HIV, per esempio in Sudafrica, e risultare positivi, e volare in Australia e risultare negativi», ha detto Shenton. All’inizio dell’epidemia di AIDS, molti scienziati ritenevano che fattori legati allo stile di vita, tra cui la dipendenza da droghe ricreative e l’uso di nitriti come i «poppers», fossero la causa dell’AIDS a causa dei danni che provocavano al sistema immunitario. Allo stesso tempo, i funzionari sanitari e i media hanno erroneamente attribuito la diffusione della malattia in Africa all’AIDS, quando in realtà era la mancanza di accesso all’acqua potabile a far ammalare le persone, ha detto Shenton. Queste narrazioni sono cambiate quando le agenzie sanitarie governative hanno iniziato a interessarsi alla ricerca sull’AIDS, ha affermato Shenton. «Quando il CDC [Centers for Disease Control and Prevention] è intervenuto e ha riunito tutti i suoi rappresentanti per esaminare questo gruppo di giovani uomini che erano molto, molto malati… l’intera teoria secondo cui l’AIDS era causato dallo stile di vita o dalla tossicità è scomparsa», ha detto Shenton.Iscriviti al canale Telegram ![]()
Fauci ha promosso trattamenti mortali per AIDS e COVID
Shenton ha affermato che i trattamenti medici dannosi sono stati al centro sia dell’epidemia di AIDS che di quella di COVID-19. Nel 1987, la Food and Drug Administration statunitense approvò l’AZT (azidotimidina) per le persone sieropositive. L’AZT si rivelò pericoloso per molti pazienti affetti da AIDS. Durante la pandemia di COVID-19, i vaccini e il remdesivir hanno danneggiato le persone. E in entrambi i casi – l’epidemia di AIDS e la pandemia di COVID-19 – Fauci ha svolto un ruolo chiave. «Eravamo profondamente, profondamente critici nei confronti di Fauci, per il modo in cui ha gestito gli studi multicentrici di fase due sull’AZT. Voglio dire, erano corrotti, e tutta la prima fase è stata finanziata dall’azienda farmaceutica [Burroughs Wellcome, ora GSK ], e avevano dei rappresentanti, e questo è noto attraverso i documenti sulla libertà di informazione, che sono andati lì e hanno portato a casa i risultati del gruppo trattato con il farmaco e del gruppo placebo, eliminando gli effetti collaterali nel gruppo trattato con il farmaco» ha detto la Shenton. Nel film Positively False, diversi scienziati e ricercatori hanno spiegato come l’AZT impedisca la sintesi del DNA, impedisca la replicazione delle cellule e contribuisca alla generazione di cellule cancerose. Tuttavia, secondo il documentario, i pazienti che mettevano in dubbio la sicurezza e l’efficacia dell’AZT venivano stigmatizzati e la loro sanità mentale veniva messa in discussione. Holland ha fatto riferimento al libro del 2021 del Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr., The Real Anthony Fauci : Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health che contiene una sezione sul lavoro di Fauci durante l’epidemia di AIDS. «Solleva tutti questi interrogativi il fatto che in realtà sembra la stessa truffa e gli stessi giocatori… non è cambiato molto», ha detto Holland.Aiuta Renovatio 21
Il «terrore della peste» esisteva molto prima dell’AIDS o del COVID
Secondo Shenton, le epidemie di AIDS e COVID-19 sono esempi di «terrore della peste», che è esistito nel corso della storia. All’inizio del XX secolo, negli Appalachi, fu diagnosticata un’epidemia di pellagra. La malattia, che causava una mortalità diffusa e si diceva fosse infettiva, si rivelò essere una carenza nutrizionale. «Negli Appalachi, la popolazione molto povera viveva con una dieta completamente priva di nutrienti», ha detto Sheton. «Si trattava di una varietà di mais, ma lo cucinavano eliminandone tutti i nutrienti e dipendevano solo da quello». La gente aveva così tanta paura di contrarre la pellagra che coloro che si pensava fossero infetti venivano ricoverati in istituti o «gettati fuori dalle navi», ha affermato. Un infettivologo di New York, il dottor Joseph Goldberger, stabilì che la pellagra non era contagiosa, ma era causata da malnutrizione e carenza di niacina (vitamina B), ha detto Shenton. Fu emarginato per le sue scoperte. «È stato ridotto allo stato laicale, privato dei fondi, ridicolizzato. È morto. E cinque anni dopo la sua morte, hanno detto che aveva assolutamente ragione: non era contagioso, era tossico», ha detto. Secondo Shenton, in Giappone dagli anni ’50 agli anni ’70 la mielo-ottico-neuropatia subacuta (SMON) era comune. «Centinaia di migliaia di giapponesi sono rimasti paralizzati dalla vita in giù e ciechi, e nessuno riusciva a capire il perché. E ovviamente pensavano: “Oh, è un virus”», ha detto. Un neurologo giapponese, il dottor Tadao Tsubaki, ha studiato i pazienti affetti da SMON e ha stabilito che la condizione non era infettiva, ma era causata da un farmaco antidiarroico ampiamente somministrato, il cliochinolo. «Ci sono voluti 30 anni e squadre di avvocati per respingere in tribunale l’idea che la causa della SMON fosse un virus», ha affermato Shenton. Michael Nevradakis Ph.D. © 7 ottobre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Le restrizioni COVID in Spagna dichiarate incostituzionali, annullate oltre 90.000 multe
Oltre 90.000 multe per violazioni delle norme anti-COVID sono state annullate dopo che la Corte costituzionale spagnola ha dichiarato incostituzionali le severe misure adottate nel 2020.
Secondo il quotidiano spagnuolo The Objective, al 3 settembre 2025 sono state revocate 92.278 sanzioni, in seguito alla sentenza che ha giudicato incostituzionali alcune disposizioni del decreto sullo stato di emergenza del 2020, in vigore durante il primo lockdown per il COVID-19.
Queste sanzioni rappresentano solo la prima tranche di multe destinate all’annullamento, con altre che probabilmente seguiranno. Durante il rigido lockdown del 2020, imposto con lo stato di allarme, sono state emesse oltre 1 milione di sanzioni a livello nazionale, con circa 1,3 milioni di persone multate per aver violato le restrizioni.
La Corte Costituzionale ha stabilito che alcune parti dell’articolo 7 del Regio Decreto 463/2020, relative al divieto generale di circolazione, comportavano una sospensione ingiustificata del diritto fondamentale alla libertà di movimento, andando oltre una semplice limitazione. Tale misura superava i limiti dello stato di allarme, secondo la Corte, che ha precisato che una restrizione così drastica sarebbe stata giustificabile solo con uno stato di emergenza più severo, soggetto a un iter parlamentare più rigoroso.
La sentenza si applica retroattivamente a tutte le multe emesse durante il lockdown del 2020, creando un notevole onere per l’amministrazione statale. The Objective riferisce che «l’applicazione è stata lenta e disuniforme a seconda delle regioni», suggerendo che i rimborsi potrebbero richiedere mesi o anni.
Il quotidiano sottolinea che i 92.278 casi annullati finora rappresentano «solo la punta dell’iceberg di una crisi normativa» derivante dalle severe politiche di lockdown imposte dal governo spagnolo nel 2020.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Javier Perez Montes via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













