Connettiti con Renovato 21

Bioetica

Esperimenti universitari su pezzi di bambini abortiti: i finanziamenti portano a Fauci

Pubblicato

il

 

 

Un nuovo video scioccante rivela che l’Università di Pittsburgh è un importante centro per il traffico e la sperimentazione di organi e parti del corpo di bambini abortiti. Il video collega il finanziamento per il funzionamento dell’università a una grande sovvenzione dall’ufficio NIAID del guru statunitense COVID-19 Dr. Anthony Fauci presso il National Insititutes of Health (NIH).

 

Prodotto dal Center for Medical Progress (CMP), il video di 6 minuti è stato rilasciato in concomitanza con la testimonianza dell’eroe pro-vita e fondatore del CMP David Daleiden davanti alla Camera dei rappresentanti della Pennsylvania che esponeva la grottesca sperimentazione sponsorizzata dal governo usando parti di bambini abortiti alla University of Pittsburgh.

 

«Cuoio capelluto abortito innestato su topi. I loro organi sono stati trapiantati. I topi umanizzati si sono sviluppati presso l’Università di Pittsburgh, tutto per studiare il sistema immunitario. Supportato dal NIAID del dr. Fauci. Pagato da noi»

Come riportato da Renovatio 21,  è emerso di recente che l’Università di Pittsburgh ha condotto ricerche mediche innestando il cuoio capelluto di bambini abortiti su roditori.

La scoperta era stata fatta dal gruppo americano Children of God for Life.  Stacy Trasancos, che con il marito José Trasancos è succeduta a Debi Vinnedge alla guida di COG for life, lo scorso dicembre ha pubblicato un articolo sul National Catholic Register dove descriveva i molteplici modi in cui i bambini abortiti sono usati dai laboratori scientifici delle università e degli ospedali.

La Trasancos ha collegato questi esperimenti aberranti direttamente a Fauci.

«Cuoio capelluto abortito innestato su topi. I loro organi sono stati trapiantati. I topi umanizzati si sono sviluppati presso l’Università di Pittsburgh, tutto per studiare il sistema immunitario. Supportato dal NIAID del dr. Fauci. Pagato da noi».

Come riporta Lifesitenews, il video del Center for Medical Process contiene passaggi raccapriccianti.

«L’Università di Pittsburgh è un centro per alcuni degli esperimenti più barbari condotti su neonati umani abortiti a termine – esperimenti finanziati dal governo degli Stati Uniti»

«L’Università di Pittsburgh è un centro per alcuni degli esperimenti più barbari condotti su neonati umani abortiti a termine – esperimenti finanziati dal governo degli Stati Uniti», spiega la voce narrante del filmato.

«Allo stesso tempo, l’Università sponsorizza l’attività di aborto locale di Planned Parenthood in quello che sembra un quid-pro-quo illegale per parti del corpo fetale».

 

Il video mostra una foto di un protocollo sviluppato da un altro scienziato dell’Università di Pittsburgh «per la raccolta dei fegati più freschi e incontaminati da bambini abortiti di cinque mesi al fine di isolare un numero enorme di cellule staminali per il trapianto sperimentale negli adulti».

 

Il video mostra una foto di un protocollo sviluppato da un altro scienziato dell’Università di Pittsburgh «per la raccolta dei fegati più freschi e incontaminati da bambini abortiti di cinque mesi al fine di isolare un numero enorme di cellule staminali per il trapianto sperimentale negli adulti»

 

«Puoi vedere il bambino prematuro, abortito vivo tramite “induzione del travaglio”», continua il narratore dle video. «Sotto teli chirurgici, con il cordone ombelicale da un lato mentre il bambino viene aperto per raccogliere il fegato».

 

«Lo scienziato dell’Università di Pitt che ha sviluppato questo esperimento ha ricevuto quasi 3 milioni di dollari dall’NIH».

 

Il video di CMP include filmati d’archivio di esperimenti immorali girati negli anni ’50 dal dottor Davenport Hooker dell’Università di Pittsburgh che testava i riflessi dei bambini nati vivi fino alla loro morte.

Vi sono filmati d’archivio di esperimenti immorali girati negli anni ’50 dal dottor Davenport Hooker dell’Università di Pittsburgh che testava i riflessi dei bambini nati vivi fino alla loro morte

 

Il video continua a notare come molti dei più famosi medici abortisti e leader di Planned Parenthood siano stati formati all’Università di Pittsburgh o siano attualmente collegati alla scuola.

 

«Tutto inizia a sembrare sospettosamente un quid-pro-quo illegale su organi fetali abortiti e parti del corpo, il tutto finanziato dai contribuenti».

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Bioetica

La Danimarca consentirà alle quindicenni di abortire senza il consenso dei genitori

Pubblicato

il

Da

Il governo danese ha annunciato venerdì che consentirà alle donne di interrompere la gravidanza fino a 18 settimane dopo il concepimento invece che a 12. La nuova legislazione segna la prima volta che il paese nordico ha allentato le regole sull’aborto in 50 anni.

 

Inoltre, le ragazze di età superiore ai 15 anni avranno il diritto di abortire senza l’approvazione dei genitori. Il governo ha abbassato il requisito di età per mantenerlo in linea con l’età del consenso del paese.

 

«Scegliere se abortire è una situazione difficile e spero che le giovani donne possano trovare sostegno da parte dei loro genitori. Ma se c’è disaccordo, alla fine deve essere la giovane donna a decidere se vuole diventare madre», ha detto Marie Bjerre, ministro per la digitalizzazione e l’uguaglianza di genere.

 

Attualmente le donne sotto i 18 anni possono abortire, ma solo con il consenso dei genitori.

 

La legge modificata sulla sanità entrerà in vigore il 1° giugno del prossimo anno.

Sostieni Renovatio 21

La Danimarca è stata tra i primi Paesi dell’Europa occidentale a offrire l’aborto gratuitamente nel 1973, ma lo ha consentito solo fino a 12 settimane dopo il concepimento. Ora le donne potranno interrompere la loro gravidanza per un periodo di tempo più lungo in Danimarca che in qualsiasi altro posto in Europa.

 

Secondo l’Autorità danese per i dati sanitari, il numero di gravidanze interrotte nel Paese non è aumentato negli ultimi tempi. Nel 2022 ci sono stati 14.700 aborti medici, rispetto ai 14.500 del 2017. Il numero ha raggiunto il picco nel 1975, quando furono legalizzati per la prima volta, a 27.900.

 

La deputata Mette Thiesen, del populista Partito popolare danese, ha lamentato i cambiamenti, definendola «una giornata terribile. È una nuova legge terribile». Rivolgendosi all’emittente danese DR, ha spiegato che esiste un «equilibrio molto sottile tra il diritto della donna al proprio corpo, ma anche il diritto alla vita della piccola vita che si trova nel grembo materno».

 

A marzo, la Francia è diventata la prima nazione al mondo a garantire costituzionalmente che le donne possano interrompere la gravidanza, rendendo «irreversibile» il «diritto all’aborto» in Francia, dove nel 2021 un bambino ogni tre nascite è stato ammazzato nel ventre materno.

 

Come riportato da Renovatio 21, la costituzionalizzazione del feticidio è stato votato praticamente da tutti i partiti, compreso quello di Marine Le Pen.

 

Renovatio 21 ha proposto una lettura metafisica, demonologica di quanto sta succedendo a Parigi, tra scandali, orrori politici e continue minacce di guerra termonucleare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Bioetica

La World Medical Association chiede un cessate il fuoco bilaterale a Gaza

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   La World Medical Association ha chiesto un cessate il fuoco bilaterale a Gaza. La risoluzione è stata avviata dalla British Medical Association.   Il dottor Lujain AlQodmani, presidente kuwaitiano della WMA, ha dichiarato che: «la WMA chiede un cessate il fuoco bilaterale, negoziato e sostenibile per proteggere tutti i civili, garantire il rilascio e il passaggio sicuro di tutti gli ostaggi e consentire il trasferimento degli aiuti umanitari per tutti. Ribadiamo il nostro appello al rispetto del diritto umanitario e chiediamo la protezione di tutte le strutture e del personale sanitario. È una crisi che richiede un’azione immediata».   La WMA ha anche chiesto un accesso umanitario accelerato in tutta Gaza, compresi gli aiuti e il passaggio sicuro del personale medico. Ciò include anche l’evacuazione dei casi medici urgenti per ridurre la morbilità e la mortalità secondaria, i rischi per la salute pubblica e per alleviare la pressione sugli ospedali all’interno di Gaza.   La WMA vuole anche che si indaghino sulle accuse di gravi violazioni e abusi dei diritti umani e del diritto umanitario internazionale, compresi gli attacchi al personale e alle strutture sanitarie e l’uso improprio di tali strutture per scopi militari.   «Come medici, abbiamo l’obbligo morale di sostenere i principi della Dichiarazione WMA di Ginevra e di altri documenti che fungono da guida per il personale medico durante i periodi di conflitto», ha affermato il dottor AlQodmani.   La dottoressa Latifa Patel, della BMA, ha dichiarato: «è stato incredibilmente doloroso testimoniare la portata della sofferenza, come la continua detenzione di ostaggi, le sofferenze insopportabili e la morte di oltre 30.000 civili innocenti, soprattutto bambini, e la devastazione del sistema sanitario ha solo esacerbato il peggioramento della crisi umanitaria a Gaza».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine dell’ottobre 2023 di Palestinian News & Information Agency (Wafa) in contract with APAimages via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
   
Continua a leggere

Bioetica

Controverso centro di Bioetica di Oxford che si occupa di AI chiude i battenti

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Una centrale elettrica di Oxford che genera controverse idee bioetiche ha chiuso i battenti. Il Future of Humanity Institute, diretto dal filosofo svedese Nick Bostrom, è stato inaugurato nel 2005 ed è stato chiuso all’inizio di questo mese.

 

Un messaggio di commiato sul sito web della FHI afferma che l’istituto ha dato un prezioso contributo allo studio del futuro, «Argomenti che un tempo faticavano a sopravvivere a un’esistenza precaria ai margini di un singolo dipartimento di filosofia sono ora perseguiti da importanti laboratori di Intelligenza Artificiale, agenzie governative, organizzazioni no-profit e centri di ricerca accademica specializzati (e molti altri in fase di creazione)».

 

Al di fuori del mondo accademico, il professor Bostrom è meglio conosciuto per il suo libro del 2014, Superintelligence: Paths, Dangers and Strategies. Le stelle più importanti della Silicon Valley lo adoravano. «Consiglio vivamente questo libro», ha detto Bill Gates. «Vale la pena leggerlo», ha detto Elon Musk, che non solo ha contribuito con un trafiletto; ha anche donato oltre 1 milione di dollari alla FHI.

 

Alla FHI sono emerse una serie di idee e movimenti selvaggi e importanti. Secondo il sito web:

Sostieni Renovatio 21

«La FHI è stata coinvolta nella germinazione di un’ampia gamma di idee tra cui il rischio esistenziale, l’effective altruism, l’orientamento a lungo termine, l’allineamento dell’Intelligenza artificiale, la governance dell’Intelligenza Artificiale, il rischio catastrofico globale, il grande futuro, i rischi dell’informazione, la maledizione dell’unilateralismo e l’incertezza morale. Ha inoltre svolto un lavoro significativo sull’antropizzazione, sull’etica del miglioramento umano, sulla modellazione del rischio sistemico, sui mercati di previsione e previsione, sulla ricerca di intelligenza extraterrestre e sugli attributi e le implicazioni strategiche delle principali tecnologie future».

 

Bostrom è un transumanista che è stato un convinto sostenitore del miglioramento umano per creare «un essere umano potenziato in modo ottimale». Ma più recentemente è stato conosciuto come un pioniere dell’etica dell’Intelligenza Artificiale.

 

Che cosa è andato storto?

 

Il crollo dell’exchange di criptovalute FTX e la condanna per frode del suo CEO Sam Bankman-Fried potrebbero aver avuto qualcosa a che fare con questo. Bankman-Fried era un sostenitore di una filosofia promossa da FHI, l’effective altruism. Questa è la convinzione utilitaristica secondo cui le persone dovrebbero concentrarsi sulla massimizzazione della quantità di bene globale che possono fare. Bankman-Fried fece una montagna di danaro e lo regalò, ma erano soldi di altre persone.

 

Come filosofia, l’altruismo efficace si è rivelato molto fragile. Probabilmente non era il benvenuto al dipartimento di filosofia di Oxford, di cui la FHI faceva parte.

 

Inoltre, all’inizio dell’anno scorso qualcuno ha riesumato un’e-mail degli anni ’90 in cui Bostrom faceva un commento scandalosamente razzista. Si è scusato, ma la notizia ha fatto scandalo. Alla fine dell’anno scorso, Oxford annunciò che i contratti del restante personale della FHI non sarebbero stati rinnovati.

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Tony Hisgett via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari