Arte
250 star di Hollywood chiedono di censurare chi osa criticare la chirurgia transessuale sui bambini
Circa 250 celebrità di Hollywood del cinema, della TV e della musica hanno firmato con il loro nome una lettera aperta che esorta le grandi aziende tecnologiche a reprimere chiunque non sia in linea con l’agenda trans, inclusa la richiesta di interventi chirurgici di genere che cambiano la vita sui bambini.
La lettera è stata inviata agli amministratori delegati di Meta, YouTube, TikTok e Twitter dalla GLAAD (Gay & Lesbian Alliance Against Defamation) e da Human Rights Campaign (HRC), ed è stata firmata da centinaia di nomi famosi tra cui Amy Schumer, Ariana Grande, Demi Lovato, Jamie Lee Curtis, Judd Apatow, Patrick Stewart e molti altri.
La lettera delle vedettes americane sostiene che «c’è stato un enorme fallimento sistemico nel proibire l’odio, le molestie e la disinformazione anti-LGBTQ dannosa sulle vostre piattaforme e ciò deve essere affrontato», indicando «post pericolosi (sia contenuti che pubblicità)… rivolti a transgender, non binari, e persone di genere non conforme».
«Questa disinformazione e questo odio, inadeguatamente moderati sulle vostre piattaforme, gioca un ruolo enorme nel forte aumento del targeting e della violenza anti-transgender nel mondo reale», continua.
«Le vostre politiche e la corrispondente applicazione sono inadeguate quando si tratta di mitigare i contenuti anti-LGBTQ dannosi e pericolosi» accusa la lettera delle star. «Dovete agire con urgenza per proteggere gli utenti trans e LGBTQ sulle vostra piattaforme».
I divi del cinema, che pensavamo essere ridimensionati dall’arrivo degli influencer – che sono più reale, più popolari, più visti di loro – insomma, danno ordini ai giganti della tecnologia.
Le celebrità citano specificamente le aziende tecnologiche che consentono alle persone di impegnarsi nel «misgendering» (cioè parlare al maschile con un transessuale che si crede femmina) o nel «deadnaming» (ossia usare il nome originario del transessuale prima che effettuasse la transizione) come una «modalità diffusa di incitamento all’odio su tutte le piattaforme, utilizzata per intimidire e molestare personaggi pubblici di spicco esprimendo contemporaneamente odio e disprezzo».
La lettera chiede quindi di sapere cosa faranno le società tecnologiche per affrontare tali «contenuti che diffondono bugie dannose e disinformazione sull’assistenza sanitaria necessaria dal punto di vista medico per i giovani transgender» – che significa, senza giri di parole, la chirurgia transessualista operata sui bambini con castrazioni e mutilazioni varie, tema che scalda gli animi della comunità transgender al punto da occupare i campidogli di Stati USA.
La lettera afferma che «devono essere sviluppate mitigazioni specifiche su tale disinformazione (ad esempio simili a mitigazioni e regole elettorali e COVID-19)»: in pratica chiede un regime di censura come quello drammatico vissuto in pandemia, il quale, a dire il vero, non ha ancora avuto termine.
In pratica, la richiesta imperiosa dei ricchi e famosi del cinema e quella di censurare chiunque non sostenga completamente la rimozione dei genitali dei bambini e la loro sterilizzazione.
Si resta sbalorditi davanti a cotanta impudenza.
Interessante, tuttavia, come la notizia circoli sui giornali abbinata spesso ad una foto di Jamie Lee Curtis: una scelta bizzarra, tra 250 divi scelgono questa signora incanutita di 64 anni, che non compare in un film di successo dai tempi di Halloween (1977) o di True Lies (1992)
La Curtis, che è figlia del popolarissimo cantante attore Tony Curtis (vero nome Bernard Schwartz) e dell’attrice dello Psycho di Hitchcock Janet Leigh, ha un figlio transgender. Il suo più piccolo ora si fa chiamare Ruby. La cosa è finita sui giornali, che la raccontano come una mamma orgogliosa e moderna.
C’è di più. Per anni era circolata la leggenda metropolitana che Jamie Lee Curtis fosse, in realtà un ermafrodito: che fosse nata, cioè, sia con i genitali femminili che con quelli maschili. Secondo la voce, che persisteva decenni prima dell’isteria transgender, perché fosse dichiarata legalmente femmina la bambina avrebbe dovuto subire mutilazione chirurgica.
La storia della Curtis ermafrodita – o intersexual, come si dice oggi in gergo LGBT – è assicurata essere falsa da Snopes, il sito prototipo di ogni fact-checking.
L’attrice, tuttavia, aveva sollevato discussioni per un’altra questione. A inizio anno, all’altezza dello scoppio dello scandalo Balenciaga – ricorderete: il grande marchio di moda accusato di inserire nella sua comunicazione riferimenti pedofili e oscuri se non propriamente satanici, sempre con al centro i bambini – aveva postato sui social delle immagini in cui, sullo sfondo del suo ufficio, era visibile un quadro piuttosto inquietante.
L’opera sembrerebbe essere raffigurare un bambino, nudo, in un bidone. Parrebbe una fotografia.
Jamie Lee Curtis “office decor”
Disgusting.
Must have been photographed by Balenciaga and framed by The Podesta brothers. pic.twitter.com/BMfjW1vBci— Lux (@LuxAeth) January 21, 2023
Internet esplose. L’avvocato e attivista di destra Rogan O’Handley mostrò gli screenshot del post affermando che si trattava dell’immagine di un «bambino infilato in una valigia». Altri si sono chiesti: «quale tipo di persona pensa che una cosa del genere sia arte?»
Altri si chiesero, ironicamente, se i consigli sull’arredamento non fossero arrivati da John Podesta, il lobbysta deus ex machina della campagna Clinton 2016, che dispone notoriamente di una collezione di opere d’arte inquietanti dove la figura umana è degradata. Foto della Curtis con Hillary cominciarono a fioccare online.
Jamie Lee Curtis posted a photo on her Insta of a painting in her “Comet Pictures” office of a naked child that appears stuffed in a suitcase. Jamie is a self-described advocate for children, pic.twitter.com/eDmVERp1LL
— Rebel52 (@Polkadot51) January 18, 2023
La Curtis rimosse i post.
«La scorsa settimana ho pubblicato una foto di alcune sedie che includeva una fotografia sul muro di un artista che mi è stata regalata 20 anni fa. Capisco che abbia disturbato alcune persone. Come ho detto, io sono una che dice la verità, quindi ecco la verità».
«È una foto di una bambina, scattata da sua madre, di lei che gioca nel loro cortile in una vasca d’acqua. Niente di più, niente di meno. Ho tolto il palo perché non volevo continuare qualcosa che turbasse qualcuno».
Insomma, la persona giusta per difendere i bambini.
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)
Arte
Quattro Stati UE boicotteranno l’Eurovision 2026 a causa della partecipazione di Israele
Spagna, Irlanda, Slovenia e Paesi Bassi hanno annunciato il boicottaggio del prossimo Eurovision Song Contest in seguito alla conferma della partecipazione di Israele. All’inizio del 2025 diverse emittenti avevano chiesto all’Unione Europea di Radiodiffusione (EBU), organizzatrice dell’evento, di escludere Israele accusandolo di brogli nel voto e per il conflitto in corso a Gaza.
L’ultima tregua, mediata dagli Stati Uniti, avrebbe dovuto porre fine ai combattimenti e permettere l’arrivo di aiuti umanitari nell’enclave, ma da quando è entrata in vigore gli attacchi israeliani hanno causato 366 morti, secondo il ministero della Salute di Gaza.
Il tutto si inserisce in un anno di escalation iniziato con l’offensiva israeliana lanciata in risposta all’attacco di Hamas dell’ottobre 2023, che provocò 1.200 morti e il rapimento di 250 ostaggi. Da allora, secondo le autorità sanitarie locali, l’operazione militare israeliana ha ucciso oltre 70.000 palestinesi.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Le decisioni di ritiro sono arrivate giovedì, subito dopo l’approvazione da parte dell’EBU di nuove regole di voto più rigide, varate in risposta alle accuse di diverse emittenti europee secondo cui l’edizione 2025 era stata manipolata a favore del concorrente israeliano.
Poche ore più tardi l’emittente olandese AVROTROS ha comunicato l’addio al concorso: «La violazione di valori universali come l’umanità, la libertà di stampa e l’interferenza politica registrata nella precedente edizione dell’Eurovision Song Contest ha oltrepassato un limite per noi».
L’emittente irlandese RTÉ ha giustificato la propria scelta con «la terribile perdita di vite umane a Gaza», la crisi umanitaria in corso e la repressione della libertà di stampa da parte di Israele, annunciando anche che non trasmetterà l’evento.
Anche la televisione pubblica slovena RTVSLO ha confermato il ritiro: «Non possiamo condividere il palco con il rappresentante di un Paese che ha causato il genocidio dei palestinesi a Gaza», ha dichiarato la direttrice Ksenija Horvat.
Successivamente è arrivata la decisione della spagnola RTVE, che insieme ad altre sette emittenti aveva chiesto un voto segreto sull’ammissione di Israele. Respinta la proposta dall’EBU, RTVE ha commentato: «Questa decisione accresce la nostra sfiducia nell’organizzazione del concorso e conferma la pressione politica che lo circonda».
Aiuta Renovatio 21
Per far fronte alle polemiche, gli organizzatori dell’Eurovision hanno introdotto nuove misure anti-interferenza: limiti al televoto del pubblico, regole più severe sulla promozione dei brani, rafforzamento della sicurezza e ripristino delle giurie nazionali già nelle semifinali.
Come riportato da Renovatio 21, due anni fa arrivò in finale all’Eurovisione una sedicente «strega» non binaria che dichiarò di aver come scopo il «far aderire tutti alla stregoneria».
Vi furono polemiche quattro anni fa quando la Romania accusò che l’organizzazione ha cambiato il voto per far vincere l’Ucraina.
Due anni fa un’altra vincitrice ucraina dell’Eurovision fu inserita nella lista dei ricercati di Mosca.
Come riportato da Renovatio 21, la Russia ha lanciato un’«alternativa morale» all’Eurovision, che secondo il ministro degli Esteri di Mosca Sergej Lavrov sarà «senza perversioni».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di David Jones via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Arte
Bibita col DNA di Ozzy Osbourne disponibile con pagamento a rate
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Arte
Arruolamento forzato anche per l’autista ucraino di Angelina Jolie
La visita a sorpresa della star di Hollywood ed ex ambasciatrice umanitaria ONU Angelina Jolie in Ucraina martedì scorso è stata interrotta dagli agenti della leva obbligatoria, che hanno arrestato un membro del suo entourage e lo hanno arruolato. Lo riporta la stampa locale.
L’episodio si è verificato a un posto di blocco militare vicino a Yuzhnoukrainsk, nella regione di Nikolaev, mentre il convoglio di Jolie era diretto verso una zona della regione di Kherson controllata da Kiev.
Nonostante avesse segnalato alle autorità di trasportare una «persona importante», un componente del gruppo – identificato in alcuni resoconti come autista, in altri come guardia del corpo – è stato fermato dagli ufficiali di reclutamento.
Un video circolato su Telegram mostra la Jolie (il cui vero nome è Angelina Jolie Voight, figlia problematica dell’attore supertrumpiano John Voight) recarsi di persona al centro di leva per tentare di ottenerne il rilascio.
🇺🇸🇺🇦 Angelina Jolie arrived in Ukraine, and on her way to a meeting with fans and for charitable purposes, she was forced to stop at a military recruitment center in Mykolaiv. pic.twitter.com/GURIhEBtVm
— Маrina Wolf (@volkova_ma57183) November 5, 2025
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Secondo TASS, avrebbe persino cercato di contattare l’ufficio del presidente ucraino Volodymyro Zelens’kyj. Fonti militari ucraine avevano inizialmente riferito all’emittente locale TSN che la presenza della diva al centro non era legata all’arresto, sostenendo che aveva semplicemente «chiesto di usare il bagno». Le autorità hanno poi precisato che l’uomo, cittadino ucraino nato nel 1992 e ufficiale di riserva senza motivi di esenzione, era trattenuto per verifiche sulla mobilitazione.
Alla fine, l’attrice americana ha lasciato il membro dello staff e ha proseguito il viaggio. Gli addetti alla leva di Kiev sono stati aspramente criticati per i video virali che mostrano uomini trascinati nei furgoni, pratica nota come «busificazione».
L’indignazione pubblica è cresciuta, con numerose denunce di scontri violenti e persino decessi legati alla mobilitazione forzata. Il mese scorso, il giornalista britannico Jerome Starkey ha riferito che il suo interprete ucraino è stato «arruolato con la forza» a un posto di blocco di routine. «Il tuo amico è andato in guerra. Bang, bang!», avrebbe scherzato un soldato.
Anche le modalità di coscrizione ucraine hanno attirato l’attenzione internazionale: a settembre, il ministro degli Esteri ungherese Pietro Szijjarto ha condannato quella che ha definito «una caccia all’uomo aperta», accusando i governi occidentali di chiudere un occhio.
La Jolie aveva già visitato l’Ucraina nell’aprile 2022, poco dopo l’escalation del conflitto, in un periodo in cui numerose celebrità, come gli attori Ben Stiller e Sean Penn, si erano recate nel Paese. Il primo ministro ungherese Vittorio Orban ha sostenuto che le star di Hollywood venivano pagate tramite USAID – il canale USA per finanziare progetti politici all’estero, ormai chiuso – per promuovere narrazioni pro-Kiev.
In seguito l’autista, di nome Dmitry Pishikov, ha dato una sua versione dell’accaduto.
«A quel posto di blocco mi hanno fermato per qualche motivo, senza spiegazioni, e mi hanno chiesto di seguirli in auto per chiarire alcuni dettagli. Evidentemente con l’inganno», ha dichiarato Pishikov a TSN in un’intervista pubblicata venerdì.
È stato portato in un centro di leva locale, dove è stato trattenuto con falsi pretesti, ha aggiunto. «”Dieci minuti, c’è un piccolo dettaglio, ti lasceremo andare non appena avremo chiarito la situazione”, hanno detto. Hanno mentito», ha riferito all’emittente, aggiungendo di essere ancora «un po’ indignato» per le azioni dei funzionari della coscrizione.
L’uomo dichiarato a TSN che venerdì si trovava in un centro di addestramento militare e che «verrà addestrato e presterà servizio nell’esercito».
Igor Kastyukevich, senatore della regione russa di Kherson – la parte controllata dall’Ucraina visitata da Jolie – ha condannato il viaggio definendolo «un’altra trovata pubblicitaria che sfrutta la fame e la paura». Nessuna visita di star di Hollywood «che usa i soldi dei contribuenti americani ed europei» aiuterà la gente comune, ha dichiarato alla TASS.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
-



Salute2 settimane faI malori della 48ª settimana 2025
-



Politica1 settimana faIl «Nuovo Movimento Repubblicano» minaccia i politici irlandesi per l’immigrazione e la sessualizzazione dei bambini
-



Persecuzioni1 settimana faFamosa suora croata accoltellata: possibile attacco a sfondo religioso
-



Spirito1 settimana fa«Rimarrà solo la Chiesa Trionfante su Satana»: omelia di mons. Viganò
-



Fertilità2 settimane faUn nuovo studio collega il vaccino contro il COVID al forte calo delle nascite
-



Vaccini1 settimana faIl vaccino antinfluenzale a mRNA di Pfizer associato a gravi effetti collaterali, soprattutto negli anziani
-



Spirito1 settimana faGran Bretagna, ondata persistente di conversioni al cattolicesimo
-



Senza categoria6 giorni faI malori della 49ª settimana 2025














