Geopolitica
Zelens’kyj licenza il suo ministro della Difesa
Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj ha annunciato domenica un piano per sostituire il ministro della Difesa Oleksij Reznikov. La decisione sarà esaminata dal Parlamento del Paese la prossima settimana, ha detto il presidente ucraino in un discorso video.
Il presidente ha già proposto il nome del sostituto: Rustem Umerov, l’attuale capo del Fondo demaniale dell’Ucraina.
«Oleksij Reznikov ha attraversato più di 550 giorni di guerra su vasta scala», ha detto Zelenskyj in una dichiarazione in cui annunciava la sua decisione domenica sera. Il Ministero della Difesa «ha bisogno di nuovi approcci e nuovi formati di interazione sia con l’esercito che con la società nel suo insieme».
Il presidente ha detto che Umerov è «ben noto» al Parlamento e quindi non ha bisogno di ulteriori presentazioni.
«Mi aspetto che il Parlamento sostenga questa candidatura», ha dichiarato lo Zelens’kyj.
Umerov, un banchiere d’affari ucraino di origine tartara di Crimea, ha assunto lo scorso autunno la guida del Fondo demaniale. In precedenza era stato consigliere dell’ex presidente del cosiddetto Mejlis del popolo tartaro di Crimea, Mustafa Dzhemilev. L’organizzazione è stata messa fuori legge in Russia dal 2016 a causa di attività estremiste e collegamenti con altri gruppi estremisti e terroristici.
La scelta del tartaro Umerov è, quindi, un messaggio nemmeno tanto sottile riguardo le intenzioni negoziali: se non sono disposti a cedere alla Crimea, figuriamoci gli altri territori.
L’imminente destituzione di Reznikov era stata oggetto di numerose voci nelle ultime settimane, con diversi potenziali successori, tra cui Umerov, nominati dai media. Alcuni di quelli identificati, vale a dire il ministro delle Infrastrutture Aleksandr Kubrakov e il ministro delle industrie strategiche Aleksandr Kamyshin, avrebbero rifiutato l’offerta di lavoro.
Reznikov ha assunto l’incarico nel novembre 2021, poco prima che scoppiasse il conflitto tra Russia e Ucraina. Il suo mandato è stato rovinato da molteplici scandali di corruzione, che riguardano principalmente l’approvvigionamento di attrezzature e generi alimentari per l’esercito del paese a prezzi anormalmente gonfiati. Reznikov, non è stato personalmente coinvolto nell’ampliamento delle indagini sulla cattiva gestione dei contratti militari.
La decisione di sostituire il leopolitano Reznikov al vertice del Ministero della Difesa arriva mentre l’Ucraina è nel mezzo di una grande controffensiva, guadagnando lentamente territorio nel sud e nell’est. La settimana scorsa, funzionari ucraini hanno dichiarato di aver catturato il villaggio meridionale di Robotino, suggerendo che l’offensiva era penetrata nel primo strato di campi minati, trappole per carri armati, trincee e bunker che Mosca ha schierato tra le forze ucraine e la Crimea occupata dai russi.
Reznikov si era guadagnato elogi per aver negoziato il trasferimento di grandi quantità di armi occidentali donate, e aveva supervisionato l’espansione dell’esercito e la sua transizione da un arsenale di armamenti di eredità sovietica ai sistemi occidentali, anche mentre il suo paese era sotto attacco.
Quest’anno il Ministero della Difesa è stato colpito da una serie di accuse di cattiva gestione degli appalti militari e di corruzione a causa dell’aumento esponenziale del suo budget. A un certo punto, secondo i dati del governo, armi per un valore di 986 milioni di dollari contrattualmente stipulate dal ministero non furono consegnate entro le date specificate nei contratti. Alcune consegne arrivano con mesi di ritardo.
I giornalisti investigativi ucraini hanno riscontrato altri problemi con gli appalti militari, che sembrano mostrare enormi pagamenti in eccesso per forniture di base per l’esercito come uova, fagioli in scatola e cappotti invernali.
Mentre alcuni critici statunitensi della guerra citavano la corruzione come argomento per limitare gli aiuti militari all’Ucraina, il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca, Jake Sullivan, la scorsa settimana ha incontrato tre funzionari ucraini di alto rango per discutere gli sforzi per eliminare la corruzione in tempo di guerra.
Gli scandali contrattuali hanno spinto alcuni a chiedere le dimissioni di Reznikov, ma sembra che il cambiamento non fosse stato previsto a Washington.
Venerdì, Reznikov avrebbe dovuto visitare il Pentagono più tardi questa settimana per incontrare il segretario alla Difesa Lloyd J. Austin III. I due uomini avevano contatti regolari e parlavano «relativamente frequentemente», secondo un funzionario americano che ha parlato in background mentre la notizia veniva diffusa domenica. Si ritiene che l’ultima volta che si siano incontrati di persona sia stato al vertice della NATO a Vilnius, in Lituania, a luglio.
La questione della corruzione in Ucraina, che Zelens’kyj aveva promesso di fermare sin dai tempi in cui era presidente solo nella serie TV «Servo del popolo», ora si incrocia con il pericoloso, destabilizzante problema del traffico di armi internazionale: dall’Occidente all’Ucraina, dall’Ucraina al mondo.
Vari soggetti in tutto il mondo lanciato l’allarme che le armi fornite a Kiev spesso finiscono nelle mani di gruppi criminali organizzati e terroristi in ogni parte del pianeta.
La questione delle armi «ucraine» finite ad alimentare il terrorismo in Africa era stata portata all’attenzione a fine 2022 dal presidente nigeriano Muhammadu Buhari. «Anche le armi utilizzate per la guerra in Ucraina e in Russia stanno iniziando a filtrare nella regione» ha dichiarato il presidente in una nota ufficiale.
Negli scorsi anche il presidente ad interim del Burkina Faso Ibrahim Traore ha dichiarato che le armi per l’Ucraina finiscono ai terroristi africani.
Come riportato da Renovatio 21, questa estate era emerso come il canale TV americano CBS News ha curiosamente cancellato un documentario in cui diceva di aver scoperto come solo il «30%» dell’assistenza militare inviata in Ucraina dai Paesi occidentali durante i primi mesi del conflitto con la Russia fosse effettivamente arrivata al fronte
Lo stesso Pentagono mesi fa aveva ammesso di non avere idea di che fine facessero le armi una volta varcato il confine, con la certezza che in parte finiscano al mercato nero. Il ramo arabo della testata russa Sputnik aveva in seguito scoperto che grandi quantità di armi americane regalate a Kiev sono ora sul Dark Web, spedite a chiunque le possa pagare con sofisticati sistemi di container cargo.
Armamenti americani destinati agli ucraini erano spuntati fuori in Siria, nella zona ancora turbolenta, e infestata di terroristi islamisti, di Idlib.
La portavoce degli Esteri del Cremlino Maria Zakharova ha preconizzato come le armi occidentali regalate agli ucraini finiranno nelle mani dei terroristi operanti in Europa.
La stessa Europol ha dichiarato che le armi spedite in Ucraina come «aiuti» saranno da gruppi criminali nel prossimo futuro.
Due mesi fa immagini prese ai confini degli USA mostravano un membro del famigerato cartello del Golfo del Messico che teneva in spalla un Javelin, l’arma anticarro americana fornita in enorme copia a Kiev, che evidentemente qualcuno ha fatto tornare dall’altra parte dell’Oceano.
Le armi, intanto, continuano a fluire: la città di Miami ha mandato a Kiev persino le armi confiscate ai criminali o accumulate nelle campagne di riacquisto di pistole e fucili legalmente detenuti da cittadini americani.
Immagine di U.S. Secretary of Defense via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Cina
Crisi diplomatica a base di «razzismo» tra Nuova Zelanda e Cina
Pechino ha presentato una protesta ufficiale al Ministero degli Esteri neozelandese per le controverse dichiarazioni rilasciate dal massimo diplomatico del Paese, Winston Peters, a un parlamentare di origine cinese durante un acceso scambio di battute in Parlamento.
L’ambasciata cinese a Wellington ha dato l’annuncio giovedì, il giorno dopo l’evento, citando «commenti negativi riguardanti la Cina».
Mercoledì, durante il dibattito sulla gestione della pandemia di COVID-19 nel Paese, a Peters, fondatore e leader del partito populista di destra NZ First, è stato chiesto dal deputato del Partito dei Verdi di origine cinese Lawrence Xu-Nan se si fosse vaccinato.
In risposta, Peters ha affermato che il parlamentare, nato nella città cinese di Tianjin ma cresciuto in Nuova Zelanda, era «arrivato lì cinque minuti prima».
«Tornate nel vostro Paese. Lì stanno sdraiati come sogliole, ma qui non stiamo così», ha detto Peters. «Questa si chiama democrazia, a differenza di quella a cui siete abituati. Torna da dove siete venuto, spaccone».
Sostieni Renovatio 21
L’incidente ha anche provocato un raro intervento pubblico da parte dell’ambasciatore cinese in Nuova Zelanda, Wang Xiaolong, il quale ha dichiarato a X che, sebbene in genere eviti di commentare la politica interna, «a volte una dichiarazione dice più sulla persona che la fa che su qualsiasi altra cosa o persona».
In merito alle dichiarazioni dell’ambasciatore, Peters ha affermato che le sue osservazioni rappresentavano una difesa della democrazia e della libertà di parola. In un post su X, ha sostenuto che l’inviato aveva «dimostrato la validità» della sua affermazione in parlamento, contrapponendo le libertà democratiche della Nuova Zelanda a quelle che ha definito «paesi comunisti e dittatoriali». Peters ha aggiunto che «non avrebbe fatto marcia indietro su questo punto».
Il primo ministro neozelandese Christopher Luxon, il cui Partito Nazionale attualmente governa in coalizione con NZ First, ha liquidato le osservazioni di Peters come «un’inappropriata ricerca di attenzione».
Commentando l’attacco di Peters, Xu-Nan ha affermato: «È quasi incredibile che un Ministro degli Affari Esteri, immagino, usi le comunità di migranti come capro espiatorio per distogliere l’attenzione da tutti i danni che questo governo sta causando».
NZ First ha già affrontato critiche in passato per commenti simili. L’anno scorso, il vice leader Shane Jones ha gridato «rimandate a casa i messicani» al parlamentare di origine filippina Francisco Hernandez, provocando una protesta diplomatica da parte del Messico. Il Peters ha poi affermato che i commenti «potrebbero essere stati espressi in modo diverso» a causa dell’impeto del momento.
Il grande vicino della Nuova Zelanda, l’Australia, ha da tempo enormi frizioni con Pechino, al punto che di anno in anno c’è chi pensa che una guerra totale fra i due Paesi sia inevitabile.
Australia e Cina vivono relazioni complicate, fatte di scandali di spionaggio (con morti) e ritorsioni economiche, con zone caldo di contatto delle aree di influenza come le Isole Salomone. Le forze australiane si preparano per un’eventuale invasione cinese, avanzando anche nella tecnologia degli sciami di droni suicidi.
Anni fa un organo di stampa del Partito Comunista Cinese dichiarò che l’Australia era una cingomma attaccata allo stivale della Repubblica Popolare.
Come riportato da Renovatio 21, Canberra è membro dell’AUKUS, una partnership di sicurezza storica tra Australia, Regno Unito e Stati Uniti, annunciata nel 2021. Il patto, che è stato fortemente condannato dalla Cina, si concentra sull’aiutare l’Australia ad acquisire sottomarini a propulsione nucleare.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade website via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Geopolitica
Le bande degli stupratori pakistani e oltre. Intervista video al direttore di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Gli USA bombardano l’Iran. Trump promette di «picchiare a sangue»
Gli Stati Uniti hanno lanciato un «potente» raid aereo contro l’Iran dopo che il presidente americano Donald Trump aveva avvertito che «era il nostro turno di colpirli», in seguito all’attacco missilistico balistico di Teheran contro le forze americane in Giordania la notte precedente.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha dichiarato che i nuovi attacchi sono iniziati mercoledì alle 20:00 ora della costa orientale.
«Gli attacchi rappresentano una risposta decisa ai tentativi di attacco iraniani di ieri contro le forze statunitensi di stanza in Medio Oriente», ha annunciato il CENTCOM.
Il comando non ha immediatamente identificato gli obiettivi, non ha rivelato quanti aerei o missili fossero coinvolti, né ha specificato quanto tempo si prevedeva che l’operazione sarebbe durata.
I media iraniani hanno riportato esplosioni in diverse regioni meridionali poco dopo l’inizio dell’operazione statunitense. Press TV ha affermato che le aree intorno alla città sud-occidentale di Abadan sono state colpite da missili, mentre esplosioni sono state udite anche sull’isola di Qeshm e nella città portuale meridionale di Bushehr. Non ci sono state segnalazioni immediate di vittime né dettagli sugli obiettivi dell’operazione.
Sostieni Renovatio 21
Mercoledì, Trump aveva avvertito che l’Iran stava per subire una dura risposta, dichiarando a Fox News: «Li faremo a pezzi». L’espressione originale, non facilmente traducibile, è più profana: «beat the fucking shit out of them», cioè picchiare persico sino a provocarne l’incontinenza. Si tratta di un modo di dire equivalente al nostro più contenuto «picchiare a sangue».
Parlando in seguito alla Casa Bianca, Trump ha affermato che l’Iran aveva lanciato cinque missili contro le forze americane e ha attribuito ai sistemi di difesa aerea Patriot statunitensi il merito di averli intercettati tutti. «Li colpiremo duramente perché ora tocca a noi colpirli», ha aggiunto.
Il CENTCOM ha descritto il lancio missilistico di martedì come un tentativo di «attacco a sorpresa», affermando che tutti i proiettili in arrivo erano stati intercettati. Inizialmente il comando non ha menzionato la Giordania, limitandosi a dire che i missili avevano come obiettivo le forze statunitensi «di stanza in Medio Oriente».
Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (i pasdarani) ha successivamente rivendicato la responsabilità dell’attacco. Le Guardie Rivoluzionarie hanno affermato di aver agito in risposta alle «azioni aggressive» dell’esercito statunitense e hanno avvertito che le loro operazioni sarebbero continuate finché Washington avesse persistito in quelle che hanno definito «azioni illegali e maliziose» contro gli interessi iraniani.
I rinnovati bombardamenti statunitensi hanno posto fine a una breve pausa iniziata dopo che Trump aveva sospeso, venerdì scorso, una campagna di attacchi durata 13 notti per consentire lo svolgimento dei negoziati con Teheran. Aveva tuttavia avvertito che l’azione militare sarebbe ripresa in caso di fallimento della diplomazia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
-



Bioetica2 settimane faLa bambina risucchiata dal bocchettone della piscina e la morte cerebrale
-



Sport e Marzialistica2 settimane faIl disonore nella sconfitta: il comportamento indegno ed infantile dell’Argentina dopo la finale persa
-



Geopolitica2 settimane faPerché Israele tifa Argentina?
-



Pensiero2 settimane faArriva la «scomunica marinata»?
-



Nucleare1 settimana faEx generale tedesco: ci stiamo avvicinando a una guerra nucleare che distruggerà la civiltà
-



Gender6 giorni faMons. Viganò: una lobby di pervertiti incistata nel corpo ecclesiale vuole legittimare la sodomia anche nel Clero
-



Vaccini2 settimane faNeonato muore, la grande farmaceutica interrompe la sperimentazione del vaccino RSV dicendo che non c’è correlazione
-



Stragi2 settimane faCorpi torturati ritrovati appesi a un ponte sul Messico














