Connettiti con Renovato 21

Essere genitori

Vaccini e Morte in culla, studio dimostra che le iniezioni nei bambini prematuri aumentano notevolmente il rischio di apnea

Pubblicato

4 settimane fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

I neonati prematuri ospedalizzati hanno avuto un’incidenza di apnea del 170% più alta entro 48 ore dalla ricezione delle vaccinazioni di routine del 2° mese rispetto ai neonati non vaccinati, secondo un nuovo studio. Gli autori hanno affermato che lo studio supporta le attuali raccomandazioni sui vaccini, ma alcuni scienziati non sono d’accordo e hanno sollevato preoccupazioni sulla SIDS.

 

Secondo i dati di un nuovo studio, nei neonati prematuri ricoverati in ospedale si è riscontrata un’incidenza di apnea del 170% superiore entro 48 ore dalla ricezione delle vaccinazioni di routine del secondo mese rispetto ai neonati non vaccinati.

 

Lo studio, pubblicato il 6 gennaio su JAMA Pediatrics, ha definito l’apnea «come una pausa respiratoria superiore a 20 secondi o una pausa respiratoria superiore a 15 secondi con bradicardia associata» – o una bassa frequenza cardiaca inferiore a 80 battiti al minuto.

 

Considerando che i neonati prematuri ricevono le vaccinazioni di routine contemporaneamente ai neonati a termine, lo studio ha cercato di determinare se le vaccinazioni di routine a 2 mesi comportassero un aumento del rischio di apnea.

Sostieni Renovatio 21

Gli autori hanno concluso: «il numero e la durata simili di eventi apnoici e la mancanza di gravi eventi avversi suggeriscono che le attuali raccomandazioni vaccinali per i neonati prematuri ospedalizzati sono appropriate».

 

Tuttavia, Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense , ha affermato che gli autori sono giunti a questa conclusione «ignorando i rischi» evidenti nei loro stessi dati.

 

«Un neonato prematuro affetto da apnea probabilmente trascorrerà più tempo in terapia intensiva neonatale, esponendosi ulteriormente alle infezioni contratte in ospedale», ha affermato Jablonowski. «Questo si aggiunge agli altri fattori di rischio per l’apnea, come morte, insufficienza respiratoria, problemi polmonari a lungo termine e ritardo della crescita».

 

In un post su Substack, il cardiologo Dr. Peter McCullough ha suggerito che «è concepibile» che con sette vaccini all’età di 2 mesi e 16 vaccini a 12-15 mesi, «la vaccinazione combinata potrebbe essere associata a significative apnee non monitorate, convulsioni febbrili o entrambe, con conseguente sindrome della morte improvvisa del lattante [SIDS] a casa».

 

La biologa Christina Parks, Ph.D. , esperta di come i vaccini influenzano il sistema immunitario, ha detto a The Defender che lo studio conferma «ciò che hanno dimostrato studi precedenti sui neonati prematuri: che la vaccinazione induce stress cardiorespiratorio che si manifesta come rallentamento della frequenza cardiaca (bradicardia) e della respirazione, nonché come cessazione della respirazione (apnea) per brevi periodi di tempo».

 

Parks ha affermato che il fatto che «i rischi noti non siano stati implicati come potenziali cause della SIDS è inammissibile a questo punto».

 

Uno studio suggerisce che un approccio vaccinale «universale» non è appropriato per i neonati prematuri

Il ricercatore scientifico e autore James Lyons-Weiler, Ph.D. , ha dichiarato a The Defender che lo studio «è un campanello d’allarme» che evidenzia come le vaccinazioni di routine, in particolare nei neonati prematuri, possano comportare rischi trascurati.

 

«L’aumentata incidenza di apnea nei neonati prematuri vaccinati suggerisce che l’approccio unico alla vaccinazione potrebbe non essere appropriato per una popolazione così vulnerabile», ha affermato Lyons-Weiler. «Sottolinea la necessità di considerare le differenze fisiologiche individuali, in particolare in coloro con sistemi sottosviluppati, e di adattare di conseguenza le pratiche vaccinali».

 

Lyons-Weiler ha affermato che gli autori dello studio sembrano dare priorità ai benefici più ampi per la salute pubblica della vaccinazione rispetto ai rischi individuali dimostrati nello studio. Ha affermato:

 

«Si presume che i rischi di apnea a breve termine siano superati dalla protezione a lungo termine contro le malattie infettive. Tuttavia, questa conclusione trascura questioni critiche sui risultati a lungo termine per questi neonati, in particolare se gli episodi di apnea hanno conseguenze neurologiche persistenti. Tuttavia, non ci hanno pensato davvero. Quanto vale la vita di un neonato prematuro?»

 

Parks ha osservato che lo studio non ha presentato un’analisi di quali potrebbero essere le potenziali cause dell’aumentata incidenza di apnea nei neonati vaccinati. «La totale mancanza di interesse nei meccanismi attraverso cui la vaccinazione sta aumentando la sofferenza cardiorespiratoria nei neonati è anche in qualche modo scioccante».

 

Jablonowski ha osservato che il programma di vaccinazione infantile dei Centers for Disease Control and Prevention è stato ampliato da quando è stato condotto lo studio, dal 2018 al 2021.

 

«Se questo studio fosse stato condotto oggi, con il programma di immunizzazione del CDC in rapida espansione, i neonati avrebbero ricevuto Prevnar 20 invece di Prevnar 13, quindi sette antigeni aggiuntivi per il vaccino pneumococcico, il vaccino contro il rotavirus, fino a cinque antigeni in più e un anticorpo monoclonale per il virus respiratorio sinciziale», ha affermato Jablonowski.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Quattro neonati vaccinati presentavano casi sospetti di sepsi

Jablonowski ha anche evidenziato un risultato meno enfatizzato dello studio: quattro neonati vaccinati avevano casi sospetti di sepsi, una condizione in cui il corpo risponde in modo improprio a un’infezione. Per fare un confronto, solo un neonato non vaccinato ha un caso sospetto di sepsi.

 

«La scoperta più sorprendente di questo studio non sono stati i suoi risultati primari o secondari, ma un risultato esplorativo riguardante la sepsi» ha detto Jablonowski.

 

«Nessuno esperto di reazioni avverse ai vaccini si sorprenderebbe se quattro neonati vaccinati, rispetto a un neonato non vaccinato, presentassero febbre. Tutti dovrebbero sorprendersi se quattro neonati vaccinati, rispetto a un neonato non vaccinato, avessero emocolture o fossero stati trattati con antibiotici per un timore di sepsi».

 

«L’assalto dei cinque vaccini dello studio, che coprono 19 antigeni, somministrati simultaneamente, ha imitato i sintomi della sepsi o ha degradato il sistema immunitario così gravemente da consentire a un agente patogeno di mettere piede?»

 

Studi precedenti hanno confermato il rischio di sepsi infantile dopo la vaccinazione, ha affermato Parks.

 

«Tradizionalmente, i medici davano per scontato che la sepsi infantile fosse dovuta a un’infezione batterica e la curavano con antibiotici anche quando non si riusciva a identificare alcuna infezione batterica. Tuttavia, questi studi precedenti hanno dimostrato che in realtà era la vaccinazione a portare a questo stato iperinfiammatorio potenzialmente letale», ha affermato Parks.

 

Secondo la scienziata indipendente francese Hélène Banoun, Ph.D., lo studio conferma una tesi medica francese pubblicata nel 2013. Tale studio ha esaminato 144 neonati prematuri, scoprendo che il 68% dei neonati ha sperimentato eventi cardiorespiratori significativi dopo la vaccinazione.

 

«Presi insieme, tutti questi studi dimostrano che la vaccinazione provoca uno stress estremo, e potenzialmente letale, al corpo del neonato e più il corpo è piccolo, meno risorse ha per resistere a tale stress», ha affermato Parks.

Iscriviti al canale Telegram

I vaccini contenenti alluminio possono rappresentare un rischio particolare per i neonati prematuri

Lyons-Weiler ha affermato che i risultati dello studio forniscono anche un’indicazione del rischio connesso alla somministrazione di più vaccini contemporaneamente o in un breve lasso di tempo, in particolare nei neonati e nei bambini piccoli.

 

«I neonati prematuri hanno già un sistema immunitario e neurologico sottosviluppato e il carico cumulativo di alluminio derivante da più vaccini potrebbe esacerbare rischi come l’apnea», ha affermato. «Questo studio suggerisce che la vaccinazione combinata in tali popolazioni deve essere attentamente rivalutata».

 

Ha anche notato che alcuni vaccini somministrati di routine ai neonati contengono alluminio. Ha analizzato i potenziali rischi della somministrazione di tali vaccini ai neonati sul suo Substack.

 

«È noto che gli adiuvanti di alluminio innescano l’attivazione immunitaria e l’infiammazione, il che potrebbe avere un impatto sulla stabilità respiratoria e neurologica nei neonati prematuri», ha affermato Lyons-Weiler. «Purtroppo, lo studio non ha esplorato meccanismi specifici, come gli adiuvanti di alluminio, che potrebbero spiegare l’aumento osservato di apnea. Questa è una svista significativa».

 

I sali di alluminio «sono potenti attivatori immunitari e potrebbero scatenare un’infiammazione sistemica, interrompendo il controllo respiratorio», ha affermato Lyons-Weiler. Ha affermato che la vaccinazione infantile potrebbe anche stimolare la produzione di citochine, «che potrebbero interferire con i percorsi neurologici immaturi responsabili della regolazione della respirazione».

 

«La somministrazione simultanea di più vaccini aumenta il carico di attivazione immunitaria e l’esposizione cumulativa all’alluminio, aggravando i rischi», ha affermato Lyons-Weiler.

 

Scrivendo su Substack, Lyons-Weiler ha chiesto che i vaccini che non contengono alluminio siano considerati prioritari. Ha anche chiesto di ritardare la vaccinazione dei neonati «non a rischio immediato di infezione da epatite B o che hanno episodi respiratori o cardiaci dopo la vaccinazione» e ha proposto un dosaggio basato sul peso «per tenere conto della massa corporea inferiore e della funzionalità renale sottosviluppata dei neonati prematuri».

 

«Ritardare le vaccinazioni non essenziali fino a una maggiore maturità fisiologica potrebbe rappresentare una strada più sicura da seguire», ha scritto Lyons-Weiler.

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 9 gennaio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Epidemie

I lockdown COVID hanno interrotto le abilità sociali cruciali dei bambini piccoli

Pubblicato

3 giorni fa

il

6 Febbraio 2025

Da

Le restrizioni sociali dovute al COVID-19 hanno causato cambiamenti significativi nello sviluppo dei bambini di età pari o inferiore a sei anni, ritardando l’acquisizione di un’abilità sociale fondamentale.   Un nuovo studio pubblicato sulla rivista Scientific Reports suggerisce che i lockdown e le altre misure adottate per prevenire la diffusione del COVID-19 hanno causato danni gravi e potenzialmente irreversibili ai bambini in età prescolare.   «È stato notevole osservare il calo delle prestazioni dei bambini», ha affermato la professoressa di psicologia dello sviluppo Rose Scott, autrice principale dello studio.   «In uno dei compiti del mio laboratorio, i bambini hanno fatto il test prima che la pandemia potesse passare a 2 anni e mezzo. Subito dopo i lockdown, abbiamo visto bambini di 5 anni che non lo superavano».

Sostieni Renovatio 21

I ricercatori hanno testato i bambini piccoli per un’abilità sociale chiamata «comprensione delle false credenze», la capacità di riconoscere che le altre persone possono sbagliarsi. L’acquisizione di questa abilità è considerata un passo cruciale per distinguere la mente dalla realtà e consente ai bambini di sviluppare capacità di cooperazione, comunicazione e apprendimento.   Le ricerche attuali dimostrano che le capacità di falsa credenza subiscono importanti sviluppi nei primi cinque anni di vita di un bambino. Un bambino che non possiede queste capacità cognitive può crescere diventando uno studente che fa fatica ad andare d’accordo con i coetanei o che trova più difficili i compiti accademici.   I risultati sono stati confrontati con i risultati ottenuti su bambini della stessa età, raccolti prima della pandemia.   I bambini del gruppo pre-lockdown hanno ottenuto punteggi significativamente più alti nei loro compiti. In un compito, l’80% dei bambini di cinque anni del gruppo pre-lockdown ha superato l’esame, mentre solo il 63% dei bambini del gruppo post-lockdown lo ha superato. I bambini provenienti da contesti più poveri hanno ottenuto risultati ancora peggiori, con solo il 51% dei bambini post-lockdown che ha superato lo stesso compito.   Inoltre, ulteriori test hanno rivelato che i deficit nella comprensione delle false credenze persistevano. I bambini che non avevano questa capacità non l’hanno acquisita in seguito.   Gli autori ritengono che lo stress e l’isolamento dovuti alla pandemia siano stati in gran parte responsabili delle differenze osservate.   Anche il maggiore quotidiano del pianeta, il New York Times, già tre anni fa ammise il danno procurato dai lockdown ai bambini. L’articolo, pubblicato a metà novembre, si intitola «Ecco le prove sorprendenti della perdita di apprendimento».   La lista dei danni dei lockdown sui bambini studiati dall’accademia è oramai imponenti. Il danno è autoevidente, a partire dal chiaro ritardo nell’apprendimento di alcuni a certi disegni disturbanti emersi.   Uno studio britannico aveva rilevato che molti bambini che iniziano la scuola elementare hanno abilità verbali gravemente sottosviluppate, e molti non sono nemmeno in grado di pronunciare il proprio nome.   La canadese York University ha rilevato in uno studio che i bambini ora «hanno difficoltà di riconoscere i volti a causa della mascherina».

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, una logopedista statunitense ha asserito di aver osservato un aumento del 364% delle segnalazioni di pazienti neonati e bambini piccoli che abbisognano di aiuto per il linguaggio non sviluppato.   Un altro studio ha rivelato come i punteggi medi di quoziente intellettivo tra bambini nati durante la pandemia siano crollati di ben 22 punti mentre le prestazioni verbali, motorie e cognitive hanno tutte sofferto a causa del lockdown. La dannosità delle mascherine a livello respiratorio è stata sottolineata anche dall’agenzia tedesca per la protezione dei consumatori.   Secondo un rapporto di Ofsted, istituzione governativa britannica, la mascherina ha creato una generazione di bambini con problemi nel linguaggio e nelle relazioni.   Vi sarebbero poi problemi al sistema immunitario dei piccoli costretti alla clausura. Pochi mesi fa è emerso come bambini venivano colpiti, fuori stagione, da tre virus contemporaneamente – qualcosa di assolutamente raro, prima.   Qualcuno così propone una connessione tra l’inusuale aumento delle epatiti fra i bambini e le restrizioni pandemiche.   Inoltre, secondo uno studio pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science, i lockdown hanno portato 60.000 bambini britannici alla depressione clinica. Un’analogo aumento della depressione giovanile è stata rilevata in Italia dall’ISS.   In Italia si sta assistendo anche al fluire di un’aneddotica significativa sull’aumento della violenza fra i giovani.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

5G

Aumento dell’aggressività e delle allucinazioni tra gli adolescenti legate all’uso del cellulare

Pubblicato

6 giorni fa

il

3 Febbraio 2025

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Secondo gli autori di uno studio pubblicato questo mese, questa tendenza è particolarmente pronunciata tra le ragazze: il 65% delle quali soffre di disagio o difficoltà tali da compromettere sostanzialmente la loro capacità di interagire efficacemente nel mondo, raggiungendo livelli di preoccupazione clinica.

 

Secondo un nuovo studio, sentimenti di aggressività, rabbia e allucinazioni sono in forte aumento tra gli adolescenti negli Stati Uniti e in India. L’aumento è legato all’età sempre più precoce in cui i bambini acquistano i cellulari.

 

I ricercatori dell’organizzazione non-profit Sapien Labs hanno scritto nel loro rapporto del 23 gennaio:

 

«È necessaria un’azione rapida per salvaguardare le generazioni più giovani da un futuro segnato da rabbia, aggressività e violenza crescenti. … Invitiamo i genitori a ritardare almeno la consegna di uno smartphone ai propri figli almeno fino all’ottavo anno di scuola o ai 13 anni, in modo da dare loro più tempo per sviluppare abilità sociali più sane e ridurre le tendenze alla rabbia e all’aggressività».

 

Il rapporto si basa sui dati di 10.475 adolescenti di età compresa tra 13 e 17 anni negli Stati Uniti e in India, con circa 5.000 adolescenti da ciascun Paese.

 

Gli adolescenti hanno completato un sondaggio online su 47 aspetti della loro salute mentale, che i ricercatori hanno chiamato «salute mentale», e del loro benessere. Gli autori hanno confrontato i risultati degli adolescenti con quelli degli adulti.

 

Hanno individuato tre tendenze nei dati.

Sostieni Renovatio 21

1. La salute mentale e il benessere peggiorano con ogni nuova generazione

Gli autori hanno affermato che si sta verificando un “declino generazionale” nella salute mentale e nel benessere che colpisce sempre più giovani.

 

Secondo il rapporto:

 

«Solo pochi decenni fa, la relazione tra benessere psicologico ed età seguiva una curva a U. Le generazioni più giovani e più anziane avevano il benessere più elevato, con un calo nella mezza età».

 

«Dati recenti del Global Mind Project e di altri mostrano che questa curva è ormai crollata, con la salute mentale e il benessere che ora peggiorano con ogni generazione che si rinnova».

 

In altre parole, gli adolescenti di età compresa tra 13 e 17 anni hanno prestazioni mentali peggiori rispetto ai giovani adulti di età compresa tra 18 e 24 anni, che a loro volta hanno prestazioni peggiori rispetto ai giovani di età compresa tra 25 e 34 anni, e così via.

 

«La tendenza è particolarmente pronunciata tra le ragazze», hanno affermato gli autori, «dove il 65% è angosciato o in difficoltà in un modo che compromette sostanzialmente la loro capacità di funzionare efficacemente nel mondo e sarebbe motivo di preoccupazione clinica».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

2. Gli adolescenti segnalano un senso di distacco dalla realtà, allucinazioni e altro

Quasi la metà degli adolescenti di età compresa tra 13 e 17 anni che hanno completato il sondaggio ha affermato di provare una sensazione di distacco dalla realtà.

 

Oltre la metà degli adolescenti in questa fascia d’età ha anche affermato che sentimenti di tristezza, colpa e ansia hanno causato loro seri problemi nella vita di tutti i giorni. E circa la metà ha riferito di aver sperimentato «debilitanti pensieri indesiderati e strani».

 

Il trentasette per cento ha riferito pensieri suicidi.

 

Gli autori hanno riscontrato differenze anche confrontando gli adolescenti più giovani con quelli più grandi.

 

I tredicenni hanno riferito di provare sensibilmente più aggressività verso gli altri, allucinazioni, rabbia e irritabilità rispetto ai diciassettenni. «Ciò suggerisce che questi problemi stanno aumentando negli adolescenti più giovani», hanno scritto gli autori.

 

Hanno affermato che l’entità dell’aumento dell’aggressività in un intervallo di soli cinque anni è stata «particolarmente inquietante». L’aumento dell’aggressività è stato particolarmente pronunciato nelle donne.

Aiuta Renovatio 21

3. Il declino della salute mentale è legato all’uso precoce del cellulare

Secondo il rapporto:

 

«Questi problemi di aggressività, rabbia e irritabilità in rapido aumento, in particolare nelle femmine, possono essere in gran parte attribuiti all’età sempre più precoce in cui i bambini ricevono uno smartphone».

 

Gli autori hanno sottolineato che le differenze di età nei tassi di aggressività, rabbia e irritabilità sono scomparse dai loro dati quando hanno controllato statisticamente l’età in cui l’individuo ha posseduto il suo primo cellulare, il che suggerisce che l’età in cui un bambino o un adolescente riceve uno smartphone influisce probabilmente sul livello di aggressività, rabbia e irritabilità della persona.

 

«Nel complesso», hanno scritto, «con un numero sempre maggiore di bambini che ricevono il loro primo smartphone in età più precoce, queste scoperte prevedono un futuro sempre più violento per la società».

 

I diciassettenni coinvolti nello studio hanno dichiarato di aver ricevuto un cellulare a partire dall’età di 11 o 12 anni. I tredicenni, invece, hanno dichiarato di aver ricevuto il loro primo cellulare all’età di 10 anni.

 

Gli autori hanno riconosciuto che «non è ancora del tutto chiaro» in che modo l’acquisto di un cellulare in giovane età contribuisca all’aumento di rabbia, aggressività e allucinazioni.

 

Tuttavia, hanno affermato, fissare un cellulare espone probabilmente i bambini e gli adolescenti a contenuti inappropriati per un pubblico più giovane e li allontana dall’interazione diretta con le loro famiglie, i loro amici e la comunità in generale.

 

«Inoltre», hanno affermato gli autori, «le numerose ore trascorse online disturbano il sonno e sostituiscono le interazioni di persona cruciali necessarie per imparare a gestire le dinamiche sociali e i conflitti».

Iscriviti al canale Telegram

Anche l’esposizione alle radiazioni wireless è una causa?

W. Scott McCollough, avvocato capo per i casi di radiazioni elettromagnetiche (EMR) e wireless della Children’s Health Defense (CHD), ha affermato di essere contento che il rapporto abbia evidenziato gli effetti negativi che l’uso del cellulare ha sugli adolescenti.

 

McCollough ha però affermato che gli autori hanno trascurato il fatto che anche le radiazioni a radiofrequenza (RF) emesse dal telefono potrebbero contribuire al problema.

 

«Molti studi scientifici indicano che l’esposizione ai campi elettromagnetici provoca cambiamenti comportamentali e una diminuzione delle capacità cognitive, in particolare nei bambini», ha affermato McCollough.

 

Ad esempio, uno studio peer-reviewed del 2005 ha scoperto che le radiazioni RF dei cellulari possono ridurre la capacità di memoria di bambini e adolescenti e causare cambiamenti nelle cellule cerebrali. E uno studio peer-reviewed del 2015 ha mostrato che le radiazioni RF possono compromettere l’apprendimento e la memoria spaziale.

 

Miriam Eckenfels, che dirige il programma EMR & Wireless di CHD, concorda. «La radiazione RF dei dispositivi stessi è dannosa tanto quanto il contenuto con cui l’utente interagisce».

 

Gli autori dello studio non hanno risposto entro la scadenza alla richiesta di commento di The Defender.

 

© 30 gennaio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

 

Continua a leggere

Essere genitori

La Tanzania nega lo scoppio di un virus Marburg nonostante le accuse dell’OMS

Pubblicato

3 settimane fa

il

19 Gennaio 2025

Da

Il ministero della Salute della Tanzania ha negato la presenza del virus Marburg simile all’Ebola nel paese, confermando che i test di laboratorio sui casi sospetti della malattia letale nella regione di Kagera sono risultati negativi. Ciò segue i resoconti dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sui casi sospetti.   Il ministro della Salute del Paese ha affermato in una nota diffusa mercoledì che «tutti gli individui sospettati sono risultati negativi al virus di Marburg».   L’OMS ha sottolineato che gli individui nella regione di Kagera avevano manifestato sintomi compatibili con il virus di Marburg, tra cui febbre, vomito di sangue ed emorragie esterne.   Nel corso di una conferenza stampa virtuale tenutasi giovedì a Ginevra, il direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha esortato la Tanzania a inviare i campioni raccolti ai laboratori di riferimento internazionali e a raccogliere ulteriori campioni in linea con le procedure standard.   In risposta alle preoccupazioni dell’OMS, la Tanzania ha sottolineato di aver rafforzato i propri sistemi di sorveglianza sanitaria per individuare e rispondere tempestivamente alle minacce.

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

La regione di Kagera aveva già sperimentato un’epidemia del virus Marburg nel marzo 2023. Tale epidemia aveva causato nove casi confermati e sei decessi.   Il virus di Marburg, precedentemente noto come febbre emorragica di Marburg, è stato identificato per la prima volta nel 1967 in seguito a epidemie simultanee a Marburg, in Germania, e a Belgrado, in Serbia. È una malattia altamente infettiva simile all’Ebola che deriva dal contatto con fluidi corporei o superfici contaminate.   Il Ruanda ha confermato di recente che i pipistrelli sono la probabile fonte dei primi casi registrati del virus di Marburg.   Nel 2023, la Tanzania e la Guinea Equatoriale hanno segnalato casi di malattia, dopo i focolai in Ghana nel 2022 e in Uganda nel 2017.   Come riportato da Renovatio 21, vi era stato allarme alla stazione di Amburgo pochi mesi fa quando due persone provenienti dal Ruanda avevano mostrato dei sintomi mentre erano in treno. La banchina di arrivo del treno era stata quindi isolata dalle autorità tedesche.   Come riportato da Renovatio 21, l’OMS aveva dichiarato il focolaio di Marburg in Ghana, per poi convocare una riunione «urgente» sulla diffusione del virus.   La Russia sta sviluppando un vaccino contro il morbo.   Tre anni fa il dottor Robert Malone, pioniere del vaccino mRNA, in una trasmissione di Steve Bannon parlò di un possibile «super virus» cinese da «febbre emorragica simile all’Ebola» che poteva derivare dalla vaccinazione di massa.   La Tanzania è uno dei Paesi che, su iniziativa dell’allora presidente John Magufuli, si oppose alla narrativa pandemica e rifiutò i vaccini COVID. Il Magufuli, chimico di formazione, morì nel marzo 2021 nella città portuale di Dar es Salaam. Aveva 61 anni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NIAID via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari