Vaccini
Vaccini COVID e diabete, casi clinici
Un recente rapporto riguardante un caso clinico ha documentato un caso di diabete mellito di nuova insorgenza a seguito della somministrazione del vaccino mRNA COVID. Non sarebbe l’unica volta che il fenomeno si è verifica.
«Sono stati segnalati molteplici casi di eventi avversi correlati al sistema immunitario post-vaccinazione. Presentiamo, con la presente, un paziente che si è presentato con diabete mellito di tipo 1 (DM) di nuova insorgenza dopo la vaccinazione con RNA messaggero (mRNA) contro il COVID-19», scrive il paper comparso online su AACE Clinical Case Reports.
Il rapporto del caso riguarda un uomo sano di 38 anni che ha ricevuto la sua seconda dose di COVID. Il paziente ha manifestato un’improvvisa insorgenza di poliuria (produzione di grandi quantità di urina diluita), polidipsia (grande sete, spesso associata al diabete) e visione offuscata. In seguito gli è stato diagnosticato il diabete mellito. Il diabete è l’incapacità dell’organismo di produrre o rispondere all’ormone insulina.
Iscriviti al canale Telegram
Non si tratta dell’unico uomo ad aver sviluppato il diabete dopo la vaccinazione anti-COVID. Nel rapporto del caso sono elencati altri 18 casi documentati di diabete rilevato dopo la vaccinazione.
Sono state avanzate diverse teorie patologiche su come la tecnologia della terapia genica a mRNA contenuta nel vaccino COVID possa aver causato tale disturbo.
«I meccanismi ipotizzati per lo sviluppo del diabete mellito di tipo 1 dopo la vaccinazione con mRNA contro il COVID-19 includono il mimetismo molecolare, la sindrome autoimmune/infiammatoria indotta dagli adiuvanti e la possibile interazione tra il recettore dell’enzima di conversione dell’angiotensina-I-2 sulle cellule beta e l’mRNA virale», si legge nella sezione di «Discussione» del rapporto.
Non si tratta del primo documento di ricerca sull’argomento.
Un paper comparso nel giugno 2023 su World J Diabetes intitolato «Correlazione tra vaccinazione COVID-19 e diabete mellito: una revisione sistematica» concludeva che «esiste una relazione complessa tra vaccinazione e diabete con un effetto bidirezionale. La vaccinazione può contribuire al rischio di peggioramento della glicemia nei pazienti diabetici e i pazienti diabetici possono avere una risposta anticorpale inferiore dopo la vaccinazione rispetto alla popolazione generale».
In particolare, prima della distribuzione del vaccino anti-COVID, altri vaccini erano stati associati all’insorgenza del diabete. Sei anni fa era emerso che il lievito Sacccharomyces cerevisiae utilizzato in molti vaccini, tra cui l’epatite B, che viene somministrato a quasi tutti i neonati negli Stati Uniti prima che compiano un giorno di vita, potrebbe essere legato all’insorgenza di malattie autoimmuni.
«La ricerca sull’immunizzazione si è basata sulla teoria secondo cui i benefici dell’immunizzazione superano di gran lunga i rischi derivanti da eventi avversi ritardati e quindi non è necessario eseguire studi sulla sicurezza a lungo termine» scriveva ancora nel 1999 il ricercatore finlandese J.B. Classen in un paper intitolato «Vaccinazioni e diabete mellito di tipo 1: esiste un collegamento?»
«Quando si esamina il diabete, solo un potenziale evento avverso cronico, abbiamo scoperto che l’aumento della prevalenza del diabete potrebbe più che compensare il previsto declino delle complicazioni a lungo termine della meningite da H influenzae. Pertanto il diabete indotto dal vaccino non dovrebbe essere considerato un raro potenziale evento avverso».
Aiuta Renovatio 21
In un articolo del 2001 su Medical Hypotheses, sempre il Classen aveva delineato i meccanismi «attraverso i quali i vaccini possono influenzare l’insorgenza del [diabete di tipo 1] o di altri disturbi indotti dal sistema immunitario». Tra i meccanismi considerati erano citati il mimetismo molecolare (un fenomeno innescato dagli antigeni estranei nei vaccini, che inducono anticorpi che reagiscono in modo incrociato agli autoantigeni), la sovrastimolazione del sistema immunitario (che stimola il rilascio di proteine note per causare il diabete di tipo 1), l’alterazione dell’equilibrio tra immunità Th1 mediata dalle cellule (la prima linea di difesa del corpo) e immunità Th2 mediata dagli umori (responsabile della stimolazione degli anticorpi), la stimolazione dei macrofagi (cellule immunitarie innate che sono attori chiave sia nel diabete di tipo 1 che in quello di tipo 2); l’attivazione dell’autoimmunità «soffocante» (subclinica) attraverso l’azione di potenti alluminio e altri adiuvanti; e la replicazione e il rilascio di virus (come quello della rosolia) noti per causare il diabete di tipo 1.
Nell’articolo del 2001 intitolato «Vaccini e rischio di diabete insulino-dipendente (IDDM): possibile meccanismo d’azione» il Classen scriveva:
«Gli studi sui vaccini hanno etichettato un vaccino come sicuro se provoca pochi eventi avversi in un gruppo di studio solitamente piccolo seguito per non più di 30 giorni dopo l’immunizzazione. I dati che collegano i vaccini a un aumento di un’ampia varietà di malattie immunologiche come il diabete mellito insulino-dipendente di tipo I (…) hanno delineato l’urgente necessità di rigorosi studi sulla sicurezza dei vaccini a lungo termine. Sta diventando sempre più chiaro che l’effetto dei vaccini sul sistema immunitario è molto più complicato di quanto si pensasse in origine, sottolineando l’inadeguatezza degli attuali studi sulla sicurezza, perché i vaccini differiscono dalle infezioni che prevengono e hanno effetti diversi sul sistema immunitario».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Ex triatleta combatte la «battaglia più grande della mia vita» dopo il danno da vaccino COVID
Sostieni Renovatio 21
«È come se un coltello ti trafiggesse le ginocchia»
Sepp ha ricevuto dosi di due diversi vaccini anti-COVID-19: Pfizer-BioNTech il 29 giugno 2021 e Moderna il 16 settembre 2021. Secondo Sepp, mescolare e abbinare i vaccini anti-COVID-19 era una prassi comune in Norvegia, anche se i dottori gli avevano detto che «non andava affatto bene». Dopo la prima dose, Sepp ha manifestato alcune lievi complicazioni, che però non ha subito collegato al vaccino. Ha partecipato all’impegnativa competizione Norseman nell’estate del 2021. Non ha ottenuto buoni risultati come al solito, ma è comunque arrivato tra i primi 20. Sepp inizialmente ha attribuito la sua prestazione ridotta all’estate insolitamente calda di quell’anno in Norvegia. Dopo la seconda dose di COVID-19, però, gli effetti sono stati immediati. Secondo il documentario, nel giro di poche ore, Sepp ha avvertito costrizione al petto, mancanza di respiro e un dolore toracico travolgente, e questo è stato solo l’inizio. Secondo il documentario: «Dopo aver ricevuto il vaccino, Heiko ha sviluppato una grave malattia autoimmune che ha portato il suo sistema immunitario ad attaccare incessantemente il suo stesso corpo. Durante questi episodi, l’intero corpo di Heiko si spegne, lasciandolo costretto a letto». «Sopporta una lunga lista di sintomi debilitanti, tra cui episodi di svenimento, tremori, stanchezza e dolori articolari e muscolari estremi, oltre a un sistema immunitario molto debole, annebbiamento mentale, mal di testa e piedi freddi».Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
A Sepp sono stati offerti 140 dollari di risarcimento per le lesioni subite a causa del vaccino
Il trattamento riservato a Sepp dal sistema sanitario nazionale norvegese è stato la beffa aggiunta al danno, ha affermato. Secondo il documentario, Sepp si rese conto che i dottori non avevano indagato a fondo sulla possibilità di una malattia autoimmune e non avevano eseguito tutti i test necessari. Di conseguenza, dovette cercare risposte in cliniche private a sue spese, il che rappresentò un pesante fardello finanziario per sé e la sua famiglia. Sepp ha presentato una richiesta di risarcimento per danni da vaccino al sistema norvegese, ma all’inizio di quest’anno gli è stato comunicato che nessuno dei suoi sintomi autoimmuni era correlato al vaccino. Secondo la lettera di decisione: «Non c’è alcun danno permanente e significativo. Non c’è alcuna base per affermare che il vaccino possa causare condizioni come affaticamento, stanchezza o dolore generale che durino oltre le quattro o sei settimane. Tali condizioni si verificano frequentemente nella popolazione generale e possono essere dovute a molti fattori». Il sistema gli ha offerto circa 140 dollari di risarcimento per la pericardite indotta dal vaccino. Sepp ha assunto un avvocato e ha fatto ricorso contro la decisione, ma è ancora in attesa dell’esito. Oltre alle crescenti spese legali, le spese mediche di Sepp continuano ad accumularsi. «Siamo a questo punto in cui non abbiamo più soldi: ogni fine mese… dobbiamo capire come fare per mettere il cibo nel nostro frigorifero». Secondo il documentario, Sepp e la sua famiglia hanno lanciato una campagna di crowdfunding, venduto numerosi effetti personali e contratto debiti con carte di credito per pagare le cure presso cliniche private e i farmaci, tra cui compresse di steroidi e farmaci iniettabili per i sintomi dell’artrite reumatoide. Questo percorso terapeutico è però insostenibile. Secondo il documentario, «Heiko deve evitare l’uso prolungato di steroidi a causa dei loro forti effetti collaterali. Deve trovare un’altra soluzione, ma ne ha disperatamente bisogno». Il costo del trasloco a Gran Canaria ha contribuito ulteriormente all’onere finanziario della sua famiglia, allontanando temporaneamente Sepp dalla moglie e dai figli, poiché Sepp si è trasferito prima per creare una nuova casa per la sua famiglia. «Ho speso tutti i soldi della famiglia per scoprire dove potevo ricevere cure», ha detto Sepp. «Ora vivo qui senza i miei figli, senza la mia famiglia… perché in Norvegia non riuscivo nemmeno a camminare». Per Sepp è difficile separarsi dai figli: dopo gli allenamenti mattutini, di solito faceva colazione con loro e li portava a scuola. «Sono sempre stato io a prendermi cura dei bambini», ha detto Sepp. «È così difficile per i bambini in questo momento perché sentono la mancanza del padre».Aiuta Renovatio 21
«Non farò mai più alcun vaccino»
Nonostante le difficoltà, Sepp sta cercando di ristabilire la sua salute. «Mi alleno ogni mattina e ogni sera per 40 minuti. Ovviamente, non so correre. Mi manca correre, ma almeno posso farlo con una bici. Quindi, è completamente diverso da quello che facevo prima, ma almeno posso pedalare con una bici», ha detto Sepp. Ha detto che trascorre molto tempo nell’oceano, cosa che aiuta i suoi muscoli a «funzionare meglio» e gli rende felice. Sepp ha anche deciso di condividere la sua storia pubblicamente. Tramite un team di produzione e una troupe di ripresa con cui stava già lavorando, l’intento iniziale di Sepp era di produrre un video di cinque minuti. Il progetto alla fine ha portato al suo nuovo documentario, con una durata di quasi 37 minuti. Nel frattempo ha detto che continuerà a combattere. «È come se fosse la battaglia più grande della mia vita. Devo vincerla. Sto ancora combattendo e, spero, se riavrò l’80% della mia salute dove era prima, sarò davvero felice», ha detto Sepp. Questo esito potrebbe essere ancora lungi dall’essere certo, ma Sepp ha affermato di essere certo di una cosa: i suoi sentimenti sui vaccini. «A dire il vero, non prenderò mai più alcun vaccino in tutta la mia vita», ha detto. Michael Nevradakis Ph.D. © 31 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Contaminazione del DNA nei vaccini: cos’è e perché è importante?
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La controversia sulla contaminazione del DNA nei vaccini ha fatto notizia ultimamente. Karl Jablonowski, Senior Research Scientist del CHD, spiega di cosa si tratta, come avviene e perché solleva preoccupazioni per la salute.
I fact-checker e gli enti regolatori dei media tradizionali di tutto il mondo affermano ripetutamente che la contaminazione del DNA nei vaccini, e in particolare nei vaccini mRNA contro il COVID-19, non rappresenta alcun rischio per chi li riceve.
Alcuni sono arrivati al punto di affermare che le preoccupazioni sollevate su questo tema da innumerevoli ricercatori sono «infondate», «disinformazione» e «teoria del complotto».
Ammettono che sia i vaccini più vecchi che quelli più nuovi a mRNA possono contenere DNA residuo rimasto dal processo di produzione, ma affermano che il DNA residuo è «previsto e considerato sicuro» e che sono in atto misure normative per garantire che si verifichi solo in quantità limitate.
La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha respinto le preoccupazioni pubblicate sul Journal of Inorganic Biochemistry sui frammenti di DNA dell’HPV (papillomavirus umano) trovati in prodotti come il vaccino Gardasil HPV della Merck. L’agenzia afferma che i frammenti «non sono contaminanti» e non rappresentano un rischio o un fattore di sicurezza.
Il mese scorso l’Australian Therapeutic Goods Administration ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che gli studi recenti che sostengono che i vaccini a mRNA sono contaminati da livelli eccessivi di DNA mancano di rigore scientifico e che comunque nei prodotti biotecnologici è presente da molto tempo un residuo di DNA.
Gli enti regolatori australiani hanno sottolineato che «i benefici della vaccinazione superano di gran lunga i potenziali rischi».
Ma alcuni scienziati, tra cui Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, che ha parlato con The Defender, affermano che il DNA residuo nei vaccini non dovrebbe essere ignorato: il pericolo, a suo dire, deriva sia da rischi noti che sconosciuti.
Jablonowski ha affermato che tali rischi sono da tempo presenti in molti vaccini esistenti, ma sono ancora maggiori nei vaccini a mRNA. Attraverso le nanoparticelle lipidiche contenute nelle iniezioni a mRNA, i frammenti di DNA «hanno un passaggio aperto verso ogni membrana del tuo corpo».
Sostieni Renovatio 21
Perché avviene la contaminazione del DNA?
La biologia è complessa, ha detto Jablonowski a The Defender. Niente in essa è molto puro, quindi ci sono contaminazioni in tutto.
Ha affermato che ci sono stati problemi con i contaminanti nei vaccini da quando la rivista Pediatrics ha descritto come il «Primo disastro medico moderno», quando 13 bambini a cui era stata somministrata un’antitossina difterica contaminata sono morti.
Oggi, i vaccini vengono prodotti in vari modi diversi, ma le cellule viventi svolgono un ruolo nella produzione della maggior parte dei vaccini, ha spiegato Jablonowski. I vaccini in genere funzionano introducendo un batterio o un virus indebolito, o parti di essi, spesso con un adiuvante per amplificarne l’effetto, nel corpo per innescare una risposta immunitaria.
I virus hanno bisogno di cellule vive per crescere, quindi i vaccini virali usano un qualche tipo di cellula viva nel processo di produzione. I virus possono essere coltivati in batteri, lieviti, cellule fetali animali o umane, per esempio.
Quel DNA in quelle cellule viene solitamente distrutto o frammentato nel processo di produzione del vaccino. Tuttavia, il processo potrebbe non eliminarlo del tutto: potrebbe rimanere presente un po’ di DNA residuo e frammentato.
I vaccini mRNA COVID-19 hanno utilizzato un processo diverso. Invece di introdurre una proteina virale, hanno introdotto l’RNA messaggero, che addestra le cellule a produrre la proteina spike del SARS-CoV-2 e il sistema immunitario riconosce quella proteina e produce anticorpi.
I vaccini contro il COVID-19 utilizzano un enzima che produce RNA, una RNA polimerasi, che utilizza un modello di DNA per sintetizzare l’RNA in un processo di laboratorio chiamato «trascrizione in vitro».
Il DNA utilizzato nel processo deve prima essere amplificato. I produttori di vaccini come Pfizer hanno amplificato il DNA per il vaccino utilizzando un plasmide. I plasmidi sono piccoli pezzi circolari di DNA che risiedono nei batteri e vengono riprodotti quando un batterio si riproduce. Per i vaccini COVID-19, hanno utilizzato E. coli, un batterio comunemente utilizzato nella produzione di vaccini, per una rapida amplificazione.
Questo modello di DNA comporta un rischio aggiuntivo perché il DNA del plasmide utilizzato per creare il modello deve essere rimosso dal vaccino prima che questo possa essere iniettato nelle persone.
Kevin McKernan, il ricercatore che per primo ha identificato il DNA nei vaccini COVID-19, ha scoperto che i produttori del vaccino hanno cercato di sbarazzarsi di quel DNA «masticandolo con un enzima» chiamato desossiribonucleasi o DNasi, che scompone il DNA. Tuttavia, non sono riusciti a eliminarlo completamente.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Quali sono i potenziali pericoli?
I potenziali rischi del DNA residuo nei vaccini sono stati dibattuti per decenni senza soluzione, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). Alcuni ricercatori sostengono che il DNA residuo è inerte. Altri sostengono che è un importante fattore di rischio che potrebbe essere oncogeno (cancerogeno) o infettivo.
Il sistema immunitario, un delicato sistema di sensori, ha una soglia per la quantità di materiale estraneo che può tollerare nel corpo, ha detto Jablownoski. Quando il DNA è presente all’esterno delle cellule e nel flusso sanguigno, può avviare una potente risposta immunitaria, chiamata risposta all’interferone, che cercherà aggressivamente il patogeno dannoso.
Ciò può creare una risposta eccessiva del sistema immunitario che potrebbe essere un vettore per problemi autoimmuni correlati alla contaminazione del vaccino.
Ad esempio, il patologo ed esperto di rilevamento di geni molecolari Sin Hang Lee ha identificato l’RNA residuo nel vaccino contro l’HPV Gardasil, che ha testato per individuare frammenti di DNA dopo che una ragazza di 13 anni aveva sviluppato un’artrite reumatoide giovanile acuta, ha riferito la dottoressa Maryanne Demasi.
Nel vaccino Gardasil, Lee ha scoperto che il DNA dell’HPV presente è strettamente legato all’adiuvante di alluminio. Di conseguenza, non si scompone facilmente come dovrebbe. Lee ha teorizzato che le cellule immunitarie come i macrofagi, che sono carichi di adiuvante di alluminio, viaggiano dal sito di iniezione attraverso il sangue verso vari organi.
Secondo Demasi, il DNA dell’HPV legato all’adiuvante «può causare reazioni immuno-infiammatorie croniche che portano a condizioni autoimmuni in alcune persone».
Jablonowski ha detto che i vaccini mRNA pongono un problema nuovo e più serio. Questo perché prima dell’introduzione del vaccino mRNA, il DNA estraneo non aveva alcun meccanismo per entrare in una cellula. Tuttavia, le nanoparticelle lipidiche lo rendono possibile.
«La quantità appropriata di DNA estraneo all’interno della cellula è zero», ha detto Jablonowski. «Può impazzire con tutta la delicata biologia necessaria per far funzionare una cellula».
Il DNA estraneo potrebbe causare malattie nelle cellule, può alterarne la regolazione e, se presente durante la divisione cellulare, potrebbe penetrare nel nucleo e creare una serie di problemi, ha affermato.
Alcuni ricercatori sostengono che ci sono prove che questo DNA contaminante potrebbe essere collegato all’aumento dei tassi di cancro.
Iscriviti al canale Telegram
Cosa dicono le autorità di regolamentazione?
Nel 1985, la FDA ha fissato un limite massimo di 10 picogrammi per dose. Nel 1987, l’OMS ha aumentato il limite raccomandato a 100 picogrammi e poi lo ha aumentato di nuovo a 10 nanogrammi (vale a dire, 100 volte più alto) — un limite ora adottato dalla FDA, ha riferito Demasi.
Ricercatori come Lee e McKernan affermano che nel caso di Gardasil questo limite non offre una protezione adeguata, perché il DNA dell’HPV può essere difficile da rilevare quando si lega all’adiuvante.
Jablonowski ha detto che quando è stata fissata questa soglia, gli enti regolatori stavano solo considerando quanto DNA residuo potesse essere presente nel flusso sanguigno dai vaccini, perché a quel tempo non esisteva un meccanismo per far entrare il DNA nella cellula. Ma con i vaccini a mRNA, quella soglia può probabilmente rappresentare un serio pericolo.
Perché la contaminazione del DNA è diventata così controversa?
I ricercatori e gli scienziati hanno espresso preoccupazioni sui contaminanti del DNA nei vaccini per decenni. Tuttavia, l’anno scorso, il ricercatore di genomica McKernan ha riferito di aver scoperto che il vaccino COVID-19 della Pfizer è contaminato da DNA plasmidico, che non dovrebbe essere presente in un vaccino a mRNA.
Ha affermato che ciò solleva preoccupazioni circa il fatto che il DNA plasmidico possa causare tumori o problemi autoimmuni in alcuni soggetti vaccinati.
Dopo che il laboratorio di McKernan ha reso pubbliche le sue scoperte e altri ricercatori le hanno confermate, anche Health Canada ha confermato che il vaccino Pfizer contiene questo DNA.
McKernan ha anche riferito che Pfizer ha nascosto queste informazioni alle autorità di regolamentazione. Nel processo di produzione per le sperimentazioni cliniche del farmaco, Pfizer ha utilizzato il test PCR anziché il DNA plasmidico che ha poi utilizzato per la produzione di massa. Quindi la prima versione del farmaco, a cui è stata concessa l’autorizzazione all’uso di emergenza dalla FDA, non conteneva il DNA.
Successivamente è stato scoperto che i vaccini Moderna utilizzavano lo stesso metodo di produzione, quindi anche i vaccini a mRNA di Moderna erano contaminati dal DNA residuo.
La questione è diventata rapidamente politicizzata, con coloro che sostengono che i vaccini sono «sicuri ed efficaci» che hanno definito tali affermazioni «disinformazione» e una teoria del complotto, soprannominata «plasmid-gate».
I critici dei vaccini contro il COVID-19, come il chirurgo generale della Florida Joseph A. Ladapo, hanno invitato gli enti regolatori ad affrontare la questione.
Aiuta Renovatio 21
La FDA ha affermato in una lettera di risposta che «sulla base di una valutazione approfondita dell’intero processo di produzione, la FDA è fiduciosa nella qualità, sicurezza ed efficacia dei vaccini COVID-19». Tuttavia, l’agenzia non ha fornito nessuna delle prove su cui ha basato tale conclusione.
Il dott. Paul Offit, direttore del Vaccine Education Center presso il Children’s Hospital di Philadelphia, membro del comitato consultivo della FDA per i vaccini anti-COVID, nonché inventore del vaccino e titolare del brevetto RotaTeq, il vaccino contro il rotavirus raccomandato per l’uso universale nei neonati dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ha respinto in un video su YouTube le preoccupazioni sollevate da MeKernan, Ladapo e altri.
Ha affermato che è possibile che nei vaccini siano presenti frammenti di DNA, ma che è impossibile che tali frammenti entrino nelle cellule umane o causino malattie.
Jablonowski ha detto che affinché la spiegazione di Offit abbia senso, la biologia dovrebbe essere molto semplice e diretta. Ma non lo è, ha detto. «La biologia è davvero caotica e ci sono quasi sempre delle eccezioni».
Il sistema immunitario è il secondo sistema più complicato e c’è molto che non sappiamo a riguardo, ha aggiunto.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 8 novembre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Politica
Il candidato vicepresidente di Trump dice che il vaccino COVID lo ha fatto stare malissimo
Sostieni Renovatio 21
“The sickest that I’ve been in the last 15 years by far was when I took the vaccine.”
Many of us had the same red pill moment as @JDVance after suffering vaccine side effects, but we’re not allowed to talk about it. That needs to change. pic.twitter.com/UzW9K33dbr — Louie Traub (@louietraub) October 31, 2024
Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Sorveglianza2 settimane fa
Non usate i codici QR. Mai
-
Oligarcato2 settimane fa
I miliardari stanno costruendo trappole per i poveri fuori dai loro bunker apocalittici
-
Pensiero2 settimane fa
Halloween, vero e costante fiume di sangue
-
Bizzarria2 settimane fa
Vaccino «sodomizzante», refuso del secolo XXI
-
Spirito2 settimane fa
La farsa del Sinodo è menzogna al servizio del Nuovo Ordine Mondiale: breve riflessione di mons. Viganò
-
Autismo1 settimana fa
Autismo, 1 bambino su 33 di età compresa tra 5 e 8 anni è affetto. È più di quanto si pensasse in precedenza
-
Sorveglianza2 settimane fa
I passaporti vaccinali sono dietro l’angolo? USA, Canada e Messico lanciano un’iniziativa di preparazione alla pandemia
-
Prepping2 settimane fa
L’UE chiede ai cittadini di fare scorta per potenziali catastrofi, tra cui quella nucleare