Connettiti con Renovato 21

Nucleare

Un altro senatore USA parla di Gaza come «Hiroshima e Nagasaki»: è, ovviamente, Lindsey Graham

Pubblicato

4 mesi fa

il

Israele deve fare tutto il necessario per vincere la sua guerra «esistenziale» contro Hamas, proprio come gli Stati Uniti furono «giustificati» a ignorare le vittime civili quando sganciarono bombe nucleari sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki durante la Seconda Guerra Mondiale, ha affermato il senatore repubblicano della Carolina del Sud Lindsey Graham.

 

L’esercito israeliano si trova ad affrontare un crescente controllo internazionale mentre la sua operazione militare a Gaza entra nel suo ottavo mese, causando la morte di oltre 34.000 palestinesi. Tuttavia, in un’intervista con NBC News di domenica, il Graham ha sostenuto che Hamas è responsabile della maggior parte delle vittime civili, e ha esortato Israele a continuare a combattere fino a quando non verrà ottenuta una vittoria decisiva, indipendentemente dal costo.

 

«Quando ci siamo trovati di fronte alla distruzione come nazione dopo Pearl Harbor, combattendo contro tedeschi e giapponesi, abbiamo deciso di porre fine alla guerra bombardando Hiroshima e Nagasaki con armi nucleari», ha affermato Graham.

 

«Quindi, Israele, fai tutto ciò che devi fare per sopravvivere come stato ebraico. Qualunque cosa tu debba fare», ha aggiunto.

Sostieni Renovatio 21

Anche se Graham non ha chiesto l’uso di vere e proprie armi nucleari a Gaza, ha fatto un paragone simile e controverso durante un’audizione della sottocommissione all’inizio della settimana, riferendosi alla guerra di Israele con Hamas come «Hiroshima e Nagasaki sotto steroidi».

 

La Casa Bianca ha recentemente sospeso la fornitura di alcune delle bombe di maggior carico che Israele potrebbe utilizzare nella sua nuova offensiva nella città di Rafah, nel sud di Gaza, indignando i fedeli sostenitori dello Stato degli ebrei.

 

«Date a Israele le bombe di cui ha bisogno per porre fine alla guerra che non può permettersi di perdere, e lavorate con loro per ridurre al minimo le vittime», ha detto Graham.

 

Come riportato da Renovatio 21, il deputato repubblicano michiganese Tim Walberg aveva dichiarato, rispetto a Gaza e all’Ucraina, che «non dovremmo spendere un centesimo in aiuti umanitari. Dovrebbe essere come Nagasaki e Hiroshima. Fatela finita in fretta». Nel dicembre 2021 – prima dello scoppio del conflitto ucraino – il senatore Roger Wicker, il secondo repubblicano di rango più alto nel Comitato per i servizi armati del Senato USA, ha affermato che gli Stati Uniti non possono escludere alcuna opzione per rispondere all’aggressione russa in Ucraina, incluso l’invio di truppe di terra o persino un attacco nucleare.

 

Sei mesi fa fu uno stesso ministro del gabinetto Netanyahu, Amichai Eliyahu, ha dichiarare alla radio che la nuclearizzazione di Gaza era fra le possibilità.

 

Washington ha riconosciuto le sue «ragionevoli» preoccupazioni secondo cui le Forze di Difesa Israeliane (IDF) potrebbero aver violato il diritto internazionale umanitario utilizzando armi americane, ma un nuovo rapporto del Dipartimento di Stato americano non è riuscito a individuare alcuna violazione specifica. Il segretario di Stato Antony Blinken ha ammesso domenica che Israele non è riuscito a mostrare alcun «piano credibile» per mettere i civili fuori pericolo.

 

Il presidente Joe Biden ha promesso di non sostenere una «grande» operazione militare a Rafah con armi statunitensi, ma ha indicato che l’invasione «limitata» di Israele deve ancora oltrepassare la linea rossa di Washington.

 

Venerdì, il gabinetto di guerra israeliano ha approvato una «misurata espansione» dell’operazione di terra a Rafah, con il primo ministro Beniamino Netanyahu che si è impegnato a continuare la campagna militare e a «combattere con le unghie» anche senza armi statunitensi.

Aiuta Renovatio 21

Lindsey Graham, falco nella politica internazionale di Washington, è accesissimo sostenitore di Israele e di Kiev, dove pure venne premiato. A inizio del conflitto ucraino aveva domandato pubblicamente l’assassinio di Putin. Recentemente è stato recentemente messo nella lista dei terroristi ricercati dalla Russia.

 

Il Graham è considerato un «moderato» che ha a lungo frustrato i conservatori a causa delle sue posizioni su questioni come l’immigrazione clandestina e il sostegno «bipartisan» ai candidati democratici, anche se negli ultimi anni Graham ha tentato di ingraziarsi alcuni della destra diventando uno dei più grandi sostenitori del presidente Donald Trump, sostegno che Trump pare ricambiare. Per il suo comportamento riguardo al 6 gennaio 2021 Graham fu attaccato pubblicamente dalla base trumpiana.

 

Di fatto, varie volte Graham ha parlato pubblicamente dell’amicizia che lo lega a Joe Biden.

 

Nel 2020 un attore pornografico omosessuale, Sean Harding, accusò un senatore di iniziali LG di aver impiegato «ogni prostituto di mia conoscenza». Come riporta il Washington Post, «l’hashtag #LadyGraham è esploso sui social (…) l’hashtag, insieme alla forma abbreviata “Lady G”, si riferisce presumibilmente al soprannome di Graham tra i lavoratori del sesso maschile».

 

La conduttrice TV Chelsea Handler si è quindi riferita al senatore come ad un omosessuale non dichiarato. Graham è considerato dal mondo omosessualista di aver passato legislazioni «omofobiche».

 

Come riportato da Renovatio 21, il Graham era nella pattuglia dei soli cinque parlamentari USA a favore di una risoluzione a sostegno dell’industria della fecondazione in vitro.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CCO via Flickr

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Nucleare

La Russia appronta il poligono nucleare nell’Artico

Pubblicato

2 giorni fa

il

18 Settembre 2024

Da

Il poligono nucleare russo di Novaja Zemlja nell’Artico è pronto a riprendere i test atomici in qualsiasi momento, ha affermato il comandante della struttura, l’ammiraglio Andrey Sinitsyn.   Il sito di Novaja Zemlja, che si trova sull’omonima isola nell’Oceano Artico, un tempo era uno dei principali poligoni di test nucleari dell’Unione Sovietica. L’ultima detonazione della Russia è avvenuta nel 1990, ma da allora ha mantenuto una moratoria sui test nucleari.   Nonostante il poligono non sia stato utilizzato per lo scopo previsto per 34 anni, la sua infrastruttura è stata mantenuta e rimane «pronta a riprendere le attività di test su vasta scala», ha detto Sinitsyn al quotidiano Rossijskaja Gazeta ieri.

Aiuta Renovatio 21

«È completamente pronto. Il laboratorio e la base di prova sono pronti. Il personale è pronto. Se riceviamo l’ordine, possiamo iniziare i test in qualsiasi momento», ha detto.   Se al contingente di Novaya Zemlya verrà ordinato di riprendere i test nucleari, questo compito «sarà portato a termine entro la scadenza», ha aggiunto il comandante.   Il sito potrebbe essere situato lontano dalla linea del fronte tra Russia e Ucraina ed è fuori dalla portata dei missili più avanzati forniti a Kiev dai suoi sostenitori occidentali, ma ha comunque un «sistema di sicurezza completo» che gli consentirà di respingere qualsiasi possibile attacco, ha sottolineato il Sinitsyn.   «Abbiamo postazioni di sorveglianza aerea e gruppi mobili di soppressione UAV in servizio ogni giorno. Per proteggere le strutture vengono utilizzati vari sistemi di guerra elettronica. Siamo costantemente pronti a respingere tutti i tipi di minacce, compresi i tentativi di incursione di gruppi di sabotaggio e ricognizione sull’isola», ha affermato.   Il 30 ottobre del 1961, nel golfo Mitjushicha, fu fatto esplodere il più potente ordigno nucleare mai costruito, la cosiddetta Bomba Zar, una bomba all’idrogeno della potenza di 50 megatoni. L’ultimo ordigno nucleare è stato testato in Novaja Zemlja il 24 ottobre 1960.   La scorsa settimana, un parlamentare del partito al governo Russia Unita, Andrey Kolesnik, ha suggerito che un’azione di Mosca volta a revocare la moratoria sui test nucleari potrebbe fungere da campanello d’allarme per i politici occidentali, che hanno dimenticato il pericolo rappresentato da tali armi e continuano ad aumentare le tensioni con la Russia.   «Dobbiamo effettuare un’esplosione nucleare da qualche parte, in qualche campo di prova. I test nucleari sono attualmente vietati, ma forse la gente dovrebbe vedere a cosa porta tutto questo in realtà», ha spiegato Kolesnik.   A marzo, il presidente russo Vladimir Putin aveva detto che gli Stati Uniti stanno considerando la possibilità di riprendere i test nucleari poiché alcuni esperti ritengono che le simulazioni al computer siano insufficienti per i nuovi tipi di testate. Se gli americani lo facessero, la Russia potrebbe rispondere eseguendo test nucleari propri, aveva avvertito.

Sostieni Renovatio 21

Putin ha dichiarato il potenziamento dell’arsenale atomico russo.   Come riportato da Renovatio 21, gli USA due mesi fa hanno approvato un nuovo programma di missili intercontintentali a testata nucleare nonostante l’aumento dei costi.   Due settimane fa Mosca si era espressa contro le «innovazioni destabilizzanti» della dottrina nucleare USA. A fine primavera un generale russo, Vladimir Kulishkov, aveva dichiarato che la NATO si sta addestrando per un attacco nucleare nel territorio della Russia.   Il Cremlino ha ribadito di star riconsiderando la propria dottrina nucleare alla luce degli eventi, asserendo che la politica nucleare americana è «profondamente ostile». Il vice ministro degli Esteri Sergej Rjabkov ha affermato che è impossibile tenere colloqui sulle armi strategiche finché l’Occidente conduce una guerra contro la Russia ed è motivato da un’estrema russofobia.   Nel frattempo, il Nord Corea cinque mesi fa ha iniziato test sulla tecnologia di «innesco nucleare». L’arsenale atomico che cresce di più, tuttavia, è quello della Repubblica Popolare Cinese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia.    
Continua a leggere

Nucleare

La lettera di Einstein sulla bomba nucleare dei nazisti venduta per 4 milioni di dollari

Pubblicato

2 giorni fa

il

17 Settembre 2024

Da

Secondo la casa d’aste Christie’s, una lettera di Albert Einstein in cui avvisava il presidente degli Stati Uniti che la Germania nazista avrebbe potuto sviluppare una bomba nucleare è stata venduta per quasi 4 milioni di dollari.

 

Si ritiene che l’avvertimento dello scienziato abbia spinto gli Stati Uniti ad avviare il Progetto Manhattan per la ricerca e lo sviluppo di armi nucleari, che portò al primo utilizzo di bombe atomiche contro il Giappone nel 1945.

 

Indirizzato all’allora presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt (FDR), il documento di due pagine fu scritto e firmato dal fisico nel 1939, settimane prima dell’inizio della seconda guerra mondiale. Einstein scrisse del lavoro della Germania nazista sul programma nucleare, suggerendo che avrebbe potuto portare alla costruzione di «bombe estremamente potenti». Chiedeva «un’azione rapida», esortando Washington ad accumulare minerale di uranio e iniziare a lavorare sulle proprie armi atomiche.

Sostieni Renovatio 21

La lettera di Einstein fu in seguito ampliata dal suo studente, Leo Szilard, e da un gruppo di colleghi scienziati. Fu consegnata a mano alla Casa Bianca e ora fa parte della collezione permanente della FDR Presidential Library & Museum di New York.

 

La breve lettera venduta da Christie’s martedì è l’originale che è stato salvato da Szilard ed è finito nelle mani dei collezionisti. È stato messo in vendita come parte di un’asta di manufatti appartenenti al co-fondatore di Microsoft Paul Allen, morto nel 2018 all’età di 65 anni.

 

Einstein si dice si sia pentito della lettera a causa del suo ruolo nel rendere gli USA l’unico Paese (all’epoca) a produrre armi nucleari. Nel 1947 avrebbe detto «se avessi saputo che i tedeschi non sarebbero riusciti a produrre una bomba atomica, non avrei mai mosso un dito».

 

Diverse speculazioni sono state fatte sul ritardo tedesco negli studi per l’arma nucleare, con taluni che hanno speculato persino sulla coscienza cristiana di Heisenberg, che si sarebbe fermato laddove il gruppo americano (di estrazione internazionale) capitanato da Oppenheimer – e dipinto abbastanza bene nel recente film Oscar di Christopher Nolan e nella serie TV storica Manhattan – non si fece scrupoli, nemmeno davanti alla possibilità, calcolata originariamente dallo scienziato Edward Teller (futuro padre della bomba H) che l’esplosione atomica avrebbe potuto creare una reazione a catena basata sull’ossigeno dell’atmosfera e distruggere l’intero pianeta.

 

La scena con i dubbi di alcuni fisici atomici esterni al progetto militare Manhattan è pure visibile nel film Oppenheimer (2023). Lo stesso scienziato a capo del progetto ebbe ripensamenti e rimorsi che gli costarono l’accesso al presidente Truman (che lo considerava un debole) e probabilmente anche la cacciata dalla filiera statale delle armi atomiche postbelliche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 

Continua a leggere

Nucleare

Gli Stati Uniti non possono nascondersi dalla guerra nucleare

Pubblicato

3 giorni fa

il

17 Settembre 2024

Da

Washington non potrà nascondersi da un conflitto nucleare se dovesse iniziare dall’altra parte dell’oceano, ha affermato l’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatolij Antonov. I timori di una potenziale escalation tra Russia e NATO sull’Ucraina si sono intensificati negli ultimi giorni, poiché le potenze occidentali, a quanto si dice, stanno riflettendo sulla possibilità di consentire a Kiev di condurre attacchi missilistici in profondità nel territorio russo.   Parlando venerdì con il canale Rossiya 24, l’ambasciatore Antonov ha detto di essere sorpreso dall’ «illusione» che «se ci sarà un conflitto, non si estenderà al territorio degli Stati Uniti d’America».   «Cerco costantemente di trasmettere loro una tesi: gli americani non saranno in grado di starsene seduti dietro le acque di questo oceano. Questa guerra colpirà tutti, quindi diciamo costantemente: non giocate con questa retorica», ha affermato l’Antonov.

Iscriviti al canale Telegram

Il diplomatico ha anche detto che mentre i Paesi occidentali accusano la Russia di «mettere in guardia», gli Stati Uniti vogliono indagare sulle conseguenze che un attacco nucleare avrebbe per l’Europa orientale. Antonov si riferiva apparentemente a uno studio ordinato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per simulare l’impatto di un conflitto nucleare sull’agricoltura globale. Secondo un avviso di richiesta pubblicato su una piattaforma di appalti governativi, lo studio si concentrerà sulle regioni «oltre l’Europa orientale e la Russia occidentale», che nella simulazione è l’epicentro dell’ipotetico attacco nucleare.   Giovedì, il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito che la rimozione delle restrizioni all’uso di armi occidentali da parte dell’Ucraina avrebbe coinvolto direttamente gli Stati Uniti e i suoi alleati nel conflitto con la Russia e avrebbe incontrato una risposta appropriata.   Anche un altro alto diplomatico ONU della Federazione Russa ha lanciato un avvertimento.   Concedere a Kiev il permesso di utilizzare armi a lungo raggio fornite dall’Occidente costituirebbe un coinvolgimento diretto della NATO nel conflitto ucraino, ha affermato l’inviato russo all’ONU, Vassilij Nebenzia.   Mosca tratterà qualsiasi attacco del genere come se provenisse direttamente dagli Stati Uniti e dai loro alleati, ha affermato giovedì il presidente russo Vladimir Putin, spiegando che le armi a lungo raggio si basano su soluzioni di intelligence e di puntamento occidentali, nessuna delle quali l’Ucraina è in grado di fare.   I paesi della NATO «inizierebbero una guerra aperta» con la Russia se permettessero all’Ucraina di usare armi a lungo raggio, ha detto venerdì Nebenzia al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.   «Se si prendesse una decisione del genere, significherebbe che i paesi della NATO stanno iniziando una guerra aperta contro la Russia», ha detto l’inviato di Mosca. «In quel caso, saremo ovviamente costretti a prendere certe decisioni, con tutte le conseguenze che ne conseguono per gli aggressori occidentali».   «I nostri colleghi occidentali non saranno in grado di eludere la responsabilità e dare la colpa a Kiev per tutto», ha aggiunto Nebenzia. «Solo le truppe NATO possono programmare le soluzioni di volo per quei sistemi missilistici. L’Ucraina non ha questa capacità. Non si tratta di consentire a Kiev di colpire la Russia con armi a lungo raggio, ma di far sì che l’Occidente prenda le decisioni di puntamento».

Sostieni Renovatio 21

La Russia ritiene irrilevante che i nazionalisti ucraini siano tecnicamente quelli che premono il grilletto, ha spiegato Nebenzia. «La NATO si troverebbe direttamente coinvolta in un’azione militare contro una potenza nucleare. Non credo di dover spiegare quali conseguenze ciò avrebbe», ha detto.   Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno imposto alcune restrizioni all’uso delle loro armi, in modo da poter affermare di non essere direttamente coinvolti nel conflitto con la Russia, mentre armavano l’Ucraina con una cifra pari a 200 miliardi di dollari.   Diversi organi di stampa occidentali hanno riferito che le limitazioni potrebbero essere revocate tra pochi giorni, in quanto il Segretario di Stato americano Antony Blinken e il Segretario degli Esteri britannico David Lammy hanno visitato Kiev. La Russia ha ripetutamente messo in guardia l’Occidente contro un simile corso d’azione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Più popolari