Bioetica
Un altro appello per abolire la regola dei 14 giorni per la ricerca sugli embrioni umani
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge
È tempo di estendere il limite legale alla ricerca sugli embrioni umani da 14 a 28 giorni, perché la tecnologia e la conoscenza sono andate avanti durante i 40 anni da quando è stata introdotta, esorta una bioeticista del Journal of Medical Ethics.
La «regola dei 14 giorni» è stata un’invenzione del rapporto Warnock del 1984 del Regno Unito ed è entrata a far parte della legge nel 1990. Limita la ricerca sugli embrioni umani intatti a questo periodo. Perché 14 giorni? La defunta Dame Mary Warnock ha ammesso liberamente che era arbitrario. Ma era necessario un limite chiaro per regolamentare la fecondazione in vitro e «tutti possono contare fino a 14 e tutti possono tenere ed esaminare i registri».
«Negli ultimi 40 anni, la regola dei 14 giorni ha governato e reso possibile la ricerca sugli embrioni e l’innovazione terapeutica a livello globale»
«Il numero 14 non era arbitrario, nel senso che lo abbiamo tirato fuori da un cappello», aveva affermato. «Ma era arbitrario nel senso che avrebbe potuto essere un numero diverso, anche se non molto diverso. In ogni caso, una legge attuabile richiedeva un certo grado di invariabilità».
«Negli ultimi 40 anni, la regola dei 14 giorni ha governato e reso possibile la ricerca sugli embrioni e l’innovazione terapeutica a livello globale. È stata un atto legislativo e una regola di buona pratica, definendo un confine chiaro in cui la ricerca preziosa ha potuto procedere contro una considerevole opposizione», scrive Sophia McCully del King’s College di Londra.
Ma ora è sicuro e tempestivo fare un cambiamento di politica ed estendere la regola senza timore di una «pendenza scivolosa morale e normativa», dice.
È legale abortire un embrione o un feto sostanzialmente «più vecchio» di 14 giorni e, con il consenso appropriato, fare ricerche sui suoi tessuti, tuttavia è illegale sperimentare su un embrione oltre i 14 giorni che non è mai stato destinato all’impianto
Molti studi suggeriscono che cambiamenti importanti nell’embrione che si verificano prima di 14 giorni possono influenzare lo sviluppo successivo. Ma senza la capacità di andare oltre, il loro vero significato sarà difficile da capire, sostiene. E poiché l’embrione inizia a svilupparsi solo dopo 14 giorni, «come possiamo conoscere i nostri inizi se non possiamo studiarli?», si chiede.
Ci sono anche ragioni etiche e filosofiche per cui la regola dei 14 giorni deve essere modificata, afferma. È legale abortire un embrione o un feto sostanzialmente «più vecchio» di 14 giorni e, con il consenso appropriato, fare ricerche sui suoi tessuti, tuttavia è illegale sperimentare su un embrione oltre i 14 giorni che non è mai stato destinato all’impianto.
Con la capacità di scoprire perché un embrione potrebbe avere anomalie attraverso esperimenti su embrioni intatti mantenuti oltre i 14 giorni, e quindi utilizzare nuove tecnologie per evitare o correggere il problema, la frequenza dell’aborto selettivo e quindi dello «spreco fetale» potrebbe essere ridotta, suggerisce.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Bioetica
Biden fa il segno della croce durante una manifestazione a sostegno dell’aborto
Il presidente americano Joe Biden, ad un evento politico in Florida, si è fatto il segno della croce quando la signora con lui sul palco, la presidente del Partito Democratico della Florida, si è espressa a favore dell’aborto. Lo riporta Modernity News.
La vicenda ha generato sconvolto tra la comunità cristiana internazionale.
La candidata governativa fallita Nikki Fried stava sollecitando la rielezione di Biden quando ha fatto commenti su Ron DeSantis e Donald Trump che spingevano per maggiori restrizioni sull’aborto.
La prossima settimana in Florida entrerà in vigore un divieto di aborto di sei settimane, e questo sarebbe uno dei motivi per cui Biden si è fermato nello Stato. La Fried aveva dichiarato la scorsa settimana che Biden sa che deve trascorrere del tempo in Florida per dimostrare quanto le cose siano diventate «estreme» sotto DeSantis. «Capisci che se dobbiamo combattere contro l’estremismo dei repubblicani MAGA, devi venire al ventre della bestia».
Sostieni Renovatio 21
Mentre Biden era al suo fianco, la Fried ha dichiarato che «Ron DeSantis sentiva di dover candidarsi alla presidenza, quindi quindici settimane non erano sufficienti, dovevamo arrivare a sei settimane», sottolineando la sua opposizione alla legge sull’aborto.
È a questo punto che Biden, sulla carta secondo presidente «cattolico» della storia USA (e forse l’unico, che nonostante gli acciacchi, porterà al termine mandato: il primo è stato JFK e sappiamo come è andata a finire) si è fatto il segno della croce.
Joe Biden made the sign of the cross as the chair of the Florida Democratic Party spoke in favour of abortion yesterday. Apparently he was so horrified at the notion of Ron DeSantis limiting abortions to six weeks that he had to bless himself. Report: https://t.co/m4sOjcWTtI pic.twitter.com/HZ8pC81GCx
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) April 24, 2024
La reazione della rete è stata immediata, con commenti che davano del «vile» al vegliardo del Delaware. «Biden, l’autodefinito “cattolico devoto”, fa il segno della croce a sostegno del desiderio di questa donna di uccidere i bambini fino ai 3 mesi di gravidanza» scrive Buck Sexton. «Totalmente malvagio e sacrilego» ha twittato LifeNews. «Davvero da vomitare. Disgustoso. Insulto. Blasfemo» hanno scritto ancora su Twitter. Ancora: «Joe Biden si fa il segno della croce mentre promuove l’aborto! Questo è il male!».
Il fatto è avvenuto a pochi giorni dalla sostituzione della Pasqua della Casa Bianca con la giornata mondiale di visibilità trans.
La Fried, già Commissario per l’Agricoltura della Florida, grande sostenitrice dell’aborto, è anche esplicita riguardo alla sua pratica del giudaismo. Mentre era al liceo, partecipava al B’nai B’rith, la famigerata organizzazione ebraica. La donna ha preso anche attivamente in considerazione l’idea di fare aliya – cioè di andare a vivere in Israele –e di unirsi alle forze di difesa israeliane.
Dopo la sua elezione a commissario per l’agricoltura, Fried ha prestato giuramento utilizzando la prima Bibbia ebraica pubblicata negli Stati Uniti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
L’India approva l’aborto alla 30ª settimana
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
La Bioetica torna a parlare delle atrocità di Gaza
Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.
La guerra tra Israele e Hamas a Gaza sta creando tensioni all’interno della comunità bioetica. In un articolo sul blog canadese Impact Ethics, tre bioeticisti hanno chiesto alla loro professione di pronunciarsi contro la violenza e la sofferenza.
Fanno presente che alcune importanti associazioni mediche e di bioetica si sono rifiutate di commentare, pur avendo preso posizione nei confronti dell’invasione russa dell’Ucraina.
«Noi, come bioeticisti, rifiutiamo una posizione di silenzio perché crediamo nella responsabilità disciplinare di dimostrare coraggio morale e promuovere la giustizia».
Sostieni Renovatio 21
«L’American Public Health Association è la nostra unica grande organizzazione professionale negli Stati Uniti ad aver chiesto un cessate il fuoco umanitario a Gaza, attingendo alla sua politica del 2009 sul ruolo degli operatori sanitari, degli accademici e dei sostenitori della sanità pubblica in relazione ai conflitti armati e alla guerra».
«In netto contrasto, i delegati interni dell’American Medical Association (AMA) hanno votato contro una risoluzione di novembre a sostegno di un cessate il fuoco a Gaza, citando che la questione non soddisfaceva i criteri di advocacy, urgenza o considerazione etica. L’American Society for Bioethics and Humanities è rimasta silenziosa, nonostante la sua forte politica sulla libertà accademica».
Concludono:
«Come possiamo definirci esperti di etica e testimoniare silenziosamente migliaia di morti civili, sanzioni crescenti, privazione di beni di prima necessità, crimini di guerra, rapimenti di ostaggi, aggressioni sessuali e disumanità? Cosa stiamo insegnando ai nostri studenti se non siamo disposti a riconoscere i nostri pregiudizi e a parlare apertamente?»
Michael Cook
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine dell’ottobre 2023 di Palestinian News & Information Agency (Wafa) in contract with APAimages via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported;
-
Salute2 settimane fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero2 settimane fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Vaccini1 settimana fa
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
-
Cina2 settimane fa
TongTong, la «ragazzina» creata con l’Intelligenza Artificiale per la Cina senza figli
-
Cancro2 settimane fa
Vaccino mRNA, «aumenti significativi» delle morti per cancro dopo la terza dose: studio giapponese
-
Droni1 settimana fa
I droni israeliani attirano i palestinesi con audio di bambini che piangono e poi gli sparano
-
Pensiero1 settimana fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Salute5 giorni fa
I malori della 17ª settimana 2024