Connettiti con Renovato 21

Guerra cibernetica

Ucraina, il sistema di identificazione digitale del governo come strumento di guerra

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

L’app digitale ucraina Diia era già uno dei sistemi di identificazione digitale gestiti dal governo più estesi al mondo, ma dall’invasione russa dell’Ucraina del 24 febbraio, l’app è stata ampliata per essere utilizzata come strumento digitale in tempo di guerra.

 

 

Il governo ucraino nel 2020 ha lanciato Diia, un’app digitale che combina carta d’identità, passaporto, licenza, libretto delle vaccinazioni, registrazioni, assicurazione, rimborsi sanitari e prestazioni sociali.

 

Questo era prima dell’invasione russa dell’Ucraina il 24 febbraio. Ora, sembra che il governo ucraino stia espandendo Diia, illustrando come le app digitali possono essere utilizzate durante la guerra.

 

 

Cos’è l’app Diia?

In ucraino, la parola «Diia» significa «azione», ma è anche un acronimo in quella lingua, che sta per «lo Stato e me».

 

Il vice primo ministro ucraino e ministro della trasformazione digitale, Mykhailo Fedorov, ha annunciato per la prima volta l’app il 27 settembre 2019, sotto gli auspici del progetto «Stato in uno smartphone».

 

Lanciato ufficialmente il 6 febbraio 2020, Diia ha lo scopo di combinare tutti i servizi pubblici in un’unica app, che opera come uno «Stato digitale».

 

I passaporti digitali e altri documenti ufficiali sono ora considerati legalmente equivalenti alle loro versioni cartacee, rendendo l’Ucraina il primo Paese a raggiungere questo obiettivo.

 

Diia fornisce più di 50 servizi governativi , con l’obiettivo finale di rendere disponibili tutte le interazioni con lo Stato attraverso l’app.

 

Attualmente utilizzato da 14 milioni di ucraini, secondo Wired, Diia è considerato un «marchio nazionale» in Ucraina.

 

Alcuni dei documenti disponibili tramite l’app includono la carta d’identità dei cittadini, un passaporto biometrico, le patenti di guida (con l’Ucraina che è il quarto paese europeo a introdurle in forma digitale), carte di circolazione e polizze assicurative, documenti fiscali, certificati di nascita e certificati di vaccino COVID.

 

L’app Diia è persino accreditata di aver reso l’Ucraina «un leader mondiale nel numero di servizi online disponibili per i genitori di neonati», con nove servizi online relativi alla nascita di un bambino disponibili entro 20 minuti dalla nascita del bambino.

 

Come riportato da The Defender nel dicembre 2021, gli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite, in particolare l’ obiettivo 16.9, richiedono la fornitura di un’identità legale digitale per tutti, compresi i neonati, entro il 2030.

 

Altri servizi disponibili tramite l’app Diia includono firme digitaliregistrazione delle imprese, il programma di residenza virtuale «Diia City» per le imprese che si trovano virtualmente in Ucraina e servizi speciali per gli sfollati interni.

 

Il marchio e il progetto Diia sono in gran parte attribuiti a Fedorov, che rimane il ministro del digitale dell’Ucraina mentre il conflitto con la Russia continua.

 

Fedorov aveva precedentemente fondato una startup di marketing digitale, che lo ha portato a essere assunto da Volodymyr Zelensky nel 2018 come direttore del digitale per la campagna presidenziale di Zelensky.

 

Nell’agosto 2019, poco dopo l’elezione di Zelensky, il suo governo ha istituito il Ministero per la trasformazione digitale, con Fedorov nominato ministro.

 

Il World Economic Forum (WEF) ha elogiato Fedorov per il suo lavoro, inclusa l’app Diia.

 

Mentre i «portafogli digitali» che combinano documenti governativi essenziali come patenti di guida e «passaporti vaccinali» sono diventati più diffusi nell’ultimo anno in diversi paesi, inclusi gli Stati Uniti  — l’app Diia rappresenta uno degli sforzi di questo tipo più ampi e sofisticati al mondo.

 

E nell’ultimo anno, Diia ha visto un ulteriore dispiegamento: nella «battaglia» contro il COVID e nelle operazioni militari del Paese contro la Russia.

 

 

Tra le polemiche, l’app Diia ha funzionato come un “passaporto per i vaccini”

Il Ministero della Trasformazione Digitale dell’Ucraina ha lanciato i certificati digitali per il vaccino COVID nel luglio 2021, disponibili «al 100% nell’applicazione Diia».

 

Il governo ha sviluppato tre tipi di certificati: due per scopi domestici (per vaccini a una e due dosi) e un certificato internazionale per viaggi, ora ufficialmente riconosciuto dall’Unione Europea e da almeno 43 paesi .

 

La questione dei passaporti per i vaccini in Ucraina ha suscitato polemiche sin dall’inizio.

 

Come affermato da Oleksiy Vyskub, primo viceministro della trasformazione digitale, nel maggio 2021:

 

«Ora stiamo considerando l’introduzione in Ucraina di due tipi di certificati COVID-19: interni ed esterni. Esterno, per la possibilità di viaggiare; interno, se tali casi sono scelti politicamente, per la ripresa dei concerti e di altri eventi pubblici. Ora è politicamente dibattuto. È chiaro, questa è una domanda difficile, a seconda della disponibilità del vaccino».

 

Tuttavia, il 13 settembre 2021, il governo ucraino ha annunciato i passaporti per i vaccini. Utilizzando i certificati disponibili nell’app Diia, il governo ha limitato l’accesso dei non vaccinati a una varietà di aziende e luoghi e al posto di lavoro.

 

Queste restrizioni hanno portato a mobilitazioni pubbliche contro i «passaporti vaccinali», inclusa una protesta a Kiev nel novembre 2021.

 

Tuttavia, all’epoca, nonostante due mesi di applicazione del passaporto del vaccino, solo il 17% circa della popolazione ucraina era «completamente vaccinato», uno dei livelli più bassi in Europa.

 

In un periodo di conflitto, tuttavia, questi certificati di vaccinazione contro il COVID digitale sono stati sicuramente utili per la fuga dei rifugiati, come dimostra, ad esempio, un documento proveniente dal consolato greco di Odessa, che richiedeva che i membri della diaspora greca ucraina che cercavano di fuggire in Grecia avessero il loro credenziali del vaccino pronte.

 

A parte i «passaporti vaccinali», tuttavia, l’app Diia è stata utilizzata anche per incentivare la vaccinazione COVID con mezzi finanziari.

 

A partire dal 19 dicembre 2021, il governo ucraino ha lanciato il programma ePidtrymka , pagando i cittadini di età pari o superiore a 14 anni che potevano dimostrare la prova della «vaccinazione completa» contro COVID 1.000 grivna (all’epoca circa 35 dollari).

 

Descritto da alcuni commentatori come una forma di sistema di «credito sociale», il programma doveva durare fino al 18 dicembre 2022. I soldi forniti, però, non possono essere spesi liberamente, ma solo su determinate categorie di acquisti, come i medicinali e libri.

 

Il programma ePidtrymka ha continuato ad espandersi. Il 14 febbraio, gli ucraini di età superiore ai 60 anni hanno potuto spendere i fondi di questo programma per alloggi e servizi comunali. E a partire dal 14 marzo, le persone con disabilità potrebbero spendere i fondi del programma per bisogni sociali e bollette.

 

Inoltre, a partire dal 14 marzo, gli ucraini che sono tornati per un richiamo COVID avrebbero ricevuto ulteriori 500 grivna (17 dollari). I pagamenti vengono effettuati tramite l’app Diia.

 

Questo sistema assomiglia ad altri incentivi alla vaccinazione visti altrove. In Grecia, il «Pass della Libertà» ha consentito ai giovani, di età pari o inferiore a 25 anni, di ricevere un incentivo in denaro per farsi vaccinare e di spendere quei soldi per categorie selezionate, come viaggi e biglietti per concerti.

 

Molti stati e città degli Stati Uniti hanno fornito incentivi, come patatine fritte e ciambelle gratuite, borse di studio universitarie e contanti, per aumentare i tassi di vaccinazione.

 

Molti datori di lavoro privati ​​negli Stati Uniti e altrove hanno anche fornito incentivi in ​​denaro al proprio personale per spingerli a vaccinarli, come https://childrenshealthdefense.org/defender/ukraine-government-converting-digital-id-system-wartime-tool/riportato da The Defender a febbraio.

 

Inoltre, la categorizzazione delle proprie spese personali, ora comunemente praticata da molti istituti bancari, è stata vista da alcuni commentatori come un preludio più ampio per il controllo sulla spesa delle persone, ad esempio tramite «indennità di carbonio personali», come riportato da The Defender nell’ottobre 2021.

 

Il concetto di moneta digitale «programmabile», che significa denaro che potrebbe essere utilizzato solo per determinati scopi, è anche un principio chiave delle valute digitali proposte dalla banca centrale, come rivelato dalla Banca d’Inghilterra.

 

Tuttavia, il basso livello di adozione del vaccino in Ucraina, nonostante gli incentivi sia positivi che negativi, suggerisce che, almeno prima della guerra, la fiducia nelle autorità governative era notevolmente diminuita.

 

In effetti, gli incentivi in ​​denaro sono stati caratterizzati come sostenuti dagli «oligarchi bancari» del Paese, come parte di una “spinta per il denaro dell’elicottero”, spiegando perché il programma è stato esteso anche se il conflitto si è sviluppato con la Russia.

 

Guardando ai sussidi COVID, così come alla guerra e ai conflitti, Fabio Vighi, professore di teoria critica all’Università di Cardiff, Cardiff, Galles, ha descritto «l’obiettivo generale» come inteso a «offuscare la vera questione in gioco, che consiste nel tirare montagne di denaro a buon mercato nell’economia dipendente dal debito».

 

Nel dicembre 2021, l’Ucraina ha ricevuto un prestito di 150 milioni di dollari dalla Banca Mondiale per «accelerare le vaccinazioni contro il COVID-19».

 

Di questi fondi, 30 milioni di dollari verrebbero «utilizzati per IT, comunicazioni e sensibilizzazione del pubblico, sviluppo delle capacità e attrezzature per la catena del freddo e la gestione dei rifiuti», secondo la Banca mondiale.

 

Ciò presumibilmente include gli sforzi continui per sviluppare e distribuire l’app Diia e si aggiunge a ulteriori 155 milioni di dollari ricevuti dall’Ucraina all’inizio del 2021.

 

 

Le app digitali lanciano un campo di battaglia digitale durante la guerra

Sembra ora, dall’inizio dell’ultimo conflitto militare con la Russia, l’app dei servizi governativi digitali dell’Ucraina è stata convertita in modo flessibile in uno strumento di guerra.

 

Un metodo ormai collaudato è la distribuzione di sussidi in contanti, poiché l’assistenza di 6.500 grivna (circa 221 dollari) è stata messa a disposizione tramite Diia dal governo ucraino, esentasse , ai cittadini nelle aree «più colpite dalle ostilità».

 

Sono state rimosse anche le restrizioni di pagamento precedentemente in vigore .

 

Secondo Reuters, anche gli ucraini che hanno perso il lavoro a causa del conflitto militare avranno diritto a un pagamento una tantum da parte del governo.

 

Voci ampiamente circolate online sostenevano che questo sussidio legato al conflitto fosse legato allo stato delle vaccinazioni, portando a «verifica dei fatti».

 

Tuttavia, sembra che i pagamenti siano disponibili per i cittadini indipendentemente dallo stato di vaccinazione, con il sistema di sussidi COVID utilizzato come esempio per spiegare al pubblico come verrà erogato questo nuovo sussidio.

 

Più onerosa, tuttavia, è la notizia che l’app Diia viene utilizzata come arma di guerra, con l’entusiastica approvazione dei media internazionali.

 

Wired, ad esempio, ha descritto il ministero digitale ucraino, che gestisce l’app Diia, come una «formidabile macchina da guerra».

 

Infatti, come riporta Wired, l’app Diia ora include le seguenti funzionalità legate alla guerra:

 

 

  • Un chatbot per l’invio di immagini e video dei movimenti delle truppe russe in Ucraina.

 

 

  • Un canale video per bambini.

 

 

Questo si aggiunge a una chiamata pubblicata da Fedorov sull’app di messaggistica sociale Telegram, affinché un gruppo eterogeneo di sviluppatori, designer, esperti di marketing e «specialisti della sicurezza» si unisca a un «esercito IT» volontario – con 300.000 volontari finora attratti.

 

I compiti dell’esercito online includono la condivisione degli indirizzi IP di siti Web e aziende russe, in modo che possano essere presi di mira da attacchi DDoS (Directed Denial of Service) nel tentativo di metterli offline.

 

Inoltre, gli account di social media filo-russi che «diffondono informazioni false» vengono segnalati tramite gli sforzi di questo «esercito IT».

 

Anton Melnyk, consulente del ministero digitale ucraino e capo dell’ecosistema tecnologico ucraino, ha twittato : «dall’inizio della guerra in Ucraina, Twitter ha cancellato più di 75.000 account per violazioni, manipolazione e politiche di spam». Melnyk ha ringraziato pubblicamente Twitter.

 

In effetti, Melnyk e Fedorov hanno descritto Twitter come «parte del nostro sforzo bellico».

 

Melnyk ha guidato la campagna per «Big Tech» per tagliare la Russia, a partire da una richiesta inviata ad Apple, con la quale, secondo Wired, ha mantenuto «buoni collegamenti» a causa di un accordo del 2021 che prevedeva che Apple avrebbe supportato l’app Diia.

 

Nel frattempo, secondo TIME , sono arrivate donazioni per circa 63 milioni di dollari per l’esercito ucraino, mentre il ministero digitale del paese si è impegnato con successo in una campagna per «svergognare le più grandi aziende tecnologiche del mondo facendole bloccare i servizi in Russia».

 

In questo stesso articolo, Fedorov ha descritto questo nuovo campo di battaglia digitale come «il nostro territorio», mentre il New York Times ha anche riferito di come Fedorov «ha trasformato la tecnologia, la criptovaluta e i social media in moderne armi da guerra».

 

Secondo il Times, Fedorov ha dichiarato:

 

«Loro [i russi] non si sono accorti che… i governi devono diventare sempre più simili alle aziende tecnologiche, piuttosto che essere rigidi come un carro armato, come una macchina da guerra».

 

A sua volta, Melnyk ha scritto quanto segue sulla sua pagina LinkedIn:

 

«Continuerò a lavorare il più duramente possibile per rendere giustizia. Attacchi informatici, polizia informatica, unità di hacking, Elon Musk con Starlink, Tim Cook con Apple, Google, YouTube, Meta, Netflix e Amazon con Bezos. I metodi neri sono diventati metodi bianchi, l’hacking per impostazione predefinita suona positivo così come la richiesta pubblica di fare bottiglie molotov da parte della polizia».

 

Le stazioni televisive ucraine – famose per i loro collegamenti con gli oligarchi che, a loro volta, si dice siano strettamente collegati al governo – sono state essenzialmente fuse in un’unica stazione, sotto i nuovi poteri in tempo di guerra.

 

E in un’altra connessione con le misure relative al COVID, la chatbox in cui gli utenti possono inviare foto e video assomiglia molto a uno strumento simile impiegato dalle autorità di New York City nel 2020, per la segnalazione di violazioni del distanziamento sociale.

 

Wired ha descritto quanto sopra come risultato dell’ampio sostegno di cui l’Ucraina gode tra i leader mondiali e i «CEO tecnologici».

 

Ad esempio, questo «ampio sostegno» sembra essere stato evidente quando Facebook ha annunciato che avrebbe «temporaneamente» consentito appelli alla violenza contro i russi, incluso il presidente russo Vladimir Putin, sulla sua piattaforma.

 

Facebook in seguito ha annullato silenziosamente la politica, almeno ufficialmente.

 

Resta da vedere se verranno presentate altre proposte per funzionalità future da associare all’app Diia e al concetto di «governance digitale» in Ucraina, come un censimento digitale che sarà effettuato nel 2023 in collaborazione con Apple. nelle circostanze attuali.

 

Tali proposte erano state elaborate, in parte, da Sergii Vasylchuk, fondatore della società blockchain ucraina Everstake. Vasylchuk ha anche aiutato il ministero digitale del paese a creare la piattaforma di crowdfunding per le donazioni militari.

 

Anche con l’uso «innovativo» delle app del governo digitale come parte di uno sforzo in tempo di guerra, alcuni osservatori rimangono poco convinti.

 

Emerson Brooking, un membro anziano del Consiglio Atlantico, ha detto a Wired: «La guerra dell’informazione conta meno col passare del tempo. Le realtà e i calcoli della guerra stessa stanno ora guidando questo conflitto».

 

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

 

© 22 marzo 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine screenshot da Youtube

Guerra cibernetica

Agente IA autonomo attacca grande piattaforma IA

Pubblicato

il

Da

L’azienda di Nuova York Hugging Face ha reso noto che un agente di intelligenza artificiale completamente autonomo ha violato il suo archivio di modelli IA, qualificando l’attacco informatico come senza precedenti.

 

Hugging Face gestisce una piattaforma open-source dove ricercatori e sviluppatori si confrontano per condividere e sperimentare strumenti, modelli e risorse destinati a progetti di intelligenza artificiale. La piattaforma mette inoltre a disposizione un repository gratuito con oltre 900.000 modelli pre-addestrati.

 

Gli esperti hanno più volte segnalato che i modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM), ideati inizialmente per incrementare la produttività e rafforzare la cybersecurity, potrebbero essere impiegati anche per automatizzare gli attacchi informatici.

Sostieni Renovatio 21

In una dichiarazione diffusa giovedì scorso, Hugging Face ha affermato di aver «individuato e contrastato, all’inizio del mese, un’intrusione in una parte della nostra infrastruttura di produzione… [che] si distingueva da qualsiasi altra situazione gestita in precedenza per un aspetto importante: era gestita, dall’inizio alla fine, da un sistema autonomo di agenti di intelligenza artificiale».

 

Secondo l’azienda, «la campagna è stata condotta tramite un framework di agenti autonomi… che ha eseguito migliaia di azioni individuali all’interno di una serie di ambienti di test di breve durata, con un sistema di comando e controllo auto-migratorio installato sui servizi pubblici».

 

Hugging Face ha sottolineato che il caso dimostra come «gli strumenti offensivi autonomi basati sull’Intelligenza Artificiale non sono più una questione teorica». Il sistema di agenti IA intrusi avrebbe sfruttato vulnerabilità nella pipeline di elaborazione dati della piattaforma, acquisendo credenziali di accesso al cloud e al cluster.

 

L’azienda ha riferito di aver attivato un proprio sistema di intelligenza artificiale per rilevare e neutralizzare la violazione. Pur avendo avviato un’indagine con il supporto di esperti esterni in sicurezza informatica forense, Hugging Face ha precisato di non aver ancora identificato il LLM impiegato nell’attacco.

 

Come riportato da Renovatio 21, all’inizio di questo mese, Anthropic ha annunciato che il suo ultimo modello di IA, Claude, ha sviluppato un proprio spazio di lavoro interno denominato «J-space». «Analogamente a come gli esseri umani possono pensare a una cosa mentre ne fanno un’altra, Claude può attivare concetti e calcoli nel suo «spazio J» che non sono correlati ai suoi output» e si rifiuta di fermarsi anche quando gli viene esplicitamente ordinato di farlo, secondo l’azienda di AI.

 

Anthropic ha osservato che questa caratteristica, che «opera silenziosamente, nelle attivazioni neurali interne del modello», non era stata pre-programmata, ma è emersa spontaneamente durante il processo di addestramento.

 

In uno degli esperimenti, Claude è ricorso al ricatto quando gli è stato fatto credere che un dirigente fittizio intendesse disattivare l’IA, secondo quanto riportato dallo sviluppatore del modello.

Iscriviti al canale Telegram

Secondo alcune fonti, Claude sarebbe stato integrato nel software di analisi e sorveglianza dell’azienda americana Palantir, utilizzato da agenzie governative statunitensi e dal Pentagono, anche nell’ambito della campagna militare statunitense in corso contro l’Iran.

 

L’IA di Anthropic sarebbe stato utilizzato durante l’operazione per rapire il presidente venezuelano Nicolas Maduro all’inizio di gennaio. Tuttavia, L’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale nell’attacco statunitense a una scuola elementare femminile in Iran, che ha causato la morte di quasi 160 persone, per lo più bambini, non ha violato le «linee rosse» di Anthropic, ha dichiarato l’amministratore delegato Dario Amodei.

 

Si tratta dell’azienda coinvolta dal Vaticano per il lancio dell’enciclica di Leone XIV Magnifica Humanitas.

 

Come riportato da Renovatio 21, negli ultimi mesi vi è stato un progressivo deterioramento dei rapporti tra Anthropic e il Pentagono, legato alla volontà del dipartimento della Guerra statunitense di utilizzare l’IA per il controllo di armi autonome senza le garanzie di sicurezza che l’azienda ha cercato di imporre.

 

L’Amodei, ha più volte espresso gravi preoccupazioni sui rischi della tecnologia che la sua azienda sta sviluppando e commercializzando. In un lungo saggio di quasi 20.000 parole pubblicatoquest’anno, ha avvertito che sistemi AI dotati di «potenza quasi inimmaginabile» sono «imminenti» e metteranno alla prova «la nostra identità come specie». Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato l’Amodei ha dichiarato che l’AI potrebbe eliminare la metà di tutti i posti di lavoro impiegatizi di livello base entro i prossimi cinque anni.

Aiuta Renovatio 21

Settimane fa Mrinank Sharma, fino a poco tempo fa responsabile del Safeguards Research Team presso l’azienda sviluppatrice del chatbot Claude, ha pubblicato su X la sua lettera di dimissioni, in cui scrive che «il mondo è in pericolo. E non solo per via dell’Intelligenza Artificiale o delle armi biologiche, ma a causa di un insieme di crisi interconnesse che si stanno verificando proprio ora».

 

Come riportato da Renovatio 21, mese scorso, il gruppo di Intelligence Five Eyes, formato da Australia, Stati Uniti, Regno Unito, Canada e Nuova Zelanda, ha messo in guardia sul fatto che i modelli di IA avanzati potrebbero consentire agli hacker di paralizzare governi, aziende e sistemi critici in un futuro non troppo lontano.

 

Il Fondo Monetario Internazionale ha citato il recente rilascio controllato di Claude Mythos Preview da parte di Anthropic, descritto come «un modello di Intelligenza Artificiale avanzato con eccezionali capacità informatiche». Secondo il FMI, Mythos sarebbe in grado di individuare e sfruttare vulnerabilità in tutti i principali sistemi operativi e browser web, «anche se utilizzato da utenti non esperti».

 

Il capo della CIA Giovanni Ratcliffo ha dichiarato che gli strumenti di cyberoffensiva basati sull’Intelligenza Artificiale possono essere paragonati alle «armi nucleari digitali», avvertendo che potrebbero alimentare le rivalità tra le potenze globali.

 

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Guerra cibernetica

Il capo della CIA : l’IA offre «armi nucleari digitali»

Pubblicato

il

Da

Gli strumenti di cyberoffensiva basati sull’intelligenza artificiale possono essere paragonati alle «armi nucleari digitali», ha affermato il direttore della CIA John Ratcliffe, avvertendo che potrebbero alimentare le rivalità tra le potenze globali.   Ratcliffe ha fatto il paragone martedì, durante un discorso al summit di Amazon Web Services a Washington, dove ha discusso degli sforzi dell’agenzia di spionaggio per accelerare l’acquisizione di prodotti del settore privato per uso interno.   «Gli strumenti di intelligenza artificiale non faranno altro che alzare la posta in gioco nella nostra competizione con tutti gli avversari dell’America», ha affermato Ratcliffe. Non sarebbe «fuori luogo paragonare le loro capacità ad armi nucleari digitali», ha aggiunto, citando discussioni all’interno dell’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump.   Ratcliffe sostenne che le nazioni rivali «si adoperano per rubare e manipolare i progressi americani a proprio vantaggio e per i propri fini».

Sostieni Renovatio 21

Le promesse di rapidi progressi nelle capacità dell’intelligenza artificiale, anche nell’ambito dell’hacking, sono state una costante della corsa globale alla tecnologia digitale. Il mese scorso, l’alleanza di intelligence Five Eyes, composta da Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti, ha avvertito che i modelli di frontiera «dovrebbero superare le attuali aspettative del settore, trasformando radicalmente le capacità informatiche sia offensive che difensive», aggiungendo che «non si tratta di anni, ma di mesi».   Il senatore democratico statunitense Mark Warner ha ribadito l’avvertimento durante un’audizione della Commissione Intelligence, affermando che il capo della National Security Agency, Joshua Rudd, gli aveva riferito che il modello Mythos 5 di Anthropic «è riuscito a penetrare in quasi tutti i nostri sistemi classificati, non in settimane, ma in ore». Secondo il New York Times, questa descrizione «semplificava» i test controllati dell’agenzia di spionaggio, il cui scopo era identificare, tramite l’intelligenza artificiale, le falle nella sicurezza informatica, piuttosto che effettuare veri e propri attacchi informatici.   L’attuale boom del settore americano dell’intelligenza artificiale si basa sulla speranza di enormi profitti futuri, tali da giustificare investimenti per centinaia di miliardi di dollari. Alcuni analisti lo hanno definito una bolla finanziaria, avvertendo che potrebbe scoppiare a meno che i giganti tecnologici statunitensi non raggiungano una posizione dominante a livello globale.   Non tutte le previsioni sulle potenzialità dell’IA si sono avverate. Sebbene i modelli attuali siano altamente competitivi in termini di programmazione e analisi dei dati, ad esempio, la guida completamente autonoma è ancora indietro di anni rispetto alle tempistiche presentate in passato al pubblico dal CEO di Tesla, Elon Musk.   Un rischio importante per la spinta degli Stati Uniti verso l’intelligenza artificiale è rappresentato dalla concorrenza straniera, in grado di offrire prodotti comparabili in termini di potenza ma con un’efficienza di gran lunga superiore.

Aiuta Renovatio 21

Nel gennaio 2025, l’app cinese DeepSeek ha scosso il settore quando i suoi modelli R1 e V3 si sono dimostrati paragonabili ai motori di ricerca digitali contemporanei utilizzati da ChatGPT e altri concorrenti statunitensi, ma a una frazione del costo. Funzionari statunitensi hanno affermato che l’azienda cinese aveva sostanzialmente imbrogliato, basando il suo prodotto su un lavoro americano.   Un momento simile si è verificato con il rilascio, a metà giugno, del nuovo modello di punta di Zhipu per l’assistenza alla programmazione, GLM-5.2, come riportato la scorsa settimana dal South China Morning Post. Matt Velloso, ex vicepresidente di Meta Platforms e Google DeepMind, lo ha descritto come «il primo modello open source che supera la prova per l’uso quotidiano».   La Cina sta rapidamente recuperando terreno rispetto agli Stati Uniti nella produzione di microchip avanzati, il che limita la capacità di Washington di utilizzare restrizioni commerciali per rallentare i suoi concorrenti. Nel frattempo, la relativa abbondanza di produzione energetica della Cina le conferisce un vantaggio nella corsa all’IA.   Come riportato da Renovatio 21, durante la prima amministrazione Trump, dove aveva l’incarico di direttore dell’Intelligence nazionale, il Ratcliffe rivelò La creazione di supersoldati da parte della Cina. In un editoriale sul Wall Street Journal scrisse che «l’Intelligence statunitense mostra che la Cina ha condotto test umani su membri dell’Esercito popolare di liberazione nella speranza di sviluppare soldati con capacità biologicamente potenziate».   «Non ci sono – osservava Ratcliffe – confini etici alla ricerca del potere da parte di Pechino». Lo stesso può dirsi ora per le armi AI?

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Guerra cibernetica

Il presidente della Colombia Petro accusa Israele di aver hackerato le elezioni

Pubblicato

il

Da

Il presidente colombiano uscente Gustavo Petro ha accusato Israele di aver hackerato le elezioni presidenziali, sostenendo che le modifiche ai server elettorali abbiano consentito a soggetti esterni di manipolare i dati di voto.

 

Il Petro ha rilasciato queste dichiarazioni dopo che il candidato di destra Abelardo De La Espriella ha vinto le elezioni presidenziali di domenica con un margine ristretto, secondo i risultati preliminari, sconfiggendo il senatore di sinistra Ivan Cepeda e segnando un allontanamento dalle politiche progressiste di Petro.

 

Con quasi tutti i voti scrutinati, De La Espriella ha ottenuto il 49,66% dei consensi contro il 48,70% di Cepeda, secondo i dati del Registro Nazionale. L’avvocato e imprenditore quarantasettenne, che ha ricevuto l’appoggio del presidente statunitense Donald Trump, ha basato la sua campagna sulla promessa di reprimere la criminalità, porre fine ai colloqui di pace con i gruppi armati e ripristinare i rapporti con Israele dopo l’interruzione delle relazioni diplomatiche da parte del Petro.

 

Il presidente colombiano, da tempo critico nei confronti delle potenze occidentali, ha accusato gli Stati Uniti di perpetuare la disuguaglianza globale e ha definito la campagna militare israeliana a Gaza un «genocidio».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

In un post pubblicato domenica su X, Petro ha sostenuto di aver avvertito della vulnerabilità del software elettorale sviluppato dai fratelli Bautista, citando una sentenza del Consiglio di Stato colombiano del 2018, e di aver chiesto che venisse sostituito con un software di proprietà pubblica e sottoposto a una verifica indipendente.

 

Il Petro ha affermato che vi erano prove del fatto che gli indirizzi IP di diversi server appartenenti al Registro Nazionale colombiano fossero stati modificati, il che, a suo dire, indica che il software è stato violato e che «altri hanno inserito dati per i seggi elettorali e i centri di votazione».

 

«L’unica entità al mondo in grado di farlo è lo Stato di Israele», ha aggiunto, dichiarando che avrebbe fornito ai giudici i dettagli dei server presumibilmente alterati e ha chiesto un riconteggio completo e un’indagine sulle vulnerabilità del software elettorale.

 

De La Espriella, che si è battuto per legami più stretti con Washington, ha già ricevuto le congratulazioni di Trump e del Segretario di Stato americano Marco Rubio. Si è impegnato a ripristinare le relazioni diplomatiche con Israele e ad aprire un’ambasciata colombiana a Gerusalemme, annullando la decisione di Petro di interrompere i rapporti.

 

Il ministro degli Esteri israeliano Gideon Sa’ar si è congratulato con De La Espriella per la sua «impressionante vittoria» e ha affermato che Israele auspica un rafforzamento dei legami bilaterali.

 

Gli stretti legami tra De La Espriella e Israele sono stati evidenti durante tutta la sua campagna elettorale. In un incontro con Sa’ar a novembre, De La Espriella ha affermato che «un’alleanza strategica con lo Stato di Israele e il governo degli Stati Uniti non solo ci renderà più forti, ma ci collocherà dalla parte giusta della storia».

 

La Colombia di Petro aveva rotto i rapporti con Israele nel 2024.

 

In Sud America Israele sembra godere del favore parossistico – definito «chiaro ed inflessibile sostegno» – del presidente argentino Milei, uomo consigliato da rabbini che sarebbe in procinto di «convertirsi» al giudaismo, che ha addirittura fatto partecipare l’ambasciatore israeliano ad un gabinetto di crisi del governo di Buenos Aires, destando scandalo nella comunità diplomatica del suo Paese.

 

Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso il Milei ha definito il presidente colombiano Petro «assassino terrorista», provocando così l’espulsione di tutti i diplomatici argentini da Bogotá.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

Continua a leggere

Più popolari